顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 824
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 09:01:07
看板 Stock
作者 goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)
標題 Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
時間 Wed Dec 16 01:51:34 2020

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 股板的台灣金融存骨族好像特別多，完全不知道自己在幹嘛
: 再發一篇「提醒提醒」你好了
: 你存金融骨，實際上是做的事情是「主動選股投資」
: 而不是買指數基金式的「被動投資」
: 加上你根本完全不懂，
: 風險是「超高」
銀行風險高  那其他產業 電子 觀光  飲食  航空會比較低嗎?
: 你要搞清楚，你買的是一個「過度競爭的慘業」
哪一個行業不是過度競爭?  不是過度競爭代表需要的時候很重要  不需要的時候再見

銀行是特許行業  光是這點就贏過其他產業很多了

: 2. 他把錢發給你，只是左手換右手，你的總現金流是一樣的

其實我最不認同你講的就是這句話，你根本就用話術在唬新手

你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生

講個倒數的開發金當例子好了，目前EPS 0.68  假設整年度只賺0.68

那把賺到的錢分出去  為什麼是左手換右手?

沒賺錢還給錢當然是左手換右手

問題是現在賺錢阿~  檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的?

假設有你就避開阿

了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題

銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨

有的銀行只發現金股利  這時股票反而比現金保值

:    價值不是出現在股利裡，就是出現在股價裡，沒了
:    所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標，很無聊的假議題，上面那大大根本沒說錯
沒內線  不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上  你只是以偏概全

看你文章講的這麼囂張  但是內容裡面真的穿插部分虛假


真的很不可取  你左手換右手的理論

是希望新手別存股  去股價動得快的股票抬轎嗎?


:    甚至把錢發太多給你、減資還錢給你，都是不祥之兆
:    這是一個不斷變動的世界，幾乎沒有「持平」這種事
:    世界上的事情只有「成長」和「衰退」兩種
: 你要存股就去all-in指數基金
: 現在一堆似是而非的名詞
: 賣書家在唬爛，根本沒有搞清楚定義和學術基礎過= =
: 如果講到這邊還聽不懂
: 恩= = 救不了你 阿彌托佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsFUemJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608054696.A.C13.html
※ 同主題文章:
　 12-15 14:14 y0112kimo. ■ [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能配息
● 12-16 01:51 goodbye. ■ Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
　 12-16 11:10 ZMittermeyer. ■ Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
※ 編輯: goodbye (36.226.124.234 臺灣), 12/16/2020 02:01:31
→ seemoon2000 : 看法跟我差不多1F 12/16 01:55
推 seemoon2000 : 銀行有正EPS發個80%的股息沒什 不發股息對銀行來說
→ seemoon2000 : 錢留在銀行 除了繳稅 就是要去投資對那些剩錢才有意
→ seemoon2000 : 義 但傳統銀行非投銀又不能大肆炒作股票
※ 編輯: goodbye (36.226.124.234 臺灣), 12/16/2020 02:07:23
※ 編輯: goodbye (36.226.124.234 臺灣), 12/16/2020 02:08:14
推 reye        : 這篇才對5F 12/16 02:08
推 z71954011   : 左手換右手的智障永遠回答不出來為什麼配息這麼多年6F 12/16 02:24
→ z71954011   : 了，股價沒有歸0？
推 Raisto      :  https://i.imgur.com/AP5SSNS.jpg8F 12/16 02:26
[圖]
→ Raisto      : 照著左手換右手的說法，那麼兆豐快要股價歸零了9F 12/16 02:26
推 ibox5566    : 一年沒填息又不表示後年不會創造新高 沒填息就趕快10F 12/16 02:28
→ ibox5566    : 補張數阿 又不是只要放一年
推 z71954011   : 台泥每年都配息怎麼等不到歸0？講白了那些智障的時12F 12/16 02:29
→ z71954011   : 間軸只活到除息當天的收盤人生就結束了才會整天左手
→ z71954011   : 右手
推 Raisto      :  https://i.imgur.com/WN9LXPu.jpg15F 12/16 02:32
[圖]
→ Raisto      : 明年買到六百張參加除息好了16F 12/16 02:32
→ Raisto      :  https://i.imgur.com/vrO7glt.jpg
[圖]
→ Raisto      : 再加了一些韭菜0088118F 12/16 02:34
推 prog        : 85萬股利 已羨慕QQ19F 12/16 02:36
推 jax2013     : 850k的股利... 不愧是兆豐哥20F 12/16 03:15
推 qw99992     : 兆豐王乾爹21F 12/16 04:07
推 semicoma    : 就是無聊但獲利穩定的公司適合存啊 比如銀行 比如22F 12/16 04:34
→ semicoma    : 電子代工
推 Coffeewater : 只看除權息當天當然是左手換右手，操作天數1天24F 12/16 04:36
→ magicee01   : 舊鈔換新鈔25F 12/16 05:33
推 kevinapo    : 看到左手換右手 自己配給自己的發言一律跳過+黑名單26F 12/16 07:10
→ kevinapo    :  教都不用教他
推 rrazer      : 那篇文章就是半桶水仔在裝逼28F 12/16 07:39
→ ojh         : 兆豐王居然會買00881而不是直接買gg29F 12/16 07:51
推 iamdavidga  : 印象中兆豐王也持有少量的GG？30F 12/16 07:55
推 fancys      : 推這篇，但我覺得領股利和價差沒有什麼對或錯，大家31F 12/16 07:56
→ fancys      : 來股市都是要賺錢，只要能賺錢就可以了，不用執著
→ fancys      : 那個是對，這個東西吵也沒有結論，因為投資策略不
→ fancys      : ㄧ樣，能承受的風險不一樣，不能一概而論。
推 henryeech   : 這篇正解 整天左手換右手 怎麼我帳上越換越多錢xd35F 12/16 07:58
推 jyhchyunlu  : 配息當下你的資產有增加嗎？沒有的話不就是左手換右36F 12/16 08:02
→ jyhchyunlu  : 手XD
→ reye        : 配股配息是左手換右手沒錯38F 12/16 08:03
→ reye        : 但是左手握著的股票資產是會增值的
→ reye        : 因為公司有「人」在賺錢
推 realmd      : 金融股賺的錢放在自已身上沒辦法有更好的利用，也只41F 12/16 08:05
推 jyhchyunlu  : 一堆人搞不清楚配息的意義還要罵人智障,真的有夠自42F 12/16 08:05
→ jyhchyunlu  : 大XD
→ realmd      : 能配出來讓股東自已去利用創造更好的效益44F 12/16 08:06
推 reye        : 除息當天是沒增長，但時間可以讓公司獲利45F 12/16 08:06
推 reye        : 這也是為何巴菲特願意持有股票而不是黃金或原物料這
→ reye        : 種投機商品
→ reye        : 因為「人」才能產生GDP，產生EPS，產生ROE
推 isaacwu974  : 銀行業可追索上千年歷史，可以說，融資是一種存續千49F 12/16 08:09
→ isaacwu974  : 年也不曾淘汰過時的商品，其他行業多數則隨時代亡佚
→ isaacwu974  : 。
→ TCB006      : 智商低的人好可憐了52F 12/16 08:13
→ ffaarr      : 左手的錢會增加啊，這麼簡單都不能理解嗎？53F 12/16 08:14
→ ffaarr      : 公司有賺錢左手的錢就會增加，有沒有給右手都一樣
→ ffaarr      : 會讓資產增加的是公司賺錢而不是 配息這個動作。
推 jyhchyunlu  : 沒人說左手的錢不會增加啊XD56F 12/16 08:18
→ jyhchyunlu  : 但配息就是個左手換右手的動作
推 semicoma    : 如果銀行有投資能力 把獲利拿去全世界再投資而不配58F 12/16 08:19
→ semicoma    : 息 那當然好啊 問題是台灣的銀行業挺保守的 能穩穩
→ semicoma    : 賺利差為什麼要承擔風險? 獲利堆著也沒用 就配息吧
推 reye        : 銀行業本來就不是成長股啊61F 12/16 08:25
→ reye        : 在開發成熟的國家是如此
推 jyhchyunlu  : 只要講配息是左手換右手就會有人被戳到痛點一直哇哇63F 12/16 08:26
→ jyhchyunlu  : 叫，其實蠻好玩的XD
→ reye        : 成長股是市場的產品或服務還沒飽和65F 12/16 08:26
→ reye        : 才有成長空間。看看智慧手機這行
→ reye        : 蘋果也在轉型開發市場
→ reye        : 因為手機市場已經人手一機
→ reye        : 要從軟性服務去開發新市場
推 sob         : 配息才有股價低點讓你上車，一直往上很難抓點位70F 12/16 08:28
推 tsuneo      : 不然原本左手換右手的給董監事自肥會比較好71F 12/16 08:38
推 hdw         : 本質上是左手換右手沒錯，但公司跟基金我覺得不同72F 12/16 08:52
→ hdw         : 基金選擇不要配息才是正確的，因為是把你的錢投入
→ hdw         : 市場；配息是左手換右手...但公司賺錢不拿出來...

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇