顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-17 18:27:15
看板 Stock
作者 jerrylin (金錢就是力量)
標題 Re: [新聞] 打房「原子彈來了」 學者:中小建商恐現
時間 Thu Dec 17 00:46:59 2020


※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: https://www.mirrormedia.mg/story/20201215fin002/
: 2.原文內容:
: 【政府狠K炒房1】打房「原子彈來了」 學者:中小建商恐現倒閉潮
: 文|徐珍翔
: 央行上週對土地、餘屋貸款祭出限貸令,無異鎖上建商的資金水龍頭,本刊調查,此舉將
: 嚴重衝擊中小型建商,甚至啟動新一輪的淘汰機制。對此,有學者提醒,未來半年內,將
: 有機會看見建商餘屋流入法拍,甚至不排除會有一波建商倒閉潮。
: 今年以來,在美中貿易關係持續緊張、新冠疫情肆虐下,房市隨著台商加速回流,被豐沛
: 資金推上近年罕見的高峰,全年買賣移轉棟數也可望站回房地合一稅上路前的32萬棟大關
: ;在房市榮景的風尖浪頭上,民眾漏夜排隊買房、投資大戶一掃數10戶等傳言開始傳出,
: 逼得央行時時緊盯銀行放款數字,最終訝於國銀10月放款近8成集中在不動產、前9月的全
: 台房貸總額達到7.8兆元歷史新高等市場過熱警訊,決定出手打擊全台炒房亂象。
: 事實上,在政府大動作宣布打炒房前不久,央行曾找銀行高層「喝咖啡」。一名與會人士
: 直言,其實政府早已鎖定打擊對象,主要是紅單交易、投資客以及建商,並非亂槍打鳥,
: 「舉例來說,公司法人貸款購買住宅的比例其實相當低,在一些銀行甚至只占放款餘額的
: 千分之一,因此,政府針對公司法人祭出限貸令,其實背後是要瞄準一些利用投資公司名
: 義炒房的投資客。」
: 一名中小型建商高層私下表示,政府抑制房價過度炒作雖立意良善,做法卻不接地氣,「
: 其實今年房價飆漲的狀況,很多都出現在大型建商的案子,但政府這次打房根本沒打到過
: 去幾年賺飽飽的大型建商,死的都是口袋不深的中小型建商,變成賺暴利的沒事,靠薄利
: 生存的一被抽銀根,幾乎都動彈不得了。」

體質差的淘汰體質好的活下來  這對產業來說才是好事

大建商房子有賣特別貴嗎  為什麼他們賺就是暴利小建商賺就不是暴利

政府怕的是什麼  是銀行放貸過度到時候呆帳一堆  是建商房子沒蓋完爛尾樓土地閒置

大型建商口袋深  比較不容易出事  出事找的到人負責  當然是大建商活下來比較好

哪有打大建商不打中小建商的道理  人家也是正當做生意

過去幾年出事的幾乎都是中小建商啦  房子隨便蓋地震倒了結果發現建商也倒了

還有小建商預售屋錢收了房子蓋一半跑路的  別把中小建商說的有多可憐.

--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.88.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsZe5Y_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608137221.A.8BF.html
chinaeatshit: 大建商其實靠地賺比較多  小建商真的就是蓋房子1F 12/17 00:48
TCB006      : 井底之蛙2F 12/17 00:48
lonelysam   : 事實阿  藍教徒就是打房也罵  不打也罵阿3F 12/17 00:49
ktan        : 小建商才會有破盤價,未來只剩大間的就....更不跌4F 12/17 00:49
s800525     : 結果就是中國的大建商大到不能倒,還公開威脅黨中央5F 12/17 00:51
s800525     : 說不能讓我倒
sora0115    : 剩大建商會有壟斷和上面說得大到不能倒的問題吧7F 12/17 00:55
Exusiai     : 中小建商本來就很爛了8F 12/17 01:16
duckweedgina: 有些小建商蓋沒幾間就結束公司換成立另一間公司再蓋9F 12/17 01:18
duckweedgina: ,躲避責任很糟糕。
Pagert      : 台面上大間的,哪些沒出現過財務危機,還是換名再11F 12/17 01:23
Pagert      : 出現的,有沒有被爆出來而已。真的要打房,從缺工
Pagert      : 從土地溢價從房貸利息不就解決了,現在就是把簡單
Pagert      : 弄複雜,然後看起來有做事跟專業而已。
seemoon2000 : 基本上有錢的建商根本沒差 只淘汰那些用土地融資槓15F 12/17 01:31
seemoon2000 : 桿一塊又一塊的 但那些本來就該給他倒
seemoon2000 : 上市的多半很穩啦 遠雄被釘成那樣 大巨蛋空轉不是
seemoon2000 : 還活得好好的
aegis43210  : 就是在去槓桿化呀,減少民間債務19F 12/17 02:14
zxcas       : 這種垃圾一案建商很多,大的也會用這招啦20F 12/17 02:29
Jasy        : 一案建商確實是大小都有  風評不良大建商頗愛用這招21F 12/17 03:12
Jasy        : 上市建商至少就幾十家  要壟斷大概不容易
may87       : 根本解決之道是課囤房囤地者的持有稅23F 12/17 05:43
may87       : 大的建商也花招百出
chen5512    : 政府幫大建商洗盤25F 12/17 05:47
may87       : 大建商口袋深剛好有很多政治獻金,同時安排在立法26F 12/17 05:50
may87       : 院遊說,讓制定政策者演一齣安撫戲碼。
may87       : 目前,仍覺得平抑房價政策,是玩假的,政策很表淺
may87       : ,喊喊口號
may87       : 空地稅,囤房稅在哪裏?
may87       : 另,大建商也蓋爛樓
bamama56    : 兩大專蓋爛房子的大建商 嗯...32F 12/17 06:25
bamama56    : 還有大建商捐錢捐特別多 勾結基金沒事
sonyvaio    : 大建商正當做生意...嗯...34F 12/17 07:24
ul6na       : 因為可以早點囤地 土地成本就差很多了35F 12/17 07:43
ul6na       : 有些大建商再用老闆人頭去當地主 節稅節爽爽
ul6na       : 原本蓋一塊可以補兩塊地話 變成蓋一補一 其他就被
ul6na       : 大建商先補走 後面買的地會越來越貴
endlesskarma: 打得到建商就有鬼,頂多故意關一兩家小建商做個戲,39F 12/17 07:58
endlesskarma: 響應一下政策
sheng612    : 有買過房嗎?金主大建商,簽約一樣小建商41F 12/17 08:15
sheng612    : 一個建案一間建設公司.
amethystboy : 尊重市場機制是基本價值 懂?43F 12/17 08:23
DareJ       : 大建商是賣特別貴沒錯啊 很多小建商比較實在 你48444F 12/17 08:37
DareJ       : 沒什麼在看房
這個笑話我第一次聽到  不錯笑

stb         : 上市的都還ok啦46F 12/17 08:37
※ 編輯: jerrylin (125.230.198.78 臺灣), 12/17/2020 08:50:36
ku399999    : 純噓大型建商出事找得到人負責47F 12/17 08:50
ku399999    : 大建商出示根本沒比較少
ku399999    : 事
mike110100  : 大小建商有好有壞50F 12/17 09:04
mike110100  : 重點在於打炒房
asd45674100 : 倒啊不然年輕人怎麼買房52F 12/17 09:19
seemoon2000 : 買房真的要買大建商拉 小建商萬一你買了 他倒了怎辦53F 12/17 09:36
seemoon2000 : 不要因小失大阿 房子是高單價 不要省這些錢...
seemoon2000 : 大建商有賣價格平均的 也有品牌建商賣比較貴的 只要
seemoon2000 : 買有上市 財務穩的就好 不用去買那種品牌特貴的
aloness     : 買成屋不就省了一堆麻煩事?57F 12/17 10:05
jhan80      : 年底到了做個業績而已,不用想太多58F 12/17 10:07
mopigou     : 大建商比較貴阿,有的品牌就是貴一點59F 12/17 10:10
mainsa      : 寶佳不就最大建商 你有看過他賣貴過嗎 不都賣區域最60F 12/17 10:35
mainsa      : 低價 房子定價主要還是看材料跟工法吧 沒有小建商就
mainsa      : 會比較便宜這種說法啦
TAKIHERO    : 大建商一堆都用政商黑暗面圈好地蓋爛房,就像寶咖咖63F 12/17 10:48
TAKIHERO    : 、發哥這堆
seemoon2000 : 我經手幾間建商的成本 建商的定價策略很簡單啦 就是65F 12/17 10:53
seemoon2000 : 一案含土地+建築成本 初期多以賺15%為目標 這行規了
seemoon2000 : 這就是我所小建商搞到後來根本被大建商打死的結果
seemoon2000 : 大建商買一塊地能等十年 成本低到靠北 小建商玩不起
seemoon2000 : 講真的蓋一個建案都10億 20億在花 蓋個2-3年才賺15%
seemoon2000 : 以台灣散戶最熱愛的0056 績效可能都贏過建商了
faiya       : 真的一堆一年建商,蓋完房就拍拍屁股走人的71F 12/17 11:24
lwchang0823 : 這真的是好事72F 12/17 11:24
gm95        : 肯打炒房就是支持..73F 12/17 11:30
gm95        : 不然槓桿開這麼大,一個金融風暴又全民買單..
gm95        : 哪有賺錢我賺,賠錢丟給全民的道理..
maxed       : 指正常的 買地/建築/銷售 賺15~30%真的不算暴利76F 12/17 11:40
brabra      : 如果是鄉林的話,我覺得大型建商倒一倒比較好XDD77F 12/17 12:29
allenchen   : 房子趕快賣掉就有錢去蓋新的,搞什麼餘屋貸款78F 12/17 14:22
a13132006   : 土地皆金錢 從土尾 下面如果是級配 都是錢錢79F 12/17 15:18
horb        : 大小建商的槓桿都開很大。大建商並不一定比較安全80F 12/17 16:03
horb        : 沒看槓桿。建商哪有那麼容易倒
horb        : 沒開槓桿

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 jerrylin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-18 07:37:09 (台灣)
  12-18 07:37 TW
既然政府都認為房價不合理,就應該避免善良百姓現在進場買房,否則造成連串社會問題。為何目前不限制這些人買房,包括首購? 這分明是政府的無作為。
2樓 時間: 2020-12-18 07:45:31 (台灣)
  12-18 07:45 TW
如何逼出建商囤積餘屋,不願降價釋出,反而以負債當資產,持續由銀行搬錢出來?目前的措施是無效的,主要是不能朔及既往。但是,央行除了可以規定餘屋貸款成數,還是可以大幅提升餘屋貸款利率的。如果餘屋貸款利率提升到10%以上,相信建商會把囤積的餘屋儘速降價出清。
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇