※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 03:35:03
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
時間 Thu Dec 17 20:16:26 2020
※ 引述《cwl79 (千早)》之銘言：
: 如題
: 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放在
: 錢包裡一樣 整體不變
: 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡
: 這樣的理解對嗎 以上
就公司淨值而言是左手換右手
就公司市價而言不是左手換右手
市價反應公司未來
公司未來會把今天發出去的股利賺回來
市價就不會因為淨值減少跟著減少
至於除息參考價那都是浮雲而已
把台積電參考價定100塊
隔天開盤會開100塊嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsqmSun (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608207388.A.E31.html
※ 同主題文章:
12-17 12:10 ■ [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
12-17 19:44 ■ Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
● 12-17 20:16 ■ Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
12-18 13:19 ■ Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
12-18 16:01 ■ Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
推 : 這篇才是對的1F 12/17 20:17
推 : 我的合作社股票每年都配息股價不變算什麼2F 12/17 20:20
未公開發行股票※ 編輯: samuel655200 (42.72.219.116 臺灣), 12/17/2020 20:21:32
推 : 推推，市價就像有人現在要用100塊買HTC也是可以阿3F 12/17 20:24
推 : 這篇正確，除息不該制度帶頭扣股價4F 12/17 20:25
→ : 你合作社的沒有股價，只有面額和淨值5F 12/17 20:26
→ : 扣不扣都沒差啦 ...
→ : 扣不扣都沒差啦 ...
推 : 推7F 12/17 20:31
推 : 講的夠白話了
推 : 講的夠白話了
推 : 連面額都沒有只寫500股9F 12/17 20:36
推 : 推，我喜歡這個說法。簡單好懂。10F 12/17 20:54
→ : 參考價是浮雲 就不會一堆人看高股息進場11F 12/17 20:56
推 : 那是因為台股有漲跌幅限制才會訂參考價12F 12/17 21:02
推 : 同意這篇的講法 所以在說這句話的時候 應該要做淨13F 12/17 21:13
→ : 值來理解 而不是故意當成市價然後說這句話不對
→ : 參考價值真的只是跟漲跌幅有關而已 沒漲跌幅的市場
→ : 參考價都沒用
→ : 值來理解 而不是故意當成市價然後說這句話不對
→ : 參考價值真的只是跟漲跌幅有關而已 沒漲跌幅的市場
→ : 參考價都沒用
推 : 樓上,問題是多數人在講左手右手的時候都是談股價XD17F 12/17 21:18
→ : 這些提問人都是在擔心自己買的股票下跌是因為除權息
→ : 這些提問人都是在擔心自己買的股票下跌是因為除權息
推 : 就投資人角度看的是市價，昨日收盤市價=今日開盤參19F 12/17 21:26
→ : 考價，昨日盤後配息，今日開盤參考價就除息=昨日收
→ : 盤市價-息值，對昨日收盤仍有的人，不是左手配右手
→ : ？ 理同配息vs累積型基金，沒人會說基金配息不是左
→ : 手配右手。公司角度看的才是淨值。
→ : 考價，昨日盤後配息，今日開盤參考價就除息=昨日收
→ : 盤市價-息值，對昨日收盤仍有的人，不是左手配右手
→ : ？ 理同配息vs累積型基金，沒人會說基金配息不是左
→ : 手配右手。公司角度看的才是淨值。
推 : 股價變因太複雜了 我不敢說對的或錯的 實際上討論也24F 12/17 21:30
→ : 沒意義 但用淨值討論就是對的 不必因為很多人用股
→ : 價討論就去跟他們一樣 玩股票有一個重要的習慣就是
→ : 人多的地方不要去
→ : 沒意義 但用淨值討論就是對的 不必因為很多人用股
→ : 價討論就去跟他們一樣 玩股票有一個重要的習慣就是
→ : 人多的地方不要去
→ : 參考價就不是實際成交價,還在此糾結就別當股東了28F 12/17 21:31
推 : 正確理解左手換右手這句話的方式 應該是去理解到公29F 12/17 21:33
→ : 司賺錢的能力比較重要 而用配股或回購或是減資或是
→ : 擴大投資(通通是左手換右手）來處理都是其次了
→ : 司賺錢的能力比較重要 而用配股或回購或是減資或是
→ : 擴大投資(通通是左手換右手）來處理都是其次了
推 : 依照市價來說32F 12/17 21:36
→ : 沒填息就是換手
→ : 有填息就不是換手
→ : 沒填息一直配股價也是一直往下掉吧
→ : 沒填息就是換手
→ : 有填息就不是換手
→ : 沒填息一直配股價也是一直往下掉吧
推 : p1=p0+a-b 你不能說如果a大於b就當成沒有減b36F 12/17 21:46
推 : 等著看明年貼息會有的一堆37F 12/17 21:52
推 : Sweetlee兄有看到問題背後的核心，沒有被問句迷惑38F 12/17 21:58
推 : 填息貼息是後人自創的垃圾用詞，實務不存在。39F 12/17 22:09
推 : 配息更是股價的參考吧!!同一支股配1元跟配2元40F 12/17 22:09
蘋果不配息的 給你參考→ : 股價會一樣嗎??那真是左手換右手，配2元比較爛耶41F 12/17 22:09
※ 編輯: samuel655200 (42.72.219.116 臺灣), 12/17/2020 22:16:41推 : 不配息有買回庫藏股阿不要搞不清楚42F 12/17 22:18
推 : 美國股利稅率很高，就用庫藏股和拆分等其他方式回饋43F 12/17 22:55
→ : 股東，台灣情況又不一樣
→ : 股東，台灣情況又不一樣
推 : 推45F 12/17 23:27
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
作者 samuel655200 的最新發文:
- 9F 2推 1噓
![]()
我的看法跟你相反 940的投資人應該感謝元大沒去硬拉淨值 硬拉淨值只會提高建倉成本 而且你會看到被拉高的股票 在投信買完後的隔天更快的跌回去 拉高淨值只會爽到豆腐軍 940的投資人會賠更多 去申購一 …136F 53推 7噓- 20F 8推 1噓
- 11F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享