顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-21 16:03:11
看板 Stock
作者 zxcvxx (zxcvxx)
標題 [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢?
時間 Mon Dec 21 15:22:03 2020


為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢?

1.原文連結:
http://bit.ly/3nCd9yN
市場報導 : 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢? - 科技產業資訊室(iKnow)
[圖]
豐田汽車公司的領導人批評了全球各國誤判對於電動車的前途,以及相關政策不瞭解鋰離子電池可能帶來的傷害,因為他們都沒有考慮到轉換鋰與發電之後所產生的碳排放問題,以及從汽油動力車轉移至電動車可能帶來的成本與風險。雖然許多環保人士批評鋰的轉換方式仍會造成碳排放的上升,但是對於各國來說,相對於汽油造成的龐大汙 ...

 

2.原文內容:
豐田汽車公司的領導人批評了全球各國誤判對於電動車的前途,以及相關政策不瞭解鋰離
子電池可能帶來的傷害,因為他們都沒有考慮到轉換鋰與發電之後所產生的碳排放問題,
以及從汽油動力車轉移至電動車可能帶來的成本與風險。


豐田總裁表示,如果日本所有汽車都依靠電力運行,那麼日本到夏季時將用盡所有電力。
因此,一旦全日本的所有車輛都是電動車的話,所需興建的基礎建設將使的日本損失14兆
至37兆日幣,相當於1,350億至3,580億美元。


豐田章男甚至表示,像日本這樣的國家,大部分電力都是來自於燃燒煤炭和天然氣,一旦
使用電動車對環境反而無益。因為電動車愈多,電力消耗量就會愈大,如此將製造更多二
氧化碳排放。豐田章男進一步表示,如果日本在禁止汽油動力汽車方面的政策過於倉促,
那麼目前汽車產業的商業模式將隨之崩潰,進而反過來造成數百萬工作機會的流失。


現今全球許多國家都設定了一個期限禁止銷售汽油動力汽車的時程。例如:美國加州政府
宣布禁止在2035年之後,銷售新的汽油動力汽車。愛爾蘭、冰島、丹麥、英國與德國禁止
期限提前至2030年。荷蘭、挪威更是激進到2025年。


至於日本,原本計畫將從2035年開始禁止銷售新型汽油動力汽車,同時仍將允許混合動力
電動汽車銷售。但是在日本汽車產業抵制之下,至今日本政府仍無法下決定做出最後決定


其實,汽車產業佔據日本經濟比例很大。現在隨著特斯拉的市值超越豐田之後,日本即將
面臨先前美國三大車廠相同凋零的窘況(日系車崛起讓美系車殞落)。

從科技歷史發展來看,每一次一項具破壞性的科技或產品進入產業之後,這個產業的領導
廠商由於過於沉醉於以前的勝利方程式,而無法進行革命性創新,進而面臨產業重新洗牌
的命運。這在美國汽車產業發生過,在手機廠商的諾基亞、摩托羅拉發生過,現今,豐田
與日本就面臨到這種窘況,這也是該國無法立即下定決心轉往電動車發展的關鍵之一。


雖然許多環保人士批評鋰的轉換方式仍會造成碳排放的上升,但是對於各國來說,相對於
汽油造成的龐大汙染,這是人類不得不的選擇。更何況現今許多企業正在持續研究氫燃料
車,以及其他可替代的方案。一旦卡車、聯結車等重型車輛逐步採用氫燃料車,即可減輕
鋰離子電池電動車帶來的用電量危機,也可幫助人類往綠色能源的方向前進。


3.心得/評論:
豐田汽車總裁表示,若是日本過於倉促的全面以電動車取代汽油燃料車,為了產生所需的
電力有可能反而會增加二氧化碳的排放,且國內汽車產業的營運也將受到影響。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vu4qUay (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608535326.A.93C.html
Merkle      : 幫你翻譯 : 來用我們豐田的油電系統啦1F 12/21 15:24
kissa0924307: 難道油車平常都沒在排二氧化碳??2F 12/21 15:26
azure       : 以他那個層級的視野來看政策全盤,其實說得很在理3F 12/21 15:27
dalireal    : 因為跟他利益衝突,再過十年就會改觀了4F 12/21 15:27
holymars    : 油電是全盤考量下最適選擇  不過電車才有新炒作點啊5F 12/21 15:28
Leo4891     : 日本車廠死抱著油車不放 被歐美電動車打趴就好笑了6F 12/21 15:29
stlinman    : 笑死 ~ 連我們副總統都懂要燒乾淨的煤。總裁不懂 ?!7F 12/21 15:29
kiddcat     : 意思就是豐田和日本還沒準備好? 西方發展太快了.8F 12/21 15:29
kyova       : 因為它沒炒到賺到...9F 12/21 15:29
downtoearth : 他是說 我還沒準備好 這樣我賺不到10F 12/21 15:30
kyova       : 氫能我覺得超爛的...他們評估錯誤11F 12/21 15:30
kyova       : 固態電池的話就不懂,但日系車廠轉彎太慢
Answerme    : 日本人光少子化就很減碳了,不需要電動車其實很正確13F 12/21 15:32
a9564208    : 如果豐田能讓美國政府轉彎就厲害了14F 12/21 15:32
kyova       : 再拖下去應該連中、韓都會把他們打爆15F 12/21 15:32
Answerme    : 真正的環保不是追求科技是追求少子化16F 12/21 15:32
uv5566      : 電動車它們就不是領先17F 12/21 15:32
kyova       : 如果輸裕隆、鴻海,那大概是恥辱吧...18F 12/21 15:33
Answerme    : 人類一直繁衍再一直喊減碳是虛偽19F 12/21 15:33
uv5566      : 現在推最兇的中美 都是傳統車業被打趴的20F 12/21 15:33
ck326       : 這波日本車廠很危險,動作比人家慢太多了21F 12/21 15:33
scott2009   : 他如果有買EV 也不敢老實說22F 12/21 15:33
walter41    : 發電廠有效率且好控管,豐田只是捨不得自己的利益23F 12/21 15:34
ck326       : 日本車廠很有可能面臨nokia和moto那時候的情況24F 12/21 15:34
jackq       : 所以為啥很多國家都2030~35才全面禁  給時間準備阿25F 12/21 15:34
Answerme    : 少子化最終連電都省了,何必要電動車26F 12/21 15:34
hito21      : 因為石油不那麼缺了......27F 12/21 15:35
jackq       : 世界潮流就這樣  不準備跟上就等死28F 12/21 15:35
uv5566      : 車業影響的工作太多 現在起跑線拉回來的機會 大國29F 12/21 15:35
uv5566      : 不會放過
Answerme    : 少子化最後日本會先消失,然後讓你們去爭奪一個糟糕31F 12/21 15:36
Answerme    : 的地球
cholerae    : 電動車一定比較環保啊,跟油車比同樣的排碳就跟大33F 12/21 15:36
cholerae    : 小便在馬路上跟集中在廁所的差別
Answerme    : 少子化最環保35F 12/21 15:36
hito21      : 豐田一公升跑到20 應該不遠了...讚~36F 12/21 15:37
NiKuKuO     : 純電動車看起來是炒作沒錯 電動車配上AI軟體就飛天37F 12/21 15:37
c8c8c8c8c8c8: 看到樓上這個比喻我只能推了38F 12/21 15:37
kyova       : 發電廠的排碳處理越來越好了,這些人腦筋有問題39F 12/21 15:37
castalchen  : 因為他沒跟上40F 12/21 15:37
castalchen  : 日本人的保守民族性使然
hito21      : co2跟核廢料比就知...商人跟政客沒勾結嗎...42F 12/21 15:38
castalchen  : 看看Nokia 世界繼續前進 留你自己在原地疑惑世界怎43F 12/21 15:39
castalchen  : 麼了
kyova       : 集中管理,碳捕捉&封存技術能發展到哪還很難說45F 12/21 15:39
ttrreeee    : 在北海道的荒地沒點怎麼充電46F 12/21 15:40
Answerme    : 核廢料正解  追求電動不如追求少子化 生小孩留給小47F 12/21 15:40
Answerme    : 孩一個核廢未來
switch      : 豐田壓油電直接跳氫能壓錯了49F 12/21 15:41
oil01       : 翻譯:豐田來不及!其他家怎麼都做好了!50F 12/21 15:42
Heedictator : wimax:51F 12/21 15:42
switch      : 氫能的infrastructure加氫站問題比廣設充電樁更困52F 12/21 15:43
switch      : 難
holymars    : 純電如果真的那麼好,根本就不需要政策補貼啊..54F 12/21 15:43
ru04hj4     : 主要是日本不敢再用核能 只能一直燒燒燒燒55F 12/21 15:43
holymars    : 燃油和充電都附加碳稅,讓市場決定誰的效率高嘛56F 12/21 15:44
cholerae    : 基本上能量守恆,一個污染可以集中處理,另一個用57F 12/21 15:44
cholerae    : 肺過濾,當然是集中會比較環保
ck4u04      : 豐田真的故步自封。他們目前想要推氫燃料汽車,但氫59F 12/21 15:44
ck4u04      : 燃料需由石化燃料提煉,加上大量的電力使用。根本
ck4u04      : 脫褲子放屁沒有減到碳。日本目前需要做的就是全面
ck4u04      : 提升綠電的發展。讓之後的每台電動車都可以使用零
ck4u04      : 碳排放的電
iamten      : 我也要收集汽油車 以後絕版炒一波64F 12/21 15:46
Answerme    : 日本少子化減的碳應該全球第一了 一直生再一直減碳65F 12/21 15:46
Answerme    : 是假環保
NotOtaku    : 他講的很對啊!電從哪裡來?電的轉換效率更差,如果67F 12/21 15:47
NotOtaku    : 台灣全部改電動車,中火要全運轉,甚至還要增加南北
NotOtaku    : 火,核四五六
zaqimon     : 氫好像是某些石油提煉過程的副產品 所以還好啦70F 12/21 15:48
Answerme    : 支持樓上+1 少子化不生最減碳 從根減碳71F 12/21 15:48
jkokpcu     : 樓下支援開rav4穿雨衣照片72F 12/21 15:49
Answerme    : 少子化國家應該要減免碳排稅73F 12/21 15:49
azure       : 幾百跟幾萬台車同時充電 城鎮供電基礎設施得大改造74F 12/21 15:50
Answerme    : 沒道理少生還要替狂生國家減碳75F 12/21 15:50
richaad     : 豐田總裁:你不懂電動車76F 12/21 15:50
richaad     : 市場:你不懂馬斯克!
abc55643    : 你要車排放污染或是電池的污染+排放污染78F 12/21 15:51
richaad     : 所以說RAV4雨天備案是處理好了沒79F 12/21 15:51
Answerme    : 日本:你不懂少子化80F 12/21 15:51
qazxc312    : 自己做不出有競爭力的產品當然先嘴別人81F 12/21 15:52
geniusw     : 就自己不夠創新啊 幫qq82F 12/21 15:53
azure       : 除了夏天跳電 高緯度地區暖或電供應不穩冬天會成災83F 12/21 15:53
a9564208    : 城市電網一直在改造啊,不然智慧電表裝假的?84F 12/21 15:53
eagerlover  : 推85F 12/21 15:54
Answerme    : 光少子化日本就減碳超車全球了 推86F 12/21 15:56
samarium    : 說電轉換率差是沒不懂內燃機還是被洗腦成腦殘?87F 12/21 15:56
NotOtaku    : 就說台灣好了,幾千輛電動車同時快充,看你台積電跳88F 12/21 15:56
NotOtaku    : 不跳電。你要全面禁油就要把核電廠蓋起來
yoshilin    : 有研究過台灣目前油車數量如果全換電車會變怎樣嗎90F 12/21 15:56
azure       : 改造進度很難追上市場 重度倚賴電車鐵道和城鄉落差91F 12/21 15:57
Jimmy030489 : 電轉換效率差????92F 12/21 15:58
a9564208    : 未來電動車一多,就變成沒有離峰時間93F 12/21 15:58
azure       : 日本汽車大規模轉換電動包袱太重 循序漸進勝於鼓吹94F 12/21 15:59
Or3         : 就豐田賭氫燃料阿 當然酸電車95F 12/21 16:00
hb0922      : 因為自己落後做不出來啊......不難懂96F 12/21 16:01
kage01      : 利益衝突 他怕被取代啊 這麼難懂97F 12/21 16:01
herochang   : 說個笑話:電很乾淨。火力發電呢?98F 12/21 16:01

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇