※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-20 22:35:08
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 民眾投訴安特羅快篩劑 "偽陽性"過高
時間 Sun Jun 20 19:35:16 2021
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
---------------------------- 以上注意事項得刪除 -------------------------
原文標題：民眾投訴安特羅快篩劑 "偽陽性"過高
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://bit.ly/2Ub9iim
民眾投訴安特羅快篩劑 "偽陽性"過高
![[圖]]()
台北市 / 萬紹安 潘建任 報導 為了有效防堵新冠病毒疫情持續擴散，全台設置超過100個快篩站，快篩不只講究速度，準確度也很重要，但現在有民眾投訴國產的安特羅快篩試劑，在壹電視和文化大學快篩檢驗偽陽性率過高，呼籲衛福部要再審核，食藥署說依據目前緊急使用授權的標準，快篩可容許9~10％的偽陽性，而壹電 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.yimg.com_hd_cp-vid2cb0072451181b2c66f724166a583f39.jpg)
發布時間：2021年6月18日 13:50
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
為了有效防堵新冠病毒疫情持續擴散，全台設置超過100個快篩站，快篩不只講究速度，準
確度也很重要，但現在有民眾投訴國產的安特羅快篩試劑，在壹電視和文化大學快篩檢驗偽
陽性率過高，呼籲衛福部要再審核，食藥署說依據目前緊急使用授權的標準，快篩可容許9~
10％的偽陽性，而壹電視偽陽性發生率為3.1％；文化大學則是4.5%，符合緊急授權標準，
目前沒有收到相關不良品的通報，但還是會函請業者進行說明。
確度也很重要，但現在有民眾投訴國產的安特羅快篩試劑，在壹電視和文化大學快篩檢驗偽
陽性率過高，呼籲衛福部要再審核，食藥署說依據目前緊急使用授權的標準，快篩可容許9~
10％的偽陽性，而壹電視偽陽性發生率為3.1％；文化大學則是4.5%，符合緊急授權標準，
目前沒有收到相關不良品的通報，但還是會函請業者進行說明。
學生排隊準備快篩，文化大學男宿六月初有四名學生確診，校方安排住宿生全面進行快篩，
不過當時快篩，被質疑偽陽性率過高，引發爭議。被點名的就是這款，國產「安特羅」快篩
試劑，有民眾檢舉包括文化大學，和壹電視都有用到安特羅快篩試劑，文化大學篩檢314人
，有14人偽陽性，發生率為4.5%。
不過當時快篩，被質疑偽陽性率過高，引發爭議。被點名的就是這款，國產「安特羅」快篩
試劑，有民眾檢舉包括文化大學，和壹電視都有用到安特羅快篩試劑，文化大學篩檢314人
，有14人偽陽性，發生率為4.5%。
另外壹電視的快篩，也被質疑不夠精準，快篩355人中，有11人是偽陽性，發生率為3.1％，
但這兩個事件，是不是全都用單一品牌快篩試劑，或是混用其他廠牌現在有關單位還在調查
，不過根據目前緊急使用授權的標準，快篩可容許9~10％的偽陽性發生，但食藥署還是會找
業者來說明。
但這兩個事件，是不是全都用單一品牌快篩試劑，或是混用其他廠牌現在有關單位還在調查
，不過根據目前緊急使用授權的標準，快篩可容許9~10％的偽陽性發生，但食藥署還是會找
業者來說明。
安特羅業者強調，自家產品品質沒有問題，靈敏度達到92.31%，不過這回被民眾質疑，快篩
檢驗試劑不夠精準，也讓這新冠病毒篩檢產品的準確度，再度被提出檢視。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
文大跟壹電視快篩原來都安特羅啊
台中朝陽也是
到底是什麼熱心民眾投訴的？
被泰博壓著打....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.218.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WpoVtHs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624188919.A.476.html
推 : 不篩->蓋牌;篩->偽陽。都給你說就好啦1F 06/20 19:39
推 : 還有哪一間快篩比較穩的啊？2F 06/20 19:40
→ : 快篩求穩也是莫名其妙3F 06/20 19:41
噓 : 刁民4F 06/20 19:42
推 : 哭呀 就是用增加偽陽性換減少偽陰性5F 06/20 19:45
→ : 不懂的真的閉嘴 相信專業
→ : 不懂的真的閉嘴 相信專業
推 : 4736最強7F 06/20 19:46
→ : 抗原快篩..有啥問題?8F 06/20 19:46
→ : 陽偽性9F 06/20 19:46
推 : 抗原快篩本來偽陽性就偏高啊 但就便宜！300-500元10F 06/20 19:49
→ : ！進口的核酸快篩 1800-2000！
→ : ！進口的核酸快篩 1800-2000！
推 : 快篩在怕偽陽高...不然快篩後幹嘛加做 PCR ，偽陰高12F 06/20 19:49
→ : 再來說
→ : 再來說
→ : 1800～2000元！14F 06/20 19:49
噓 : 普篩仔還不快出來護駕15F 06/20 19:51
推 : 國光子公司，母公司的疫苗到底進二期沒？16F 06/20 19:51
噓 : 抗原快篩本來就有偽陽性的問題真是刁民17F 06/20 19:52
→ : 之前就一直說有偽陽性的問題，然後希望廣篩的人也18F 06/20 19:54
→ : 說要越快找出感染源越好，然後現在嫌不準？（偽陽
→ : 太多？）
→ : 現在才知道一堆偽陽性多麻煩喔，但還有偽陰性欸
→ : 說要越快找出感染源越好，然後現在嫌不準？（偽陽
→ : 太多？）
→ : 現在才知道一堆偽陽性多麻煩喔，但還有偽陰性欸
→ : 是安特羅的偏高啊，推文何必一竿子打翻全部的快篩22F 06/20 19:55
推 : 這不是早就知道的事嗎 這樣也要投訴？23F 06/20 19:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/udn.com_static_img_UDN_BABY.png)
→ : 比較快篩本來就不能只比偽陽性 要整體去評估25F 06/20 19:56
→ : 記得中部還是哪裡 篩2x陽性全偽陽 可以看看是哪家的26F 06/20 19:58
→ : 就是安特羅27F 06/20 20:00
→ : 安特羅的官網上找不到說明書，查不到驗證數據，但
→ : 目前幾個案子看起來，Specificity大概95、96多%，寶
→ : 齡98多、泰博99多
→ : 安特羅的官網上找不到說明書，查不到驗證數據，但
→ : 目前幾個案子看起來，Specificity大概95、96多%，寶
→ : 齡98多、泰博99多
推 : 看來只有泰博能打31F 06/20 20:05
推 : 唉 國光 新冠肺炎疫苗不行 子公司快篩也...32F 06/20 20:07
→ : 我們這裡是用飛確 最近抓四個陽性 兩個確診
→ : 我們這裡是用飛確 最近抓四個陽性 兩個確診
→ : 要整體評估的話，寶齡的Sensitivity是90.62%，泰博34F 06/20 20:10
→ : 的是93.1%(實測94%以上，差不多)
→ : 的是93.1%(實測94%以上，差不多)
→ : 中研院授權的5間沒有安特羅欸，不知道抗體哪來的36F 06/20 20:11
→ : 大量篩檢下，細微差異就會被放大37F 06/20 20:11
推 : 白癡，快篩準的話還PCR幹嘛，用點腦袋38F 06/20 20:12
推 : 盛行率低偽陽看起來就多39F 06/20 20:13
→ : 不知道TFDA專案製造有沒有要求到抗體 膠體金 大板?40F 06/20 20:15
推 : 便宜沒好貨呀！9~10%明明很高41F 06/20 20:17
推 : 普篩仔:42F 06/20 20:19
→ : 不怕偽陽性，只怕偽陰性到處跑。43F 06/20 20:20
推 : 泰博.寶齡.台塑.長興.亞諾法.三鈺.安特羅.保生.凌越44F 06/20 20:20
→ : .百歐.美特斯請選擇！！
→ : 本土抗原快篩應該有上述幾家吧
→ : .百歐.美特斯請選擇！！
→ : 本土抗原快篩應該有上述幾家吧
推 : 泰博是抗原,準確度卻能跟進口PCR居家快篩差不多?47F 06/20 20:23
→ : 一堆驗不准 所以普篩根本沒意義48F 06/20 20:27
推 : 買十盒驗十次，看哪個比重高49F 06/20 20:31
→ : 自己貪便宜買爛貨是在哭喔，有夠可悲50F 06/20 20:33
→ : 偽陽根本假議題 偽陽就再篩 又不是馬上住院51F 06/20 20:34
→ : 不篩就是100%偽陰 不是更可怕?
→ : 以上非討論政治
→ : 不篩就是100%偽陰 不是更可怕?
→ : 以上非討論政治
推 : 是不會直接去pcr喔 評估風險好不54F 06/20 20:40
→ : 這大概就無腦投機仔
→ : 這大概就無腦投機仔
推 : 快篩試劑最後一定會在偽陽性及偽陰性間作權衡，以新56F 06/20 20:50
→ : 冠快篩來講，不怕偽陽性高，主要是怕偽陰性高吧，這
→ : 也是前面有人說的要全面看才行
→ : 冠快篩來講，不怕偽陽性高，主要是怕偽陰性高吧，這
→ : 也是前面有人說的要全面看才行
推 : 快篩用在陽性比率高的地方才有用59F 06/20 20:54
→ : 快篩就是想知道就用 甚麼比例高才有用就是騙你的60F 06/20 21:03
→ : 原文明明就是指安特羅的快篩特異性太低的問題，怎61F 06/20 21:09
→ : 麼一堆人在替快篩做辯護...
→ : 敏感性、特異性是試劑本身的性質，與盛行率無關
→ : 麼一堆人在替快篩做辯護...
→ : 敏感性、特異性是試劑本身的性質，與盛行率無關
推 : 那就用屁篩啊 屁眼最誠實不會騙人了64F 06/20 21:10
推 : 阿當初就一堆敗尺吵著要的呀65F 06/20 21:11
→ : 當初吵的人現在可以再出來刷一次聲量，計畫通
→ : 衛福部當初就有講過有偽陽的問題要醫事人員操作
→ : 當初吵的人現在可以再出來刷一次聲量，計畫通
→ : 衛福部當初就有講過有偽陽的問題要醫事人員操作
→ : 真的好奇台灣弄不到病毒 不過透過sinica或cdc 抗體68F 06/20 21:15
→ : 是從哪裡弄來的
→ : 是從哪裡弄來的
推 : 台灣在去年2月1號就說分離出病毒株了70F 06/20 21:17
噓 : 快篩不就容許偽陽不容許偽陰71F 06/20 21:22
推 : 其它廠牌快篩都沒問題 就只有安特羅的.....72F 06/20 21:22
推 : 檢驗能力是看Sensitivity和Specificity，PPV和NPV會73F 06/20 21:27
推 : 偽陽性很高我記得CDC至少講一年了 但還是一堆普篩74F 06/20 21:27
→ : 仔在那邊靠腰 現在你們想篩就給你篩還是有得靠腰
→ : 真的不簡單 不要看90%準確度好像很高 你去驗一千個
→ : 陰性的人也會有100個偽陽 在盛行率低的地方本來就
→ : 會偽陽性遠高於真陽性
→ : 仔在那邊靠腰 現在你們想篩就給你篩還是有得靠腰
→ : 真的不簡單 不要看90%準確度好像很高 你去驗一千個
→ : 陰性的人也會有100個偽陽 在盛行率低的地方本來就
→ : 會偽陽性遠高於真陽性
→ : 跟盛行率有關聯。79F 06/20 21:28
→ : 前面整天說快篩偽陽拖累醫療資源 有更準的又不換了80F 06/20 21:39
→ : 好像前面在哀假的一樣 繼續用不準的試劑
→ : 直接就是圖利特定廠商 哪家我是猜不出來啦
→ : 好像前面在哀假的一樣 繼續用不準的試劑
→ : 直接就是圖利特定廠商 哪家我是猜不出來啦
→ : 有的人很難伺候,之前吵著要打疫苗,要普篩...83F 06/20 21:39
→ : 中間利益這麼深還不買爆84F 06/20 21:40
→ : 現在疫苗不敢打了,也不普篩了....85F 06/20 21:40
→ : 分離出病毒株是一回事 一般公司哪有能力拿病毒來搞86F 06/20 21:53
→ : 若自己搞何必去找中研院或cdc授權抗原抗體來做試劑
→ : 若自己搞何必去找中研院或cdc授權抗原抗體來做試劑
推 : 偽陰性才是最嚴重的 偽陽的容忍值比較高88F 06/20 22:00
推 : 某人放行啊89F 06/20 22:10
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
→
guest
回列表(←)
分享