※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-18 22:46:03
看板 Stock
作者 標題 [請益] 資產達到多少才會歐印VT或股債平衡
時間 Sun Jul 18 22:03:16 2021
如題
會主動型投資
而不是買追蹤股市的ETF
就是為了賺到超過大盤甚至超額的報酬
但也因此會承擔較高的風險
可能現在賺錢是運氣好
長期下來又慢慢賠回去了
要把風險壓低就是買指數ETF（例如VT）
甚至加入債券來做股債平衡
但一般人還是會想在40歲前賺到一大筆錢吧
好奇大家目標是有多少本金
才會考慮以指數型投資為主
主動型投資為輔
又或是不論有多少本金
都會以主動型投資為主（因為自信眼光精準？
今年剛加入股市的韭菜
想聽聽大神們的想法
先謝謝各位了
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.158.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wz3IccK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626616998.A.994.html
→ : VT不是讓你歐印的...1F 07/18 22:04
我有寫更保守要配置債市甚至股市、債市、房市、外幣（？）平衡
總之用相關性小的資產來做資產配置
但我還沒把因子投資研究熟就是
推 : 樓上可以接受為什麼VT不能all in嗎？2F 07/18 22:06
→ : *解釋*
→ : *解釋*
推 : 基本上all in VT就對了，不要太相信自己的眼光，天4F 07/18 22:07
→ : 縱英才有可能但絕對不是自己。
→ : 縱英才有可能但絕對不是自己。
推 : 你可以先試試主動投資五年，再來懊悔浪費五年6F 07/18 22:07
推 : 忘記哪邊看到的 年齡/60 = ETF資金比例7F 07/18 22:08
推 : 那些叫你不要all in 被動投資，要去賺快錢的人通常8F 07/18 22:08
→ : 只有多頭時期敢這麼講，空頭基本上都不見蛋cc
→ : 只有多頭時期敢這麼講，空頭基本上都不見蛋cc
→ : 目前我照這樣比例很久了...10F 07/18 22:08
→ : 一手個股 一手ETF
→ : 分兩個帳號 互不干擾
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:11:48→ : 一手個股 一手ETF
→ : 分兩個帳號 互不干擾
→ : 以上參考就好 我不一定正確13F 07/18 22:10
推 : 不知道指數投資哪裡好、好在哪，我才不相信你會all14F 07/18 22:11
→ : in VT，就算all in了你也抱不住
主動投資更抱不住→ : in VT，就算all in了你也抱不住
也更容易買高賣低
我自認心臟能強到歐印etf直接睡覺的程度
風險都分散全世界了長期還能賠我也認了
推 : 不叫你歐印是教你分批啊-.-16F 07/18 22:11
以過去統計歐印會比分批報酬還高
雖然未來不知道是否如此
看你相不相信回測囉
推 : 跑過回測就知道 單筆比較好17F 07/18 22:14
回測是歷史數據所以我不會否定那些分批進場的
但我會以過去的期望值來做決定
如果要買etf就是歐印
→ : 一輩子不考慮18F 07/18 22:14
→ : 歐印要選對位置才會報酬高啊OAO要歐印就快去，隨意19F 07/18 22:14
→ : 航海王3億時也是認真研究勇敢出航才能賺到40億20F 07/18 22:15
航海王真的厲害我有3億一定直接資產配置保守賺就好
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:16:51
推 : 覺得選對會比較高的 你分批本身期望值是較低的21F 07/18 22:16
→ : 一個簡單的理由就是市場長期看起來向上
→ : 一個簡單的理由就是市場長期看起來向上
→ : 歐印會比較高是建立在你知道現在走多頭吧23F 07/18 22:17
推 : 欸 不是，你都有想法和結論了，還問心酸的嗎？24F 07/18 22:17
沒阿，我得到很有幫助的回覆例如有板友主張年齡/60
而不是以多少本金來決定比例
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:19:18
→ : 你無法預測市場在你分批期間是漲是跌 只知長期向上25F 07/18 22:18
→ : 在此前提之下單筆是比較好的選擇
→ : 市場長期是向上的 但是你分批期間 無法預測漲跌
→ : 在此前提之下單筆是比較好的選擇
→ : 市場長期是向上的 但是你分批期間 無法預測漲跌
→ : 哪天大長空只買一次的就準備套一輩子28F 07/18 22:19
→ : 我去年看到大跌，短時間內all in VTI, 到目前大概29F 07/18 22:20
→ : 賺300萬台幣，buy and hold
→ : 賺300萬台幣，buy and hold
推 : 不對啊，如果我在20年初先歐印完，那我20年3月崩盤31F 07/18 22:21
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:23:08推 : ARK也是ETF啊= =32F 07/18 22:22
我寫「追蹤股市」的etf主要是指被動型etf
並且舉例分散全球股市的vt
→ : 就沒錢抄底VT了，之所以推崇分批就是如果真的出現鑽33F 07/18 22:22
→ : 石可以有錢撈到
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:24:34→ : 石可以有錢撈到
推 : 真的 我有3億存金融股一年領個1500萬扣完稅還有一35F 07/18 22:23
→ : 千萬就過很爽了...
→ : 千萬就過很爽了...
推 : 真的指數投資就是要分批啦 無腦就不要想當神37F 07/18 22:24
推 : 樓上，VT不是給你做波段的，是要有多久抱多久的38F 07/18 22:24
推 : 2000萬開始保守投資吧39F 07/18 22:24
其實問過同溫層也差不多這個數字會轉保守推 : 20年初all in跟20年初開始定期定額的 還是年初的賺40F 07/18 22:24
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:25:58→ : 更正 還是all in的賺41F 07/18 22:25
→ : 對，以2020年初開始投資，all in一定會比你分12期42F 07/18 22:26
→ : 還賺，你如果分24期，績效會更嚴重落後
→ : 還賺，你如果分24期，績效會更嚴重落後
推 : 你覺得這邊一年能出一個航海王嗎?然後自己會是有44F 07/18 22:26
→ : 多大機率變航海王?
→ : 多大機率變航海王?
推 : 資產配置 保險一點 你抓1年5%可以有不錯的生活品質46F 07/18 22:27
→ : 就可以了 每個人的數字本來就不一樣
→ : 就可以了 每個人的數字本來就不一樣
→ : 明年很多帳號就換人了48F 07/18 22:27
推 : 定期定額壓力小，all in回測賺的多，不管定期定額49F 07/18 22:27
→ : 還是all in，能持續就是好方法。
→ : 還是all in，能持續就是好方法。
→ : 周遭的朋友普遍是認為大概3000 加有房有保險 就OK了51F 07/18 22:28
如果房子是指貸款繳清差不多也要將近5000萬的總資產
不是個小數目
→ : 既然買長期向上的標的 分批買會造成 就算後面的投52F 07/18 22:28
→ : 資買在低點價差造成的資本利得也贏不了第一筆的複利
→ : 資買在低點價差造成的資本利得也贏不了第一筆的複利
→ : 其實國外有蠻多論文在研究all in跟分批的績效54F 07/18 22:28
→ : 大數據回測起來實際上一筆all in平均績效是比較好的
→ : 但分批的離群波動就會比較小
→ : 大數據回測起來實際上一筆all in平均績效是比較好的
→ : 但分批的離群波動就會比較小
推 : 不講VT用0050來說，有親戚0050歐印在137，這半年都57F 07/18 22:30
→ : 不提股票...
→ : 不提股票...
→ : 資產配置的思維本來就不是半年一年59F 07/18 22:31
→ : 直到五月中硬湊錢去抄底最近才會多講些股票經60F 07/18 22:31
→ : 不是看資產多少 是看年紀多少 65歲以上才考慮61F 07/18 22:31
推 : 不知道指數派的哆啦王有多少資產，真好奇62F 07/18 22:32
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:36:38推 : VT歐印沒問題吧 心裡壓力小很多啊63F 07/18 22:36
推 : 不是耶 你指數投資看半年是有什麼意義64F 07/18 22:37
推 : 國外有論文、podcast、書籍研究index investing，65F 07/18 22:37
→ : 為什麼buy and hold最好，為什麼lump sum最好，為
→ : 什麼index invest bests active等等的相關資料，但
→ : 是台灣的網紅、作者都在用0050/VTI做波段操作，沒
→ : 有數據支持還到處宣揚自己的方法，版上一個什麼黃
→ : 綠燈0050的還有什麼200天moving average進出0050的
→ : ，國外都有論文實驗證明就是輸給b&h,台灣投資人真
→ : 的蠻可憐的，連個全市場指數的etf都沒有，而且費率
→ : 還有夠高….可悲
→ : 為什麼buy and hold最好，為什麼lump sum最好，為
→ : 什麼index invest bests active等等的相關資料，但
→ : 是台灣的網紅、作者都在用0050/VTI做波段操作，沒
→ : 有數據支持還到處宣揚自己的方法，版上一個什麼黃
→ : 綠燈0050的還有什麼200天moving average進出0050的
→ : ，國外都有論文實驗證明就是輸給b&h,台灣投資人真
→ : 的蠻可憐的，連個全市場指數的etf都沒有，而且費率
→ : 還有夠高….可悲
噓 : all in 就算選在高點，長期不是也贏？印象中跑回測74F 07/18 22:37
→ : 結果是如此
→ : 結果是如此
推 : 藍黃燈的都懶得吐槽了76F 07/18 22:38
請問藍黃燈是什麼意思@@？推 : 30歲時在 2010 年 all in QQQ，有機會40 歲退休77F 07/18 22:38
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:39:46→ : @NCUking 如果你在2000年all in QQQ你要看大盤打敗78F 07/18 22:39
→ : 你十年…你確定你撐的住？
→ : 你十年…你確定你撐的住？
→ : 投資人還是學學資產配置，比去花時間買樂透實際多80F 07/18 22:39
→ : 下在最高點都贏沒錯，但也要你有足夠信仰，所以才81F 07/18 22:40
→ : 說不管all in還是定期定額能持續的就是好方法
→ : 說不管all in還是定期定額能持續的就是好方法
推 : 有錢早就all in了 ，定期定額就是沒那麼大一筆錢83F 07/18 22:41
推 : 台灣人應該要投VWRD,投VT稅務上較吃虧84F 07/18 22:43
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 tnlinna 的最新發文:
- 沒藏梗 單純銅牌理解發問豚 個人覺得這隻有夠煩 對線手長洗兵快招難扭 被動、恐懼能讓位移英雄難發揮 還有遠距離支援強cc 為什麼漸漸消失在賽場上了?40F 23推 2噓
- 40F 20推 2噓
- 42F 13推
- 英雄太難定義了 如果是「悲劇皇帝」的話 崇禎能排第一嗎？ 我看維基是這樣寫的： 崇禎帝一生操勞，日以繼夜的批閱奏章， 節儉自律，不近女色。崇禎年間的勤奮， 與萬曆、天啟相較，朝政有了明顯改觀。 即位 …93F 32推 1噓
- 我很好奇 這個主嫌是沒精神疾病 如果啦 在另一個世界線 這個案子的主嫌真的是精神分裂 有長期就醫紀錄、也有按時服藥 但在那不幸的那日就是發病了 眾多優秀的動畫師遇害 經醫師鑑定當日的確屬於心神喪失的 …151F 51推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享