※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-29 20:09:13
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 為什麼能130%都放空辣
時間 Fri Jan 29 16:34:34 2021
※ 引述《Jimmy540i (Jimmy)》之銘言：
: 剛剛看了一下這次的鬧劇
: 只知道散戶在軋空
: 但為什麼能有這麼多空單阿
: 台灣果然不成熟的市場
: 根本沒那麼多券阿
: 不然鄉民法人站出來484也能殺死大鯨魚?
文長，而且可能有點複雜
假設市場上只有一張股票由A持有
此時總多頭部位數量是
A：1張
接著A借券給B，B賣給C，放空比為100%
此時市場上的多頭部位：
A 1張（借券給人不影響多頭部位的平倉權利，但會喪失股權不能投票）
C 1張（剛剛買進來的正股）
空頭部位：
B 1張
而由於C的券是正股可以被借出，若B再去借來賣給A，此時放空比是200%
此時市場上的多頭部位：
A 2張
C 1張
空頭部位：
B 2張
那B要怎麼平倉呢？很簡單，只要跟A、C各買一張股票就好
這樣就會回到最初的狀態，A持有1張股票
乍看之下可能很奇怪，為什麼一張股票可以增值成兩張、三張？
因為現代金融系統只要部位能夠反向平倉，就不會產生任何矛盾
股票每被借出賣空一次，買家身上就會出現一個多頭倉位
因為現代金融系統只要部位能夠反向平倉，就不會產生任何矛盾
股票每被借出賣空一次，買家身上就會出現一個多頭倉位
但整個市場上還是只有一張股票，部位代表的只是買賣的權利（空頭的話就是義務）
結論是，假設GME不存在任何裸空（修改：裸空應該也不影響），SI/float 比例是130%
實際上市場會有230%（100%+130%）的多單可以讓空單平倉
也就是說實際上的空多比是130/230=56%，並不會爆表
只要大家都願意賣，空單可以馬上補回來（但不可能每個人在同一時間都會掛單賣）
當時福斯會嘎成這樣是porsche掌握了8.9成股票握緊不賣
可以參考這個網站
https://www.shortsight.com/short-interest-of-float-2-0/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.91.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4yYVgx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611909279.A.ABB.html
推 : 但他們裸空啊，死好1F 01/29 16:36
推 : 那要怎麼判斷是不是裸空呢？2F 01/29 16:39
推 : 推解釋3F 01/29 16:39
→ : 但裸空同樣會創造一個long position 所以理論上來說4F 01/29 16:40
→ : 長知識推 真有趣5F 01/29 16:40
→ : 沒問題6F 01/29 16:40
推 : 你好像沒考慮造市商的存在?7F 01/29 16:40
→ : 現股沖賣不用借券就是這個原理 當天一定要補8F 01/29 16:40
推 : 當沖還沒事，他們是一直積累9F 01/29 16:42
※ 編輯: Zzell (118.169.91.16 臺灣), 01/29/2021 16:42:41→ : 總而言之就是空太多被嘎爆 比例其實不是重點10F 01/29 16:43
推 : 相信seafood一張不賣，大家一起搞放空的人啊11F 01/29 16:45
推 : 那現在多倉位的分佈要怎麼判斷呢12F 01/29 16:49
推 : 推13F 01/29 16:52
推 : 主要是後來期權賣到320甚至500的狂凹14F 01/29 16:53
推 : 照這邏輯 一張正股可以創造無限多的多空部位?15F 01/29 17:03
→ : 對，可以真· 無限加空16F 01/29 17:07
→ : 想成期貨就可以懂了
→ : 想成期貨就可以懂了
推 : 可是這樣最後C手上沒有正股 如何賣給B?18F 01/29 17:08
→ : C的股票已經借給B了 他要怎麼再把股票賣給B?
→ : C的股票已經借給B了 他要怎麼再把股票賣給B?
→ : 借出去後部位還在還是可以賣20F 01/29 17:09
→ : 只是你沒有投票
→ : 權
→ : 不知道台股是怎樣，但每股券商都有說不影響部位交易
→ : 只是你沒有投票
→ : 權
→ : 不知道台股是怎樣，但每股券商都有說不影響部位交易
推 : 所以照理說券源是無限的，除非有人拒絕出借，那麼24F 01/29 17:11
→ : 現在就是GME的散戶不賣也拒借，導致造市商無法exit
→ : ？
→ : 現在就是GME的散戶不賣也拒借，導致造市商無法exit
→ : ？
→ : 借來的券只能賣啊 不能拿來補27F 01/29 17:12
→ : 造市商跑不掉是一堆OP必須hedge
→ : 如果你裸賣200C 然後沒有hedge你現在就頭大了
→ : 所以今天一定會先盡全力壓價把call打出價外
→ : 另一個問題是 現在籌碼越來越少 造市商會直接把自己
→ : 嘎上天
→ : 造市商跑不掉是一堆OP必須hedge
→ : 如果你裸賣200C 然後沒有hedge你現在就頭大了
→ : 所以今天一定會先盡全力壓價把call打出價外
→ : 另一個問題是 現在籌碼越來越少 造市商會直接把自己
→ : 嘎上天
推 : 好像懂了 謝謝大大33F 01/29 17:16
→ : 所以現在大家在搶籌碼
→ : 這樣他們應該找大戶去直接收
→ : 所以現在大家在搶籌碼
→ : 這樣他們應該找大戶去直接收
推 : 大戶要找誰 M. Burry? Cohen?36F 01/29 17:17
推 : 我看得懂你的文章但是看不懂現況XD37F 01/29 17:28
→ : 現況就是GME的股票全被借過一輪之後，又被繼續借出38F 01/29 17:35
→ : 加上裸空就導致放空率很高
→ : 加上裸空就導致放空率很高
推 : 推40F 01/29 17:47
推 : 我看懂了 那無券放空會有什麼效果41F 01/29 17:53
推 : 無券放空不是非法的嗎42F 01/29 18:05
→ : 好一點的話是賠錢 差一點的話要補回來吧我猜
→ : 好一點的話是賠錢 差一點的話要補回來吧我猜
→ : 無券放空法律上應該只有造市商可以用來避險44F 01/29 18:10
推 : 希望有好心大大做個圖表 (膜拜46F 01/29 18:46
推 : 推解說47F 01/29 19:11
推 : Cohen因為持股有超過10趴加入了Gamestop的經營團隊48F 01/29 19:46
→ : 所以他就不能賣股票 不然會被視為詐欺
→ : 所以他就不能賣股票 不然會被視為詐欺
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
作者 Zzell 的最新發文:
![]()
唱多長榮如殺人父母 股版深惡痛絕的的海運基本面分析又來囉 這次不講產業前景，單純講數字 來試算79元長榮長期投資報酬率 假設長榮： 2022 EPS 65 2023 EPS 20 2024 EPS 1 …178F 73推 10噓![]()
補充一下目前北美港口的狀況 1. 長灘港的9天滯留貨櫃總計已經突破去年10月（就是引進罰金那陣子）高點 附帶一提那個罰金從來沒有被執行過，無限延期中 2. 洛杉磯港的滯留貨櫃量也持續攀高 3. 西岸沒 …107F 66推![]()
股板只要喊喊景氣循環股、供過於求 不用說明任何市況、不用附上任何數據，就是一篇完美的基本面看空分析了 其實看多的也不惶多讓 如果航多只會一直喊減碳、塞港；GG信徒只會重複「公司說年複合成長率15%」 …62F 25推 6噓- 只回這個 有在外面工作過，當過業務或採購，或對第一線報價行為有點概念的人 都知道這個現象是自由經濟下的必然 以前海運跟垃圾一樣的時候，這是各大shipper的採購日常，不過是反向的 跟A詢價去殺B，B …39F 17推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享