顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-09 16:30:21
看板 Stock
作者 good5755 (竹子)
標題
 Re: [新聞] 史上首次總統訪證交所 蔡英文:牛市

時間 Tue Feb  9 12:27:40 2021


台灣人均GDP 以2000年當標準

2000年 14908  1
2008年 18081  1.21 8年成長21%
2016年 23091  1.55 8年成長34%
2020年 28180  1.89 4年成長34%

有人說GDP因為匯率不同有誤差 改PPP比較

台灣人均PPP 以2000年當標準

(PPP依照不同國家物價指數調整)

2000年 21485  1
2008年 34918  1.63 8年成長63%
2016年 47272  2.20 8年成長57%
2019年 53275  2.48 3年成長28%

結論:馬英九就是比較廢

*數據從國家發展委員會 重要統計資料抓下來的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.126.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8Wy_OI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612844863.A.612.html
pigtgl      : 2009-2014 別忘了是房地產飆漲的主升段1F 02/09 12:31
cutbear123  : 大爆噴噴噴爽2F 02/09 12:44

裡面還有名目薪資和房價比的數據 有點懶不想整理

08-16年薪資因為22K凍漲

房價比飆升到9.多 低收入戶人口暴增

一直到16年後才慢慢下降下來

論經濟表現 蔡>>>>>>>>>>>>>>扁>>>馬

馬冏真的看不到其他人的車尾燈
※ 編輯: good5755 (114.25.126.175 臺灣), 02/09/2021 12:49:15
Delisaac    : 等一下馬上就有數據亂抓的藍腦找扁維拉來救援了3F 02/09 12:50
kenet123    : 馬英九最大貢獻不是兩岸和平發(ㄊㄨㄥˇ)展(一)嗎4F 02/09 12:52
yoyun10121  : 拿2008算有點小問題, 因為2008被金融風暴影響, 所以5F 02/09 12:53
PttDreaming : 藍綠各自都有救援高手啦,不過一直講之前幹嘛,用現6F 02/09 12:53
PttDreaming : 今時勢討論就好了
kenet123    : 蔡英文這樣亂搞解放軍打過來怎麼辦8F 02/09 12:53
yoyun10121  : GDP一定比正常情況低,  所以扁的成長率其實更高, 馬9F 02/09 12:54
yoyun10121  : 就更低...
PttDreaming : 東扯西扯又扯到抗共保台11F 02/09 12:55
yoyun10121  : 比較合理算法是排除極端值,  扁從2000算到2007開1/712F 02/09 12:57
yoyun10121  : 次方, 馬從2010算到2016開1/6次方算平均成長率
good5755    : 我都是以2000年當標準 看任內長期變化 單一事件影響14F 02/09 12:59
good5755    : 不大 而且從數據看 08金融風暴從07就開始影響
good5755    : 論數據影響 阿扁下降幅度比馬冏還大
tn601374    : 你快移民去委内瑞拉啊 哈哈哈哈17F 02/09 13:02
yoyun10121  : 馬不只沒下降反而還會上升呀..  因為是基期變低18F 02/09 13:02
yoyun10121  : 然後我忘了2000年還有網路泡沫化風暴,  所以扁其實
yoyun10121  : 應該從2001算到2006
good5755    : 不管怎麼算 馬英九就是最爛的總統 不用懷疑21F 02/09 13:04
stlwu       : 有政府,請炒股22F 02/09 13:09
a9564208    : 蔡英文遇到武漢肺炎,股市下跌多次熔斷也是創紀錄23F 02/09 13:09
a9564208    : ,可是美國有一個更會玩多川普老師
a9564208    : 親自幫你示範什麼叫做V起來
a9564208    : 講蔡英文亂搞解放軍打過來,阿扁當總統都沒打過來
tn601374    : 無限QE就會噴啊,叫他移民委內瑞拉直接閉嘴,笑死27F 02/09 13:12
a9564208    : 當初阿扁玩更大鬧更兇好嗎?28F 02/09 13:12
springman   : 可能現在CCP的領導人比阿扁時代腦筋更不清楚吧!29F 02/09 13:14
pppyy       : 陳水扁沒完全執政30F 02/09 13:18
EKman       : 又有芒果仔說中共打過來,真的很想吸習大的棒棒耶31F 02/09 13:22
D600dust 
D600dust    : 多虧了房價和對中貿易32F 02/09 13:22
marrymary   : 馬英九絕對是做得史上最爛,房價飆漲薪資倒退,賤賣33F 02/09 13:24
marrymary   : 台灣技術給中國
EKman       : 完全執政誰害的,不就是前朝執政的一群老廢物35F 02/09 13:25
white07     : 真的不知道幫國民黨護航的腦袋裝什麼36F 02/09 13:26
ur260       : 馬就娘娘啊37F 02/09 13:26
transfixgod : 馬英九真的爛到爆38F 02/09 13:26
EKman       : 吃香喝辣之後一句不要忤逆中國人民就要聽喔,白癡嗎39F 02/09 13:26
liuhan      : 小馬執政期間不是有金融海嘯 歐債風暴.....?40F 02/09 13:28
NiKuKuO     : 白癡馬就不要講那麼多了  根本台獨之父XD41F 02/09 13:36
logman      : 樓上,小英執政還遇到世界級疫情呢,結果經濟成長還42F 02/09 13:36
logman      : 是一直創新。不要像馬那樣都把執政不力怪罪到外在因
logman      : 素了,馬確實沒有治理國家的才能,或者說,國民黨很
logman      : 難找出能治理國家的人才才對
jasonspacex : 藍粉就是怪天怪地都是they的錯46F 02/09 13:41
tn601374    : 原來臺積電是民進黨的政績啊,我還以為是牽線賣給47F 02/09 13:48
tn601374    : 美國勒
tn601374    : 拜託小菸別再賣了啦
s605171995  : 台灣待久了都不知道國外疫情水深火熱50F 02/09 13:49
tn601374    : 還好沒聽柚子醫生的,對吧51F 02/09 13:51
[圖]
 
[圖]
good5755    : 所以? 用PPP看馬英九就是比較爛54F 02/09 13:54
peterlee97  : 欸 我叫你拿出還有韓國的對比 你在那邊嘴半天 結果55F 02/09 13:56
peterlee97  : 只有拿出我國的 不要只會去脈絡化的說誰厲害誰很爛
peterlee97  : 而已 不要只會說一半拿自己有利的數據出來扯帶風向
lovemost    : 單一事件影響超大的好嗎?光是算0050投報你在去年谷58F 02/09 13:56
lovemost    : 底和今天高峰,年平均成長都差超過5%,單一事件影響
lovemost    : 怎麼可能不大
good5755    : 3個總統相比 馬英九就是比較爛 跟南韓有什麼關係??61F 02/09 13:57
logman      : https://www.google.com/amp/s/ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/109281962F 02/09 13:57
logman      :
logman      : 47樓,上面新聞看一下,馬政府時期賤賣台積電股份換
logman      : 錢填補財政空缺。真的慶幸,現在不是國民黨執政
國發基金將賣台積電股票 立委批殺雞取卵 - 自由財經
[圖]
〔記者陳彥廷/台北報導〕國發會基金一○四年度編列二一三億元釋股收入,將釋出台積電一‧七七億股,若以昨台積電收盤價一二五元計算,約可收入二二一億元。對此,國民黨立委羅淑蕾批評,像台積電這種金雞母獲利穩定 ...

 
a98987605   : 政治文全部檢舉嘍66F 02/09 13:58
tn601374    : 所以還是應該直接提特別預算對吧,好聰明67F 02/09 13:59
peterlee97  : https://i.imgur.com/8tMt2cm.jpg 所以這篇的南韓在68F 02/09 13:59
peterlee97  : 比幾點的? 我的文你在回?
[圖]
tn601374    : 不用賣就是爽70F 02/09 14:00
good5755    : 我就問你一句話 馬英九和蔡英文經濟表現誰比較強71F 02/09 14:01
logman      : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/109281972F 02/09 14:01
logman      :
國發基金將賣台積電股票 立委批殺雞取卵 - 自由財經
[圖]
〔記者陳彥廷/台北報導〕國發會基金一○四年度編列二一三億元釋股收入,將釋出台積電一‧七七億股,若以昨台積電收盤價一二五元計算,約可收入二二一億元。對此,國民黨立委羅淑蕾批評,像台積電這種金雞母獲利穩定 ...

 
tn601374    : 川普最強,不要爭了74F 02/09 14:03
blake7899   : 反正做得好就是台積電的功勞 做不好就是蔡英文的問75F 02/09 14:03
blake7899   : 題
tn601374    : 不對,菸粉要反著看77F 02/09 14:04
Delisaac    : 藍腦就這樣啦  問他蔡英文馬英九誰強  他說阿扁最爛78F 02/09 14:25
huk40199    : 廢就算了房價漲幅還最大79F 02/09 14:26
Scorpio777  : 韓粉會來噓80F 02/09 14:58
pponywong   : 有人會說台積電是外省人拚出來的 KMT執政的政績81F 02/09 15:07
pponywong   : 大同也是KMT執政出來的 還有老蔣掛保證喔~
kinki5566   : 用ppp來看的話馬比蔡還強啊 下一篇才是正解83F 02/09 15:27
Delisaac    : 上面噓文的連除法都不會84F 02/09 15:33
Delisaac    : 8年57% > 3年28%  藍腦真的好棒  我無言了
skery3188   : 太早 等2024再算86F 02/09 15:34
tamama000   : 萬二不退場這種硬幹操作會贏馬很正常啊87F 02/09 15:36
kinki5566   : 成長率拿同一年當基準本來就是錯的 綠腦連這都不懂88F 02/09 15:36
Delisaac    : 輿情中心果然又來啦  開始瞎扯了  跟退場不退場有89F 02/09 15:37
Delisaac    : 甚麼關聯
tamama000   : 都用暴力護盤誰都可以91F 02/09 15:37
kinki5566   : 日本現在gdp隨便一漲的數字都比1960~1970年還多 所92F 02/09 15:38
kinki5566   : 以日本現在經濟很強嗎?
Delisaac    : 有哪個國家是GDP越高成長還越快的?94F 02/09 15:38
tamama000   : 這是舉例啊 關聯就在黨喜歡這種無所不用其極的玩法95F 02/09 15:38
Delisaac    : 日本經濟很強啊  人民生活水準多高啊96F 02/09 15:39
good5755    : 印度越南今年成長率比美國德國高 印度越南更強?97F 02/09 15:39
Delisaac    : 不然你喜歡對岸那種六億人生活在貧窮線下的國家?98F 02/09 15:39
tamama000   : 國民黨喜歡提款股市就代表很爛嗎99F 02/09 15:39
kinki5566   : 你就回答啊 日本是60年代經濟強還是2010年經濟強100F 02/09 15:39
Delisaac    : 可悲藍腦就是這樣  被打臉 講不贏就開始扯別的101F 02/09 15:39
Delisaac    : 當然是1980-1990的時候最強啊
kinki5566   : 講不贏就開始扯藍腦 這水準XDD103F 02/09 15:40
tamama000   : 用奧步贏很光彩 這就是綠色保證104F 02/09 15:40
tn601374    : 好啦,無限QE就給你背書了105F 02/09 15:40
Delisaac    : 反正你要挑你喜歡的時間點  那我也挑我喜歡的囉106F 02/09 15:40
kinki5566   : 1960~1970年日本gdp整個翻倍 沒人會覺得現在比較強107F 02/09 15:40
Delisaac    : 笑死  這種程度  難怪股板素質越來越低108F 02/09 15:41
kinki5566   : 拿同一年的數字當基準本來就智障 要看前一期的109F 02/09 15:41
tn601374    : 菸粉整天想幫忙蓋棺論定110F 02/09 15:41
kinki5566   : 股版都是看年增的 你在這邊固定年份才不適合來股板111F 02/09 15:42
kinki5566   : 股板素質低不就是有某D這種人嗎
tn601374    : 股版有菸粉造神才是悲哀113F 02/09 15:42
Delisaac    : 大家在比蔡跟馬  偏偏有人要拉扁救援  好啊  那就一114F 02/09 15:43
Delisaac    : 律從扁開始算啊  哪有甚麼問題
Delisaac    : 柯憐哪  講不贏就只能嘴菸粉1450了  蔡英文都連任
Delisaac    : 一年了還走不出來啊? 要不要幫你掛號身心科?
Delisaac    : 兩個一起掛號搞不好有打折
good5755    : 你要這樣比應該是拿總量GDP來比 我比的是人均119F 02/09 15:44
good5755    : 就跟中國總是吹噓總GDP第二好像很強一樣
kinki5566   : 某D搜了一下就是個幫萊豬護航的咖 不用認真121F 02/09 15:45
kinki5566   : 日本1960~1970年人均也就增了1000
good5755    : 成長率用前一年比 本來就有盲點 不然也不會有中等123F 02/09 15:47
good5755    : 收入陷阱存在
kinki5566   : 10年增加1000而已 現在隨便都超過 所以現在更強?125F 02/09 15:47
kinki5566   : 日本當時平均年增100 照你邏輯當時廢到不行吧
good5755    : 數據上沒錯 日本就算崩盤還是比台灣強很多127F 02/09 15:48
kinki5566   : 所以要算經濟表現的話 日本是60年強還是現在強?128F 02/09 15:50
Delisaac    : 又是一個只會人肉的咖  藍腦不意外  吵不贏就人肉129F 02/09 15:51
good5755    : 我沒數據無從比較 你有數據可以發一篇出來反駁130F 02/09 15:51
Delisaac    : 現在強啊  你問日本人要不要回到60年代生活啊131F 02/09 15:51
kinki5566   : 拿經濟表現和生活品質來比的咖還是下去吧132F 02/09 15:52
kinki5566   : 1979年美國寫了日本第一一書 現在誰還在講日本第一?
good5755    : 你沒數單純靠感覺比較不就更強134F 02/09 15:52
cityhunter04: 顆顆,藍軍會跟你說我感覺不到經濟成長,且老人家135F 02/09 15:53
cityhunter04: 看不懂數據啦
kinki5566   : 數據google japan gdp per capita就能查到137F 02/09 15:53
kinki5566   : http://tinyurl.com/1atfgv0a
good5755    : 數據上日本最強的年代明明是1980-2000139F 02/09 15:56
hegemon     : 吱吱整天拿阿扁時代出來嘴,阿扁時代可是老葛認証人140F 02/09 15:56
hegemon     : 類史上罕見的泡沫時代,這個泡沫在老馬時代爆掉,雷
hegemon     : 曼,貝爾斯登,美林,巴克萊,匯豐,花旗死成那樣,
hegemon     : 好意思拿馬囧來救援歐
cityhunter04: 某k笑死人,連數據都看不懂?是過氣老人嗎?可憐啊144F 02/09 15:58
cityhunter04: !趕快回養老院去吧!
henryeech   : 08有金融風暴全年有武漢肺炎啊是要排除什麼4%好了啦146F 02/09 15:59
ssh713      : 連股票版都被低能文組蟑螂攻陷了 看來最近的油水多147F 02/09 15:59
kinki5566   : cityhunter04我看你是根本看不懂我在講啥吧XDD148F 02/09 16:00
henryeech   : 某k不意外搜一下id真的是死忠白粉呢149F 02/09 16:00
ssh713      : 到可以買股票了 但是以覺青的智商只能當韭菜啦150F 02/09 16:00
kinki5566   : 日本80~00最強和我講的又不衝突 照你邏輯現在還是比151F 02/09 16:02
kinki5566   : 60~70年強啊 問題是真有人這樣覺得?
good5755    : 數據上1980才是日本最強的年代 我只信數據153F 02/09 16:05
good5755    : 日本的黃金十年是1980以後 不是以前
kinki5566   : 數據告訴你日本1960~1970年漲了近4倍155F 02/09 16:08
good5755    : 到1980上漲20倍156F 02/09 16:13
kinki5566   : 所以1960~1980最強 但是從增長量而言比不過現在157F 02/09 16:16
good5755    : 某k是不是看不懂我的算法 不需要我算給你看吧158F 02/09 16:16
kinki5566   : 可是大概沒有主流經濟學者會認為日本現在經濟比當時159F 02/09 16:17
kinki5566   : 強勢 有的話你告訴我?
kinki5566   : 你的算法不就是純用增長量來比較嗎
good5755    : 你真的有看數據嗎 日本今年的成長率幾乎等於0162F 02/09 16:18
kinki5566   : 照你的邏輯 日本15~16年的增長有4200 所以日本那一163F 02/09 16:19
good5755    : 你怎麼會有日本現在的數據比1980高的想法164F 02/09 16:19
kinki5566   : 一年的表現比60~75年還強嗎?165F 02/09 16:19
kinki5566   : 你怎麼現在又用增長率來說了 不是量嗎?
good5755    : 你時間軸拉太短 單一事件影響太大 時間要拉長167F 02/09 16:20
kinki5566   : 日本79~80年也才漲了幾百 照你邏輯現在當然比較強168F 02/09 16:21
kinki5566   : 時間線拉長  80~00年日本也就漲了3倍
good5755    : 不止3倍基準不同 跟1960比起碼20倍170F 02/09 16:23
good5755    : 基準要用同一年比才準
kinki5566   : 用同一年比才是不準的好嗎...就在強調這一點172F 02/09 16:25
good5755    : 以1980來比 到2018年才成長了4倍多173F 02/09 16:26
good5755    : 等於2000以後 日本的經濟幾乎沒有成長
kinki5566   : 我們用60年當基準 15~16年一口氣成長了890%175F 02/09 16:26
good5755    : 所以數據上1980是日本最強年代176F 02/09 16:27
good5755    : 我說過了 時間軸要拉長 你拉太短誤差就大
kinki5566   : 而77~78年成長了519%178F 02/09 16:28
kinki5566   : 所以日本是15年比較強還是77年比較強

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址:
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇