※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-05 00:33:12
看板 Stock
作者 標題 [請益] 為什麼除息要扣股價啊？
時間 Thu Mar 4 19:15:36 2021
如題 我知道類似的問題被問爛了
但小弟股市菜雞還是對這個問題感到很困惑
如果股價單純是市場給予該公司的價格的話
那為什麼公司把錢給股東是要扣股價呢？
這樣講可能大家看不太懂
我舉個例
假設 假設 假設 （假設）
一個公司 目前股價十塊 假設
公司突然變賣某某資產（或各種原因） 決定當下要發11塊的股息
難道股價會因此變負的嗎？
還是公司不得發高過股價的股息？
我當然知道這種情況現實生活中不太可能發生
但理論上可以嘛 那這樣不就有很大的問題
為什麼市場上決定的股價
會跟公司實質的資產分配有關聯？
不知道我這樣表達有沒有人看得懂0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGC5QbZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614856538.A.963.html
推 : 季經文1F 03/04 19:16
對不起 我知道 我也看了很多文章還是不太懂（還是沒提到我這個問題
噓 : 對啊，為什麼？2F 03/04 19:16
噓 : 0.03F 03/04 19:16
推 : 糕點真的到了....4F 03/04 19:16
真的 我4擦鞋童推 : 有意思 如果配比自己股價高會發生什麼事情5F 03/04 19:17
真的好奇→ : 發11塊股價就不會只有10塊了吧6F 03/04 19:17
現實生活中絕對是這樣大家一定搶著買
但沒有規定不能發比股價多的股息吧
這樣股價怎麼變？
→ : 你可看之前的"配股配息到底是不是左手換右手"系列文7F 03/04 19:17
看了 還是不太懂兩者關聯性※ 編輯: GlassHeartHo (223.137.204.170 臺灣), 03/04/2021 19:20:05
推 : 發10塊股價10塊還不被買爆也奇怪8F 03/04 19:18
是我理解現實的情況當然不會讓股價只有10元只是以這個例子點出跟實際資產關聯的突兀
推 : 如果10塊發11塊我應該會ALL IN再ALL IN吧9F 03/04 19:19
我也融資賣身歐印推 : 公司的錢發給別人 公司價值不會減少？10F 03/04 19:19
公司價值減少跟股價有什麼關係？譬如說 只有實質一百塊價值的公司 股價10元（先不論為何） 那今天公司資產變二百塊
股價就應該要變20元嗎？
推 : 高點.....11F 03/04 19:19
→ : 之前就有資產處理發大概50%股價，直接拉幾根漲停的12F 03/04 19:19
推 : 只是參考價而已 實際成交不會是負的呀13F 03/04 19:19
推 : 不扣股價大家都會前一天狂買 隔天賣掉14F 03/04 19:20
→ : 公司值10塊，發1塊，市場價值當然也要減少1塊15F 03/04 19:20
→ : 結果隔天發現大家都要只能賣到更低的價錢16F 03/04 19:20
→ : 一樣只會賣到更低的價錢
※ 編輯: GlassHeartHo (223.137.204.170 臺灣), 03/04/2021 19:24:42→ : 一樣只會賣到更低的價錢
噓 : 喔18F 03/04 19:21
推 : 股利（Dividend），又譯股息或紅利，是指股份公司從19F 03/04 19:21
→ : 相當於扣掉了股利的價錢20F 03/04 19:21
推 : 可能是韭菜長太高要割一下比較好看21F 03/04 19:22
推 : 這真的有高到 你的假設不會發生22F 03/04 19:22
→ : 留存收益中派發給股東的那一部分23F 03/04 19:22
噓 : 你先想看看股價、市值怎麼來的24F 03/04 19:22
推 : 左手拿到右手的概念25F 03/04 19:22
→ : 你的想法就只是朝三暮四而已26F 03/04 19:22
→ : 要先搞清楚甚麼是股利...不是有沒有規定的問題27F 03/04 19:23
噓 : 好歐28F 03/04 19:23
推 : 對阿 真的太不合理了 大家一起去抗議29F 03/04 19:23
→ : 月經題可以水桶嗎30F 03/04 19:25
→ : 問這種問題 你就不要參加除息
→ : 問這種問題 你就不要參加除息
噓 : 去google啦32F 03/04 19:28
→ : 不然錢白送給你嗎33F 03/04 19:28
推 : 我的股票配完拿到現金再原價賣你34F 03/04 19:29
推 : 不扣股價也可以阿 市場就是有錢人說了算 他們說要35F 03/04 19:29
→ : 扣的 妳能怎樣？？
→ : 扣的 妳能怎樣？？
推 : 米羔黑占至刂......37F 03/04 19:29
→ : 不知道的東西有疑問是好事啊38F 03/04 19:30
→ : 就大便減重的意義39F 03/04 19:31
推 : 糕40F 03/04 19:32
推 : 買了隔天就可以拿耶41F 03/04 19:33
推 : 因為台股有漲跌停限制啊，如果公司配股10元，不調42F 03/04 19:34
→ : 整價格，回到合理價是要每天跌停膩？
→ : 整價格，回到合理價是要每天跌停膩？
噓 : 你的舉例就和為什麼不輪流踩左右腳飛起來一樣...44F 03/04 19:34
推 : 除息當天只是平盤價不一樣而已45F 03/04 19:36
→ : 把股票像成未上市沒有價位 應該就理解了47F 03/04 19:37
噓 : 你的問題google就有解了硬要來這問是怎樣48F 03/04 19:37
噓 : 看不懂不代表你可以問蠢問題49F 03/04 19:38
推 : 因為台灣有漲跌幅限制所以才先幫你預扣股價50F 03/04 19:39
推 : 這可以也算是年經文了51F 03/04 19:39
噓 : 別問這滴能問題52F 03/04 19:39
推 : 告訴我,你買了什麼53F 03/04 19:41
→ : 難怪今天會跌54F 03/04 19:41
→ : 問減資為何是用面額來減，還比較有水準一點55F 03/04 19:41
推 : 股價10發10，是因為從百元跌到離譜，才會這樣發吧？56F 03/04 19:42
噓 : 應該要股價+股利價開盤 然後直接跌停鎖死57F 03/04 19:42
推 : 全部只有FJ是對的58F 03/04 19:42
推 : 廢話 股價表彰公司每股的價值 今天公司把錢發出來59F 03/04 19:44
→ : 價值當然減損
→ : 價值當然減損
推 : 糕61F 03/04 19:54
推 : 你提醒我一個月又到了62F 03/04 19:55
→ : 糕63F 03/04 19:58
噓 : 這種文，又來了。64F 03/04 20:04
噓 : 想不透就不要進股市了，你這樣的頭腦不適合投資65F 03/04 20:08
噓 : 滾66F 03/04 20:09
推 : 不要玩股票 改玩期貨選擇權67F 03/04 20:09
噓 : 可以自己去餵狗 除息 應該很多油土伯影片68F 03/04 20:12
推 : 應該很多觀點，我自己認為是交易出來的價格是"市價"69F 03/04 20:13
→ : 不是扣股價 那個是叫"參考價" 股價還是由成交價決定70F 03/04 20:13
→ : 企業實際擁有的資產是"淨值"。台灣法律以保護散戶71F 03/04 20:13
推 : 你的意思是：公司發行一股給市場並且拿到10元了，72F 03/04 20:14
→ : 市場要把這一股炒到XXXX元，都跟公司無關。
→ : 所以公司用這個10元賺到錢，並發給股東11元股利，
→ : 應該跟這一股在市場炒成多少錢無關嘍？
→ : 市場要把這一股炒到XXXX元，都跟公司無關。
→ : 所以公司用這個10元賺到錢，並發給股東11元股利，
→ : 應該跟這一股在市場炒成多少錢無關嘍？
→ : 為由，在派發股息時，硬將市值和淨價兩種觀念合一76F 03/04 20:14
→ : 你想最極端的情況不就知道了? 一間公司把所有的資產77F 03/04 20:18
→ : 通通換成現金然後全部分給股東，公司變成了空殼你不
→ : 該直接讓下一個接手的人知道嗎? :p 然後漲跌幅只有
→ : 7% 完全沒反應現實不是嗎? 當然這不會發現在真實的
→ : 上市公司，不過基本精神就是這樣
→ : 通通換成現金然後全部分給股東，公司變成了空殼你不
→ : 該直接讓下一個接手的人知道嗎? :p 然後漲跌幅只有
→ : 7% 完全沒反應現實不是嗎? 當然這不會發現在真實的
→ : 上市公司，不過基本精神就是這樣
噓 : 10塊發11塊 意思是股東會決定把公司變賣成現金 再借82F 03/04 20:21
→ : 一成發給股東
→ : 股利是參考每股盈餘決定的
→ : 一成發給股東
→ : 股利是參考每股盈餘決定的
→ : 扣的是開盤參考價，實際上的股價還是當天市場決定。85F 03/04 20:22
→ : 10元股票發11塊不用等到除息消息一出價格馬上就會被
→ : 買上去了，要扣到負的除非全市場的人都瘋了
→ : 10元股票發11塊不用等到除息消息一出價格馬上就會被
→ : 買上去了，要扣到負的除非全市場的人都瘋了
推 : 假設公司要發11塊，那內部人士還不房貸信貸，all in88F 03/04 20:23
→ : 進去...等你知道股價都100以上了吧
→ : 進去...等你知道股價都100以上了吧
推 : ytu去看柴鼠兄弟。有圖有表蠻清楚的！！！90F 03/04 20:23
推 : 放心，先知道要發11塊的人會把股價炒到11091F 03/04 20:24
噓 : 好了啦92F 03/04 20:25
噓 : 不然你除息前一天買就穩賺93F 03/04 20:25
推 : 我的理解也是如此，如果除息不扣股價的話，其實不會94F 03/04 20:28
→ : 發生大家全都在除息第二天賣股票，因為已知的事會被
→ : 列入考量，股價會陸續下降到除息那天為止。而且真
→ : 的這樣做的話實務上會發現股價不會因為發5元而真的
→ : 跌五元，因為永遠都有預期，所以可能跌更多也可能會
→ : 是漲的。市場機制真的改變到如此的話，大家會更追
→ : 蹤價值而不會被價格影響，期待這樣的一天到來
→ : 發生大家全都在除息第二天賣股票，因為已知的事會被
→ : 列入考量，股價會陸續下降到除息那天為止。而且真
→ : 的這樣做的話實務上會發現股價不會因為發5元而真的
→ : 跌五元，因為永遠都有預期，所以可能跌更多也可能會
→ : 是漲的。市場機制真的改變到如此的話，大家會更追
→ : 蹤價值而不會被價格影響，期待這樣的一天到來
噓 : 唉101F 03/04 20:29
推 : 糕點102F 03/04 20:29
噓 : 會問這種問題不是腦殘就是反串103F 03/04 20:34
噓 : 月經文可以水桶嗎？104F 03/04 20:35
噓 : 知道了一直問，廢文也有歷史可以看啊105F 03/04 20:36
→ : 答案很簡單 扣的是“參考”價 實際價格由市場決定106F 03/04 20:40
噓 : 為何你不讀書呢107F 03/04 20:41
→ : 扣的是"參考"價108F 03/04 20:45
推 : 其實很多國家不用除權息的 台股遊戲規則就是這樣109F 03/04 20:46
→ : 這個本來就沒什麼邏輯噴新手的自己好自為之
→ : 這個本來就沒什麼邏輯噴新手的自己好自為之
→ : 不用問為什麼，你當總統下令不用扣，規定就改了111F 03/04 20:59
→ : 然後有人出來吵要扣才公平
→ : 然後有人出來吵要扣才公平
→ : 雖然扣的是參考價，但台股有10%漲跌幅限制加上若該113F 03/04 21:00
噓 : 笑死 這種問題都出現了 準備崩了114F 03/04 21:01
→ : 股的成交量不大，就真的是像"減低了股價"的感覺115F 03/04 21:01
噓 : 靠北這摸多人噴但講對的也沒幾個 股海真的智障比較116F 03/04 21:04
→ : 會游
→ : 會游
→ : 至於看到推文中"股價表彰公司每股的價值"這句話...118F 03/04 21:05
→ : 我會建議再想一下，這句話的正確性(望向一堆已下市)
→ : 我會建議再想一下，這句話的正確性(望向一堆已下市)
推 : 10塊發11塊，這隻股票會被買到100塊，除權息完後變120F 03/04 21:06
→ : 89塊
→ : 89塊
→ : 我想原PO是想問極端且不可能出現的狀況，如果今天突122F 03/04 21:09
→ : 然宣布配11元且明天是除息日(現行制度不可能)，那股
→ : 價會怎樣?又假設明天"都沒人"成交(又一個不太可能)
→ : 如果是這樣呢?那就....沒有今天的價格啊...
→ : 然宣布配11元且明天是除息日(現行制度不可能)，那股
→ : 價會怎樣?又假設明天"都沒人"成交(又一個不太可能)
→ : 如果是這樣呢?那就....沒有今天的價格啊...
噓 : 一直把自己困在錯誤的思維裡面 人家講又不聽126F 03/04 21:18
推 : 除息扣股價(X) 除息只是扣開盤前的參考價(O)127F 03/04 21:21
→ : 除息是左手換右手(X) 股價是市場隨機決定(O)
→ : GlassHeartHo 我寫的上面兩行看清楚,再開始玩股票
→ : 除息後沒有任何人賠錢,因為開盤後股價有可能漲或跌
→ : 貼息或填息不是因為除息,是市場力量決定的結果
→ : 股市絕學第二章第一節:貼息是假議題,重點在選股能力
→ : 除息是左手換右手(X) 股價是市場隨機決定(O)
→ : GlassHeartHo 我寫的上面兩行看清楚,再開始玩股票
→ : 除息後沒有任何人賠錢,因為開盤後股價有可能漲或跌
→ : 貼息或填息不是因為除息,是市場力量決定的結果
→ : 股市絕學第二章第一節:貼息是假議題,重點在選股能力
推 : 一堆人在嗆高點的才真的是不懂股市 扣股價本來就不133F 03/04 21:42
→ : 合理 不然發源地美國為什麼不扣
→ : 其實只是台灣政府保障散戶的一個機制而已 但看起來
→ : 像智障政策
→ : 合理 不然發源地美國為什麼不扣
→ : 其實只是台灣政府保障散戶的一個機制而已 但看起來
→ : 像智障政策
推 : 推樓上，真正原因就是規定，也因為這個規定產生很多137F 03/04 21:57
→ : 你想一下,發股利而不扣股價,那前一天大家還不買爆?138F 03/04 21:57
→ : 神奇的理論，什麼左手右手、填息才算賺...139F 03/04 21:57
→ : 樓樓上，你覺得整個市場就只有你前一天買？
→ : 樓樓上，你覺得整個市場就只有你前一天買？
→ : 隔天因大家都賺到了,急著賣,那還不價崩,還不是一樣?141F 03/04 21:59
→ : 然後再想想誰會前一天賣？142F 03/04 22:00
→ : 哪裡一樣...市場決定股價合理多了好嗎？
→ : 不然乾脆大家都只能定價買不是更好？ EPS決定股價
→ : 賺的多股價高，賺得少也別想炒股
→ : 哪裡一樣...市場決定股價合理多了好嗎？
→ : 不然乾脆大家都只能定價買不是更好？ EPS決定股價
→ : 賺的多股價高，賺得少也別想炒股
推 : 從市價扣除，原po舉例是發行價146F 03/04 22:04
推 : 所以除息是從市場變現，不是從原始發行價變現
推 : 所以除息是從市場變現，不是從原始發行價變現
→ : 還有的是發股票股利,如果不回算的話,又10%上限...148F 03/04 22:09
推 : 誰說美國不扣......亂講149F 03/04 22:11
噓 : 扣不扣重要嗎?會漲就會漲，會跌就會跌，如果是長期150F 03/04 22:13
→ : 投資的話，就更不重要了，公司能不能持續獲利，才是
→ : 重點.
→ : 投資的話，就更不重要了，公司能不能持續獲利，才是
→ : 重點.
推 : 最大原因是因為台灣有漲跌停限制，必須要有參考價153F 03/04 22:20
→ : 除了這點，其他的確實扣不扣沒差，市場自己會給答案
→ : 除了這點，其他的確實扣不扣沒差，市場自己會給答案
推 : 公司經營者/大股東，是長期持有股票。股利是身為股155F 03/04 22:25
→ : 東的報酬
→ : 他們不是要賺資本利得
→ : 東的報酬
→ : 他們不是要賺資本利得
噓 : 要問幾遍喇，不扣你要不要買？158F 03/04 22:27
噓 : 兇什麼 你各位不靠原PO賺錢靠誰 別把搖錢樹趕走159F 03/04 22:27
推 : 美股會扣股價啦 除息一樣扣160F 03/04 22:28
→ : 說美股沒扣的要不要開戶一下啊？不懂裝懂。161F 03/04 22:28
推 : 為什麼這樣可以玩股票？162F 03/04 22:32
推 : 股價包含過去績效加上未來估值163F 03/04 22:39
→ : 配息=扣掉過去績效
→ : 填息=業績進帳&未來估值回升
→ : 未來估值每分每秒都在變動
→ : 股價有包含未來
→ : 配息=扣掉過去績效
→ : 填息=業績進帳&未來估值回升
→ : 未來估值每分每秒都在變動
→ : 股價有包含未來
→ : 事實上就是有人把未來收益算進去 覺得賺了就賣啊168F 03/04 22:46
→ : 以前兩稅合一 還有算上退稅的勒....
→ : 至於發太多搞到市場反應不過來 美股有碰過...
→ : 房產公司突然宣布把現金都發一發 發的比股價還多(
→ : 以前也有國喬特欠錢欠超久 欠到以為不會發了(X
→ : 以前兩稅合一 還有算上退稅的勒....
→ : 至於發太多搞到市場反應不過來 美股有碰過...
→ : 房產公司突然宣布把現金都發一發 發的比股價還多(
→ : 以前也有國喬特欠錢欠超久 欠到以為不會發了(X
噓 : 我10塊跟你換11塊 換完我再回答你173F 03/04 23:02
→ : 問領股息為何要扣稅還比較有水準174F 03/04 23:14
推 : 市場就是需要這種燃料仔 我才有錢賺175F 03/04 23:52
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
→
guest
回列表(←)
分享