※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-11 16:15:37
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 默克最新棕色藥丸徹底改變疫情
時間 Sun Apr 11 02:23:14 2021
※ 引述《malnor (浩)》之銘言：
: 原文標題：新冠將變成普通感冒最新棕色藥丸或徹底改變疫情
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結：https://www.timednews.com/article/2021/04/09/3740.html
: https://reurl.cc/dVga0q
看到這個新聞好奇查了一下資料,
首先是去年在Nature Microbiology發表的這篇文章:
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2
裡面有非常可愛的貂貂圖
可以看到, 感染病毒後接受藥物的貂,
不僅病毒量下降得很快,而且不會將病毒傳播給其他的貂
接著跳到Merck的試驗
總共有四個,
https://reurl.cc/6yMqkV
![[圖]](https://clinicaltrials.gov/ct2/html/images/ct.gov-nlm-nih-logo.png){kind=logo}
一個已經完成了,就是這篇新聞報導說的第二期試驗
根據Merck自己發表的新聞稿,
https://reurl.cc/ZQgNzQ
Ridgeback Biotherapeutics and Merck Announce Preliminary Findings from a Phase 2a Trial of Investigational COVID-19 Therapeutic Molnupiravir - Merck.com The findings reported on a secondary objective to reduce time to negativity of infectious SARS-CoV-2 virus isolation from nasopharyngeal swabs from pa ...
182個可用的鼻腔採樣中,有78個培養出病毒
這次初步發表的結論是:
有給藥物的那幾組患者,在第五天時鼻腔的病毒就都測不到了: 0% (0/47)
而給了安慰劑的患者,在第五天時還有 24% (6/25) 驗得到病毒.
藥物的安全性看起來也還不錯,
雖然有發生四起嚴重狀況,但分析後認為跟藥物無關
Merck還有其他三個正在進行中的試驗
觀察藥物對於以下狀況的影響
1.病毒持續散播力(viral shedding)
2.非住院病患的療效及安全性
3.住院病患的療效及安全性
非常期待這些研究的結果!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSUqMuO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618078998.A.E18.html
→ : 安慰劑也有3/4驗不到病毒 那這藥統計上是算有效嗎1F 04/11 02:42
推 : 至少要比瑞德西韋有效吧2F 04/11 03:07
推 : 不一定 因為這是口服 比瑞德西韋有優勢 差不多就好3F 04/11 03:17
推 : 可以買個兩年高行權價期權埋伏很便宜4F 04/11 03:21
→ : PCR只是次要指標，重點還是要看主要指標，兩者不一5F 04/11 07:59
→ : 定有直接關聯。"加快病毒排除"這件事在許多新藥、
→ : 老藥多少都看得到。樂觀其成
→ : molnupiravir是核苷類似物，使RNA合成出錯以達到抑
→ : 制病毒複製，在DNA病毒中，核酸合成出錯就會終止，
→ : 但在RNA中依然會繼續，但累積大量的錯誤一樣會使整
→ : 個病毒無法複製，因此算是突變誘導劑。核苷類似物會
→ : 有比較大的安全性議題，不是說一定就有副作用，而是
→ : 需要更多的數據、更審慎評估，在於誘發病毒突變，和
→ : 誘發細胞突變(致癌、致畸形或粒線體毒性等)
→ : Favipiravir、Remdesivir也都是這類型的藥物，但前
→ : 者是已上市的流感藥，後者先前已做過伊波拉的三期，
→ : 因此數據較豐富
→ : 定有直接關聯。"加快病毒排除"這件事在許多新藥、
→ : 老藥多少都看得到。樂觀其成
→ : molnupiravir是核苷類似物，使RNA合成出錯以達到抑
→ : 制病毒複製，在DNA病毒中，核酸合成出錯就會終止，
→ : 但在RNA中依然會繼續，但累積大量的錯誤一樣會使整
→ : 個病毒無法複製，因此算是突變誘導劑。核苷類似物會
→ : 有比較大的安全性議題，不是說一定就有副作用，而是
→ : 需要更多的數據、更審慎評估，在於誘發病毒突變，和
→ : 誘發細胞突變(致癌、致畸形或粒線體毒性等)
→ : Favipiravir、Remdesivir也都是這類型的藥物，但前
→ : 者是已上市的流感藥，後者先前已做過伊波拉的三期，
→ : 因此數據較豐富
推 : 希望解藥能成功18F 04/11 08:24
→ : 例如Favipiravir，由於本藥劑於動物試驗顯示有畸形19F 04/11 08:26
推 : 安慰劑比較猛20F 04/11 08:26
→ : 胎之風險，兒童、已知/準備懷孕者及授乳者皆不可使21F 04/11 08:26
推 : 樓上棒棒22F 04/11 08:30
推 : 感謝SR大的補充 推推23F 04/11 08:39
推 : 有意思24F 04/11 08:44
推 : 推SR大25F 04/11 08:53
推 : 股價怎麼不反應一下26F 04/11 09:00
推 : 誘發病毒突變，這機制聽來很危險啊27F 04/11 09:14
推 : 藥物即是毒 這觀念要有28F 04/11 09:20
→ : 任何東西都是毒 這觀念也要有29F 04/11 09:33
推 : 炸雞排也是毒 這觀念要有30F 04/11 09:42
推 : 這個藥物如果成功，國內疫苗表示……31F 04/11 09:50
推 : 默克股價最近很低迷，我被套在76.5塊很久了32F 04/11 09:52
推 : 就算成功跟疫苗也是兩回事，你不會因為有克流感就33F 04/11 11:00
→ : 不需要流感疫苗吧
→ : 不需要流感疫苗吧
推 : 推SR大35F 04/11 11:06
推 : 這個藥上市，對於控制疫情是沒幫助的，只能減少重36F 04/11 11:18
→ : 症死亡，沒辦法幫助身體產生足夠抗體。意思是，重
→ : 症病患吃了有效病毒消失，結果出院後大意沒帶口罩
→ : ，不小心確診.....又再重症惹
→ : 症死亡，沒辦法幫助身體產生足夠抗體。意思是，重
→ : 症病患吃了有效病毒消失，結果出院後大意沒帶口罩
→ : ，不小心確診.....又再重症惹
→ : 樓上缺乏基礎生物常識..XD40F 04/11 11:19
推 : 推SR大41F 04/11 12:07
→ : 如果三期過 是不是先求有效再求不傷身體 邊用邊看42F 04/11 12:14
推 : 減少重症就有意義啦，流感藥也是減少重症每年都會得43F 04/11 12:15
→ : 不重症你會怕嗎？
→ : 還在疫情控制,1.3億都得了就是流感化不可能消滅
→ : 不重症你會怕嗎？
→ : 還在疫情控制,1.3億都得了就是流感化不可能消滅
→ : 我查默克 他們有個CD24Fc做完三期了也說有效46F 04/11 12:25
→ : 三期都過了 當然就表示已經求過不傷身體啦47F 04/11 12:45
推 : 要達到群體免疫 就是要靠疫苗48F 04/11 12:45
→ : k大 我是說致癌性那種邊用邊監視49F 04/11 12:53
推 : 好 星期一歐印50F 04/11 13:02
→ : 如果是長期性的問題 多數的藥也只能四期的時候再說51F 04/11 13:14
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
回列表(←)
分享