顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-12 01:28:06
看板 Stock
作者 facebookig (魯蛇臉書)
標題 [新聞] 1980年代政府因應股市泡沫作為 前經建會副主委回顧
時間 Sun Apr 11 22:33:45 2021


〈銀行家觀點〉1980年代政府因應股市泡沫作為 前經建會副主委回顧

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3491096
〈銀行家觀點〉1980年代政府因應股市泡沫作為 前經建會副主委回顧 - 自由財經
[圖]
台灣錢淹腳目的1980年代,資產價格狂飆,股市倍數升漲,全民皆瘋股的時代,大家或許仍記憶猶新。2020年,台灣因防疫有成,股市飆、房市漲,和實體經濟脫節,恐衝擊未來經濟發展,相關單位應提前部署因 ...

 

台灣錢淹腳目的1980年代,資產價格狂飆,股市倍數升漲,全民皆瘋股的時代,大
家或許仍記憶猶新。2020年,台灣因防疫有成,股市飆、房市漲,和實體經濟脫節
,恐衝擊未來經濟發展,相關單位應提前部署因應。


於2020年10月初,央行副總裁陳南光撰文提出房市泡沫應及早布局,引起有關機關
首長,包括央行總裁、財政部長、內政部長及國發會主任委員表達意見,吸引眾多
輿論關注。也使我回想起1980年代台灣錢淹腳目股市狂飆,自800多點急升到1萬2千
多點後,再大幅下滑至2千多點,四個政府部門通力合作,擬就因應對策,主動將股
市戳破的過往。


股市泡沫的形成

案從頭說起,早在金融海嘯前的1980年代,台灣錢淹腳目,資產價格狂飆,這是稍
上年紀者不可磨滅的痛苦經驗。因台灣進入1980年代總體經濟失衡,超額儲蓄及貿
易出超金額不斷擴增。由於當時外匯還是管制時代,所有出超外匯及熱錢流入的外
匯,均由中央銀行收購,放出大量強力貨幣;雖央行採取積極性沖銷措施,但貨幣
供給額年增率仍不斷上升。至1986年底,較前一年暴增51.4%,1987年再大增37.8
%,1988年雖稍微緩和,但仍高達24.4%,3年間貨幣供給額累計暴增1.6倍,致使
股市狂飆。自1985年底的808點,至1988年初飆漲至3千多點,平均每年上漲近一倍
,導致許多上班族無心工作,如投入股市100萬元,一年後可賺將近百萬元,遠高於
薪水工資所得,於是股市開戶買賣人數,自1985年的40萬人,至1988年劇增至161萬
人,暴增3倍。


1988年9月24日財政部宣布1989年無法如往年免徵證券交易所得稅,致使股價指數連
續狂跌19個交易日,合計暴跌36.1%。但由於證券交易所得計算的困難與複雜,且
每戶有基本免稅額,於是上有政策,下有對策,股市大戶利用人頭分散,證券交易
所得稅將無法課到,因而19天後股市又恢復上升。財政部被迫於1989年修改所得稅
法,將原規定「證券交易所得須課稅,但若股市蕭條,得宣布停繳所得稅1年」,改
為不論股市蕭條與否皆免繳所得稅,不過另提高證券交易稅稅率至千分之六,因負
擔增加甚微,於是股市繼續狂飆,至1990年2月10日升至12,495點高峰,股市開戶人
數創高到500萬人。市場傳聞台灣是「賭場王國」,有人將ROC譯成「Republic of

Casino」,可見問題之嚴重。

經建會首先出擊

當時筆者任職「經濟建設委員會」(國發會前身,以下簡稱「經建會」)副主任委
員,目睹此一情況,認為政府應及早採取因應對策抑制,否則由其自然發展,不僅
民眾工作意願低落,更將衝擊實體經濟,後果將不可收拾。遂於1988年7月初股市漲
逾5,000點時,在經建會委員會議中提臨時動議,發言指出當前經濟金融穩定應優先
於成長,對於股市房市的狂飆應採取有效措施加以抑制。隨即引起委員財政部長錢
純的關注,問道:「萬老,您建議行政院長實施『經濟自由化、國際化、制度化』
政策,現在又要採取措施干預市場,不是矛盾嗎?」


我立即說明:「這不是干預,而是『市場失能』,政府採取因應對策,是執行『制
度化』,彌補市場功能的不足。」但當場並未獲得多數委員支持,因此未能成案。

半年多後的1989年3月初,股市續漲到近7千點,我在經建會委員會議中舊案重提。
這時央行總裁張繼正發言支持,他說:「葉副主委的建議我們要重視,現在不是央
行不採取行動,而是央行同仁研究,在出超不斷擴大,熱錢大量流入下,貨幣供給
額增加率實在難以壓到合理水準。」


我隨即發言指出,此時不是單獨貨幣政策所能奏效,必須做全面性改革。首先要擴
大公共投資,降低超額儲蓄;同時開放市場降低貿易出超,將源頭堵住,再採貨幣
政策才能有效。經與會委員充分討論後,結論是請葉副主委研擬因應方案初稿,與
央行、財政及經濟部副首長討論後,提交下週委員會議。


四機構通力合作研擬因應對策

實際上,因應對策草案我在委員會議前已擬就,會後再將各委員在會議中的重要發
言加以補充打字,邀請央行邱正雄副總裁、經濟部徐國安次長、財政部何顯重次長
,於翌日到經建會舊址寶慶路聯合大樓開會,是時經建會已遷到南京東路新大樓辦
公,因怕消息走漏影響市場,而移到即將改建的聯合大樓開會,可見保密到家。


開會時,我先將所擬因應對策草案的基本精神說明,然後再逐項討論,3位副首長都
提寶貴建議。經濟部徐國安次長會後立即回到經濟部向陳履安部長報告,陳部長於
晚間打電話給我,提供他的看法。因3位副首長及陳部長的建議,都是提高方案執行
的可行性,所以我幾乎全部採納補強所擬草案。故第二次聚會時,我宣讀修改後的
草案,大家無異議很快通過。


再於第二週提報經建會委員會議討論通過,定名為「當前物價問題因應措施方案」
。其實當時因新台幣升值物價相當穩定,消費者物價指數年漲率只有2%左右,如定
名為「因應股市方案」,市場人士可能會說政府打擊股市,反對力量將很龐大。而
因應方案所謂的物價問題,是指貨幣供給額大幅增加會影響未來物價大漲,為了未
雨綢繆提前採取因應措施,再呈報行政院於1989年3月31日核定公布實施。


該因應措施方案主要內容為:一、大量發行建設公債,擴大公共投資,降低超額儲
蓄;二、開放市場,解除進口管制,降低關稅;三、降低外銷優惠,包括提高外銷
貸款利率,在關稅降低至適當稅率後,取消外銷退稅等,以降低鉅額出超;四、解
除外匯管制,央行不再負有收購市場外匯的義務,避免大量強力貨幣的流出;五、
央行採取強力緊縮貨幣措施。


在行政院核定因應措施方案後,央行即將存款準備率提高2至4個百分點;重貼現率
由4.5%提高至7.75%,提高3.25個百分點;短期放款利率由9%提高至12%,提高3
個百分點;外銷貨款利率自4.50%提高至7.75%,增加3.25個百分點。


股市泡沫終於破滅

因應方案公布實施後,由於各部門的努力,超額儲蓄及出超占GDP的比例繼續下降,
同時,中央銀行採取強烈緊縮措施後,貨幣供給額增加率,自因應方案於1989年3月
公布時的增加30.3%,至6月驟降為個位數的7.4%,至同年12月增加率一直維持在7
%上下。可是股價指數仍繼續狂飆,自1989年3月的7,318點,至同年9月漲至10,403
點。一直到進入1990年貨幣供給額轉負成長後,股市才在1990年2月10日飊至12,495
點頂峰後開始下降;在貨幣供給額一路維持負成長的壓力下,股價指數也一路狂瀉
至同年10月31日跌至2,912點,在不到9個月間暴跌近萬點,股市泡沫終於破滅。

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/04/06/phpvKeASi.jpg
[圖]

在股市泡沫破滅後,所有股票持有者均被套牢,慘不忍睹。不過央行隨即於同年8月
1日降低存款準備率,繼之降低存放款利率,放寬緊縮措施,至1990年底股市即回升
至4,400點,1994年回升到6,000多點,1997年再超過8,000點,股市很快恢復正常運
作。


經濟成長率自股市狂跌前的1989年成長8.7%,1990年股市泡沫破滅年降至5.5%,
第二年及以後的1991及1992年即恢復8%以上的成長。

與日本股市泡沫破滅比較

中央銀行副總裁陳南光與參事李榮謙,於2020年8月著文〈從傳統到現在──中央銀
行的政策角色演變與發展〉,指出在全球金融危機前,在央行界與學術界有所謂的
「傑克森霍爾共識」,亦即貨幣政策應以物價穩定為目標,貨幣當局不應試圖對資
產價格泡沫預先採因應措施,擔憂主動戳破資產價格泡沫會導致不可預期的後果,
甚或引發金融不穩定。例如美國曾於1928至29年,以及日本於1989年均曾為抑制資
產價格泡沫,而採緊縮貨幣政策,卻分別導致美國經濟陷入大蕭條,以及日本經濟
陷入長期通縮。


就日本股市泡沫破滅而言,日本經濟進入1980年代與台灣一樣,出現總體經濟失衡
,超額儲蓄與貿易出超不斷擴大,加以政府為刺激景氣,採取寬鬆貨幣政策,日本
銀行重貼現率,自1985年的5%,逐步降至2.5%,使貨幣供給額成2位數增加,助長
股市及房地產價格狂飆。


尤其股價指數自1985年的13,113點,至1988年飆漲到30,159點,當1989年5月股價指
數超過30,000點時,日本政府才採取強烈的貨幣政策,而重貼現率自2.5%逐步提高
到6%(是否發現兩個月前台灣採取因應措施,日本跟著採取行動,不得而知),同
時,日圓大幅升值,貿易出超減緩,使貨幣供給額增加率大幅下降,終至負成長,
股價指數在狂飆至1989年12月9日頂峰的38,916點才回降,一路下瀉,至1991年6月
底劇降至15,952點,暴跌22,964點,跌得很慘。


https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/04/06/phpDf7by7.jpg
[圖]

台灣股市泡沫破滅與日本比較,台灣在股市達7,318點時,政府即採取因應對策,雖
股市仍繼續狂飆,但在12,495點頂峰時即停止並開始下降,相較日本顯示台灣股價
漲得不是太高,跌得不是太重,所以能夠很快恢復正常運作。


而日本股價指數上升到3萬多點,政府才採因應對策,時間太晚,漲得太高,跌得太
重,致使日本經濟一蹶不振。日本經濟成長率,在1989及90年時,各成長5.3%,
1992年降至0.95%,1993年更降至0.13%,幾呈停滯,日本經濟不僅「失落十年」
,現正向「失落30,甚至40年邁進」,符合「傑克森霍爾共識」。


當時政府主動戳破股市泡沫 可說全球創舉

反觀國內,當時的央行邱正雄副總裁在張繼正總裁充分授權下,採取強烈緊縮貨幣
政策,當時尚無「傑克森霍爾共識」,邱前副總裁是根據中央銀行法「促進金融穩
定」規定之任務辦理。提起我國中央銀行法,早在全球金融危機前的1979年8月11日
修訂,該法第二條本行經營之目標如下:


一、促進金融穩定。
二、健全銀行業務。
三、維護對內與對外幣值之穩定。
四、於上列目標範圍內,協助經濟發展。

而前述陳南光副總裁大文指出國際學術界記取全球金融危機的教訓,中央銀行除了
負責維持物價穩定外,也必須關注信用擴張與資產價格波動。值得一提的是,我國
中央銀行法早在全球金融海嘯(2008年至09年)發生前30年的1979年,即將「促進
金融穩定」列入央行第一追求目標,顯示我國中央銀行法領先世界潮流。又顯示當
年我政府主動戳破股市泡沫,並未產生嚴重後遺症,也是世界創舉。同時,也顯示
「傑克森霍爾共識」形成時,未注意到台灣的情況,而台灣戳破股市泡沫是在日本
之前,顯然「傑克森霍爾共識」考慮不夠周延,有其缺失。


目前股市已超越15,000點,房價持續高漲,不僅無殼蝸牛無法購置居住之所;而股
市狂飆、房價高漲和實體經濟成長脫節,也將使財富分配更形惡化,衝擊未來經濟
的健康發展。建議當局積極協調各主管部會合作研商,提前布局以有效因應。


(本文摘自2021年4月份《台灣銀行家》月刊,本文作者為經建會前副主委,初稿完
成於2020年11月15日,撰文:葉萬安)

--
目前股市處於歷史高點,房價狂漲與實體經濟嚴重脫節,
不知道未來政府會不會主動戳破股市泡沫?
最近許多專家學者一直出面示警,在在檢視股市過熱的憂心,
是否能一路牛市下去尚不可知。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.119.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSmZCT- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618151628.A.77E.html
k85564      : 實體經濟有不好嗎1F 04/11 22:35
Ilou        : 怎麼不先搓破房價呢?2F 04/11 22:36
pttlongstay : 超前部署3F 04/11 22:36
aocboy      : 快阿,小牙簽別亂桶4F 04/11 22:39
Heedictator : 藍綠都建商的狗   是不可能打的5F 04/11 22:40
Heedictator : 以前的政府是真的有在做事   現在就算了
Rin5566     : 那些專家賠多少?7F 04/11 22:41
jimmy8343   : 大盤一年來萬二漲到萬六 房價一年漲多少?8F 04/11 22:42
Altair      : 1988年9月24日,股市收盤後,當時財政部長郭婉容9F 04/11 22:42
Altair      : 宣佈,隔年元旦起,課徵證券交易所得稅
Altair      : 說得好像都是他們的功勞  明明是郭的
afflic      : 天天喊崩盤12F 04/11 22:44
jimmy8343   : 房地合一稅都提升了 證所稅有提高嗎? 看起來政府就13F 04/11 22:44
afflic      : 12682都崩到萬七了14F 04/11 22:45
freshmints  : 以前做事?那泡沫怎麼爆炸、房價怎麼起飛?15F 04/11 22:45
Baumgartner : 現在薪水高不少了 不會讓人無心工作16F 04/11 22:45
fleeaaa     : 又要噴了17F 04/11 22:45
jimmy8343   : 是想把熱錢往股市趕 先不說房市那邊成效 至少有動作18F 04/11 22:45
aegis43210  : 這是另類觀點,他們認為股價打下來,房價自然下跌19F 04/11 22:46
Merkle      : 800多點升到1萬2千點 比照辦理 8523要升到12萬點20F 04/11 22:46
freshmints  : 而且08年後哪來的沒有後遺症21F 04/11 22:46
aegis43210  : 兩位郭部長都是相同觀點…22F 04/11 22:47
kyova       : 大盤不就GG撐起來的,說過熱的是在搞笑嗎...23F 04/11 22:47
Altair      : 郭婉容下台了 結果n年後 這些人說泡沫破是他們的功24F 04/11 22:48
qwertymax56 : 要升息了嗎?25F 04/11 22:48
huk40199    : 你他媽一樣倍數再來嘴啦26F 04/11 22:48
aegis43210  : 但總體經濟學從來沒說打股可以打房27F 04/11 22:49
a96340379   : 還沒看到加權指數漲停板,還不會泡沫28F 04/11 22:49
huk40199    : 股價打下來明年也不用選啦29F 04/11 22:49
kshs2224    : 十年線對稱跌幅,重演金融海嘯30F 04/11 22:49
kshs2224    : 股災來了 這 只是 剛開始
chenmysi    : 有種你就升息啊  zzz32F 04/11 22:49
huk40199    : 一堆搶開戶的年輕人現在又一堆出包33F 04/11 22:49
jimmy8343   : 第二段人家說房市上漲超前部屬 後面就擴大到股市了?34F 04/11 22:51
qwertymax56 : 現在利率那麼低錢那麼多,房股狂飆很正常啊,就看35F 04/11 22:52
qwertymax56 : 什麼時候要升息
speady      : 只有大gg跟ic設計過熱,其他真的還好37F 04/11 22:52
huk40199    : 幹你娘房產沒泡沫?囤一堆房只有老人爽38F 04/11 22:53
speady      : 房價真的沒狂飆,剛過前高就被擋住了39F 04/11 22:53
huk40199    : 股票漲個幾千點就泡沫?40F 04/11 22:53
newycc      : 為什麼一定要年輕人工作?老人買房沒做什麼資產不是41F 04/11 22:54
newycc      : 也膨脹3-10倍
huk40199    : 讓年輕人賺點錢是會死是不是啊操43F 04/11 22:54
devidevi    : 年輕人去工作,有錢人炒股,懂是不懂啊44F 04/11 22:54
huk40199    : 交易透明度、稅制就不對等了幹你娘叫三小操45F 04/11 22:55
huk40199    : 台積跟ic每年穩定賺錢你他媽泡三小沫幹
sora0115    : 景氣過熱有泡沫化疑慮 但打死不升息47F 04/11 22:56
aocboy      : 大家都不要去工作,全部來當少年股神48F 04/11 22:57
aocboy      : 資本家就找不到奴才了
aocboy      : 阿囉哈,潮爽der
huk40199    : 房子囤那麼多有產值喔有種稅制改啦幹破你娘51F 04/11 22:57
newycc      : 升息啊 看你房地泡泡先破還是股市泡泡先破52F 04/11 22:57
howhow801122: 安啦低利率怕啥53F 04/11 22:58
dalyadam    : 說升息的腦袋在想啥啊= =  美國不升台灣怎麼升54F 04/11 22:58
shamanlin   : 政府現在不可能亂捅,用國安基金去堆都必須維持55F 04/11 23:00
shamanlin   : 如果現在就捅破暴跌,公投會很慘
shamanlin   : 也不能等到下一次大選前,也會很慘
patrol      : 所以他才是前任而不是現任阿58F 04/11 23:02
sumarai     : 台灣解決方案:不漲薪水59F 04/11 23:02
Merkle      : 還在國安基金 = =60F 04/11 23:04
strlen      : 現在台股跟美國綁在一起了啦 FED升息之日便是崩盤日61F 04/11 23:05
Su22        : #1LgbhPlF (Stock)62F 04/11 23:06
[新聞] 台灣“股瘋”1986~1990 從老照片回顧一場噩夢 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

好讀版(圖多必看 強烈建議使用):   "1986年到1990年,台灣經歷了一次前所未有的股市牛市。台股從1986年的1000點泡沫式 飆升到1990年2月的12000點,創造了瘋狂的股市致富神話。然而在隨後的8個月裡,股指
ggeneration : E04 他馬的就是這些酸儒老書蟲胡搞瞎搞63F 04/11 23:08
yukiinsummer: 照以前的漲法 台股至少要6-7萬點啊 還能再玩兩年勒64F 04/11 23:08
umaga1      : 現在政府敢搞證所稅那套?65F 04/11 23:09
A816        : http://i.imgur.com/MfC3ooS.jpg66F 04/11 23:13
[圖]
aeacm       : 把股市搞爆也當豐功偉業在吹 不是吧67F 04/11 23:14
bitlife     : 郭婉容的證所稅崩盤和12682那次是不同次(不同年份),68F 04/11 23:15
bitlife     : 推文有人歷史搞錯了
JoeyChen    : 那時候長大的孩子都被植入了股票跟賭博一樣的觀念吧70F 04/11 23:16
abccbaandy  : 現在也是阿...營收0的噴到不行,營收好的跟死魚一樣71F 04/11 23:18
bitlife     : Su22貼的那篇文章ID,剛才去裏面搜尋關鍵字,發現文章72F 04/11 23:22
bitlife     : 把證交稅和證所稅搞混了,千分之三稅率的是證交稅(證
bitlife     : 券交易稅),不是證所稅(證券交易所得稅)
nangle      : 不認同,這實在是太美化當年的狀況了75F 04/11 23:27
nangle      : 當年金融市場並不開放,系統崩潰的壞處現在至少10倍
nangle      : 當年是因為台灣環境鎖國封閉才有辦法壓得住
nangle      : 就算壓得住,那時候都搞到民間有人跳樓了
nangle      : 這個所謂經濟學家實在是太自我感覺良好了
nangle      : 以台灣現在的開放程度和體量,這樣惡搞資本市場
nangle      : 根本就是嚴重的找死
nangle      : 實在是受不了,台灣40歲以上的政客應該全部退休
nangle      : 怎麼還在找這種老黃曆出來吹
yellowocean : 老屁股直接拿屁股當腦袋在用了84F 04/11 23:32
seanidiot   : 這很難說是他的功勞,而且誰認為這是功勞?85F 04/11 23:32
JoeyChen    : abc大 我的意思是跟賭博一樣會家破人亡碰不得86F 04/11 23:34
bring777    : 政府該強力升息了87F 04/11 23:40
m4vu0       : 政府這二十年哪時強力升息了88F 04/11 23:41
cerwvk      : 人類從歷史學會的是,永遠學不會教訓。真的崩了,89F 04/11 23:41
cerwvk      : 由歷史上來看,就是一波清算。
m4vu0       : 台灣政府沒那個膽啦。之前美國升息有跟著升回去嗎91F 04/11 23:42
m4vu0       : 升到30年前的7%看看現在股市房市剩多少
m4vu0       : 就只會一直印錢。難怪沒能力的窮人愈來愈多。不過
m4vu0       : 其他國家也差不多
Juniorlin02 : 請問崩盤的話該怎麼保住資產?現金為王全部存銀行95F 04/11 23:45
Juniorlin02 : 還是放家裡保險箱?
z765212121  : 利率兩個字就可以叫你閉嘴97F 04/11 23:45
Juniorlin02 : 買金融股有用嗎98F 04/11 23:46
tlu3        : 升息啊99F 04/11 23:50
lavign      : 不就是升息 需要說的落落長?100F 04/11 23:53
xkso        : 政府管的到美股?101F 04/11 23:55
catd57551   : 升息台灣直接死亡....102F 04/11 23:56
catd57551   : 升息資金匯入,台幣狂升,出口估計直接吃匯損吃到
catd57551   : 掛
fly3434     : 該戳破房價了!根本跟供需脫鉤105F 04/11 23:59
m4vu0       : 升息就是海水退潮。但是目前近幾年不可能106F 04/12 00:00
creepy      : ...當時平均本益比100倍 現在才多少107F 04/12 00:01
nangle      : 現在台灣的經濟體系開放程度,一升息馬上被灌死108F 04/12 00:02
Dimitre     : 靠杯喔 不就低薪嗎 景氣不是最好老闆不加薪是在?109F 04/12 00:02
nangle      : 這才不是什麼升息1%灌入1%,灌入100%都有可能110F 04/12 00:03
nangle      : 外銷導向的台灣公司馬上全部死光光,失業率亂噴
nangle      : 屆時任何貨幣政策都無法挽救,幹
nangle      : 這些老經濟專家是沒有從索羅斯爆破東南亞學到教訓嗎
aegis43210  : 打股市毫無意義,加強選擇性信用管制才是114F 04/12 00:05
nangle      : 開放體系崩潰的時候,反身性會讓任何拯救對策放大115F 04/12 00:05
hune        : 當年的錢那麼大 漲到1萬2當然太誇張 現在錢很薄...116F 04/12 00:05
nangle      : 放大什麼?放大體系缺陷117F 04/12 00:05
KrisNYC     : 他觀念真的落伍了 可以退一退了118F 04/12 00:10
KrisNYC     : 美國已經實證QE十多年沒問題 為什麼要自製金融風暴
KrisNYC     : 再來說會重建的比較快 因爲我提早搞你了 WTF
lonelysam   : 這是啥小老人自嗨文121F 04/12 00:31
ahg         : 有幸見過兩次黑天鵝,第三次誰不期待呀??122F 04/12 00:33
ww          : 笑死 竟然有人跑來說當年股市崩盤是他的德政123F 04/12 00:37
scratch01   : 真的 把股市崩盤當成自己的功績XD124F 04/12 00:38
ww          : 他以為當年的人只剩他活著其他人都死了或失憶?125F 04/12 00:39
bookstar07  : 房價才是火車頭 不先戳破嗎126F 04/12 00:39
NelsonWong  : QE十多年都沒問題?那2008金融海嘯是...?127F 04/12 00:47
nangle      : 2008金融海嘯恰好是鈔票印的不夠多不夠及時128F 04/12 00:50
otaku5566   : 大概只有+~會覺得搞爆股市很棒129F 04/12 00:50
nangle      : 當雷曼兄弟因為不良的金融衍伸性商品暴雷130F 04/12 00:50
nangle      : 市場流動性出現問題
nangle      : 結果央行掉以輕心,放給她市場自行調節
nangle      : 結果後面只好多印幾十倍的鈔票來救市
nangle      : 2008金融危機病因政府對於市場商品是缺乏監管
nangle      : 而非印鈔太多。
nangle      : 該印鈔救市的時候不立刻印鈔,後面只好多印幾十倍
midas82539  : 1988,2008和現在2021的股市泡沫化其實還是有差137F 04/12 01:08
midas82539  : 這次是美金不斷發錢跟QE導致熱錢跑到台灣市場
midas82539  : 以及央行長期低利率,讓人可以用低利貸款炒股結果
kulo187691  : 漲知識了,雖然內文編寫有潤文,但也差不多140F 04/12 01:09
midas82539  : 所以當市場已經發過錢發過補助和利率極低下141F 04/12 01:10
midas82539  : 繼續量化寬鬆反而會開始邊際效益遞減
midas82539  : 這次的泡沫既然是從美國開始,也是從美國結束吧
nangle      : 重點在於源頭的緩著陸,相對美國的小市場的台灣硬升144F 04/12 01:15
nangle      : 根本就是極度找死自爆
nangle      : 就算再怎麼抱怨美國印鈔全球受災,這反而是優點
midas82539  : 不管你怎麼抱怨,台灣央行升息是一定會做的147F 04/12 01:17
nangle      : 台灣升息就剛好反過來了,拿小老二擋堤防破洞,傻了148F 04/12 01:17
midas82539  : 不然也就不會有這種新聞當預防針了149F 04/12 01:17
nangle      : 升息有急升緩升,台灣要鎖美國匯率根本不會急升150F 04/12 01:17
nangle      : 沈富雄還有那些台大幫真的有夠讓人受不了
midas82539  : 只要升息,不用證所稅,股市自然就會大幅向下修正152F 04/12 01:18
midas82539  : 泡沫自然就會被搓破
nangle      : 多言無益,到時候就知道了154F 04/12 01:20
KrisNYC     : 台幣匯率還在28 怎麼升 升了再買500億美金熱錢?155F 04/12 01:20

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
作者 facebookig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-12 07:04:43 (台灣)
  04-12 07:04 TW
熱錢就是一直印!要怎麼跌?
目前也只能信用管制避免未來金融震蕩過大,再來就是房市一直喊過高也15年了,影響最大是年輕族群不生不養少子化,沒給年輕人希望只能靠長輩支援如何要求他們自立?依韓國經驗政府能做的是增加供給強力都更反對聲音也最小,但效力很慢沒選票沒政客意願推動再來社會宅也是很貴蝦爆!這樣跟我說台灣有未來?目下能過好就不錯了~
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇