※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-26 15:04:18
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省
時間 Thu Aug 26 14:08:33 2021
※ 引述《Wiha5566 (鹼民一號)》之銘言：
: 民視異言堂在2021.03有做一個專題討論房價
: https://youtu.be/xi5E7b8n9w4
: 大家批評的花次長打臉花教授，其實也只有坐在那個位置上才知道難處阿！
: 其實，完全怪政府也不是很合理啦！
: 其實很多政策都陸續被推出來了，雖然沒有一步到位掐死脖子，
: 可能也是怕下猛藥傷敵1000自傷500吧？
: 至少比起以往政府完全不重視，到現在的有在討論有措施，
: 至少有些亂象有逐漸被"試圖控制"，至於有沒有達到效果則是另外的事了。
: 像美國，大家認為房價比台灣合理，也漲一波了
: https://www.youtube.com/watch?v=by6t0_uTSfs
: https://imgur.com/Cr59hEt
: 事情其實很複雜，但希望大家不要一昧地認為政府很輕易就能控制。
: 以前我也很喜歡幹譙政府，認為都是政府失職！
: 現在雖然還是要幹譙政府，但看到政府有政策其實就能釋懷一點了。
: 當然，你知道的，台灣政府就是需要大家Push！
: 如果對住房政策有什麼想法，其實我們可連繫在地立委協助發聲。
: 其實這麼多年來一連串的住房政策，也是因為有督促、政府願意才逐步展開的！
本魯鄰居隔壁有間房 30年屋齡，2年時間漲了3倍；
第一手賣650，再轉一手賣950，第三手賣1450，現在開2000；
跟房仲閒聊，他說他看好還能上去3000，就等人來一起拱。
他認為這波台灣房價飛漲中，炒客和政府是最大的獲利者，自住買方是絕對的輸家。
再來看看所謂的 「房地合一稅2.0」，延長個人短期交易房地適用高稅率的持有期間，
交易持有二年以內房地，稅率45%，交易持有房地二年至五年者，稅率35%。
這樣的稅則是在懲罰誰? 當然是懲罰有自住需求的買方。
那誰是獲利者? 當然是穩抽45%和35%稅的政府和瞞天喊價的炒房客。
炒手買650，賣950，政府抽45%又如何? 最後還是買方負擔。
炒手買950，賣1450，政府抽45%又如何? 最後還是買方負擔。
炒手買950，賣1450，政府抽45%又如何? 最後還是買方負擔。
那如果今天政府公告
(1)持有第二戶以上不得貸款(2)買入自住時間未滿5年不得加價出售且再被扣45%稅率。
政府打房很難嗎? 不，一點都不難。
那政府為什麼不打?
因為這一打下去，首當其衝是政府的稅收減少，
銀行的放款業務大衰退，炒手金主也會減少政治獻金投注。
所以，究竟誰是房價上漲的幫兇? 這不是很清楚了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X9o_aA_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629958116.A.2BF.html
※ 同主題文章:
08-26 01:38 ■ Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省
08-26 09:23 ■ Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省
08-26 13:49 ■ Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省
● 08-26 14:08 ■ Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省
08-26 15:58 ■ Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省
08-29 10:40 ■ Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省
推 : 比起企業貸款 當然是違約率低的房貸好1F 08/26 14:11
推 : 事實2F 08/26 14:11
推 : 人民是幫兇啊，臺灣人潛意識就是賺錢買房，怎麼跌？3F 08/26 14:12
→ : 政府帶頭做多房市跟短線股市 還有誰看不清?4F 08/26 14:13
→ : 一堆人說得多道貌岸然，還是不脫一句話：「我想買5F 08/26 14:13
→ : 房。」
→ : 房。」
→ : 就算課稅99%也是還會炒房，獲益課稅超過100%才有用7F 08/26 14:13
→ : 讓買賣房屋是一種懲罰
→ : 讓買賣房屋是一種懲罰
→ : 早一點認清自住沒屁用就好9F 08/26 14:14
→ : 賺錢買房是幫兇 租房是養房蟲包租公 不然要睡公園?10F 08/26 14:14
→ : 有買房需求 要早一點規劃11F 08/26 14:14
推 : 要房價跌就要從自身做起，回家鼓勵自己長輩便宜賣房12F 08/26 14:14
推 : 然後整天提出一些低能又不切實際的政策建議，瞻前13F 08/26 14:15
→ : 不顧後，只為了自己好像能便宜點買房，笑死。
→ : 不顧後，只為了自己好像能便宜點買房，笑死。
→ : 純自住房價漲上去要換房房也不會比較容易15F 08/26 14:15
推 : 你住哪，600萬房子兩年漲到2000，我有興趣16F 08/26 14:15
推 : 尤其是課稅仔，整天說有房子住是民生必需品，那就舉17F 08/26 14:16
→ : 個例子民生必需品加稅後沒漲價的來看看。
→ : 個例子民生必需品加稅後沒漲價的來看看。
→ : 如果自己和家中長輩都不願便宜賣房，那房價要怎麼跌19F 08/26 14:16
推 : 不容易，華人手上有錢容易想到買房，手上有房也是想20F 08/26 14:16
→ : 要買更多房，剛需只能承受
→ : 要買更多房，剛需只能承受
→ : 三民主義漲價歸公啦22F 08/26 14:17
推 : 我這區放兩年扣房地合一頂多賺50（包含買發票躲税）23F 08/26 14:17
→ : 會在那邊說買方負擔 實際上就能負擔的買方就萎縮了24F 08/26 14:18
推 : 前陣子討論一堆股神 我喊剛需不會跌還被噓房蟲www25F 08/26 14:18
→ : 我公司就是屬於老闆為了金流開公司 實則炒房盈利26F 08/26 14:18
→ : 實業根本不賺錢 如果房崩了 台灣有大量企業一起死
→ : 實業根本不賺錢 如果房崩了 台灣有大量企業一起死
→ : 你家房子不急用錢會降價賣嗎? 急用錢不會去貸出來喔28F 08/26 14:19
→ : 那些貸款大戶的企業破產銀行收不回大量貸款29F 08/26 14:19
推 : 不願意便宜賣房還不是被炒房拱的房價造成的，若認真30F 08/26 14:20
→ : 打房 房價下跌 大家都會便宜賣
→ : 打房 房價下跌 大家都會便宜賣
推 : 政府帶頭炒房啊！離島也能漲翻32F 08/26 14:20
→ : 收不回大量貸款加上銀行自己也根本是最大戶炒地房33F 08/26 14:20
→ : 總經你交易就是錢總量還是那麼多 利息被銀行抽走34F 08/26 14:20
推 : 如果能力爛到急用錢就必須賠錢賣房，就表示你跟這35F 08/26 14:21
→ : 間房子不配好嗎。
→ : 間房子不配好嗎。
→ : 你說總有下一隻老鼠接盤 啊市場上錢就是一直被抽走37F 08/26 14:21
推 : 為啥要便宜賣臺灣房 可以去買國外便宜的啊38F 08/26 14:21
推 : 打不贏就加入~期待買房還不如早點存錢39F 08/26 14:21
→ : 銀行也倒了 經濟大崩盤 自住直接沒工作 還談什麼房40F 08/26 14:21
→ : 所以這個房地產是根本下不了刀的 台灣的經濟生死
→ : 所以這個房地產是根本下不了刀的 台灣的經濟生死
→ : 打*42F 08/26 14:22
推 : 沒理由打房43F 08/26 14:22
推 : 推，政府鼓勵炒房啊44F 08/26 14:22
→ : 30年屋子可以兩年漲三倍？這哪個點啊。45F 08/26 14:22
→ : 即使知道是惡性循環 也不得不玩下去了46F 08/26 14:24
→ : 30年屋子兩年三倍是鈔票購買力薄了三倍 不是房子漲47F 08/26 14:24
推 : 房市一直堆上去，結果會怎麼樣別國的演給你看過了，48F 08/26 14:24
→ : 然後呢..反正歷史就是不斷重演==
→ : 然後呢..反正歷史就是不斷重演==
推 : 幫兇就加價也願意買的人民阿 沒問題吧50F 08/26 14:25
→ : 第一手是買兇宅，接著第二手第三手瞞著賣嗎？51F 08/26 14:25
→ : 然後呢別國演了會怎樣？就崩不了啊52F 08/26 14:26
→ : 別國的崩盤不是房市泡沫 那只是間接原因53F 08/26 14:26
→ : 是把劣質貸款無限融資的下場
→ : 是把劣質貸款無限融資的下場
推 : 嫌房價漲太快的人，代表你賺錢速度沒跟上前50%的人55F 08/26 14:28
→ : 要便宜房有啊，我朋友之前丟一堆在泰國的大陸人做房56F 08/26 14:29
→ : 地產的，幾百萬台幣一間二十坪套房。
→ : 地產的，幾百萬台幣一間二十坪套房。
→ : 香港演給我們看了阿 有怎樣嗎58F 08/26 14:29
推 : 日本跟美國的房地產崩盤是貸款出問題，不是房價高，59F 08/26 14:29
→ : 懂嗎？
→ : 懂嗎？
推 : 香港人還不夠慘喔61F 08/26 14:29
→ : 日本還多了一個貨幣政策62F 08/26 14:30
→ : 好慘 他們低薪是指7萬塊台幣薪水呢63F 08/26 14:30
→ : 芭達雅那邊還有一坪一萬的大樓，這波疫情靠旅遊吃白64F 08/26 14:30
→ : 人飯的國家房價都腰斬了吧。
→ : 人飯的國家房價都腰斬了吧。
→ : 房子只有繼續折舊而已 是加薪速度被通膨吃掉了66F 08/26 14:31
推 : 賺錢不夠快的人，還是乖乖租房子吧，台灣租金還是很67F 08/26 14:31
→ : 便宜的
→ : 買不起房代表你賺錢速度跟不上前面的大部隊罷了，就
→ : 要認清現實
→ : 便宜的
→ : 買不起房代表你賺錢速度跟不上前面的大部隊罷了，就
→ : 要認清現實
→ : 你賺的一元和兩年前的一元購買力不同了71F 08/26 14:32
→ : 低薪的香港人住貴點租金可用所得還是屌打台灣人72F 08/26 14:32
→ : 金融風暴是貶值的貨幣(債券)信用沒人繼續信了73F 08/26 14:34
→ : 原 po 講的這些，都逃不出一個前提，就是自住需求不74F 08/26 14:35
→ : 小，如果你這前提為事實，你什麼方法都不可能真正壓
→ : 低房價，如果簡單的一句政府是獲利者，就能撫慰心靈
→ : 的話，就繼續無視這些硬需求吧
一棟房子2年轉3手是剛性需求?→ : 小，如果你這前提為事實，你什麼方法都不可能真正壓
→ : 低房價，如果簡單的一句政府是獲利者，就能撫慰心靈
→ : 的話，就繼續無視這些硬需求吧
所以 炒房也算剛性需求?
※ 編輯: jason0925 (118.163.189.205 臺灣), 08/26/2021 14:38:24
推 : 炒房當然是剛需，對金錢的剛需78F 08/26 14:41
推 : 台灣要被玩壞了，還好我家有房79F 08/26 14:42
推 : 貸款出問題..講的真委婉，明明是日本政府看到資產虛80F 08/26 14:42
→ : 增風險戳破泡泡，只是沒想到反噬很嚴重，那所以我們
→ : 就打算放著等它自己爆掉。
→ : 增風險戳破泡泡，只是沒想到反噬很嚴重，那所以我們
→ : 就打算放著等它自己爆掉。
推 : 檢討想買房的，奇葩推文83F 08/26 14:45
推 : 別讓gdp不開心84F 08/26 14:50
→ : 跟某些炒房至上言論不用太認真，還沒吃到虧而已85F 08/26 14:50
→ : 每個人都有投資需求，也可以看作類似剛性需求吧，況86F 08/26 14:51
→ : 且房屋的流動性也不小
→ : 且房屋的流動性也不小
噓 : 沒有不景氣88F 08/26 14:51
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
→
guest
回列表(←)
分享