顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-07 23:13:18
看板 Stock
作者 copycatya (水喔)
標題 [心得] 真實的當沖交易比例比交易所公告的低
時間 Mon Feb  7 20:57:15 2022


你知道你每天看的個股當沖比例不一定是真實情況嗎?真正的當沖交易占總成交量比例應
該比交易所公告低得多

又是常見的一大錯誤解讀,絕大多數人不知道,至少我沒看過有人說過。有時看到財經新
聞或是電視名嘴分析師強調某些個股忽高忽低的當沖比例,真的不能理解。

我在外資券商工作經驗10年,除了日常交易,也要做各種盤後申報交易所的報表,也參與
過申報程式的開發。我是在2021第二季離開外資券商交易室的工作,相信情況應該未改變
太多。以下提到券商,視情況不再細分外資與本土,因為幾家大型本土券商也有國際法人
部,也會接外資客人的單子。


首先你要知道的是,外資機構法人在台灣交易股票,交易帳號大概可以分成兩種。一種是
客人透過保管銀行來台申辦所有手續,註冊身分ID,再到各券商(外資或是本土)開交易帳
號,交易的股票就是交割在此身分ID的獨立帳戶上,這點就像我們一般散戶到券商去開戶
差不多。這類的客人很少做當沖交易,以我自己的工作經驗幾乎沒有,連提出需求都極少


另一種是透過券商的自有帳號交易,付服務費給券商,透過券商在各國的自有帳號進行交
易,券商也會提供融資,收取擔保品並讓客戶進行槓桿交易,並與客人在平倉時進行損益
結算。這就像是複委託的概念,就我所知不是每一家券商都有自有帳號提供給客人交易,
有些券商就只接客人的獨立帳號交易。


舉例來說,某英國客人A透過台灣高盛券商的自有帳號買進台積電一張,交割後台積電一
張會出現在高盛自有帳號上,在交易所那邊來看,買進帳號為高盛自有帳號,根本不會看
到英國客人A的名字,實際上對這一張台積電損益負責的是英國客人A。每個券商這類的客
人可能有數十、上百個,而這些客人交易的都是同一個帳號,在交易所來看,通通都是券
商自有帳號的交易。


何謂當沖交易?同一日內先買進/賣出,稍後再賣出/買進回補平倉,交易稅可以減免15
bps(萬分之15)。這給券商一條外快:在自有帳戶上湊出同一股票交易雙邊來申報當沖交易
。舉例來說,客人A透過券商自有帳號,付出手續費買了台積電1000張,客人B透過券商自
有帳號賣出台積電1000張,付出了手續費與30bps的交易稅,券商申報這兩筆交易為當沖
,賣出交易交割15 bps的交易稅,等於省下、賺到1000張台積電的萬分十五!在這個例子
裡,約台幣100萬,只要有程式,就可以賺到。


這類的交易真的是當沖交易嗎?客人A與B都不是做當沖交易,但交易所看到的是券商自有
帳號當日買進、賣出,符合當沖交易條件,是可以申報的。若以外資來說,權值股或是熱
絡的中、小型股,是很有可能在一天之內在券商自有帳戶上同時有大量的買、賣雙邊的交
易,券商可以靠申報這類的交易賺不少錢。不論是多大或多小金額的交易,只要讓程式去
計算、拼湊、挑選,都可以申報。


這類的申報完全合法合規,不能說是鑽漏洞,只是我們看到的資料就被扭曲了。這樣一來
,當沖交易的比例,等同是被浮報的。對這類的交易來說,真正終端的交易客人,買、賣
雙方是不同人,只是因為交易在某券商自有帳戶上,而被湊在一塊,申報為當沖,但並非
真實當沖的意圖。舉例來說,有時你會看到某些個股當沖比大幅飆高,這種情況下也許是
真的有人當沖,也許只是某家券商自有帳號有湊到符合當沖交易的條件。從開放當沖交易
以來我一直看到許多人在擴大解讀個股當沖比例這個數字,這有時是沒有意義的。這個數
字仍然值得參考,但不需要過度鑽牛角尖。


至於這類被浮報的”當沖”交易有多少,比例多高,我誠實地說我沒有精確數字,我想也
沒人知道,畢竟沒有人可以同時了解各家券商最真實、不可能對外公開的數據。我覺得這
類的偽當沖不算少數,尤其是那些外資常交易的中大型股。






本文轉載自交易人尼克萊 ,如果你喜歡這篇文章,歡迎註明出處分享。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.68.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0HSjjW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644238637.A.B60.html
SP500       : 重新定義當沖1F 02/07 21:09
TommyWu1991 : 不是當沖 是買了之後不想要再賣掉2F 02/07 21:10
dalyadam    : 1 2樓有看內文嗎3F 02/07 21:14
dalyadam    : 不過A客戶和B客戶這樣買或賣 能報當沖喔?
awss1971    : 意思就是劵商亂報當沖,把政府當傻子耍5F 02/07 21:18
usmaik      : 券商自成一個暗池嗎6F 02/07 21:18
dalyadam    : 恩 國外券商接受外國客戶買賣單 自成一個暗池7F 02/07 21:20
dalyadam    : 因為他們對台灣就是統一用券商當帳戶窗口..
MinimalArt  : 了解9F 02/07 21:21
dalyadam    : 也不算暗池啦 券商當下就幫客戶買賣了10F 02/07 21:22
dalyadam    : 只是因為外國客戶買賣股票 窗口都是用一個券商帳號
dalyadam    : 交易紀錄電腦跑一下 同隻股票有買賣交易就報當沖XD
t73697      : 所以台灣用分點去報當沖 不是用帳號喔??13F 02/07 21:24
faniour     : 內部作帳成當沖啊14F 02/07 21:24
dalyadam    : 台灣自然人用各自的帳號阿 內文說國外客戶15F 02/07 21:25
dalyadam    : 內文第六段的 舉例 就有舉例子了就是
t73697      : 喔喔 但如果國外客戶被這樣報了我就懷疑會不會連個17F 02/07 21:27
t73697      : 人都被統合到單一分點裡面==
dalyadam    : 只是這樣居然不是鑽漏洞19F 02/07 21:27
Vincent8026 : 還有這樣的喔XDD20F 02/07 21:30
brabra      : 向外資收的稅跟券商繳的稅會不一樣,這樣有逃漏稅嗎21F 02/07 21:33
saccharomyce: 依法繳當沖的稅 哪有逃稅22F 02/07 21:35
listener0806: 長知識了23F 02/07 21:40
abyssa1     : 外資如果用證交稅當名義跟客戶請款的話有爭議吧24F 02/07 21:40
abyssa1     : 如果是交易手續費(內含交易稅)可能就還好
listener0806: 應該只差在手續費26F 02/07 21:41
secrectlife : 可是這樣不就跟政府的當沖定義不一樣?27F 02/07 21:44
secrectlife : 我覺得還是有一點瑕疵
Atom        : 比公告低得多又如何?各位知道了又怎樣?29F 02/07 21:47
watertip    : 推一個30F 02/07 21:55
gibbs1286   : 外資才有的情況31F 02/07 21:56
[圖]
zirkey      : 推33F 02/07 22:02
shoppinglin : 券商只有很少帳號嗎?34F 02/07 22:05
shoppinglin : 總不可能一個券商只有一個帳號吧
diefish0620 : 有差嗎36F 02/07 22:11
polyhome    : 所以政府不取消當沖税啊,要給券商賺37F 02/07 22:13
z256418     : 原來可以這樣操作,看起來這就是元大證偶爾會從自38F 02/07 22:16
z256418     : 己的自有帳戶大賣母公司元大金的原因!?
guilty13    : 這有盲點阿~需要在同一家券商買跟賣 才符合條件40F 02/07 22:26
guilty13    : 但真的部分比例是券商自己撮和往上報呈當沖的嘛?
guilty13    : 大型股可能還有一定程度能這樣呈報
guilty13    : 畢竟人數多 但中小型股的話 當沖數據不會失真太多
guilty13    : 即便撮和買賣報成當沖 但是自有券商的持股的增減
guilty13    : 以多天數累積下來 方向不會偏差太多
c928        : 有差嗎?有賺就好46F 02/07 22:33
guilty13    : 其實這是一個滿無用的冷知識47F 02/07 22:34
z5582143    : 跟小兒出報告但分點作反向卻被鄉民嘴有異曲同工之48F 02/07 22:48
z5582143    : 妙
encoreg57985: 長知識50F 02/07 23:01

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇