顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-23 17:20:06
看板 Stock
作者 quartics (Smart is the new Sexy)
標題 Re: [請益] 到底是誰說升息縮表股票會漲的
時間 Sat Apr 23 16:23:06 2022


過去QE的熱錢很多都在股市,房市或加密貨幣投機裏頭,
過去幾年上述投資管道大漲加速整個通膨..
FED要降通膨就得先打泡沫,
S&P500 之後要下調到3500,NASDAQ 跌到10000也不奇怪..

※ 引述《apexstart (說散就散)》之銘言:
: 簡單來說,美國升息是為了抑制通膨戳破泡沫,這是已知。
: 11月美國要進行期中選舉,如果你認為在此之前股市不會跌,甚至會漲,這前提必須建立在通膨可以被控制的情況下。
: 但如果升息、縮表無法控制通膨,FED創造人為的金融危機也不是不可能,目的是在打壓各環節的通膨。
: 試想一下比如在台灣,股民有550萬,但20歲以上的人口有1900萬,利率上升對於房貸族、大多數企業是不利的,但當利率上升同時也能抑制能源、糧食的物價時,對大多數人是有利的,所以股票跌甚至是暴跌,伴隨物價跌,對沒有投資股市的人反而是有利的,執政黨會怎麼選擇?
: 經濟榮景是建立在大多數人都獲利的情況下,而不是畸形的少數人掌握絕大部分的利益,而這絕大多數的利益不是只有在股市,而是在生活之中的公平分配,當然只限於選舉前讓大多數的人有感,選後就…XD
: ※ 引述《ich2 ()》之銘言:
: : 美股昨天大跌
: : 台股星期一直接灌破17000
: : 之前聽股板一堆人說升息縮表是經濟變好
: : 股票一定會漲破20000
: : 怎麼只漲到17700就快速跌下來了
: : 我好多同事以前都超愛聊股票
: : 現在股票一跌通通閉口不談專心工作
: : 到底是哪些人說升息縮表股票會漲的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.216.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOxTiiA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650702188.A.B0A.html
stonerr     : 塊逃啊1F 04/23 16:25
ketter      : 那你現在開始空 穩賺不賠2F 04/23 16:27
quartics    : 早在四月初就佈空了3F 04/23 16:29
icelaw      : NASDAQ 會跌到60004F 04/23 16:29
icelaw      : 現在只是剛開始
icelaw      : 運氣好7000 不好5000
sean05269   : 空氣單7F 04/23 16:31
icelaw      : 怎麼上去 就怎麼下來 道理就這麼簡單8F 04/23 16:32
slimboy0213 : 笑死 跌到6000勒 我大你4000跌到2000好了9F 04/23 16:33
quartics    : 這波空頭沒那麼快結束,有可能會持續到明年才會見底10F 04/23 16:34
icelaw      : 就算到5000 還是比2008海嘯前的最高點還高 這根本11F 04/23 16:35
icelaw      : 不是什麼誇張的數字
quartics    : NASDAQ前波跌得比S&P500兇, 這波可能換S&P500遭殃13F 04/23 16:35
icelaw      : 就只是完全去QE化的點位而喔,你以為我隨便講喔 我14F 04/23 16:36
icelaw      : 是有所本的好嗎 笑死
quartics    : 同是S&P500跟NASDQ成分股的會是重災區16F 04/23 16:37
raygod      : 跌太多美聯儲會降低升息縮表速度啦17F 04/23 16:39
quartics    : 有可能減緩縮表速度但不會減少升息速度18F 04/23 16:40
[圖]
icelaw      : 要看通膨 才能決定未來縮表 升息的幅度20F 04/23 16:42
icelaw      : 股市漲跌不再是重點
icelaw      : 所以之前鮑威爾 提到 保羅沃克 大家會怕 就是這樣
icelaw      : 來的
icelaw      : 保羅沃克就是個完全只看通膨 不管股市 經濟的聯準
icelaw      : 會主席
chewthelife8: 好 加油 看你的了26F 04/23 16:44
quartics    : 這只是個人判斷, 加上技術分析的結果,有可能對也有27F 04/23 16:46
quartics    : 可能錯
GanKer      : 越縮表,房價越噴……房版都這麼說……哈哈哈29F 04/23 16:47
eknbz       : 沃克超有guts  升息沒在跟你543的30F 04/23 16:49
a87569650   : 笑署人 快身家空 直接財富自由啊31F 04/23 16:51
nacy204327  : S&P 買在4000的我表示32F 04/23 16:53
strlen      : 5000太多 明年納指下市 地球爆炸 人類滅亡33F 04/23 16:53
jt13        : 現在不可能學保羅沃克那一套,產業差別太大。主要就34F 04/23 16:54
jt13        : 是現代消費3c太多。
aegis43210  : 上次聯準會縮表縮了兩成就縮不下去了,S&P500到350036F 04/23 16:56
aegis43210  : ,小那到一萬是合理判斷
aegis43210  : 7000不會發生的,因為跌到那代表經濟深層衰退
ketter      : 保羅沃克不是去拍玩命關頭了嗎39F 04/23 16:58
eknbz       : 現在的確不會那樣升,時空環境不同40F 04/23 17:01
qk123       : 低利太久了,現在能拉到3%就很了不起了41F 04/23 17:02
raygod      : 中性利率是2.5-2.75吧,不太可能到3#42F 04/23 17:04
strlen      : 哪不會 明天布丁就在白宮放核彈 三戰開打 廢土預備43F 04/23 17:05
junior321   : 推文一堆見跌說跌44F 04/23 17:06
icekiba     : 不會拉到3%???? Fed果然是塑膠45F 04/23 17:06
stocktonty  : 也不用看那麼差 何必搞到賭場沒人大家都沒錢賺46F 04/23 17:08
toroyang    : 多軍不用勸,可轉長投47F 04/23 17:09
liisi       : 納指會跌到300收48F 04/23 17:11
aegis43210  : 上次全球通膨是靠日本泡沫經濟破裂和鄧小平改革開放49F 04/23 17:12
aegis43210  : 解決的,可不是聯準會的功勞
icelaw      : 沒人才是天賜良機的進場點 ,51F 04/23 17:12
icelaw      : 之後只要大漲三日 韭菜不請自來,
icelaw      : 所以不用擔心沒人 這就是股市正常的週期循環
icelaw      : 韭菜割不盡 多頭吹又生

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113 
作者 quartics 的最新發文:
  • +25 [請益] 離職要繳獎金? - Tech_Job 板
    作者: 114.24.193.134 (台灣) 2024-04-16 16:02:30
    某M公司今年二月發一包根據去年業績的獎金, 現在要離職需要繳回獎金,這合理嗎?
    69F 32推 7噓
  • +19 Re: [請益] 到底是誰說升息縮表股票會漲的 - Stock 板
    作者: 114.24.216.80 (台灣) 2022-04-23 16:23:06
    過去QE的熱錢很多都在股市,房市或加密貨幣投機裏頭, 過去幾年上述投資管道大漲加速整個通膨.. FED要降通膨就得先打泡沫, S&P500 之後要下調到3500,NASDAQ 跌到10000也 …
    54F 21推 2噓
  • +29 Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠 - Tech_Job 板
    作者: 2021-05-24 15:05:39
    雖然說電業不是台積本業, 也該是基礎建設 但台積用電兇,真的可以考慮自己蓋電廠或投資電廠機組 一座燃氣機組大約65萬瓩,投資一百多億, 台積一年約用163萬瓩, 也就是投資三百多億可以拿到195萬瓩 …
    86F 36推 7噓
  • +61 [問卦] 輝瑞是不是故意給川普難看?! - Gossiping 板
    作者: 118.165.224.63 (台灣) 2020-11-09 21:48:29
    輝瑞跟德國合作的疫苗出來了,90%產生有效抗體, 現在這時間公布, 理論上更早數據就出來了, 如果美國總統大選投票前公布, 川普應該不會輸, 因為不少人是覺得川普無法控制疫情而投給拜登 輝瑞這樣做是不 …
    113F 62推 1噓
  • +47 [問卦] 台灣可以接受大規模的通訊投票嗎? - Gossiping 板
    作者: 118.166.120.109 (台灣) 2020-11-06 12:21:52
    通訊投票的優點Z: 省去投票的舟車往返, 提高投票率 通訊投票的缺點B: 不像現場投票可以確認投票人是存在且是靠自由意志投票,因此有選舉舞弊的可能 大家覺得是Z>B還是B>Z, 如果是Z& …
    73F 47推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇