顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 13:15:06
看板 Stock
作者 sean12345678 (風)
標題 Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火
時間 Thu Nov  4 12:26:22 2021


放你媽的狗臭屁。
台中需要的是核電廠,
建議蓋核五和核六,
同時建造最大的核廢料終儲場,
全台灣的高階核廢料都放在台中。
尤其終儲場很安全,
核廢料體積並不會太大,
台中市府前面的廣場好好規劃一下,
大部份的高階核廢料都可以放這兒,
而且安全無虞。

這個大建設,盧市長一定要推動。
台積電以後任何新廠都會想來台中落地生根,
是全台灣之福。
到時候台積電上看1000元都是可能的事情。

另外,台中海邊再蓋個海水淡化廠,
用水問題就解決了,
這都是錢可以輕易解決的問題,
台積電不怕花錢,
台中也不要怕花錢。

要知道,
地方政府的重要稅收之一就是房地產相關收入,
以及營業稅。
台積電設廠越多,
市民收入提升,
買房和日常消費就大幅提升,
根本三贏。

更不用說,
台積電佔台股比重之高,
台積電就算只漲到800~900,
帶動上游廠商業績與股價,
台股2萬也是輕輕鬆鬆。

不過,
台中空氣並不會因為核五核六建廠而減少,
因為以後車子多起來,
工廠也多起來,
污染也會更嚴重。
這點必須事先告訴大家。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWs3mS5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635999984.A.705.html
inokumaw    : 好 下屆投給你1F 11/04 12:27
runslow     : 好 下屆投給你+12F 11/04 12:29
crystal0504 : 窩溺窩溺 核酸出沒3F 11/04 12:30
jimmyid4    : 你說的很有道理4F 11/04 12:31
gn02218236  : 反核好可怕 都用感覺在說話不考慮科學問題5F 11/04 12:31
ur260       : 出來酸宗痛6F 11/04 12:32
vm4m06      : 核廢料放台北市啦,你自己看看哪個城市要用電又不蓋7F 11/04 12:33
vm4m06      : 電廠的
sean12345678: 而且核二核三都可以退役,北部跟南部沒有核安疑慮了9F 11/04 12:33
sean12345678: 。
NoMomoNoLife: vm4m06你為什麼要一直針對台中?台中市用電量全台第11F 11/04 12:35
ilovedirk41 : 想太多啦 基地台都會抗議 核電廠要蓋一定被抗議死12F 11/04 12:35
yuys        : 讚啦 台中有台g又有核五13F 11/04 12:35
NoMomoNoLife: 一又一直在搞減煤 現在又卡燃氣zzz14F 11/04 12:35
AMG72       : 凍蒜15F 11/04 12:35
jay123peter : 閱16F 11/04 12:35
inurry      : 921最慘的也是中部,洩漏南北都跑不掉17F 11/04 12:36
vm4m06      : 我的理念一向是自己用的電汙染自己扛,自己看看哪18F 11/04 12:36
vm4m06      : 個縣市狂用電卻不蓋電廠的??
forever215  : 電動車就能解決空污問題了20F 11/04 12:36
cimlab      : 台中海線只要大哥說句支持核電廠 誰敢反對21F 11/04 12:37
coolrock    : 4個不同意?22F 11/04 12:37
vm4m06      : 就算不適合蓋電廠,至少挪塊地放廢料吧,不想蓋電廠23F 11/04 12:38
vm4m06      : 不想放廢料不想漲電價又想爽用電的,哪有那麼好的
vm4m06      : 事??
Mustang428CJ: 反對你的意見,我支持大潭增加20個機組.....26F 11/04 12:40
Seals       : 沒錯,應該要再多蓋幾間核電廠。27F 11/04 12:40
sean12345678: 花蓮跟台東可以合建一個核七。28F 11/04 12:42
gc1319      : 好我支持xd29F 11/04 12:42
ur260       : 你以為在玩紅色警戒?30F 11/04 12:43
tokei927    : 藻礁全部幹掉啊~在那邊把電廠蓋滿滿先啦31F 11/04 12:43
ffbbhh      : 讓我想到92132F 11/04 12:44
Benetnasch  : 用電大戶除了南部東部都一樣閉嘴吧,光是自己用的33F 11/04 12:45
Benetnasch  : 電自己發就解決這些問題了,各縣市行政獨立,跨縣
Benetnasch  : 市用電該抽稅了吧?還能解決房價不均的問題,一魚
Benetnasch  : 多吃,而且又符合法律原則
aspirev3    : 我台中人 我反對到底嘻嘻37F 11/04 12:47
c928        : 有沒有風吹散才是重點38F 11/04 12:49
sambible    : 放在台積電廠內 同時可以解決房價39F 11/04 12:49
vm4m06      : 跨縣市用電的直接以綠電計價,那2兆的綠電憑什麼要40F 11/04 12:50
vm4m06      : 全民買單的讓特定縣市不用蓋電廠?
saygogo     : 跑錯棚?42F 11/04 12:51
NoMomoNoLife: vm4m06是錯亂了喔 前一篇自己說綠電都GG在買,現在43F 11/04 12:53
h760108     : 大家真仁慈44F 11/04 12:53
NoMomoNoLife: 又全民買單?都給你說?45F 11/04 12:53
vm4m06      : 台灣的綠電台積電是購買了99%以上啊,不然你以為一46F 11/04 12:55
vm4m06      : 度3.79~5.67的電是誰在買
s90         : 共三小48F 11/04 12:57
vm4m06      : 問題是那2兆也是台電吸收在轉嫁給消費者的,最後還49F 11/04 12:57
vm4m06      : 不是全民在幫忙買單那2兆風電
vm4m06      : https://i.imgur.com/kgLnwVI.jpg
vm4m06      : https://i.imgur.com/iGy7PCy.jpg
[圖]
 
[圖]
alongalone  : 有道理53F 11/04 12:58
vm4m06      : 是現在風電的發電量還太少,連給台積電買的量都不54F 11/04 12:59
vm4m06      : 夠
jc761128    : 海線大哥怎麼可能核電放自己家門口?56F 11/04 13:00
vm4m06      : 等全部蓋完了,那一度成本從2.2~5.8塊錢的電誰買57F 11/04 13:01
vm4m06      : 單??台電,台電轉嫁給誰??全民
tkhan       : 好的塔綠班59F 11/04 13:02
vm4m06      : https://i.imgur.com/IDrrCxP.jpg60F 11/04 13:02
[圖]
sunday2266  : 喔61F 11/04 13:02
happyennovy : 我台中人現在住新北,北部昂自己蓋一個好嗎?不要62F 11/04 13:02
happyennovy : 老是像巨嬰跟中南部要
alphish     : 台中蓋核五核六只夠自己用,蓋到核十,市民一人送64F 11/04 13:03
alphish     : 一輛特斯拉  這樣就沒有車輛廢氣的問題
vm4m06      : 台電預計前10年賣5.8塊錢,後10年3.82塊錢,你覺得66F 11/04 13:03
vm4m06      : 這個時候還會只賣給台積電嗎??
gaexpa9920  : 吵核四的時候也沒人在乎貢寮人的感受68F 11/04 13:04
observer0117: 最好地方首長可以拍板蓋核電廠啦69F 11/04 13:04
observer0117: 如果可以住民自決,這些問題根本沒什麼好吵的
HGT7473     : 好,快來71F 11/04 13:05
vm4m06      : 想跨縣市用電的,就買單這個電價,這個電價絕對缺人72F 11/04 13:05
vm4m06      : 幫忙買單
cityhunter04: 你講的很中肯,但po錯版啦74F 11/04 13:05
HGT7473     : 新竹以北電力停送75F 11/04 13:05

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 sean12345678 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇