※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-07 14:23:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電
時間 Sun Nov 7 12:25:29 2021
只有我覺得毛毛的嗎
以前只要有這種質疑台灣缺電的新聞
台電第一時間就是跳出來反駁
並且發出聲明
目前電力供應無虞 請民眾放心
但是不知道是不是時逢某個重要的時刻
台電的姿態好像放軟了
不只承認降了電壓
還解釋是因為天氣炎熱，核三進入歲修供電不足所以才降壓
那不就間接承認現階段台灣只要沒有核電就會缺電嗎？
會不會等到2025年核電廠全部退役後
台電就會直接承認台灣真的缺電了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXrKxJC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636259131.A.4CC.html
噓 : 對，只有你1F 11/07 12:26
※ 編輯: Gavatzky (39.9.44.92 臺灣), 11/07/2021 12:28:04噓 : 三接進度比較快 你怎麼不推三接2F 11/07 12:27
→ : 核電四廠 根本已經廢掉了
→ : 核電四廠 根本已經廢掉了
→ : 因為要公投了4F 11/07 12:28
推 : 要拚三接公投啊 當然要裝可憐5F 11/07 12:30
噓 : 三接過了就不用怕氣候太熱6F 11/07 12:33
→ : 不是只有信徒認為不缺嗎...7F 11/07 12:33
→ : 冷氣團明天報到，缺電問題就會消失8F 11/07 12:34
→ : 今年夏天有缺電嗎？
→ : 明明就是天氣太熱，機組歳修使供電容量減少擠壓備
→ : 用容量才使電不夠
→ : 今年夏天有缺電嗎？
→ : 明明就是天氣太熱，機組歳修使供電容量減少擠壓備
→ : 用容量才使電不夠
→ Gavatzky …
推 : 台電內部早就不爽很久了，但礙於政府壓力不能承認13F 11/07 12:39
推 : 今年的台電調度處去探聽一下啦，看他們頭多痛14F 11/07 12:43
推 : 阿就是備用的不夠排個正常歲修遇到個掛機就崩了咩15F 11/07 12:43
→ : 還加上氣候異常COMBO,雖然現在該不該叫異常是個問題
→ : 了,快變常態了
→ : 排個歲修都頭大還要搞毛XD
→ : 還加上氣候異常COMBO,雖然現在該不該叫異常是個問題
→ : 了,快變常態了
→ : 排個歲修都頭大還要搞毛XD
推 : 台電不想背鍋了19F 11/07 12:45
→ : 政府說不缺電啦20F 11/07 12:45
→ : 所以三接天然氣一定要過啊21F 11/07 12:47
→ : 現在政府不能信 都是用騙的 跟中國差不多 往往22F 11/07 12:48
→ : 都是發生最嚴重的事 人民才知道真相
→ : 都是發生最嚴重的事 人民才知道真相
推 : 怎麼不推綠能了24F 11/07 12:48
推 : 核四三接都過好了25F 11/07 12:50
推 : 到時會有一堆小電廠26F 11/07 12:53
推 : 台灣不缺電 說缺電的都是居心叵測27F 11/07 12:57
推 : 目前看2024年之前一定會有一次大跳電28F 11/07 12:58
→ : 給他過哩，看看週遭有多密集，三接這種需要遠離人29F 11/07 12:59
→ : 口密集的基礎設施，出一次意外你們這些當官通通切
→ : 腹都賠不起
→ : 口密集的基礎設施，出一次意外你們這些當官通通切
→ : 腹都賠不起
推 : 政府都說不缺電 台電算哪根蔥32F 11/07 12:59
→ : GG新廠大概2023-2024年投產，除非叫GG降產能，否則33F 11/07 13:00
→ : 多用的3-4%發電量足夠讓目前僅7%的備轉量跳脫了
→ : 多用的3-4%發電量足夠讓目前僅7%的備轉量跳脫了
推 : 綠能一直都有推阿，綠能越多其他就可以減少。35F 11/07 13:00
→ : 一群人為了炒土地昧著良心硬幹，一堆搞不清楚狀況36F 11/07 13:01
→ : 的幫腔，好歹為了你們的陰德值著想一下吧
→ : 的幫腔，好歹為了你們的陰德值著想一下吧
→ : 綠能不能當基載已經講到爛了，聽不懂的還是聽不懂38F 11/07 13:01
→ : 只能用現實來教訓
→ : 只能用現實來教訓
推 : 目前唯一解就是漲電價 笑你政府不敢40F 11/07 13:03
推 : 叫gg自己搞核電 算不算搞綠能 搞節能減碳41F 11/07 13:03
→ : 本來就要漲電價啊，電業法某個階段是要把輸配系統42F 11/07 13:04
→ : 民營化，到時必漲
→ : 現在輸配成本大約是0.05元，跟他國民營輸配的比，
→ : 看有沒有這麼便宜
→ : 民營化，到時必漲
→ : 現在輸配成本大約是0.05元，跟他國民營輸配的比，
→ : 看有沒有這麼便宜
推 : 電力不足配上大通膨時代，未來10年會很精彩46F 11/07 13:05
推 : 因為公投47F 11/07 13:06
→ : 電力不足也很好解啊，各地方政府限煤政策全部取消48F 11/07 13:06
→ : ，馬上就夠用
→ : ，馬上就夠用
推 : 2025繼續延役 電力自助餐吃起來50F 11/07 13:06
→ : 一些燃煤機組因為煤總量管制，Q4直接關機停產51F 11/07 13:07
噓 : 喔，你爽就好52F 11/07 13:08
→ : 反正現在煤史上無敵貴，人家還樂得高興不產電53F 11/07 13:08
推 : 不用2025啦，2023年GG新廠開始運轉就有好戲看了54F 11/07 13:08
→ : 只要跳一次電，民進黨2024就不用選了，目前看機率
→ : 還不低。所以騙神仔才會這麼急。
→ : 只要跳一次電，民進黨2024就不用選了，目前看機率
→ : 還不低。所以騙神仔才會這麼急。
推 : 2023還要除役核二2號機呢57F 11/07 13:10
推 : 把gg趕出臺灣就不會缺電了58F 11/07 13:10
推 : 今日核能發電占7.3%59F 11/07 13:11
→ : 啊，你還要祈禱2023年水利發電正常，不要發生像今60F 11/07 13:12
→ : 年的旱象。水力發電記得佔10-15%發電量
→ : 年的旱象。水力發電記得佔10-15%發電量
推 : 嘻嘻62F 11/07 13:13
推 : 電力設備不足搞的像落後國家 以後還有人要來設廠？63F 11/07 13:13
推 : 目前GG的用電是電廠直拉，跳電跳再兇GG都沒事64F 11/07 13:15
推 : 因為台電沒辦法反駁事實65F 11/07 13:15
推 : TM不是都用愛發電?66F 11/07 13:15
→ : 死最慘的就中小企業和民眾，偏偏這兩個都是最挺綠67F 11/07 13:15
→ : 能政策的，只能說自業自得
→ : 能政策的，只能說自業自得
→ : 輸配電不可能民營化的，他媽賠錢貨那個財團想吃，69F 11/07 13:15
→ : 每個都想吃發電廠，原料漲，我就漲價，發多少電就
→ : 收多少錢，還能不計線損，賺翻了，不過最後沒電缺
→ : 電是終端的國營的配電公司負責喔！
→ : 每個都想吃發電廠，原料漲，我就漲價，發多少電就
→ : 收多少錢，還能不計線損，賺翻了，不過最後沒電缺
→ : 電是終端的國營的配電公司負責喔！
→ : 建議台電學學民進黨，對事實視而不見講幹話73F 11/07 13:16
→ : 就這還要搞電動車？74F 11/07 13:16
推 : 這是為了漲價先打的預防針75F 11/07 13:17
→ : 電動車沒吃多少電啦76F 11/07 13:17
→ : 明年選舉完百分之百會漲電價77F 11/07 13:17
→ : 以前說台灣不缺電台電藏電的可以出來找電了78F 11/07 13:17
噓 : 核電不過佔台灣總發電量10% 講的好像天崩地裂一樣79F 11/07 13:17
→ : 憂國憂民各種發電專家現身80F 11/07 13:17
→ : 核電早就被炒成政治議題了 根本與能源議題脫離81F 11/07 13:17
→ : 今年夏天(用電高峰)都過了
→ : 今年夏天(用電高峰)都過了
→ : 目前共識就是漲電價才能逼台灣人節約用電83F 11/07 13:17
→ : 核電廠的10%是基載電力耶 當然很重要
→ : 核電廠的10%是基載電力耶 當然很重要
→ : 常態備轉量7%講核電10%不重要也是蠻好笑的，扣掉不85F 11/07 13:18
→ : 穩定的水利，常態備轉量有沒有5%都不知道
→ : 穩定的水利，常態備轉量有沒有5%都不知道
→ : 沒核電廠 缺電就只能卯起來燒煤跟重油了87F 11/07 13:19
推 : 綠能可以當基載，只是剛好這幾年地熱都挖失敗88F 11/07 13:19
→ : 還拿不是夏天來說嘴更好笑，跳電就是跳電，還分冬89F 11/07 13:20
→ : 天夏天喔
→ : 天夏天喔
推 : 可是台灣現在就是連5%的容量都生不出來91F 11/07 13:20
→ : 政府鐵了心不要核電，理智點三接要給過吧？不然大家92F 11/07 13:20
→ : 都沒電
→ : 都沒電
推 : 等來一次嚴重大跳電 民眾就會嚇醒了 科科94F 11/07 13:21
噓 : 別亂帶風向，缺電是假議題95F 11/07 13:21
推 : 三接就一樣缺電一直跳針三接96F 11/07 13:21
→ : 發電量大家吵來吵去，都忘了今年台灣旱象造成發電97F 11/07 13:22
→ : 量不足。最好祈禱2023年不要再來一次
→ : 量不足。最好祈禱2023年不要再來一次
推 : 看你還敢不敢藏電99F 11/07 13:23
→ : 目前缺電問題無解。只能等2023年來一次或多次大跳100F 11/07 13:23
→ : 電來提醒各位覺青和塔綠班。機率應該有8成以上
→ : 電來提醒各位覺青和塔綠班。機率應該有8成以上
→ : 難怪GG股價上不去 呆灣缺電國外也知道 也知道智障102F 11/07 13:24
→ : 政府花大錢發展風電 用天然氣發電
→ : 政府花大錢發展風電 用天然氣發電
噓 : 看到推文就知道根本變政治議題 全世界都在搞綠電 搞104F 11/07 13:25
→ : 碳中和 但台灣一批人還是留在N年前的核四議題打轉走
→ : 不出來 這裡是股版 我不知道核電有什麼類股值得投資
→ : 碳中和 但台灣一批人還是留在N年前的核四議題打轉走
→ : 不出來 這裡是股版 我不知道核電有什麼類股值得投資
推 : 三接是用來收美國人的天然氣 當然一定要過107F 11/07 13:25
推 : 一群白癡亂質疑 自己去台電網站看備載剩多少不就知108F 11/07 13:25
→ : 道了
→ : 道了
→ : 說來聽聽110F 11/07 13:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/anv1cYY.jpg)
→ : 講到水利發電，近5年來西太平洋的颱風越來越少，今112F 11/07 13:26
→ : 年好像才5個？ 這對蓄水很傷的。塔綠班要祈禱2023
→ : 年不會更嚴重
→ : 年好像才5個？ 這對蓄水很傷的。塔綠班要祈禱2023
→ : 年不會更嚴重
推 : 國外發展綠能的調件呆灣妹油115F 11/07 13:27
→ : 有人不知道歐盟剛列核能進綠能耶116F 11/07 13:27
→ : *條件117F 11/07 13:27
推 : 核能是綠電，有點新觀念118F 11/07 13:28
推 : 之後天氣會越來越極端只會更難調度而已119F 11/07 13:28
→ : 除了地熱和核能，其它綠能都不可能提供基載120F 11/07 13:29
→ : 國際會開會COP26要減碳 國際沒有開會要減核廢料121F 11/07 13:29
→ : 我是指風電辣122F 11/07 13:29
噓 : 連塔綠斑都出來了 就說根本變政治議題 不是能源議題123F 11/07 13:29
推 : 藻礁對不起 我們台灣人需要用電124F 11/07 13:30
→ : 喲，講不過就開始扣帽子啦。125F 11/07 13:30
推 : 台灣很慘只有塔綠班跟賣國車輪黨126F 11/07 13:32
推 : 嗯~誰扣帽子大家心知肚明127F 11/07 13:32
推 : 能源議題就是政治議題 陳亭妃說是神主牌陳吉仲同意128F 11/07 13:32
→ : 是不是能源議題很清楚啦。我14年讀能源學科研究所129F 11/07 13:32
→ : ，指導教授都在指那些反核的智障，那時接了科技部
→ : 關於能源相關的專案，都知道搞綠能廢核能會有供電
→ : 問題
→ : ，指導教授都在指那些反核的智障，那時接了科技部
→ : 關於能源相關的專案，都知道搞綠能廢核能會有供電
→ : 問題
推 : 風光多只會需要更多火力作為後備 不要盲信“綠”能133F 11/07 13:32
→ : 火力更別講了，核能那時要建也只是解燃眉之急134F 11/07 13:33
→ : 火力才是大宗正解，不過我看空污問題也是難解
→ : 火力才是大宗正解，不過我看空污問題也是難解
→ : 幾年前是火力預定計畫都在 通宵那種硬拉就出來了(136F 11/07 13:35
推 : 政黑仔都忘了2018冬天冷到缺電的事了 腦容量堪憂137F 11/07 13:35
→ : 現在水庫全力放水，就不要明年喊缺水138F 11/07 13:35
推 : 目前核電是必要的 但世界未來走向就是減核不擴張139F 11/07 13:35
→ : 這是世界共識 但在台灣就是政治議題 再討論沒意義
→ : 這是世界共識 但在台灣就是政治議題 再討論沒意義
→ : 在這邊辯沒意義啦，我公司都開始編預算買發電機了141F 11/07 13:36
→ : 塔綠班繼續活在幻想世界裏也不錯。
→ : 塔綠班繼續活在幻想世界裏也不錯。
→ : 簡單的核電變成藍綠對決的矛盾 可悲143F 11/07 13:36
推 : 綠能越多不代表核火可以減少，gg 24小都要電，太陽144F 11/07 13:36
→ : 能風力水力別夢了，儲能也還久
→ : 能風力水力別夢了，儲能也還久
→ : 在台電的同學我都叫他們快跑，到時候變靶子146F 11/07 13:37
→ : 核電要蓋新廠時間超久 一堆反對的 怎麼算都最慢啊147F 11/07 13:37
→ : 因為選舉到惹，沒什麼好毛的148F 11/07 13:37
噓 : 這ID149F 11/07 13:38
推 : 一切為了公投150F 11/07 13:38
推 : 後年用電極可能常跳電，三日一小跳，五日一大跳151F 11/07 13:38
→ : 不過這兩年連開放民營燃氣廠都被卡死就很微妙啊152F 11/07 13:38
噓 : 只有你153F 11/07 13:39
推 : 你知我知馬斯克也知 所以馬斯克正在努力推動未來的154F 11/07 13:39
→ : 儲能電網 這是未來趨勢 我電池持股賺超過1倍了 你呢
→ : 別一直活在過去 活在藍綠
→ : 儲能電網 這是未來趨勢 我電池持股賺超過1倍了 你呢
→ : 別一直活在過去 活在藍綠
→ : 全部改燒天然氣電價要漲多少 政府都不敢講157F 11/07 13:39
推 : 減核是否趨勢不好說，最穩綠能說不定反而比以前更蓬158F 11/07 13:41
→ : 勃呢
→ : 勃呢
推 : 噗，美國儲能電網花多少錢，要執行多久麻煩去查一160F 11/07 13:42
→ : 下好嗎。要花10年以上執行和至少50億美元的建置費
→ : 用，還不算後續維修費用的科技，要拿來解決5年內的
→ : 用電問題也是蠻好笑的。更好笑的是拿夢來買的股票
→ : 套到現實問題。
→ : 下好嗎。要花10年以上執行和至少50億美元的建置費
→ : 用，還不算後續維修費用的科技，要拿來解決5年內的
→ : 用電問題也是蠻好笑的。更好笑的是拿夢來買的股票
→ : 套到現實問題。
噓 : 一群人偷渡政治喔喔喔165F 11/07 13:42
→ : 儲能電網這東西我研討會開的多講的聽的也夠多了啦166F 11/07 13:43
→ : ，緩不濟急
→ : ，緩不濟急
噓 : 三接比較實在168F 11/07 13:43
→ : 儲能電網這東西長期來說是正確方向。但對台灣目前169F 11/07 13:44
→ : 的缺電問題是沒用
→ : 的缺電問題是沒用
推 : 剛我也也低點布局太陽能股 目前是還沒發動 電池股發171F 11/07 13:45
→ : 動了 漲到爽歪歪 太陽能還沒這麼快 但10年內遲早
→ : 被舊思維枷鎖賺不到錢的 我會比你早財富自由的
→ : 動了 漲到爽歪歪 太陽能還沒這麼快 但10年內遲早
→ : 被舊思維枷鎖賺不到錢的 我會比你早財富自由的
推 : 支持三接的記得是要投"不同意"，公投題目是同不同意174F 11/07 13:45
→ : 中油三接遷廠，所以要投"不同意"
→ : 中油三接遷廠，所以要投"不同意"
→ : 當年汽車業界誰看得起電動車 先佈局TESLA的現在早就176F 11/07 13:46
→ : 財富自由了 投資TOYOTA還是FORD的現在只能傻眼
→ : 財富自由了 投資TOYOTA還是FORD的現在只能傻眼
推 : 三接比較實在178F 11/07 13:48
推 : 早就缺電，只有塔綠班不承認壓消息179F 11/07 13:49
推 : 啊，三接這個很好笑，估計過不了關180F 11/07 13:49
→ : 早起宣傳護藻礁的力度太大，現在要轉彎有困難
→ : 早起宣傳護藻礁的力度太大，現在要轉彎有困難
推 : 3個迴力鏢~~好痛好痛啊~~182F 11/07 13:51
推 : 三接剩原本1/10 真的過了也沒啥意思183F 11/07 13:54
→ : 有什麼好傻眼的 TOYOTA股價現在也十年新高 每年還184F 11/07 13:54
→ : 合理懷疑各種環團惡搞台灣185F 11/07 13:54
→ : 有股利 電動車他做得比特斯拉還早 雖然是混合動力的186F 11/07 13:55
推 : 剛才查了一下什麼是三接 原來是天然氣議題 根本不重187F 11/07 13:55
→ : 要 對股版來說
→ : 還牽扯能源與環團的爭執 再摻入藍綠 毫無討論意義
→ : 要 對股版來說
→ : 還牽扯能源與環團的爭執 再摻入藍綠 毫無討論意義
推 : 說重要也重要啊，牽涉未來建廠佈局跟外資怎麼看，190F 11/07 13:56
→ : 至少這兩年很奇怪的賣超千億，其中就不知道藏什麼
→ : 訊息
→ : 至少這兩年很奇怪的賣超千億，其中就不知道藏什麼
→ : 訊息
推 : 缺電影響營運、投資 跟股板無關！？193F 11/07 13:56
→ : 這也沒什麼好奇怪的，以前的宣傳是台灣不缺電能拔核194F 11/07 13:56
→ : 電，現在的宣傳是缺電都是因為不給蓋三接造成的
→ : 台灣的媒體很早就在為政治服務了
→ : 電，現在的宣傳是缺電都是因為不給蓋三接造成的
→ : 台灣的媒體很早就在為政治服務了
推 : 不要再造謠了。197F 11/07 13:57
→ : 太陽能股十年前就炒過了 現在才在看好也太lag198F 11/07 13:57
→ : 買股票不就看未來嗎？還是都當沖的？199F 11/07 13:57
推 : 就我知道的，台灣跳電對科學園區影響不大，那邊的200F 11/07 13:58
→ : 電都是優先供應
→ : 不過跳電造成的恐慌殺一波倒是能買XD
→ : 電都是優先供應
→ : 不過跳電造成的恐慌殺一波倒是能買XD
推 : 核四商轉有機會趕上4年後一堆新廠產能全開203F 11/07 13:59
→ : 像寶山跟台中
→ : 像寶山跟台中
推 : 啊核四別想了啦，燃料棒都運回去了還能怎樣。2年後205F 11/07 14:02
→ : 的大跳電，目前所有能做的努力，除了火力電廠幾個
→ : 在安裝的機組外，其它都是緩不濟急
→ : 的大跳電，目前所有能做的努力，除了火力電廠幾個
→ : 在安裝的機組外，其它都是緩不濟急
推 : 甚麼股票不怕缺電？航運買起來208F 11/07 14:03
推 : 10年前我不看好太陽能呀 但未來10年是有機會的209F 11/07 14:03
推 : 運回去不會再運回來喔 你要用核電美國人開心得要死210F 11/07 14:03
→ : 太陽能我是今年才開始慢慢布局的 JG說得很好 1年漲211F 11/07 14:03
→ : 30%還不如找到5年漲3倍的標的
→ : 30%還不如找到5年漲3倍的標的
推 : 說運過去還能再運回來的，要不要先去做功課XD 有這213F 11/07 14:05
→ : 心搞不好直接弄核五還更省錢
→ : 心搞不好直接弄核五還更省錢
→ : GG寶山廠預計要蓋5年，現在核四重啟剛好可以趕上215F 11/07 14:06
→ : 燃料棒不是簡單運過去再運回來就能搞定。記得台電216F 11/07 14:07
→ : 台中廠應該會晚1、2年完工217F 11/07 14:07
→ : 有出過這份報告，技術上沒辦法這樣做218F 11/07 14:07
推 : 想到中國保證糧食無缺219F 11/07 14:08
→ : 除了台積還有其他好幾家也在搞自動化跟擴廠，核四+3220F 11/07 14:08
→ : 接全下去可能也只是剛好而已
→ : 接全下去可能也只是剛好而已
推 : 缺電事小，抗中保台優先！222F 11/07 14:09
→ : 中國人是不信，搶糧，那台灣人？223F 11/07 14:09
推 : 核四短期內不可能重起 安檢弄一弄就不知幾年了,要玩224F 11/07 14:09
→ : 綠能也是可以基載的火力要夠R
→ : 綠能也是可以基載的火力要夠R
→ : 去做功課，核四要弄還是可以弄，比重新蓋核五便宜226F 11/07 14:10
→ : 燃料棒故意送出去增加重啟難度，要搞新的還是可以y
→ : 核燃料棒原本也就是消耗品只不過能用年來看而已
→ : 燃料棒故意送出去增加重啟難度，要搞新的還是可以y
→ : 核燃料棒原本也就是消耗品只不過能用年來看而已
推 : 台灣藍綠兩黨就是假掰 把核電不當能源問題處理 而229F 11/07 14:12
→ : 當作政治問題 已經注定台灣陷入電力不足的旋渦中
→ : 當時萊豬黨文化部長還指責台電藏電 支持用愛發電
→ : 現在執政了 還再講台灣不缺電 真是台灣沉淪的大魔
→ : 王
→ : 當作政治問題 已經注定台灣陷入電力不足的旋渦中
→ : 當時萊豬黨文化部長還指責台電藏電 支持用愛發電
→ : 現在執政了 還再講台灣不缺電 真是台灣沉淪的大魔
→ : 王
推 : 然後呢？哪個縣市願意蓋核電廠？234F 11/07 14:13
→ : 現在各種鋪天蓋地的謠言企圖讓人認為核四不可能重啟235F 11/07 14:13
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
作者 Gavatzky 的最新發文:
![]()
國際貨幣基金組織（IMF）最新預測顯示，印度明年可能超越日本，成為全球第四大經濟 體，比去年10月的預估提早了一年，主因為日圓重貶使日本經濟規模加速縮小。相形之下 ，印度則因人口增加，經濟不斷擴張。 …95F 44推 2噓![]()
日本幾乎可以說擺脫不了安倍執政後衰敗的命運了 在安倍執政任內大量實施貨幣政策 量化寬鬆 促進貨幣貶值 實施低利率甚至是負利率 希望帶動投資意願 增加消費意願 增加出口 但從數據來看 日本近十年GDP …197F 51推 30噓- 37F 16推
- 12F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2021-11-07 16:24:23 (台灣)
→
11-07 16:24 TW
核四就他媽拼裝的東西,是在謠言甚麼辯甚麼拉!?你他媽家裡的電器拼裝都問題一堆了,你核能發電你敢用幾十年以上的拼裝貨喔!?這個容得了出問題嗎?
→
guest
回列表(←)
分享