顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-28 14:51:09
看板 Stock
作者 bamama56 (bamama)
標題 [新聞] 知名經濟學家也被割韭菜!轉行資產管理
時間 Tue Dec 28 07:53:06 2021


原文標題:
知名經濟學家也被割韭菜!轉行資產管理8個月慘虧近2成
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結:
https://tw.appledaily.com/property/20211228/L6OBMNTJIBDFXIGNEFLESFFBHI/
知名經濟學家也被割韭菜!轉行資產管理8個月慘虧近2成 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
中國海通證券首席經濟學家姜超,在今年2月18日離職加盟中泰資管,正式轉行進行投資,出任首席投資長,4月12日其管理的首檔產品「中泰超新星1號」成立,不過,操盤績效似乎不如預期,截至12月20日,該產品單位淨值為0.8076元人民幣(約3.55元台幣),8個月的時間就虧損近20... ...

 
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間:
55分鐘前
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:

https://i.imgur.com/RG6U44F.png
[圖]

中國海通證券首席經濟學家姜超,在今年2月18日離職加盟中泰資管,

正式轉行進行投資,出任首席投資長,

4月12日其管理的首檔產品「中泰超新星1號」成立,

不過,操盤績效似乎不如預期,截至12月20日,

該產品單位淨值為0.8076元人民幣(約3.55元台幣),個月的時間就虧損近20%。

中國網友指出,這就是理論與實踐的區別

尤其與投資最接近的專業應該是經濟學,

但經濟學家來投資,績效卻不一定比大媽好,

其中姜超轉行投資操盤不到1年,同樣被割了韭菜。

以姜超其管理的「中泰超新星1號」8個月就虧損近20%

同期同類基金平均收益卻有4.94%

中泰超新星1號在同類725檔產品中排第717名,

據了解,中泰超新星1號的參與門檻為100萬人民幣(約440萬台幣),

成立規模為9420萬人民幣(約4.15億台幣),

且中泰資產管理的管理人也投入1300萬人民幣(約5720萬台幣)。

中國網友表示,經濟學家來操盤是「理論與實踐的差距」,

據了解,姜超中國清華大學數量經濟學博士,從事宏觀與債券研究15年,

職業生涯屢次獲得新財富評選宏觀與固定收益研究第1名,

轉型投資前曾擔任海通證券研究所副所長、首席經濟學家。

姜超認為,未來10年持有優秀公司股票將是

享受中國經濟成長果實與對抗貨幣長期貶值的最佳選擇,

姜超說這也是他從研究轉型做資產管理的原因。

(財經中心/台北報導)

心得/評論:                             ※必需填寫滿20字

學術來說 經濟學跟投資學還是有一段距離

實務操盤個股的話 似乎又差更遠了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xob7bIm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640649189.A.4B0.html
jimmyid4    : 他一定不懂美股無腦多1F 12/28 08:00
jimmyid4    : https://i.imgur.com/tTI8Zon.jpg
[圖]
haw561676   : 跟我們+~同個水平?3F 12/28 08:01
kuroro94    : 支那學者與期刊擅長的是假資料,不是投資4F 12/28 08:07
jimmyid4    : 有道理5F 12/28 08:08
CavendishJr : 經濟學家本來就不一定懂投資啊6F 12/28 08:33
sdhpipt     : 呵呵呵7F 12/28 08:34
mecca       : 所以就說啦  念一堆理論就能賺大錢的話 人人首富8F 12/28 08:34
seemoon2000 : 我猜他就是越跌越買 買到阿里 好未來 騰訊那些啦9F 12/28 08:34
apolloapollo: 經濟學家=馬謖10F 12/28 08:35
DIDIMIN     : 經濟領域這麼廣,不一定都念金融市場11F 12/28 08:38
dufflin     : LTCM笑而不語12F 12/28 08:41
a10001      : 超新星13F 12/28 08:42
lwchang0823 : 跟我賠的也差不多14F 12/28 08:43
thepstar    : 中國是人為控制 經濟學只是參考15F 12/28 08:44
lofiktb     : 要被嘎空手了16F 12/28 08:44
douxid      : 講的一口好投資的專家。17F 12/28 08:44
vm4m06      : 我也猜他應該是買到阿里騰迅那一些,可能房地產相18F 12/28 08:46
vm4m06      : 關的也買了一點
k798976869  : 他學的要去成熟自由的經濟體系 美國之類的比較有用20F 12/28 08:47
fenix220    : 知名韭菜還是韭菜21F 12/28 08:48
tctv2002    : 經濟跟投機差這麼多 你懂經濟 長線佈局你會很厲害22F 12/28 08:49
tctv2002    :   但投機就不是看經濟了
silentocean : 是吃到黨的鐵拳跟地產股爆雷吧24F 12/28 09:02
falcon11    : 中國那種環境 研究根本沒屁用 假數據跟黨拳你就死了25F 12/28 09:24
Robben      : 經濟學就是馬後炮理論 他們無法預測未來26F 12/28 09:43
vm4m06      : 在他們那裏學經濟學其實不太實用27F 12/28 09:44
smallfox1215: 投資長笑而不答28F 12/28 09:45
vm4m06      : 就會有很嚴重的「學校裡學的跟外面看到的有落差」29F 12/28 09:47
vm4m06      : 的情形
dl123       : 不如多瞭解產業前景31F 12/28 09:49
labell      : 中國韭菜太多32F 12/28 09:54
jerrylin    : 經濟學家只是比較會嘴砲而已33F 12/28 10:03
piliwu      : 沒有經濟學現在大家哪來發財都去失業了34F 12/28 10:07
piliwu      : QE是這世紀最偉大的發明好嗎
jerrylin    : 說得好像以前的國家都笨蛋不會印鈔  ㄎㄎ36F 12/28 10:18
jerrylin    : 只是以前印鈔的國家拳頭沒有美國大  紛紛破產了
jerrylin    : 還QE是偉大發明  笑死人
jerrylin    : 沒錢就印鈔誰不會  宋朝明朝早就會了
jerrylin    : 法國德國也有印鈔印到貨幣狂貶過
payneblue   : 牛頓表示:輪得到你嗎41F 12/28 10:28
leocat      : 印鈔就像你借房貸一樣,只要你賺更多,就不會有問42F 12/28 10:38
leocat      : 題。美國不是只靠拳頭大好嗎?是靠超強的經濟支撐
piliwu      : QE就是這個世紀最偉大發明屌打任何科學發明44F 12/28 10:40
piliwu      : 科學發明無法阻止經濟陷入大蕭條QE可以
piliwu      : 鈔票印越多美金越強勢你不得不說他很偉大
roseritter  : 超新星爆炸47F 12/28 11:10
Yourmotherla: 不至於吧,專家也不是包贏,勝率比一般人高而已48F 12/28 11:32
LuMya       : 經濟學家不就一堆嘴砲仔 各種理想化49F 12/28 11:57
LuMya       : 十個才出一個理論可以應用的
jacky8000   : 我也是嘴上經濟學家51F 12/28 12:18
webb        : 會讀書…會做學術研究….不等於..會賺錢!52F 12/28 12:31
mimikillua  : 我從沒聽過哪個經濟學家懂賺錢的53F 12/28 13:19
jimhall     : 如果他很會投資,根本不用中年轉行,自己私人資金54F 12/28 13:31
jimhall     : 操盤早賺翻了,這種就是要來賺薪水錢而已
jimhall     : 投資人跟這種比較傻,至少也等實戰積出來,現在是
jimhall     : 花錢讓他練功
lolic       : 凱因斯好像操盤績效不錯58F 12/28 14:17

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 bamama56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-28 22:21:33 (台灣)
  12-28 22:21 TW
China
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇