顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-11 17:42:10
看板 Stock
作者 Capufish (Capufish)
標題 Re: [請益] 板上有前輩經歷過2000.com風暴的嗎?
時間 Sat Jun 11 13:58:16 2022


※ 引述《breez (微風)》之銘言:
: 我比較想知道
: 如果2000年最高點買Nasdaq*2指數型ETF
: (試算如果那時就有的話)
: 一直到現在
: 可以賺幾倍?

這個問題就讓專門推廣 0050正2 的我來回答

如果你在 2000 年高點買入那指兩倍

投入 100 萬,到 2021 年為止

QQQ:502 萬

兩倍槓桿:196 萬


從結果來看,兩倍槓桿確實是慘輸原型指數

但是,這個但是很重要

2000 年那指的本益比是破百(最高好像到一百五左右)


本益比破百是什麼概念?

現在那斯達克本益比是 21 倍

你要用 2000 年的那指來看泡沫

你就想像下週一開盤,那斯達克指數突破 5 萬點的感覺是怎樣


現代資訊已經太流通了

拿這種根本不可能再現的本益比來談泡沫,不太公道

別說那指 5 萬點,那指還沒 2 萬,我們大冰律就在喊美股衰退二十年了

還那指 5 萬點?


所以,我不覺得用 2000 年來看兩倍槓桿有什麼意義

一個本益比破百的泡沫,對現在來講無任何參考價值

就像台股 12682 一樣沒意義


你能想像下週一台股開盤是 10 萬點嗎?

去討論這種真的沒用


真要說,拿 2008 年金融海嘯來比對還比較有參考價值

若是從 2008 年高點投入 100 萬

QQQ 是 1046 萬

兩倍槓桿是 3314 萬


若用定期定額計算

2000 年開始定期定額每月 1 萬

QQQ:2490 萬

兩倍槓桿:8258 萬


2008 年開始定期定額每月 1 萬

QQQ:992 萬

兩倍槓桿:3588 萬


好了,希望以上有解答你的疑惑

我順便推廣一下 0050正2

https://reurl.cc/p1VGe4
【懶人包】「槓桿投資法」系列 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
什麼是槓桿? 先不論你對槓桿的認知如何,大多數人對槓桿兩個字都是負面的解讀。 但槓桿如果那麼糟糕,你怎麼會經常用到? 你買房子會用房貸,這是槓桿。 你讀大學會用學貸,這是槓桿。 你買車會用車貸,這也 ...

 


回測 2008 年,參考標普兩倍槓桿的話

50正2 也是可以超越 0050 的兩倍報酬


但如果你要拿 2000 年網路泡沫,還是台股 12682

這種本益比破百的超誇張歷史來講,那我們就不用討論了

因為對我來說,那不可能再出現


若真的很幸運再出現,你應該要放鞭炮才是

別說破百,現在台股那指破本益比五十,很多人應該就財務自由了

靠運氣賺到的錢,就靠實力守住

到時候買房子爽爽過就好

https://reurl.cc/o1qjGl
你可以靠運氣賺到錢,但只能靠實力守住財富 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
在 2021 年的時候,台灣股市出現許多航海王、鋼鐵人的股民。 甚至有超商店員,靠著融資開槓桿買航運股,獲利千萬。 能夠賺錢,都是恭喜。 但,你得知道自己的錢是怎麼來的。 不然,這些錢也會在你不清楚的 ...

 



結論就是

1. 2000 年投入兩倍槓桿,會輸原型指數

2. 2008 年投入兩倍槓桿,屌打原型指數

3. 如果你是從 2000 年定期定額,屌打原型指數

4. 本益比破百的指數參考價值很低,不建議視為目前投資的考量

5. 若真的本益比破百,你應該早就財務自由了,早點脫手換其他資產配置吧

6. 0050正2 讚讚,別再抹黑它了


以上,謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.244.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf2xxzn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654927099.A.F71.html
KadourZiani : 世界級龍頭股就是一張不賣奇蹟自來1F 06/11 14:00
strlen      : 好啦好啦週一歐印SQQQ 20年 樓下說人生有幾個20年2F 06/11 14:02
strlen      : 我套2小時就快凍未條 套2天我想撞牆 套兩週我想切腹
bcyeh       : 請問2008的本益比你怎麼看?4F 06/11 14:15

沒怎麼看啊,就跟 2000 年還有 12682 那種差好幾個等級

現在這種本益比就怕得要死,不敢投資

如果遇到 2000 年那波,不就空手好幾年等到崩虧

最後忍不住買在最高點那樣

大概就是牛頓的翻版

sbob        : 讚~5F 06/11 14:24
IhateOGC    : 從2000年套到2022...6F 06/11 14:24
bxc         : 正二沒發股利~7F 06/11 14:27

沒發出來而已,直接兩倍配息滾入淨值

你要多少股利自己賣,要一年配 50% 也沒問題

https://reurl.cc/Gxl8Nv
槓桿ETF沒有配息?錯,0050正2每年隱含殖利率超過8% @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
「槓桿 ETF 沒有配息,所以不適合投資。」 你可能看過這個論點,但這個說法是錯誤的。 誰說 0050正2 沒有配息? 大仁將會揭開 0050正2 槓桿型 ETF,為什麼適合長期投資的主要關鍵 ...

 

VincentZeda : 大空頭推廣正二 拜託有錢做點社福積積陰陰德8F 06/11 14:29
VincentZeda : 送錢給市場 空軍 外資 可沒陰德唷

大空頭更應該要買,現在已經變便宜多了

特別是那指都已經跌 30%,還不滿足?

我跟你說啦,現在不買的,以後更不可能買

IKnowWhy    : 等大家畢業再開始投10F 06/11 14:36
pandp       : 但這個資訊流通的年代卻還是有虛擬貨幣和NFT,所以11F 06/11 14:38
pandp       : 只是人性而已,跟年代沒關係

人性不變沒錯,所以我們不是討論兩倍虛擬貨幣還是兩倍 NFT 之類的東西

現在的資訊,那斯達克跟台股要本益比破百,這種人性機率是多少?

光通膨率高一點股市就馬上反應給你看,還要本益比破百?

除非現在出現人工智慧把科技火速跳級,不然這種本夢比,真的只有夢裡會出現

thbygn98    : 08的本益比你怎麼算的?如果是除08的eps其實是不準13F 06/11 14:43
thbygn98    : 的,因為事前不知道會從賺錢變虧錢
dalyadam    : 08的股價要除以07利息吧(?)15F 06/11 14:51
thbygn98    : 是的,除07的話比較能反應當時投資人心理16F 06/11 14:52
wchang      : 08年其實根本不是重點07年10月就在殺了,台灣是1月17F 06/11 14:54
wchang      : 開始逃命波到5月
wchang      : 2330到5月年增率都還有15趴
GGFACE      : 結論就是strong buy20F 06/11 14:57
mugir       : 套18年 讚21F 06/11 14:58
YAYA6655    : 正二管理費太貴22F 06/11 15:02

不貴啦,跟 0050 比起來也才多個 0.9% 而已

人家每天幫你調整倉位比例,還不用你自己轉倉(避免人性貪念跟怕死)

報酬率都不知道屌打多少了

0.9% 成本太貴(X)

報酬慘輸幾百%(O)

https://reurl.cc/0pyA8b
槓桿型ETF的費用率很高怎麼辦?-讓我們用0050來對照 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
很多人談到槓桿 ETF,第一個批評的就是內扣費用太高。 ETF 的內扣費用越高,投資人可以得到的報酬就越低。 不清楚費用率有多重要的朋友,請先參考這篇《投資ETF要留意自動扣血的「內扣費用」- 費用太 ...

 

Milkomeda   : 大仁哥好,謝謝你的文章,有出槓桿系列書,一定買爆23F 06/11 15:05
Milkomeda   : 送人。

謝謝支持,不過這個系列目前大概只寫一半左右

看寫完另外一半會不會有出版社來找我,沒有我就自費出

lisugi3636  : 那2022年初開始定期定額呢?25F 06/11 15:05
lisugi3636  : 後天晚餐是什麼?

這邊有一百萬的投資實測給你看,就是要證明單筆投入也行

https://reurl.cc/d2vN36
【一百萬實測】槓桿型ETF長期投資法(台灣0050正二 00631L) @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
這是關於元大台灣 50正2(00631L)的投資系列文章。 我會專注分享關於槓桿 ETF 的相關優缺點。 如果你對這個主題有興趣,歡迎看下去。 免責聲明: 文章內容僅為個人心得分享,不得作為投資決策 ...

 

2030 年我們再來回顧

Jimmy030489 : 正二的問題是管理費太貴 不如台指無限轉倉27F 06/11 15:11

要自己無限轉倉也行啦

只是中間轉倉時每次都是考驗


通膨現在爆炸了,我要不要降點槓桿?

股市好像漲的有點高,我要不要降低口數?

交易次數多的時候,會面臨很多交易上可能出現的財務偏差

付點管理費讓別人處理,對我來講值得啦

https://reurl.cc/e3ZRr7
既然槓桿ETF持有期貨,為什麼不要直接買期貨就好? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
「既然槓桿 ETF 持有期貨,為什麼不要直接買期貨就好?」 這個問題很好,槓桿型 ETF 是通過持有期貨,來達到兩倍曝險的控制。 既然如此,我們直接買期貨,而不是透過 ETF 不是更好嗎? ...

 

若認為自己操作比較ok,用無限轉倉確實節省成本

兩者策略都行啦,基本上都是靠台指期,所以看個人選擇

Jimmy030489 : 期指槓桿也能自己再平衡 比較麻煩就是28F 06/11 15:12
Jimmy030489 : 確實單純看點數沒意義 時空背景不同
Uhavemyword : 正2不配息滾入淨值  那你比較時有把原形配的股息還30F 06/11 15:13
Uhavemyword : 原進去比較?或是配的滾入比較?

算過了,0050(含息)慘敗

甚至拿 50 指數(沒有內扣成本,沒有配息拖延損失)出來也是慘敗

https://reurl.cc/b2yQQr
0050為什麼會輸0050正2?淺談台灣股市的超額報酬 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
這個標題下的有點聳動,但我們回頭看看績效,0050 確實是輸給 0050正2(00631L)。 而且輸的可不是一點點,而是非常巨大的差異。 為什麼會這樣? 這就是本篇文章要討論的。 0050正2 會贏 ...

 

Jimmy030489 : 爬了下文  原po似乎是愛大粉XD32F 06/11 15:20

愛大劍指那斯達克三萬點!

tomy10417   : 歷史告訴我們沒有什麼不可能,未來也是33F 06/11 15:21
tomy10417   : 很多事情很扯但他就是出現了

現在資訊真的太流通,反應速度快很多

想要破百本夢比,在單一公司有可能,在台股美股這種指數,難啦

機率當然不是零,但已經低到不必考慮了

至少真的出現的話,你也賺翻了,快點把股票換成房子吧

zephery     : 嘴巴看多身體還是誠實的,這麼看好怎麼今年大跌還35F 06/11 15:22
twinsen     : 2000年剛入伍,根本沒錢買36F 06/11 15:22
zephery     : 不加碼0050正2呢?37F 06/11 15:22

我嘴巴身體都很誠實,早就歐印兩倍槓桿了

台股這波太抗跌,才跌那麼一點點

如果跌比那斯達克多,我就把大筆資金轉回來買

0050正2 確實很適合大跌加碼啦

https://reurl.cc/n1R96e
股市大跌,想逢低買進?0050正2提供給你更好的加碼機會 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
巴菲特說過:「別人貪婪我恐懼,別人恐懼我貪婪。」 遇到股市大跌,有些人認為是危機,而有另外一些人認為是機會。 這些手握現金的投資者,認為股市大跌之時,反而是逢低買進的加碼之日。 今天 (20 ...

 

hotking     : 看多 就無腦台指期轉倉38F 06/11 15:25
BroDians    : 現在20倍很多人就會覺得太高了39F 06/11 15:36
bxc         : 原來是併入淨值 能不能做個和00679B回測的結果40F 06/11 15:43
for767      : 你在這種空頭剛開始,趨勢才反轉沒多久的時候推廣正41F 06/11 16:00
for767      : 二,沒讀多少書做多少功課的人聽你的買了套牢了,要
for767      : 套不知道多久,到時候出意外你良心安嗎?何不靜待一
for767      : 段時間,等真的落底籌碼開始沉澱了,再來推廣也不遲
for767      : ,時機不對,等之後更便宜再來推廣獲利更高,不用急

投資就是風險自負,賺錢賠錢都是自己的責任

若要說高點,我 2019 年底的時候買 50正2,那時 54 塊

一堆人喊高點

結果最後也確實崩到 26 塊,下跌超過 50%

但現在回頭看,54 塊的 50正2 是高還是低?


高低點都是事後回頭看的。

如果有買在高點,代表後續都是低點,很好啊

看看兩倍那斯達克在 2000 年開始定期定額的,到現在都財務自由了

這個系列已經寫了五十篇,相關問題跟風險都有提到


認知要足夠:https://reurl.cc/q53xbn
想投資0050正2,你得擁有更強大的認知才行 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
你可能正在考慮該不該投資 0050正2,如果你有這個疑問,這篇可以給你做為參考。 在談主題之前,大仁想先跟你說兩件事情。 一、認知。 二、能力圈。 你得先思考過這兩件事,才會知道自 ...

 

大跌很常見:https://reurl.cc/x9kybe
投資0050正2沒那麼簡單,你需要付出更昂貴的代價 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
0050正2(00631L)自從上市以來,交出相當不錯的成績單。 若從 2015 年計算至 2021 年末: 七年的時間,總報酬為:578% 是 0050 的三倍之多。 許多人看到這個報酬感到驚訝, ...

 

下跌過多漲回困難:https://reurl.cc/yrlpba
槓桿型ETF的致命缺點-大跌後想漲回來難度更高! @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
大仁在《0050正2真的可以給出0050的兩倍報酬嗎?-來看看理論與實務之間的衝突》 說明了在多頭市場,正向複利可以額外獲取更多紅利。 但有優點,也有缺點。 槓桿型在遇到大跌以後,將會受到更多的傷害, ...

 

這類問題都有說明


剩下就是個人倉位的曝險比例控制而已

買個 10%~30%,就算面對什麼空頭也不會死人

例如用 50% 做再平衡:https://reurl.cc/NAEkmQ
50正2槓桿ETF搭配再平衡,輕鬆打敗0050 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
大仁在上一篇《運用槓桿投資法,你一定得學會「再平衡」》 談到使用槓桿投資法,必定得搭配再平衡,才能在高點賣出,低點買進。 這一篇就是要來談實際運作,搭配數據的回測。 讓你知道,運用槓桿 ETF 搭配再 ...

 

但如果什麼功課都沒做,直接認為買兩倍槓桿賺兩倍

然後卻不願意承受兩倍虧損,低點又承受不住,那真的只能怪自己韭菜

以上分享我自己問心無愧,認為有幫助就拿去,沒幫助就略過


ffaarr      : 為什麼泡沫下跌會造成兩倍輸給原型,一般下跌不會?46F 06/11 16:39
ffaarr      : 泡沫下跌就算跌幅大,如果是偏連跌最後應還會贏一倍

兩倍槓桿連續下跌會跌更少沒錯

但 2000 年那斯達克真的跌太多了 -80%

兩倍槓桿跌 -98%

當下跌來到 -98%,再厲害的漲幅都很難挽回

(若當時有三倍,大概就是下跌 -99.99%)


要說投資兩倍或三倍槓桿最大的風險

就是連原型指數都下跌 -80% 以上的情況

雖說並非不可能,但再現的機率應該是低到不必考慮了

因為 2000 年是完全沒營利,靠夢撐的,跟現在扎實的營利不同


還是會擔心的話,就搭配再平衡,定時套現出來

或是做股債對沖(但近期失靈),又或者是用其他策略進出(這個難度更高)

又或者是平時持有原型指數,等跌到你認為夠深的時候,轉換過去槓桿


但我認為用再平衡設定好比例,還是最簡單的

大概是這樣


※ 編輯: Capufish (218.173.244.69 臺灣), 06/11/2022 17:02:43
shawncarter : 你還有大筆資金在外這樣叫歐印喔?不太對吧48F 06/11 17:06
ffaarr      : 謝謝說明49F 06/11 17:29
breez       : 請問「搭配再平衡+定時套現」  可以簡單說明嗎?50F 06/11 17:35

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
作者 Capufish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇