顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-11 18:20:04
看板 Stock
作者 Zzell (n/a)
標題 Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年
時間 Sat Jun 11 17:20:08 2022


※ 引述《KAKAKA5566 (5566)》之銘言:
: A拿到下個月報價假設20000鎂
: B拿到下個月報價22000鎂
: 這時候AB都說 好 那就運吧
: 這時候業務拿著報價去跟C說
: 抱歉 沒有艙位了
: 要艙位可以
: 要加價 24000鎂
: C捏著只好答應
: 這時候業務跑回去跟A說
: 抱歉 你的我們要往後排
: 如果你要可能要加價到24000鎂
: A如果不加 就排不到
: A如果加了 就把B擠掉
: 一樣手法
: 他跟B說 抱歉你要往後排
: B不想加價
: 好吧 往後排
: 下一期的報價直接從22000鎂起跳
只回這個

有在外面工作過,當過業務或採購,或對第一線報價行為有點概念的人

都知道這個現象是自由經濟下的必然

以前海運跟垃圾一樣的時候,這是各大shipper的採購日常,不過是反向的

跟A詢價去殺B,B殺完再回頭過來殺A

所以船商根本不可能提價,只要裝載率不夠高直接賠錢,寧願打平或小虧賣

至於為什麼要特別提這個,是因為股板很多人好像沒出過社會一樣

根本不知道實體經濟和自由市場如何運作

資本市場下,任何不受管制的商品要在某個價格成交,一定會有這個過程

買方市場就是貨比三家不斷砍價,賣方市場就是你嫌貴喔?別人搶著要咧

最終搓合在一個雙方都能接受(或有一方非常勉強接受)的價格


股票掛牌搓合的原理也是這樣

所以拜託大家要玩股票之前先了解實體市場是怎樣運作的好ㄇ

股票最終還是會反映實體經濟,所以不要用各種幻想來做股票

真的沒有任何概念就去上班,或是乖乖當線仙就好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.31.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf5vABx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654939210.A.2FB.html
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:20:48
KAKAKA5566  : 先嗆沒出過社會先贏哦XD 那我問你看過報價單嗎?1F 06/11 17:22
AmoPtt      : 推~Z大的文就是舒服2F 06/11 17:22
nodnarb1027 : 股板都是全職交易仔,沒在上班的啊3F 06/11 17:22
KAKAKA5566  : 算了 不說了 反正我不玩貨櫃三雄了4F 06/11 17:23
其實我以為你是shipper,是被惡意提價的苦主
但如果你是的話應該經歷過以前要多便宜有多便宜,業務都是來求櫃子的時代吧
m13579      : 去年運價最高的時候FMC查無不法 現在運價連降好幾5F 06/11 17:23
m13579      : 週 怎麼突然一堆人就相信查出什麼喔 嘻嘻
hihi29      : 股板都賺爛了 不需要上班7F 06/11 17:23
poisonB     : 美國爸爸說你反托拉斯就是反托拉斯8F 06/11 17:24
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:25:35
KAKAKA5566  : 說太多 擋到別人財路 反正只要做等七武海被世界政府9F 06/11 17:24
KAKAKA5566  : 收編的戲碼就好
yianhua     : 阿不就美國印鈔造成史詩級狂買,不印鈔運費就下來11F 06/11 17:25
yianhua     : 了
aegis43210  : 貨運市場就處於運力供給低於需求的情況,不過歐洲有13F 06/11 17:26
aegis43210  : 反轉跡象,歐洲需求力道開始不振
現在的價格錨定不能單純用供給和需求來判斷了
整個市場心理反轉之後,以前的定價已經不可參考
航商手上滿手現金到可以吃十年以上
請問誰要把價格砍到見骨給你?為什麼要?
這是很基本的商業邏輯問題

既然大家都知道不會回到以前的低價,那誰又敢說不會維持在相對高價
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:29:30
haver       : 這不就是炒房的手段用在運價上嗎 信用就是這樣沒的15F 06/11 17:27
商業行為的信用指的是合約(口頭約定頂多勉強算)
沒有簽約沒有人在喊信用的
a9564208    : 這種唯一解法就是降低需求,怎麼降低不用講了吧?16F 06/11 17:28
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:31:07
titay333    : 等等藍鳥56要來噓你了17F 06/11 17:30
rayisgreat  : 推Z大,樓下藍鳥5618F 06/11 17:34
in771028zzz : 看了好幾篇就是固定那幾個id在對噴 好膩19F 06/11 17:35
sleeplist   : 國家如果沒實力,壓價就是被跳港...20F 06/11 17:44
envogue     : 有些人就是沒什麼社會經驗才在那邊亂講21F 06/11 17:52
ZackRyo     : 認真說,美國真的要搞海運,還是很有辦法的,畢竟海22F 06/11 17:54
ZackRyo     : 運不是石油這種東西
開頭丟個認真說
然後論點只有「要相信美國辦的到」
你各位都是這樣做股票的嗎
magic22s    : 不要小看美國老大哥的影響力24F 06/11 17:55
ck326       : 根本不用特別搞好ㄇ? 等需求打跨就下去了的東西25F 06/11 17:55
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 17:57:29
aegis43210  : 六月直接升三碼,運價很快就下去了,根本不需要什麼26F 06/11 17:57
aegis43210  : 亂七八糟的管制
rihlwkin    : 笑死3碼運架下去,是全部一起下去探親好嗎?28F 06/11 17:59
有很大機率是運價不會下去,但是企業借貸成本更高
這會發生什麼事應該大家都知道了吧
※ 編輯: Zzell (36.234.31.22 臺灣), 06/11/2022 18:00:17
GROUPME     : 美國搞海運?用航空母艦載貨櫃?29F 06/11 18:01
k75131      : 我最喜歡探親了30F 06/11 18:02
cainfine    : Z大的意思是運價不會受美國政府干預嗎?31F 06/11 18:02
ookimoo     : 需求就在那裏 你升息又怎樣 不用吃 牙膏肥皂都不用?32F 06/11 18:03
ookimoo     : 還是美國人要學中國人吃草R
samarium    : 這邊很多巨嬰只有質量變大,大腦跟幼稚園小朋友一34F 06/11 18:04
samarium    : 樣
coffee112   : 看戲 出社會很多還是不懂啊...qq36F 06/11 18:06
woker       : 跟買房市場一樣的感覺 賣家說話比較大 不買請下一位37F 06/11 18:09
aegis43210  : 升息降通膨的效果遠比打運價更有效,只要通膨預期反38F 06/11 18:10
aegis43210  : 轉,需求會很快減弱

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
作者 Zzell 的最新發文:
  • Re: [問卦] 印度做出LK-99(實驗失敗) - Gossiping 板
    作者: 61.228.225.113 (台灣) 2023-08-12 01:53:21
    6F 1噓
  • +63 Re: [新聞] 不離不棄?中環連三買長榮 最新買價84.02 - Stock 板
    作者: 36.234.5.176 (台灣) 2022-09-04 05:46:18
    唱多長榮如殺人父母 股版深惡痛絕的的海運基本面分析又來囉 這次不講產業前景,單純講數字 來試算79元長榮長期投資報酬率 假設長榮: 2022 EPS 65 2023 EPS 20 2024 EPS 1 …
    178F 73推 10噓
  • +66 Re: [標的] 陽明海運 - Stock 板
    作者: 36.234.34.77 (台灣) 2022-07-12 20:50:16
    補充一下目前北美港口的狀況 1. 長灘港的9天滯留貨櫃總計已經突破去年10月(就是引進罰金那陣子)高點 附帶一提那個罰金從來沒有被執行過,無限延期中 2. 洛杉磯港的滯留貨櫃量也持續攀高 3. 西岸沒 …
    107F 66推
  • +19 Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀 - Stock 板
    作者: 36.234.3.135 (台灣) 2022-06-26 05:25:09
    股板只要喊喊景氣循環股、供過於求 不用說明任何市況、不用附上任何數據,就是一篇完美的基本面看空分析了 其實看多的也不惶多讓 如果航多只會一直喊減碳、塞港;GG信徒只會重複「公司說年複合成長率15%」 …
    62F 25推 6噓
  • +17 Re: [新聞] 美國打通膨鎖定運價 擬對海運業實施24年 - Stock 板
    作者: 36.234.31.22 (台灣) 2022-06-11 17:20:08
    只回這個 有在外面工作過,當過業務或採購,或對第一線報價行為有點概念的人 都知道這個現象是自由經濟下的必然 以前海運跟垃圾一樣的時候,這是各大shipper的採購日常,不過是反向的 跟A詢價去殺B,B …
    39F 17推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇