顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-19 20:45:05
看板 Stock
作者 Reign (Reign)
標題 [請益] 某粉專看到的現金減資說法
時間 Sun Jun 19 11:36:59 2022


剛剛在兆豐王粉專看到他轉貼別的粉專的文章,裡面提到現金減資的部分,我自己很疑惑,
現減後拿回的錢加上剩餘股票價值應該和減資前相同,為什麼會有原文說的原本1000萬房子
被用300萬價值買回這種言論。是我那邊沒弄懂嗎?


https://i.imgur.com/XfPLU6e.png
[圖]

有興趣的可以去找原文看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.134.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhfdT_q (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655609821.A.FF4.html
NEX4036     : 粗暴質疑duck不必1F 06/19 11:38
IanLi       : 不用浪費時間去關心別人怎認為,個好自己的策略就行2F 06/19 11:38
fakelie     : 窩不知道3F 06/19 11:40
kevinmeng2  : 水很深,你有三百萬嗎?4F 06/19 11:41
YAYA6655    : 他就講錯,你也太韮還花時間去想==5F 06/19 11:44
goodbad     : 你加總他3月開始po單到5月買的金融股的金額6F 06/19 11:44
goodbad     : 再看看他所有持股金額多少
goodbad     : 再看看今年金融指的走勢
loopdiuretic: 關我屁事9F 06/19 11:46
goodbad     : 要嘛 他自己持續調節po買的給存骨族看10F 06/19 11:46
goodbad     : 不然他那種買法占比 何來存股之說 追高吧
goodbad     : 最近怎麼又變都不PO買的單了
tomdavis    : 我也不懂這個現金減資坑殺散戶的論點是怎麼來的13F 06/19 11:48
tomdavis    : 之前討論的時候有幾個推文說 這顯而易見 但我不懂
goodbad     : 信徒跟流量=收入 跟單仔要自行負責15F 06/19 11:49
chaoms      : 用增資反向去理解就容易懂了。就像有人說除權息是16F 06/19 11:50
chaoms      : 左手換右手,但其實真的不是~懂這種邏輯就容易懂
chaoms      : 他說啥~
rb731024    : 這沒有絕對,有可能公司好想減資 也有可能爛,所以19F 06/19 11:50
rb731024    : 股東可能好或壞,別相信那種只有單邊好的情況了
tomdavis    : 但是增資如果只給大股東增 那散戶就是稀釋股權占比21F 06/19 11:52
tomdavis    : 減資是大小戶全部一起減 不太像增資的反向
zick8932511 : 賣    的有什麼好看?23F 06/19 11:54
Reign       : 現減後現增,發可轉債,發GDR等操作當然是割韭菜,24F 06/19 11:54
Reign       : 單純現減應該是中性的
A816        : 好公司終究上去 爛的終究下來 沒那麼複雜26F 06/19 11:56
f204137     : 減資是標準財務操作 股本變輕有好有壞27F 06/19 12:00
chocoball   : 空頭市場減資只有崩28F 06/19 12:02
willism     : 沒興趣,炒流量滾29F 06/19 12:03
YJM1106     : 國巨:就說我是對股東好啊(?)30F 06/19 12:20
Coffeewater : 減資就是送分空 今年一堆股票貼息到爽31F 06/19 12:25
Aixtron     : 您朋友開公司虧本,叫你借錢給他,好不容易公司轉虧32F 06/19 12:53
Aixtron     : 為盈,他不是之後分利息給你,而是把錢還給你!但是
Aixtron     : 減資的態樣很多,不只這種!像有公司資產都快換成現
Aixtron     : 金,但分紅很少,股東吵著要減資,與其給您老闆賺利
Aixtron     : 息錢再分給我,還不如我自己存!
jjjjjjs     : 誰是 兆豐王?37F 06/19 12:53
ryusenming  : 不要碰減資的不就沒有那麼多煩惱了38F 06/19 12:55
splendidpoem: 兆豐王的說法沒錯。首先先要有以下兩個基本概念:39F 06/19 12:56
splendidpoem: (一)現金減資是用「票面價值」計算,而不是「股價
splendidpoem: 」。
splendidpoem: (二)「股份」代表你對這間公司擁有的「分配利益的
splendidpoem: 權利」。
splendidpoem: 假使我十年前公司上市,發行票面價值10元的股份,
splendidpoem: 你買了1000股成為股東。十年後經營良好,股價成長
splendidpoem: 至100元。
splendidpoem: 但隨著公司越來越賺錢,我開始嫌你分配太多公司的
splendidpoem: 利益,因此我辦理現金減資20%:退還你2元,拿回你2
splendidpoem: 0%的股份。你剩下800股,每股股價122.5元。
splendidpoem: 看似總價值不變,但我用十年前的票面價值,換走你
splendidpoem: 以後參與公司成長所能分配利益的權利。而且重點是
splendidpoem: :122.5元只是減資後第一天的平盤價,我可不保證這
splendidpoem: 個股價之後只漲不跌。
splendidpoem: 此後我再辦理現金增資,你能從我公司分配走的利益
splendidpoem: 就被稀釋掉了。
zombiepigman: 沒買書還想知道啊 才不告訴你勒 嘻嘻56F 06/19 12:57
splendidpoem: 但兆豐王推崇庫藏股也很奇怪。庫藏股就是公司拿錢57F 06/19 13:03
splendidpoem: 買回股份註銷,但公司的錢本來就是我股東的權益。
splendidpoem: 你花錢降低我的權益,再註銷股份增加我的權益,一
splendidpoem: 增一減根本也不是利多。唯一優點就是股本小,主力
splendidpoem: 比較好操作。
splendidpoem: 不管庫藏股和現金減資,跟股價或公司的良窳沒有什
splendidpoem: 麼直接的關係;一間公司太常用各種手段在操作股價
splendidpoem: 反而不是好事。
tosada      : 這樣還能稱王65F 06/19 13:17
mainsa      : 就跟盈餘轉增資配股一樣的概念 明明配股你一毛錢都66F 06/19 13:17
mainsa      : 沒拿到 股東權益沒增加 而且還要付所得稅 但就一堆
mainsa      : 傻子喜歡配股 還會去算沙小殖利率的 比如配一塊 就
mainsa      : 算成10%殖利率 如果配股股價會漲 那同樣概念就是減
mainsa      : 資股價會跌 雖然其實不管增資或減資退錢都是不影響
mainsa      : 股東權益的
mainsa      : 一堆似是而非的鬼扯概念 但台灣投資人不是理性的
mainsa      : 你要在台股賺錢要順著台股民習性走 配股是假的 但
mainsa      : 台灣愛配股的公司就是會漲 那你就不要去反著作 類
mainsa      : 似最大笨蛋理論 你要跟著市場上的笨蛋走 但不要接
mainsa      : 最後一棒當最笨的就可以賺錢
mrtt2345    : 這種300萬房子輪都發得出來那人應該是失智了77F 06/19 13:39
bntimlin    : 又來了 .. XD 每次推文都會有一堆似是而非的78F 06/19 13:42
gourmand    : 他有說錯嗎,不然市價1000的股票你願意用票面價值1079F 06/19 13:42
gourmand    : 元賣嗎?減資本來就是只對長期持有的公司派有利,對
gourmand    : 做波段、做價差、的散戶/中實戶都是不利。後面再來
gourmand    : 個私募或特定人現增,股權被稀釋還有人笑得出來喔?
bntimlin    : 說減資一定是不利效果的請自己去看2404走勢83F 06/19 13:44
bntimlin    : 基本上除非是大股東PK 請自己去看公司法267條
bntimlin    : 公司發行新股時,按照原有股份比例儘先分認
bntimlin    : 我是不信人人大戶到連加碼都買不起啦 減資完被稀釋
bntimlin    : 更好笑了 阿減資完的錢不會再投入買股喔?
bntimlin    : 如果玩減資完再增資 1.金管會開始管制了 2.如果覺得
bntimlin    : 公司派明顯有問題 那就直接賣阿 糾結啥?
bntimlin    : 還有啥配股沒用的 你知道一堆散戶稅率連5%都沒有嗎
tomdavis    : 用票面價值10元買回這有點怪 畢竟是全部註銷91F 06/19 13:49
gourmand    : 樓上,你知道私募是排除公司法267條的適用嗎?92F 06/19 13:49
tomdavis    : 所有股東都做一樣的事情 那不會有不公平的問題93F 06/19 13:50
gourmand    : 笑死,還金管會管制,就問問現實中到底有多少公司是94F 06/19 13:52
gourmand    : 先減資再私募,大家心知肚明了啦
gourmand    : 減資退票面價值10塊再叫人用市價再投入買股,真聰明
bntimlin    : 要笑啥 我不都打了 搞私募現增明顯公司派在搞97F 06/19 13:54
bntimlin    : 這麼明顯的送分題讓你出場 還想怎樣 沒其他標的買?
gourmand    : 叫人直接賣這論點不就證明這篇的主張:減資=利空?99F 06/19 13:55
bntimlin    : 增減資就只是一種中性的財務操作 去看透背後本質才100F 06/19 13:55
gourmand    : 他後續要不要私募一般小股東怎會知道?未卜先知喔?101F 06/19 13:56
bntimlin    : 是重點 阿你到底看2404了沒阿 ...102F 06/19 13:56
bntimlin    : 喔對了,私募有三年內不得轉讓限制,要逃命你可能
bntimlin    : 都比大股東快喔,所以你還要爭啥
gourmand    : 還在2404,拿個例當全體就證明這篇被嗆爆這樣嗎?105F 06/19 14:01
shawncarter : 因為台灣的減資都是搭著後面大股東跟特定人only的106F 06/19 14:02
shawncarter : 增資服用
gourmand    : 大股東幹嘛要逃命,誰知道大股東跟公司派有沒有合作108F 06/19 14:06
gourmand    : ,私募找誰都有可能就是不會找散戶啦,退散戶票面金
gourmand    : 額到時這些人拿便宜新股賣老股根本穩賺不賠
bntimlin    : 減資完有漲有跌的股票一堆 還需要別人找給你喔?111F 06/19 14:08
bntimlin    : 還是你只做這一兩年,例子看太少?
as80110680  : 現金資減通常弊大於利吧,只是他的例子很爛113F 06/19 14:09
Kobe5210    : 市價近面額參與減資有利;市價遠高面額參與減資不利114F 06/19 14:11
bntimlin    : 阿你有想過2404為啥會漲嗎 又不是高資本支出行業115F 06/19 14:11
bntimlin    : 台灣製造業多 製造業減資代表預期未來營收不會擴張
bntimlin    : 才會造成減資弊大於利的假象 .. 算了裝睡的人叫不醒
Reign       : 票面價值計算退回金額這我知道,不過大股東小股民118F 06/19 14:33
Reign       : 大家股權打折程度都一樣,減資後大家對公司盈餘分
Reign       : 配的權利比仍然一樣,重點仍是後續公司是否有其他
Reign       : 操作動作。減資後計算出來的股價可能會受到原先錨
Reign       : 定價格而拉回,長期應該仍是看基本面,不曉得我這
Reign       : 樣理解是否正確
gourmand    : 接近或低於票面的金額的減資是虧損減資的機率很高,124F 06/19 14:35
gourmand    : 多數人除非套牢或錢太多否則不會不砍,而基本面如果
gourmand    : 不好存股族也不會碰。因此無論從何種角度減資是利多
gourmand    : 的狀況都很少。
gourmand    : 另外我認為兆豐王這篇是站在散戶小股民觀點出發,庫
gourmand    : 藏股的雖然是從公司拿錢,但拿的權益依股權公平分配
gourmand    : ,他著重的是公司操作時的公平性。
Aixtron     : 財務操作很難說對錯!所以要抓忠實義務很難!每種財131F 06/19 15:07
Aixtron     : 務操作都有特例!否則律師就吃土了!
Aixtron     : 上次女神變股神就一直有私募鎖三年的錯誤概念,是不
Aixtron     : 能隨意買賣!但不是一張都不能賣!
Aixtron     : 證券交易法43-8,當它是塑膠?
Aixtron     : 投資公司就是希望能快速獲利!如果公司比您會賺,又
Aixtron     : 把你踢出來,當下沒差,但影響您以後的獲利能力!相
Aixtron     : 反地,你很會賺,您可以選擇賣出,但量很大時,賣不
Aixtron     : 到好價錢,您就希望減資或包裝成ADR等,每個人條件
Aixtron     : 不同,反推公司經營?
IanLi       : 推文還是有錯誤概念,難怪這樣也有流量。141F 06/19 15:21
Aixtron     : 當然是可以買回來,但買的當中沒有確保價格,也會衍142F 06/19 15:24
Aixtron     : 生交易成本,怎麽會沒差?
skery3188   : 散戶幾年前運氣好?時機對?剛好有錢?買到一張低檔,股144F 06/19 15:27
skery3188   : 價漲起來也安心領股息,今年公司派減資退一千,散戶被
skery3188   : 迫決定獲利下車但沒股息?補回一張成本墊高?不動?這
skery3188   : 次決定會跟幾年前的決定一樣是對的嗎
Zzell       : ..........為什麼不google148F 06/19 16:02
Zzell       : 看到數學問題用文字來做情緒化解釋請直接無視
Jimmy030489 : 這個是對長期投資人  強迫減資的情緒問題吧150F 06/19 16:05
aspirev3    : 某太陽能XX再生  增減增減增減 那種不知道怎麼判斷151F 06/19 16:06
swgun       : 就一堆金融白癡靠配股變富翁出書演講說存股的勝負152F 06/19 16:18
swgun       : 由股數決定但事實上是因為股價拉升 不然你配再多也
swgun       : 是一樣市值
welly7566   : 誰?155F 06/19 16:47
linjrming   : 減資也能叫做被迫下車,那派息也是被迫下車了嗎156F 06/19 16:52
boringuy    : 只是減資當然沒差,是怕日後又增資稀釋原股東權益157F 06/19 17:42
boringuy    : ,台灣之前太多這麼玩的,當然要會有不信任感
piranhacat  : 現金減資就是用票面價10塊換你現值大於10塊的股票沒159F 06/19 18:42
piranhacat  : 錯啊
zks6699     : 就算沒有減資,日後私募增資一樣也是稀釋股權,所以161F 06/19 18:51
zks6699     : 減資的影響是什麼?
linjrming   : 現金減資什麼時候換股票了,股權比例是有變動膩163F 06/19 19:13
linjrming   : 那盈餘轉增資不就是拿10塊買現值大於10塊的股票zzz

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇