顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1085
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 14:12:04
看板 Stock
作者 jimmydabang (大便搭便車)
標題 Re: [新聞] 加拿大將罕見升息3碼 1998年來最大幅度
時間 Wed Jul 13 13:23:58 2022

→ IBIZA       : 亞洲主要國家大部分都沒有在升息 泰國也沒有 越南也07/13 10:42
→ IBIZA       : 沒有 菲律賓也沒有
→ IBIZA       : 泰國利率還趴在地上  越南菲律賓還降息
→ IBIZA       : 大部分亞洲都沒有回到2020年初的利率水準

台灣跟亞洲國家的泰國、菲律賓體質類似嗎？

台灣去年經濟成長率6.28%

但泰國去年成長率1.6%，在東南亞國家中倒車尾，因經濟成長未見明顯起色，因此選擇暫
不升息，維持低利率。

而且觀光業對泰國相當重要，維持低匯率有助於產業。

而台幣也早脫離貶值救出口的模式，近年持續走強，除了少數產業如工具機外，競爭力強
的產業依然強勁

→ IBIZA       : 亞洲大部分國家現在就是在競貶啊07/13 11:12
→ IBIZA       : 連升息的韓國都是

您指的「競貶」是指亞洲各國主動壓低匯率，還是單純是美元太強？

台幣目前有神秘力量壓在30，依然算主動競貶嗎？

→ IBIZA       : 講台灣已開發是很看不起泰國嗎?07/13 11:12
→ IBIZA       : 台灣早就是泰國之流了好嗎
→ IBIZA       : 泰國怎麼了XD

台灣人均GDP 3萬美 、泰國人均7千美
以經濟規模來講，台灣在全球22名
拿泰國比台灣，還是有些差距的....

不然瑞士比利時沙國，都是泰國之輩了...


→ IBIZA       : 事實上連美國都還沒回到疫情前的利率水準07/13 11:18

美國今年以來已升息7碼，
至1.5%-1.75%，已經回歸疫情前水準了
更別提今晚宣布後，月底就超過了


那單看經濟規模，拿韓國比應該算抬舉台灣了吧：）

韓國去年、今年以來升5碼，
從0.5%調升至1.75%，疫情爆發前1.25%，已超過疫情前水準。

→ IBIZA       : 台灣當初就只降一碼  要升甚麼啦07/13 11:19
→ IBIZA       : 台幣都還在相對強勢的29字頭
→ IBIZA       : 拜託看看整個亞洲好不好

記得年初時，某群人主流說法是台幣維持在27、再升息上去沒空間，且房貸人口眾多，台
灣沒有升息的本錢。


但現在通膨創多年新高，
由需求型拉升通膨，逐漸轉為輸入性通膨，


台幣因各種原因遭提款，外匯持續流出、貶值使進口成本更加高漲。


而台灣重貼現率，雖從今年開始升1.5碼，至1.5%，但台灣於彭淮南時期，長期維持低利
率，造成產業升級不易，游資湧入房產


不少國家都升息超過疫情前了，單純看升息比降息多，早就不是重點了，除了通膨外，也
該藉此調整經濟體質，打擊資產泡沫。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.85.94.247 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1YpbRmc5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657689840.A.985.html
※ 同主題文章:
　 07-13 10:17 gothmog. ■ [新聞] 加拿大將罕見升息3碼 1998年來最大幅度
● 07-13 13:23 jimmydabang. ■ Re: [新聞] 加拿大將罕見升息3碼 1998年來最大幅度
推 ck326       : 不管啦，台灣=泰國，鼻要鼻信1F 07/13 13:26
推 flycarb     : 問題4  台灣不想打擊資產泡沫，繼續爽土地財政2F 07/13 13:27
推 redmi2      : 人家都講欠錢上億了 如果有說台灣升息人類會毀滅 好3F 07/13 13:27
→ redmi2      : 像也不ey
推 rwayway     : 長期低利真的讓資金往房產 對實業真的傷害很大5F 07/13 13:28
推 bouzi502    :6F 07/13 13:29
→ fenix220    : 滯台支 不EY7F 07/13 13:30
推 jc761128    : "低利率造成產業升級不易" 高利率產業就會升級???8F 07/13 13:30

並沒有這樣推導，這句話也不是我說的

「低利率造成產業升級不易」是台大經濟學者們在《致富的特權》不斷提及的觀點

推 cons        : 為了成功少子化 繼續讓資金放在房地產吧9F 07/13 13:35
→ Eriri       : 加拿大升這麼快 其實也是為了壓房價 加拿大房價前陣10F 07/13 13:37
推 surferblue  : 你跟這隻房蟲認真什麼啦..11F 07/13 13:37
推 amiahhh     : 日本應該算主動喔 一籃子貨幣的概念啊12F 07/13 13:37
→ Eriri       : 子漲得很兇 最近已經開始有些地方跌了13F 07/13 13:37

推 Detonate    : 高利率產業更不會升級 買機器廠房都要貸款 現在大家14F 07/13 13:38
→ Detonate    : 毛利率一直降 再升息誰想要投資

「產業升級」通常指
提升高附加價值產業結構

而不是單單購買機器，哪些產業適合台灣就繼續，其他毛利低的陸續移轉，如成衣鞋子代
工，因此淘汰台股毛利率低的產業，會是合理陣痛期

維持低利率，也只是讓不適合的產業死撐活撐，故學者們才認為該產業升級

推 wulaw5566   : 炒房的怕升息怕死了，不過政府也把房地產當經濟火16F 07/13 13:43
→ wulaw5566   : 車頭，不敢升息。
※ 編輯: jimmydabang (95.85.94.247 日本), 07/13/2022 13:45:11
推 cyc312      : 高利率產業就會升級個體來看不是絕對的，總體應該是18F 07/13 13:50
→ cyc312      : 會提升。現實就是有大量要死不活的殭屍企業依靠超低
→ cyc312      : 利率苟延殘喘，利率上升資金成本提高理論上企業必須
→ cyc312      : 要有更高的毛利才有辦法存活，從低毛利到高毛利不管
→ cyc312      : 是依靠提高員工素質或更新設備等等使產品附加價值提
→ cyc312      : 高就是種效率的提升。
推 A0908       : 這ID就是完全房蟲的邏輯啊，不用跟他認真24F 07/13 13:51
推 gowet       : 就想成低利率，10家倒2家，大家都擺爛沒競爭力25F 07/13 13:55
→ aloness     : 別對他的文太認真，他只看他自己想要的26F 07/13 13:56
→ gowet       : 高利率，10家倒8家，活下來的創造高附加價值27F 07/13 13:56
→ swgun       : 那群人前後常常不一致 沒入黨可惜了28F 07/13 13:57
推 jc761128    : 所以拉高利率是破而後立 讓該死的死一死 其他升級29F 07/13 13:57
→ swgun       : 低利還不是問題 問題是整個稅制讓錢整個往房地產走30F 07/13 13:58
→ aloness     : 也不是，只是為了降通膨31F 07/13 13:58
→ aloness     : 那是留在國內的思維，放眼東南亞，台幣眼下的強勢
→ aloness     : 是強到讓台灣人可以當土皇帝的
推 PaulOneil1  : 跟房蟲ID認真幹嘛，長期觀察就知道他很愛貶低台灣34F 07/13 14:00
→ aloness     : 只要不把錢匯回來，靠炒房炒地賺的錢，國稅局一毛35F 07/13 14:01
→ aloness     : 都課不到

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 jimmydabang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇