※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-05 19:04:04
看板 Stock
作者 標題 [創作] 通膨根本不該存在？
時間 Mon Dec 5 18:05:23 2022
通膨根本不該存在？
常常聽人說輕微的通膨對經濟是好的
但剛剛看完朋友的影片我開始對這個觀念產生懷疑
畢竟大家都在存錢，錢怎麼還會不斷貶值？
如果通縮才是正常的，那我們所謂的自由市場不就只是一個被政府操縱來詐取人民勞動成果的農場嗎？
就像影片裡說的，印鈔破壞了市場機制，甚至改變了世界，創造出了一整個漫無目地的世代。
https://youtu.be/Q0z7SiU2veM
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.109.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZS9dpW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670234727.A.CE0.html
→ : 因為大家都希望越來越有錢,就通膨了1F 12/05 18:09
→ : 勞工想加薪,公司想漲價賺更多,股東也想更賺
→ : 勞工想加薪,公司想漲價賺更多,股東也想更賺
推 : 革命打掉經濟體系回到農耕捕獵時代就解決了3F 12/05 18:09
→ : 一百年前台灣才幾棟房子，全部加起來才多少錢。現在4F 12/05 18:10
→ : 台灣有多少房子，如果貨幣總額跟過去一樣，請問多出
→ : 台灣有多少房子，如果貨幣總額跟過去一樣，請問多出
推 : 因為通縮就代表機會變少，年輕人沒有未來6F 12/05 18:10
→ : 來的房子所產生的價值要怎麼辦? 麻煩稍微了解一下貨7F 12/05 18:10
推 : 通膨一直存在啊 貨幣購買力 持續被通膨8F 12/05 18:10
→ : 幣理論好嗎?9F 12/05 18:11
推 : 有思考是好事，不忍批評。還是建議多讀一點近代經10F 12/05 18:11
→ : 濟學的概念。你這套論點基本上是建立在500年前的古
→ : 典經濟學理論，但這個世界已經複雜了許多
→ : 濟學的概念。你這套論點基本上是建立在500年前的古
→ : 典經濟學理論，但這個世界已經複雜了許多
→ : 通膨就是人類的弱肉強食阿 符合大自然13F 12/05 18:11
推 : 通膨增10%，股價也要漲10%14F 12/05 18:12
推 : 錢不貶值大家就不想消費了15F 12/05 18:12
推 : 簡單跟你解釋，如果錢就這麼多不變，那錢是不是16F 12/05 18:12
→ : 有錢人用各種辦法更有錢 不往上爬 只有被吃囉17F 12/05 18:12
→ : 永遠卡在那些老人富人手上？18F 12/05 18:13
→ : 通膨就是人類拿來淘汰只想躺平的人的手段19F 12/05 18:14
推 : 最後年輕人受不了，去殺人也有可能20F 12/05 18:16
推 : 卡在富人手上就變垃圾貨幣 為了騙局能持續的手法21F 12/05 18:17
推 : 你這套說法就是加密貨幣來騙人的話術22F 12/05 18:18
噓 : 通膨是拿來割韭菜的工具...23F 12/05 18:20
推 : 沒通膨，你會發現錢還在一堆垃圾企業手上24F 12/05 18:25
→ : 然後台積電永遠發展不起來，因為錢都在大同
→ : 然後台積電永遠發展不起來，因為錢都在大同
推 : 看開頭就不知道在說啥 以前的生產力能跟現代比嗎26F 12/05 18:27
→ : 他這套適用在地力固定的農業時代
→ : 他這套適用在地力固定的農業時代
推 : 大同把全台灣的錢都賺走，百姓只能當奴工28F 12/05 18:28
推 : 其實樓上很多人說反了，通膨是割韭菜的工具，有通29F 12/05 18:28
→ : 膨才會加速財富集中在資本家手上。不過大部分的人
→ : 本來就看不懂經濟議題，ㄏㄏ
→ : 膨才會加速財富集中在資本家手上。不過大部分的人
→ : 本來就看不懂經濟議題，ㄏㄏ
→ : 人口增加一定要通膨的 不然錢不夠用32F 12/05 18:35
推 : 羅斯柴爾德:33F 12/05 18:37
→ : 所以早出生的比晚出生的爽34F 12/05 18:37
→ : 經濟崩潰會在人口銳減的時刻 那時候錢就沒有支撐
→ : 經濟崩潰會在人口銳減的時刻 那時候錢就沒有支撐
→ : 一個複雜的動態平衡被講成單一面向的因果也是好笑36F 12/05 18:39
推 : 要沒有通膨只能沒有經濟活動了37F 12/05 18:44
看起來大家對通縮的擔憂是錢會囤在富人手上？但我們可以發小錢不是嗎？就像金本位的時代美金發展出一美分(penny)的單位一樣。況且通貨緊縮的環境下儲蓄才有意義不是嗎？感覺通膨才是讓人們的儲蓄不斷縮水的兇手？
※ 編輯: powerfulrebo (180.177.109.108 臺灣), 12/05/2022 18:44:33
推 : 過度印鈔只會大大的加劇貧富差距，很多韭菜的思考邏38F 12/05 18:46
→ : 輯真的很有趣
→ : 輯真的很有趣
推 : 物價上漲→人民企業借貸來消費投資的需求變高→銀行40F 12/05 18:49
→ : 貸出更多錢給市場→放出的這些錢推高物價→人民企業
→ : 貸款需求更多銀行放出更多的錢進市場更通膨，這是我
→ : 認知的循環。
→ : 貸出更多錢給市場→放出的這些錢推高物價→人民企業
→ : 貸款需求更多銀行放出更多的錢進市場更通膨，這是我
→ : 認知的循環。
推 : 通縮會影響整個經濟體系，你的錢會變大沒錯，但是44F 12/05 18:50
→ : 你可能連工作都沒了，通膨至少還可以過日子
→ : 你可能連工作都沒了，通膨至少還可以過日子
→ : 妳國家出生減少勢必也會面臨通縮阿 畢竟需求面減少46F 12/05 18:52
推 : 你把錢切小份出去流通，那時勞工每一年領到的薪水會47F 12/05 18:54
→ : 越領越少喔，購買力的減少顯示在帳面上很快就會暴動
→ : 越領越少喔，購買力的減少顯示在帳面上很快就會暴動
→ : 也就是只要物價上漲讓個人和企業有貸款需求，站在銀49F 12/05 18:54
→ : 行的立場永遠會增加貨幣供給放大給民間以賺取利息，
→ : 除非政府出手干預或有個人企業倒帳形成海嘯不然這個
→ : 循環不會斷
→ : 放大(x)放貸(0)
→ : 行的立場永遠會增加貨幣供給放大給民間以賺取利息，
→ : 除非政府出手干預或有個人企業倒帳形成海嘯不然這個
→ : 循環不會斷
→ : 放大(x)放貸(0)
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
作者 powerfulrebo 的最新發文:
- 47F 5推 8噓
![]()
通膨根本不該存在？ 常常聽人說輕微的通膨對經濟是好的 但剛剛看完朋友的影片我開始對這個觀念產生懷疑 畢竟大家都在存錢，錢怎麼還會不斷貶值？ 如果通縮才是正常的，那我們所謂的自由市場不就只是一個被政府操 …53F 20推 1噓
→
guest
回列表(←)
分享