顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-18 00:49:08
看板 Stock
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 戴蒙:Fed要壓低通膨 恐須升息到7%
時間 Mon Oct 17 22:51:01 2022



原文標題:
諾貝爾經濟獎得主戴蒙:Fed要壓低通膨 恐須升息到7%
※請勿刪減原文標題

原文連結:
https://udn.com/news/story/6811/6693522
※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:
2022-10-17 18:21
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:
任中原
※原文無記載者得留空

原文內容:

今年諾貝爾經濟學獎得主之一戴蒙(Douglas Diamond)建議,美國聯準會(Fed)要壓低
通膨,利率甚至須接近7%,因此升息速度應該有節制,時間應該拉長,量化緊縮(QT)的
速度也不應太快,以免對經濟造成重大傷害。


戴蒙接受「財星」雜誌(Fortune)訪問時表示,基於Fed自己造成的嚴峻情勢,因此除了
大幅升息之外並無其他選擇。他表示,「Fed最近的作法好得多。他們可以繼續升息,這
是該做的事」。


但戴蒙也重申已故經濟學大師傅利曼的警語。他表示,「我崇拜傅利曼。他有句名言,就
是『Fed的政策有很長且不固定的時間滯後』」。依循傅利曼的理論,戴蒙表示在升息之
後一段期間內,反而可能使通膨短暫升高,因為升息會導致房貸成本上升。


戴蒙相信若要制伏通膨,Fed必須使實質聯邦資金利率以及各年期公債殖利率,皆成為正
數。他指出,「如果在長期間使通膨率維持2%目標,所需要的『實質』中性利率是1%,那
麼現在為了抑制通膨,則實質利率必須更高。我們需要實質利率達到2%,甚至3%」。


美國8月(最新數據)個人消費支出(PCE)核心平減指數年升4.9%,而要使實質利率達到
2%,則聯邦資金利率應升到接近7%,約是目前水準的兩倍。正因為如此,戴蒙相當擔憂他
所認為的適當利率水準,可能會對債務人及經濟造成重大傷害。


為了防止經濟瓦解,他建議Fed應緩步且審慎地升息。他表示,「基於傅利曼所提到的時
間滯後現象,Fed必須有節制、長期間地升息,如此方能使沒有預先安排避險的債務人,
能夠處理此一震撼」。


他也擔心量化緊縮(QT)可能帶來的不可測效應。他表示,「這將會抽走流動性,並使長
期利率升幅大於短期利率。如果Fed操作QT太快,將造成各方面的困難。初步警訊就是當
英國開始停止量化寬鬆(QE)時,幾乎造成一次危機」。


戴蒙也引用「股神」巴菲特的名言,「當退潮時,裸泳者就會現形」。他表示,「當水位
很高,且時間很久,人們甚至會不著寸縷,許多糗事便會發生」。Fed所犯的錯就是把池
水放得太滿,且身為裸泳者,因而把自己搞得最為尷尬



心得/評論:

FED每次3碼之後又3碼然後再3碼
凌遲看多的股民
只要指數有上漲就衝進去
然後被緩跌搞到不敢退擔心指數隨時反彈砍在阿呆谷

※必需填寫滿30字,無意義者板規處分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.90.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJMlNei (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666018263.A.A2C.html
thuash      : 要防止一隻雞生病,先殺了就不會生病了1F 10/17 22:52
nrefder     : 直接10%不是比較快2F 10/17 22:54
arm370x     : 死人就不會生病了3F 10/17 22:54
DrowningPool: 大爆AAAAAAAAAAAA4F 10/17 22:55
losage      : 好喔5F 10/17 22:55
iio         : "緩慢謹慎地把利率升到7%" 這對股市而言是凌遲了吧6F 10/17 22:56
thoms       : 先破壞再建設阿 一次到位如何7F 10/17 22:56
lsgsl       : 乾脆一點18%好了QQ...8F 10/17 22:56
sa87a16     : 那就升啊,不然這幾月是升爽的?開出8字頭不就代表9F 10/17 22:57
sa87a16     : 沒救
sospeter    : 幹,隨便你喊啦11F 10/17 22:57
cyshowen    : 記者把文章截成完全看不懂在說啥,實質利率2%通膨212F 10/17 22:58
cyshowen    : % 名目利率要幾%?大學生都知道的問題
sa87a16     : 不就代表前幾個根本沒效用,啊你身體都切掉一半了14F 10/17 22:58
sa87a16     : ,你不繼續切
elainakuo   : 一次拉高太多 會有嚴重副作用 只能邊升邊調整16F 10/17 22:59
zerobx      : 美國7% 台灣3%大概就會發現都在裸泳了17F 10/17 22:59
xxxg00w0    : 7%?18F 10/17 23:00
jorway666   : 持續升息就對了19F 10/17 23:01
cyshowen    : 其實2023 CPI 平均逐月增0.2-0.3%,全年CPI 4%左右20F 10/17 23:02
cyshowen    : ,名目利率4.75-5%左右。實質利率0-1%之間,直接就
cyshowen    : 可以說抗通膨勝利了。
icedog122   : 升到7% 就all in 美債 等財富自由23F 10/17 23:02
fajita      : 這位戴蒙應該是明教教主了,慢慢升到7%地球人都化24F 10/17 23:03
fajita      : 成灰了
pushstut    : 6%就夠了啦!快喊出來測試市場26F 10/17 23:06
budda       : 這位學者算腦袋清楚又敢說真話27F 10/17 23:07
pharmacist05: 不會開高就空啊笨28F 10/17 23:07
Shepherd1987: 標題下的真棒29F 10/17 23:07
kotori0723  : 7%美元仔都爽死了30F 10/17 23:08
stlinman    :  公債殖利率 7% ,誰還要股票?31F 10/17 23:09
sunsolars   : 區區諾貝爾出來吠32F 10/17 23:09
bornwinner  : 窩在大你3%33F 10/17 23:10
islandant   : 永遠記得經濟學教授說的 通膨會讓人變窮 通縮會死人34F 10/17 23:10
islandant   : 的...
howhow801122: 直接4碼不是更快~36F 10/17 23:10
ev331       : 核心都4.9了 感覺快了 年底要過年可能消費會多點37F 10/17 23:10
Refauth     : 那些沒有買美金定存的是不是在哭?XDDDDDDDDDDDDDDD38F 10/17 23:11
ev331       : 1月應該就可以控制在三%以下了吧 看二月數據39F 10/17 23:11
appleton    : 7%我幹嘛買股..40F 10/17 23:11
ck326       : 裸泳的人可多了,低利時代大開槓桿,準備大吃使41F 10/17 23:11
ev331       : 歐盟也要設天然氣上限?42F 10/17 23:12
zbradst     : 直接升到7就好拉,嘴砲啥43F 10/17 23:13
xylinum     : 停戰就掉下來了,覺得FED根本故意裝傻44F 10/17 23:13
fajita      : 很難想像無限三媽花1年半升到7%,這樣全球經濟還是45F 10/17 23:13
fajita      : 會大動盪
azcooper    : 鎂酸又輸了47F 10/17 23:13
OxFFFFFFFF  : FED就是啥事都預測不準的單位  只會扯後腿48F 10/17 23:13
JohnLackey  : 7%一堆人會跳樓 應該是維持4%以上等通脹降下來 再慢49F 10/17 23:14
JohnLackey  : 慢降
caity       : 我加碼到10%51F 10/17 23:14
bobjohns    : 7%超爽耶 不用工作 不用冒風險  美元存下去爽翻天52F 10/17 23:15
bobjohns    :  整天躺平就好  還不用跟房客收租
patrol      : 老闆把工廠收一收直接去定存 沒人生產貨物看會如何54F 10/17 23:17
patrol      : 還沒從opec那裡學到教訓?
Winolf      : 升到7%撿鑽石 (Diamond)56F 10/17 23:19
icantsay    : 有錢真好 只能羨慕57F 10/17 23:20
AustinRivers: 好耶58F 10/17 23:20
ethan0419   : 反正我是不相信經濟學惹59F 10/17 23:20
iamsofa     : ‘’緩慢升到7‘’ 你也是凌遲王吧60F 10/17 23:20
zince99     : 這麼做有生之年可以看到美國解體。61F 10/17 23:21
m06800825   : 7%當然直接all in美元定存62F 10/17 23:22
bobjohns    : 工廠生產一堆毛利3~4%的產品 收掉存美金也剛好。63F 10/17 23:23
vicklin     : 股票不做了,改名定存版好嗎?64F 10/17 23:24
furnaceh    : 100趴 保證不通膨 大家錢都丟銀行 不買車子房子65F 10/17 23:25
stevelovkaka: 7%股市就死定了66F 10/17 23:26
KrisNYC     : 麻煩一堆不讀書的看清楚 升息 初期會增加資金成本67F 10/17 23:26
ptta        : 戴老師的空單很多喔68F 10/17 23:27
KrisNYC     : 反而增加一部分通膨數字 諾貝爾經濟學獎得主講的69F 10/17 23:27
KrisNYC     : 不要再瞎喊 老屁股都預告再前了
bobjohns    : 難怪台灣央行不升息救通膨 讓大家去做血汗工廠 經71F 10/17 23:28
bobjohns    : 濟才會好
Lowpapa     : 才7%73F 10/17 23:28
duncan0319  : 他可能睡公園的不用繳房貸74F 10/17 23:31
roy0710     : 7%壓明年的通膨6%有可能75F 10/17 23:32
jack52014   : 聽你在屁利率7%,還實質利率2%,你當PCE是固定的喔76F 10/17 23:33
jack52014   : ,PCE降下來利率就不用7%
Riesz       : 麥特戴蒙還是請別人到火星先拯救你吧78F 10/17 23:33
alphish     : 17%才是合理79F 10/17 23:34
thelegada   : 笑死80F 10/17 23:36
randy225    : 丸子 諾貝爾經濟學家說話了81F 10/17 23:36
asdg62558   : 感謝丞相賜箭82F 10/17 23:36
webster1112 : 裸泳 最自在83F 10/17 23:37
bobjohns    : 40年前 美國通膨14.6% 利率升到20% 才把通膨打下去84F 10/17 23:39
bobjohns    : ,這次通膨8%  利率照比例算也要10%。
lusifa2007  : 笑死 寬鬆老闆一樣收一收 去炒房地產啦86F 10/17 23:41
oldEn15     : 支持升到5%87F 10/17 23:44
thoms       : 開槓桿的人 如果升這點息就會死 那真的應該去死一死88F 10/17 23:46
schula      : 聽起來真讓人哇哭哇哭~89F 10/17 23:48
patrol      : 40年前剛好是台灣起飛 由台灣提供低廉貨物..90F 10/17 23:49
patrol      : 金融專家別再往臉上貼金 是有便宜貨品來源
patrol      : 通膨才降 跟你怎麼升息關係不大
edward0811  : 通膨8%本利率就要超過8%才能壓制吧93F 10/17 23:52
patrol      : 金融專家總說的自己很重要 事實上只會搞出屎來94F 10/17 23:52
patrol      : 土耳其曾升到24% 之後長期維持1x%利率 通膨降了沒?
edward0811  : 實質利率假說吧,目前都升不夠96F 10/17 23:53
DrGun       : 升得太少 太晚 我們也不要了97F 10/17 23:53
patrol      : 把金融專家裁一裁 派它們去耕田提供貨物搞不好還98F 10/17 23:53
patrol      : 比較有幫忙
user048288ef: 升到70%一定成功打算通膨100F 10/17 23:54
patrol      : 我大你30 來個100%看看能不能降101F 10/17 23:54
kkchen      : 利空出盡,難怪美股今天大漲。102F 10/17 23:55
ynd         : =.=103F 10/18 00:00
jack52014   : 說升到10%的,頭殼有洞嗎?企業先倒一片!還拿40年104F 10/18 00:00
jack52014   : 前來說,以前cpi低時,基準利率就是比cpi高
patrol      : 其實也不用20% 10%就好 人人拿鎂 沒有貨 看了就想笑106F 10/18 00:04
kci151468   : 真囉唆,直接升到100%107F 10/18 00:08
rockrock1127: 我覺得要70%108F 10/18 00:10
f78507851   : 升7%換銀行要愁錢去哪生出來給客戶了嗎109F 10/18 00:10
loveadu     : 讚喔110F 10/18 00:11
patrol      : 70%也好 我猜還是會不見棺材不掉淚111F 10/18 00:11
wind333     : 湊個整數10%好不好112F 10/18 00:11
sakula0616  : 好了啦   線再CPI8.X  那就升到8%113F 10/18 00:11
Merlini     : 20%啦 笑你不敢 來點當年沃克的叫小114F 10/18 00:11
WWIII       : 希望台灣能到5%115F 10/18 00:15
kindboxer   : 一堆人超越諾貝爾得主^_^b116F 10/18 00:17
aloness     : 實話難聽,但確實有用117F 10/18 00:22
wangyl      : 我比較信另一個戴蒙 Jamie Dimon118F 10/18 00:27
bobjohns    : 40年前 20%利率 以前人還不是活的好好的,憑什麼現119F 10/18 00:28
bobjohns    : 在升到10%就不行。
z256418     : 一次升到七趴換衍生性商品連環爆了,古早時代金融121F 10/18 00:28
z256418     : 機構可沒這麼多花樣
briankch    : 一口氣升87碼 笑你不敢123F 10/18 00:29
on32        : 難得有人說實話4-5%還不夠力124F 10/18 00:29
chinaeatshit: 不要以為在火星種馬鈴薯就可以亂喊125F 10/18 00:29
wrbdnombd   : 幹嘛不100%126F 10/18 00:33
Mustang428CJ: 他的緩慢升息也許跟股版的緩慢不同定義,說不定127F 10/18 00:35
Mustang428CJ: 人家的意思是每年升0.5%,升到2026年剛好接近7%
fantasyscure: 8.7%如何?129F 10/18 00:37
Lebrono     : 他是叫你慢慢升 等遲滯的效果出現130F 10/18 00:37
aloness     : 每次都升3碼,明年8月就7%了131F 10/18 00:39

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇