顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-04 12:13:04
看板 Stock
作者 humbler (獸人H)
標題 Re: [新聞] 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要
時間 Fri Nov  4 10:41:41 2022


※ 引述《tompi (大波動)》之銘言:
: 原文標題:
: 「不是美升 台灣就要升」台跟進升息? 要看通膨和GDP
: 原文連結:
: https://reurl.cc/jRqe21
: 發布時間:
: 2022年11月4日 週五 上午6:06
: 記者署名:
: 記者戴瑞瑤/台北報導
: 原文內容:
: 美國聯準會昨天宣布升息三碼,市場關注我中央銀行在十二月十五日理監事會是否跟進升
: 息?央行總裁楊金龍昨天表示,不見得美國升多少、台灣就要升多少,最主要是看通膨數
: 據,接下來是國內生產毛額(GDP)。
: 自從聯準會啟動升息循環後,央行今年已三度升息,累計升幅兩碼(○點五個百分點)。
: 楊金龍昨赴立院備詢,立委曾銘宗指出,美國累計升息幅度達十五碼,央行十二月是否跟
: 進升息?楊金龍說,將由十二月十五日舉行的央行理監事會決定,理監事會將以經濟數據
: 作為後續貨幣政策要持續、緊縮還是停頓的判斷標準,會以實際數據為考量。此外,台美
: 情況不同,不用說美國升息多少、台灣就要升多少。
: 曾銘宗追問央行會以什麼數據為判斷依據,楊金龍表示,最主要是看通膨,接下來是國內
: 生產毛額(GDP)。
: 不過,對於如何看待國內的通膨高低以及利率決策,央行理監事會內部卻有不同意見。央
: 行第三季理監事會決議升息半碼,當時有兩位理事主張升息一碼,根據央行昨天公布的第
: 三季理監事會議事錄摘示,立場鷹派的理事對於國內通膨情勢高度警戒,認為台灣實際的
: 通膨壓力遠高於公布的數據,央行應該升息一碼才能有效降低民眾通膨預期。
: 心得/評論:
: 總裁說要看通貨膨脹跟GDP,
: 很多人說台灣通膨不準,就像是溫度計壞掉了
: 台灣有這麼多學者教授,怎麼沒人出來說說到底台灣通膨數據要怎麼編

重點是這個,
要不要升息,
要看通膨數據CPI和GDP,
但是台灣CPI房租指數的編成比重才15%,
而且租金價格的調查跟市場差很遠,
房價上漲也沒在CPI編成內,
不認為房地產屬於必要開支,
可是GDP中房市相關貸款占超過50%,
也就是說,
要維護GDP就要顧房市,
房價、租金上漲也不會充分反應在CPI,
在這種數據下,
怎麼樣看都沒有升息的必要阿,
升息房市會受到影響,
影響GDP,
繼續低利率寬鬆才是王道,
台灣都已經走了幾十年了,
台灣人還不是過的好好的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.90.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP7ldhz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667529703.A.AFD.html
aloness     : 上一次高通膨(197x)有李國鼎等人在扛,努力向國外1F 11/04 10:44
aloness     : 借錢發展高產值工業度過危機,現在?
OEC100      : 我是過的挺好的,賺的比物價漲得快,就政策決定讓3F 11/04 10:44
OEC100      : 我必須買美金很麻煩
aloness     : 今年惡搞的,不願正視問題的,明年還是得還,現在5F 11/04 10:46
aloness     : 很流行現世報
j32072      : 那些喊苦的是一個月少買兩輛296就覺得虧吧 實際上7F 11/04 10:47
j32072      : 通膨根本無感
kaga1991    : 過得好怎麼判斷的? 憑感覺?9F 11/04 10:50
hebeisme5566: 直接0利率吧  大家一起炒房  好不好10F 11/04 10:50
king22649   : 確實 買美金 美債 美股 就好了 反正臺幣遲早會像日11F 11/04 10:51
king22649   : 幣一樣 現在不守也沒差 提早適應
wyytw       : 台灣cpi和薪資一樣都不漲的13F 11/04 10:52
vm4m06      : 最好美股就沒泡沫14F 11/04 10:52
vm4m06      : 美金是還算保值能長期持有,但不代表美股也是如此
ckskyline   : 台灣CPI計算方式很有問題16F 11/04 10:53
ckskyline   : CPI不漲利率不會漲,老闆也有藉口少調薪資
king22649   : 又不是叫你一次all in美股... 分批分年買進啊 台灣18F 11/04 10:55
king22649   : 要變日本也沒這麼快好嗎... 台灣至少也還可以撐十年
lolic       : 央行理事:台灣實際通膨壓力遠高於數據20F 11/04 10:56
centaurjr   : 通膨無感的笑死....是不是都不是花自己的錢吃飯21F 11/04 11:01
xupmc       : 如果CPI重要,應該要照CPI調整利率降息才對22F 11/04 11:02
xupmc       : 如果CPI不重要  那幹嘛看?
aloness     : 早餐店吐司都漲100%了,要無感可能得跟我一樣習慣24F 11/04 11:03
aloness     : 自己弄吧
abiggun     : 認同 美國學台灣的算法就解套了啊26F 11/04 11:04
cblade      : 台灣還有油電吸收,大概要吸收一輩子27F 11/04 11:06
chaoskyuriop: 蚵仔麵線20塊啦 在喊通膨是想被掛路燈喔28F 11/04 11:09
ubei        : 昨天去天母上班,發現附近港氏燒臘便當又漲十元惹29F 11/04 11:10
a520978926  : 講通膨無感跟何不食肉糜一樣 吃米不知米價 外面物30F 11/04 11:11
a520978926  : 價漲到多少還視若無睹?
ubei        : 真的搞不懂政府的CPI怎麼算的..32F 11/04 11:11
tony15899   : 我都找20元麵線吃 通膨無感33F 11/04 11:13
rainycloud  : 低利才是好事啊。我滿手美元可不希望看到央行突然34F 11/04 11:14
rainycloud  : 升息
tctv2002    : 現在就是能拖就拖 國營繼續吃虧損 如果撐不住 會更36F 11/04 11:16
tctv2002    : 慘
tctv2002    : 整個政府都在賭
rainycloud  : 反正央行的外匯存底還爆高。有的是籌碼39F 11/04 11:18
alex5566    : 好好的?? 少子化人口負成長算好好的???40F 11/04 11:22
birdman     : 通膨低估變相多繳稅?41F 11/04 11:22
jei01       : 台灣的便當漲價是漲給房東租金的,絕不是漲給薪資42F 11/04 11:22
alex5566    : 現在是炸彈在手上倒數~通通丟給後面去解決43F 11/04 11:24
s9300519    : 很好!繼續全民炒房44F 11/04 11:25
polarfox    : 笑了通膨無感,台灣豪幸福45F 11/04 11:25
Seikan      : 樓上少子化大成功啦 與房價何干 小心ㄍ路燈46F 11/04 11:26
kurtis0359  : 反正2024以後就不關母豬的事了 現在能撈就撈 能亂47F 11/04 11:26
kurtis0359  : 搞就亂搞 等下一任去擦屁股就好
alex5566    : 現在有點像是把定時炸彈的計時器遮起來~說好幸福49F 11/04 11:27
samnpc      : 通膨無感?至少便當就差很多吧50F 11/04 11:28
topfree     : =.= 拜託自煮也感覺得到菜蛋漲很多好嗎..51F 11/04 11:28
alex5566    : 但是不會因為這樣就不會爆炸...只是在浪費拆彈時間52F 11/04 11:28
cerwvk      : 急遽少子化, 快速老年話, 印象中, 速度第一.53F 11/04 11:30
cerwvk      : 記得10年前左右? 有日本學者提出台灣少子化問題.
cerwvk      : 結果台灣完完全全不在乎人口問題.
roiop710    : 美國阿公升息不跟,對不起美國阿公56F 11/04 11:33
topfree     : 少子化以後就沒有新鮮的肝 沒有新鮮的肝台灣科技業57F 11/04 11:34
topfree     : 怎麼辦
swgun       : 台灣央行奉行低物價低利率政策 的結果是必然而非偶59F 11/04 11:34
swgun       : 然 這跟他任務還有決策者的偏好有關
Kobe5210    : 房板ID不意外。一碗麵線20元變80元,就算房價漲2倍61F 11/04 11:34
Kobe5210    : ,你一樣是窮人。
swgun       : 碰到經濟危機就是貶值救出口等反轉貿然去升利率只63F 11/04 11:35
swgun       : 會製造更多麻煩而已
zephyr105   : 你無感 還不是台電中油在扛… 最後還不是拿國家的65F 11/04 11:35
zephyr105   : 錢去填
kivan00     : 照台灣CPI走就直接無碼就好啦 原來台灣走向通縮 0.067F 11/04 11:36
Kobe5210    : 整天只想不勞而獲賺錢,可悲仔。68F 11/04 11:36
zephyr105   : 而且房貸占比過高 壞處已經跑出來了 還看不到@@69F 11/04 11:36
king22649   : 沒喔 臺電漲50%囉 油價沒開車 不知道70F 11/04 11:37
cerwvk      : 背離事實, 噓一下.71F 11/04 11:38
patrol      : 你想增產一樣東西 就是補助和下降生產成本72F 11/04 11:39
patrol      : 升息其實毫無幫助 比方說如果現在打算生小孩的
tarcowang   : GDP什麼時候看貸款了?你來搞笑嗎?74F 11/04 11:41
patrol      : 有貸款 你升息會減少他們生小孩的意願喔75F 11/04 11:41
breathair   : 確實無必要,換美金就對了 XD76F 11/04 11:42
patrol      : 阿 不過相對的是其他人的通膨會上升 因為資源移向77F 11/04 11:45
patrol      : 生產者了
patrol      : 長期而言 補助和下降生產成本 才能下降通膨
patrol      : 畢竟可以期待貨物變多 而升息沒有增加貨物 長期反而
patrol      : 增加錢 那才會造成通膨失控
cerwvk      : 套個房板常常說的, 便宜賣? 而不是加價賣?82F 11/04 11:48
patrol      : 比方房子 就算降息 只要找出下降建築成本的方法83F 11/04 11:49
patrol      : 大量蓋房子 你猜猜房子會漲還是跌?
patrol      : "增產""下降成本" 可能在加個稅率抑制囤積
patrol      : 這個才是解決之道啦
cerwvk      : 通膨固僵性,只有蕭條能打,不然誰要便宜賣?87F 11/04 11:51
flyingdeeck : 我只好奇央行滿手台幣,是要幫國安補充銀彈嗎?88F 11/04 11:52
patrol      : 喔 大家一起開蛋塔店 產量暴增時就算沒升息89F 11/04 11:52
patrol      : 一樣暴跌給你看
patrol      : 各位應該都有經歷過柚子 鳳梨 各式蔬菜大量搶種後
patrol      : 價格崩盤的經驗吧 那就是增產的威力
patrol      : 通膨僵固性 你蕭條 我減產 總是有人買得起
flyingdeeck : 房地產就是GDP毒藥,若沒有高科技產業產生的gdp,94F 11/04 11:55
flyingdeeck : 哪來的現金流去買你的房子?
patrol      : 打得下來有鬼96F 11/04 11:55
cerwvk      : 那就問了,如何在成本高漲的情況下,製造出大量且97F 11/04 11:55
cerwvk      : 便宜的產品?
cerwvk      : 實際上能做到?還是做夢?
patrol      : 便宜的外勞外加便宜的材料阿 難道要用本勞嗎100F 11/04 11:57
cerwvk      : 便宜的材料…那還有通膨?101F 11/04 11:58
patrol      : 貨櫃屋疊起來也是很便宜 組合屋不是也有人做出來102F 11/04 11:59
cerwvk      : 便宜的外勞…難道不知道薪水漲了?103F 11/04 11:59
jerrylin    : 房市佔GDP的比重很低  10%左右而已104F 11/04 11:59
babyMclaren : 那還不降息刺激不景氣?105F 11/04 11:59
patrol      : 你一定要用水泥慢慢填ni?106F 11/04 12:00
cerwvk      : 懶得提了,悖離事實107F 11/04 12:00
patrol      : 相對本勞便宜阿108F 11/04 12:00
patrol      : 背離事實勒 現在進行式啦 你的低通膨是外勞在扛
alex5566    : 所以才說要來想辦法拆彈阿~不然繼續放任高房低率?110F 11/04 12:01
alex5566    : 繼續下去就是少子化慢性自殺~但總要想辦法解決
patrol      : 可你升息他漲你鬧區房租是可以拆什麼彈?112F 11/04 12:02
josula      : 空台幣做多美金吧,押注央行不敢升息。113F 11/04 12:02
patrol      : 換你買房你會降房租ni?114F 11/04 12:02
alex5566    : 所以就繼續放任?? 通通不要解決??115F 11/04 12:03
cerwvk      : 最大的難題被你解決了,要不要發篇論文,若貝爾獎116F 11/04 12:03
cerwvk      : 是你的了
patrol      : 無效的方法你還做 還抑制了生產力118F 11/04 12:03

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇