顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-05 21:17:06
看板 Stock
作者 qk123 (qk123)
標題 [新聞] 美聯航也撤推特廣告 微軟、HBO等大客戶密
時間 Sat Nov  5 11:09:25 2022



原文標題:美聯航也撤推特廣告 微軟、HBO等大客戶密切觀望
原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4999215
發布時間:2022/11/05 10:36
記者署名:林薏禎
原文內容:

全球首富馬斯克接管推特 (TWTR-US) 後,聯合航空也在周五 (4 日) 加入其他企業的行
列,暫停在推特投放廣告,其他幾位大客戶如微軟、Verizon 和 HBO 也在觀望情勢,決
定是否要繼續在推特下廣告。


彭博引述知情人士報導,微軟、Verizon 和全美第二大有線電視業者 Charter
Communications 是採取觀望態度的幾家企業之一, 三者目前還沒針對是否繼續使用推特
廣告服務做出決定。

繼輝瑞、通用磨坊 (General Mills) 和福斯汽車 (Volkswagen AG) 旗下 Audi 等公司之
後,聯合航空稍早成為最新一家暫停在推特投放廣告的大型企業。其他同業如美國航空和
達美航空沒有立即回應置評請求,西南航空沒有跟進,但表示將密切關注情勢發展。


身為推特最大廣告客戶之一的 HBO 也在評估對推特的廣告支出,但目前還沒確定後續動
向。DNA 定序儀製造師 Illumina、廣告巨頭宏盟集團 (Omnicom Group) 也都在觀察馬斯
克接管推特後所帶來的潛在影響。


馬斯克周五表示,隨著越來越多廣告商暫停在平台上的支出,廣告收入出現大幅下滑,但
未提供詳細數據。

馬斯克上周入主推特後開始推動一系列改革,除了解僱多位高層,還宣布要裁掉約半數人
力,外界擔憂此舉恐削弱推特阻絕有害內容或處理資安危機的能力,廣告商必須在龐大壓
力下做出抉擇。


一位知情人士透露,馬斯克在本周的電話會議中向廣告客戶保證,不會減少品牌安全措施
,甚至還打算強化對這方面的支持,但一些廣告商想要知道,馬斯克在放寬內容管制的同
時,要如何履行對品牌安全的承諾。


心得/評論:

馬投顧入主推特之後
已經有幾家大型品牌商停止廣告
如果有更多家公司加入,推特就不太妙了
這波不知道會爽到那些其他靠數位廣告收入吃飯的社群公司

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.33.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPTFePi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667617768.A.66C.html
poeoe       : 要怎麼爽啦 現在這種景氣 本來廣告收入就慘了1F 11/05 11:11
shawshien   : 景氣不好 就是先砍廣告經費2F 11/05 11:12
[圖]
poeoe       : 現在馬投顧砍50% 成本不知道能省多少 超爽的4F 11/05 11:13
NaouZ       : 推特要被搞垮了5F 11/05 11:23
jfw616      : 沒有廣告不是好事嗎6F 11/05 11:24
jfw616      : 你用ig,推特,fb,youtube,抖音
jfw616      : 你會希望一直出現廣告嗎
jfw616      : 沒廣告最多沒收入
jfw616      : 這些社群網站一開始都沒廣告
jfw616      : 所以才越來越多人使用
jfw616      : 推特能做的就是把人從ig,youtuve,fb吸引過去
qk123       : 廣告是社群的收入來源,沒有怎麼會是好事???13F 11/05 11:27
banmi       : 所以對google,fb算是利多嗎?14F 11/05 11:28
slayptter   : 還好吧,這些公司隨時可以停廣告,自然可以隨時加廣15F 11/05 11:29
slayptter   : 告。
slayptter   : 等穩定了,說不定就繼續放廣告
Kyameron    : 得罪民主黨沒救了18F 11/05 11:29
qwe78971    : 根本沒差 推特自己可以放特斯拉 speacx 廣告 而且19F 11/05 11:34
qwe78971    : 美聯航講穿就三流小航空而已 沒倒已經是奇蹟了
Kydland     : 撤廣告的幾乎都是SWJ公司啊 怕之後推特不會管制右21F 11/05 11:36
Kydland     : 派言論引火上升 畢竟左膠很可怕的 這時候就一堆人
Kydland     : 支持SWJ和左膠了喔?
Kydland     : 如果說車廠因為競爭撤廣告還算有道理 其他人撤廣告
Kydland     :  擺明就是意識型態和政治因素 這是對的嗎?
Kydland     : 左膠最混帳的就是使用資本主義工具推行社會主義 你
Kydland     : 竟敢用我的咒語對付我~
cyc312      : UA竟被說是三流小航空真是開了眼界28F 11/05 11:52
pwseki206   : 聯航很大捏,台灣飛美國二三線城市都搭他們的。但29F 11/05 11:53
pwseki206   : 服務...嗯,我情願捷藍或西南
SILee       : UA如果是三流小航空,長榮和華航大概連五流都算不上31F 11/05 11:55
cyc312      : 因為意識型態還政治或什麼雜魚因素不那麼重要吧?管32F 11/05 12:17
cyc312      : 理層的商業決策只要對公司董事會及股東負責,沒有什
cyc312      : 麼對不對的問題吧?畢竟真實世界公司經營過程本身就
cyc312      : 跟意識型態政治脫離不了關係,就個人投資人而言只需
cyc312      : 要評估是不是還要持有股份而已。你都說人家是SJW公
cyc312      : 司可能之後還留在TWTR會引火上身,那人家現在撤也算
cyc312      : 合理吧?這邏輯不是自相矛盾嗎
lavign      : 無理由大量裁員沒有盡社會責任 客戶和投行都會跑掉39F 11/05 12:39
s762ok      : UA小航空???40F 11/05 12:41
moonrain    : UA小公司………..41F 11/05 12:52
jfw616      : 廣告是社群的收入來源42F 11/05 13:38
jfw616      : 應該說人才是社群的收入來源
jfw616      : 先有人才有廣告還是先有廣告才有人?
jfw616      : 這很明顯了吧
jfw616      : 你難道會為了廣告加入推特?
donkilu     : 笑死 不買推特廣告就是SJW 標籤貼起來47F 11/05 13:47
donkilu     : 網路巨頭哪個不是靠廣告吃飯 難道靠那8塊?
whocare96   : UA雖然服務爛,但也不是三流小航空吧49F 11/05 13:52
sc2x2       : UA小公司? XDD 批踢踢看世界啊50F 11/05 13:57
sukimayukari: http://i.imgur.com/pm0YCKD.jpg51F 11/05 14:17
sukimayukari: 給某樓==
[圖]
cleverlomb  : 找藉口而已 現在大家都在砍廣告支出 畢竟需求弱到53F 11/05 14:20
cleverlomb  : 打廣告根本沒效益
BigCockman  : 反正推特已經不是上市公司了 先把體質重整好再說55F 11/05 14:20
ll6a        : 特粉不意外56F 11/05 14:22
HenryLin123 : UA服務的確三流啊,華航長榮都好多了謝謝。57F 11/05 14:54
nakayamayyt : 推特尺度那麼寬什麼都可以露還要怎樣寬鬆58F 11/05 14:54
ryan851215  : UA小公司… 再討厭它都不會這樣說吧59F 11/05 17:39
cyc312      : 原來有人單用服務論一家公司是否是三流小公司。偷偷60F 11/05 20:40
cyc312      : 跟你說你家巷口的外籍按摩店要什麼服務有什麼服務,
cyc312      : 但你會認為它是國際頂級娛樂公司嗎?
cyc312      : 綜觀絕多數客運樣本Y艙乘客體驗而言,UA甚至可說美
cyc312      : 籍是排不上T1行列,但用客運哩程機隊數量收入等等排
cyc312      : 行,UA絕對是T1頂級巨頭。在SA/ST聯盟裡面UA/DL話語
cyc312      : 權遠遠高於BR/CI。另如果你是C艙乘客UA Polaris是很
cyc312      : 有競爭力的產品。
Kydland     : 這時候鄉民又變成左膠和SWJ的擁護者了喔?68F 11/05 20:45

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 qk123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇