顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-20 16:06:40
看板 Food
作者 cjui (miss godbye)
標題 [食記] 台北 101隨意鳥地方之下次不敢了
時間 Sun Jan 20 00:03:42 2013



   餐廳名稱:隨意鳥地方義大利餐廳
   消費時間:2013年1月19日
   地址:台北101  85樓
   電話:02-8101-0016
   營業時間:週一至週日 11:30~14:30、17:30~22:30
   每人平均價位:【平日】中午NT$800起 晚上NT$1,680起
                 【假日】中午NT$800起 晚上NT$1,680起。
                  *以上需另加10%服務費。
   可否刷卡:可
   有無包廂:有包廂(至多可容納72人)
   推薦菜色:義大利麵
   官網:http://www.diamond-tony.com.tw/main.htm
隨意鳥地方義大利餐廳官方Blog
隨意鳥地方, 101, 義大利麵, 高級餐廳, 台北101, 天母, 新光三越, 美食, 官方, 部落格 ...
 



圖文網誌版:http://ppt.cc/-yHX


這次去吃是商業午餐,基本上麵包和濃湯部分太多網友介紹過
就不加以贅述



以下是前菜和主菜的驚嚇過程

前菜:番茄與水牛輕乳酪 意式佛切達麵包

不論國內或國外,這是我去每一間餐廳都會點的前菜,因為自己在cheese工廠工

作過,對於Buffalo mozzarella無比熱愛!!!記憶裡的Buffalo mozzarella都

是圓形的,這道菜一上來還愣了一下,吃下去之後"這不是Buffalo mozzarella

!這不是Buffalo mozzarella!"味道比較像Haloumi cheese但是好像又沒有


Haloumi這麼結實,剛剛上網搜尋這道菜的時候發現某些網友的照片,cheese長的

不一樣?但是距離較近期網友分享的照片上是相同的?!難道每一間店品質不同?

有圖有真相


我的:http://ppt.cc/TGaS 是錯覺嗎?我的cheese好薄
[圖]
 

網友的:http://ppt.cc/pTR7
[圖]
 

再來就是它底下的麵包,放的和餐前麵包一模一樣,可是不知道為什麼口感卻很硬

,連麵包心都很硬,默默地搭配餐前麵包吃這道菜,好友還問:"疑!它們不是一

模一樣的麵包嗎?"它們是阿,可是這塊好硬?!




主菜:野生鱸魚柳 佐輕奶油鮮蛤醬汁

這道菜真的超級地獄,吃完以後彷彿自己親身前往地獄一趟回到人間卻仍然不知道

怎麼會這樣?!它的搭配就是煎鱸魚+馬鈴薯泥+輕奶油鮮蛤醬汁,可以理解野生

鱸魚的土味可能會比較重,但是裡面還搭配濃濃的油煙味,這種油煙味就是過年時

媽媽會煎的鯧魚搭配胡椒鹽的油煙味,因為油煙味太重所以完全吃不出來鮮蛤醬的

味道,口感上面原本會期待薄酥的魚皮+帶汁魚肉+蘆筍+薯泥+醬汁,完全不是

這麼回事,"油煙味"滿滿的油味,最後魚皮完全無法吃下去,蘆筍非常小家子氣

,直徑應該小於0.5mm,是被小叮噹縮小燈照到嗎?我寧可放棄薯泥把所有經費放在

蘆筍上。


有圖有真相之我的鱸魚:http://ppt.cc/Wj37
[圖]
 

別人的看起來比較好吃:2010年版本http://0rz.tw/1uQmG  天阿!有番茄?
[圖]
 

           2012年4月還看的到蘆筍http://0rz.tw/ygeHI
[圖]
 


甜點:提拉米蘇+熱奶茶

安全甜點,中規中矩沒有突出的表現,

奶茶茶體不錯,奶是奶精粉泡的,感覺很不怎樣。





結論就是:原來現在去哪裡吃飯都要先上網查過去資料,因為有了過去資料圖文比對

     才有辦法分辨今天吃的東西有沒有縮水?


ps.既然小叮噹都被我拿出來引用了,那就再多提出一些個人的疑問吧!對於他們的"座

位安排"這方面實在有待加強,我和友人一共三位被安排在包廂座位區,入場時已經有兩

桌在裡面了,一桌是年輕父母和兩個小孩(不到1歲及2~3歲?)座位在靠窗角落,另外一

桌是情侶,座位在年輕父母旁邊,我們座位在情侶後方非靠窗位置,入座後又來了一組中

年夫妻和80歲左右的阿嬤,座位也是非靠窗區的入口處,年輕情侶主菜尚未上桌時就換離

開包廂的座位,中年夫妻組合主菜還沒上桌時換到靠窗位置(同一個包廂,座位和年輕父

母中間有一個座位區的距離,也就是早些時候情侶檔的位置),此時因為我們這桌在用主

菜,服務人員告知等使用甜點時可以換到靠窗位置,這個位置很巧地就是夾在年輕夫妻和

中年夫妻中間的空位。以上換位時,小孩吵鬧和奔跑的事件不斷發生。


為什麼要把這件事情拿出來說?第一點,用餐用到一半被說要換桌不是很奇怪嗎?不是說

幫我換到靠窗又怎樣,整個吃飯氣氛被打斷了就不失禮嗎?第二點,既然都要換桌,為什

麼你會為了顧及不讓年輕夫妻感受小孩吵鬧被排擠,而選擇讓我們坐在他們旁邊,對我們

就不會感覺到抱歉嗎?



是不是該寫意見單反映一下?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.127.166
※ 編輯: cjui            來自: 111.243.127.166      (01/20 02:06)
elvire:吃過大直分店  真的很難吃  還好不用自己付錢1F 01/20 11:07
LSND:這家鳥系列的餐廳都真的很鳥,吃氣氛跟裝潢而已。2F 01/20 12:24
tonys1126:是你真的不適合吃這種高檔餐廳吧?!3F 01/20 14:21

--
※ 看板: Food 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2323 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b jessica35354 說讚!
1樓 時間: 2013-01-21 10:35:46 (台灣)
  01-21 10:35 TW
之前也是別人請吃飯~在101樓上的店吃~味道不怎樣就算了~服務也很爛...服務生加水擺臭臉又把水加到桌上= =寫信到他們網站的客服信箱反應也沒有下文...總之以兩個人消費3K多的金額來說~非常不推薦...
2樓 時間: 2013-03-14 17:18:19 (台灣)
  03-14 17:18 TW
看到高檔餐廳我就笑了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇