顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 214
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-03 00:08:04
看板 C_Chat
作者 dragon803 (好想去露營啊~)
標題 [情報] 花木蘭 李翔的名字上推特趨勢了
時間 Sat Feb 29 01:40:29 2020

製片人Jason Reed自己的新訪問

這個回應出來後李翔的名字甚至上推特熱搜了，簡單的說就製片人針對李翔這個角色說了
這些話

We split Li Shang into two characters. One became Commander Tung (Donnie Yen)
who serves as her surrogate father and mentor in the course of the movie. The
other is Honghui (Yoson An) who is [Mulan’s] equal in the squad.

我們把李翔拆成2個角色，一個是唐將軍，在電影中做為她(花木蘭)的代理父親跟老師，
另外一個是陳洪輝，在劇中跟花木蘭是同等的角色

“I think particularly in the time of the #MeToo movement, having a commanding
 officer that is also the sexual love interest was very uncomfortable and we d
idn’t think it was appropriate.”.

我認為在目前Metoo的運動下，有個指揮官(同時也是)木蘭愛慕的對象" 的設定是非常不
妥當的，我們不認為這是合適的

然後製片人這段訪問出來後就爆了，大家的反應是整個傻眼的那種

剛剛問了人後了解了那段sexual love interest的意思，從製片人提到的metoo運動的起
原
來看，有點過份暗示李翔跟花木蘭關係的感覺(講的難聽點有暗示李翔可能會以指揮官的
身份對花木蘭做一些不該做的事情之類的含義在)

反正就....製片人這個訪問不僅透露有點刻意正確化，更有點..我覺得是醜化了李翔跟花
木
蘭原本的關係，所以就燒起來了

(明明兩個人在動畫裡就不是這樣...是很正常的關係)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UML2FzM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1582911631.A.F56.html
※ 編輯: dragon803 (180.217.226.146 臺灣), 02/29/2020 01:42:00
→ EricTCartman: 花木蘭不是這樣的作品吧1F 02/29 01:41
→ EricTCartman: 是講隊長愛上小兵 發現小兵是女的很生氣
→ joker7788996: #metoo3F 02/29 01:42
→ EricTCartman: 最後發現愛是能超越性別的 不是男的也沒關係4F 02/29 01:42
→ vct886: 沒事自己過度詮釋人家的關係耶 奇怪XD5F 02/29 01:43
推 LastAttack: Ｏ拳就是這般令人聞風喪膽 拳腳未出 掌風已至心中6F 02/29 01:43
→ zweihander99: 是木蘭喜歡他，又不是他利用權位強迫她7F 02/29 01:44
推 sukyfish: 這部電影的操作各種讓人反感……票房爆死指日可待8F 02/29 01:44
推 serenitymice: 推一樓9F 02/29 01:45
推 shampoopoo: 代替李翔的那兩個角色一定在劇情裡當想強迫花木蘭的壞10F 02/29 01:46
→ shampoopoo: 人 然後被花一拳打爆
→ leamaSTC: 看來導演根本沒看懂迪士尼原版花木蘭在演什麼啊12F 02/29 01:46
推 jerryngu: https://i.imgur.com/oeyxipE.jpg13F 02/29 01:46
[圖]
 
→ shampoopoo: 怎不明說李翔是雙性戀 以動畫來說看起來可以這樣啊14F 02/29 01:47
推 Augustus5: 這導演到底有沒有看過動畫原作?15F 02/29 01:48
※ 編輯: dragon803 (180.217.226.146 臺灣), 02/29/2020 01:48:57
推 leamaSTC: 李翔原本根本沒喜歡花木蘭啊 是被她的聰明跟勇氣吸引16F 02/29 01:48
→ leamaSTC:  改成李翔是Gay都比這拆法好
推 S890127: 把中國民族英雄拍成女扮男裝GAY情侶 你覺得強國會同意?18F 02/29 01:49
推 ice76824: 這導演是在工三小...19F 02/29 01:49
推 Foot: 標準的政治正確過頭引起的反感20F 02/29 01:49
→ Gadi: 李翔有沒有權力脅迫，是你的電影可以表現的啊啊啊啊啊。21F 02/29 01:50
噓 backzerg: 喔是喔 不然改成花木蘭跟木須幹砲好啦22F 02/29 01:50
→ Gadi: (雖然我心目中花木蘭的老公是李亮。)23F 02/29 01:50
推 Orangekun: 要成為 男子漢～24F 02/29 01:51
→ ntupeter: 花木蘭動畫根本沒有愛慕之類的吧25F 02/29 01:51
→ medama: 女權又再度取得了一次勝利26F 02/29 01:51
推 balingmirror: 花木蘭不是這種作品吧，木蘭詩也不是這種作品吧XD27F 02/29 01:51
推 leamaSTC: 感覺就沒看原版 直接看維基的劇情大綱 看到長官跟小兵28F 02/29 01:52
→ leamaSTC: 談戀愛就覺得一定是職權騷擾
推 Gadi: 動畫原作沒什麼情愛氣氛。只有李翔稍微被帥氣救駕的木蘭吸引30F 02/29 01:53
推 f22313467: 大家同心作戰31F 02/29 01:53
推 ching1210: 花木蘭動畫除了最後一幕外 整部根本就沒有愛情戲吧32F 02/29 01:53
→ Gadi: ，然後就被皇帝逼婚(X)了。33F 02/29 01:53
→ ching1210: 感覺這部變成糞片的機率高達87%34F 02/29 01:53
推 devilkool: 沒看過原作就去拍改編作品的導演名單再添一人？35F 02/29 01:53
→ backzerg: 不然改成那三個很醜的嬪妃跟李翔戀愛好啦 這樣最正確了36F 02/29 01:54
→ Gadi: 讓導演～絕望！37F 02/29 01:54
推 dnek: 所以這部拍來做什麼的，同時討好女權跟中國的炒冷飯？噁心38F 02/29 01:54
推 pdf300ppi: 導演做的很棒啊 考究土樓 刪掉木須 剪掉吻戲 搞掉李翔39F 02/29 01:55
推 tp950016: 這導演來亂的嗎40F 02/29 01:56
→ leamaSTC: 木鬚：你這個爛~導~演~41F 02/29 01:56
→ pdf300ppi: 每次花木蘭出新聞稿都覺得離爆死更近了 希望不要真香42F 02/29 01:57
→ pdf300ppi: 這導演感覺是自己人阿
推 smallsalix: 笑死 根本過度矯正了 還這樣講真的不是反串?44F 02/29 01:59
→ whitecygnus: 原版一直是迪士尼早期女權的象徵作品 結果愈改愈糟？45F 02/29 02:00
→ whitecygnus: 靠實力在軍中跟夥伴上私平起平坐 你跟我講不行？
→ piyo0604: 真的是每多一個花木蘭的新聞評價就往下跌一點XDD47F 02/29 02:01
推 arrenwu: 我怎麼覺得導演是在靠北#MeToo 啊XDDDDDDD48F 02/29 02:01
推 jimmylily: 這是什麼奇怪的魔改49F 02/29 02:02
推 xxx60709: 可以，這很迪士尼www50F 02/29 02:03
→ whitecygnus: 還在那邊sexual love interest 電影戀愛戲就戀愛51F 02/29 02:03
→ whitecygnus: 看別人談戀愛就在想別人床上怎麼搞 這是什麼思考模式
→ peterturtle: J3小，導演他娘的知道花木蘭是什麼故事嗎？53F 02/29 02:06
推 smart0eddie: 導演可能覺得人家本人沒有me2但是旁邊就是會有人幫她54F 02/29 02:08
→ smart0eddie: 喊me3
推 OEC100: 這也能咪吐56F 02/29 02:09
推 Hyouri: 我們就來看看低能政治正確的大雜燴會長啥樣好了57F 02/29 02:10
推 XIUXIAN: 花木蘭動畫電影當時就有女權跳出來說歧視女性了，而且58F 02/29 02:10
→ whitecygnus: 反正現在沒啥人敢去電影院 中國更是 等著票房暴死59F 02/29 02:10
→ XIUXIAN: 跟其他迪士尼動畫電影比起來，這部現在算超級政治不正確60F 02/29 02:11
→ XIUXIAN: 米老鼠會怕正常。
推 CAtJason: 不 我沒有想去看的意思 謝謝62F 02/29 02:12
→ tw15: 難怪被寄生上流拿獎 可撥63F 02/29 02:12
推 shampoopoo: 魔改十之八九會爆死的啦 尤其是經典作都老粉 老粉最賭64F 02/29 02:14
→ shampoopoo: 爛魔改
推 wildcat5566: 真是思想莫名其妙 這到底是什麼神plot twist66F 02/29 02:17
推 leamaSTC: 超級政治不正確是看派系吧 原版會被嘴歧視 要嘛沒看完只67F 02/29 02:19
→ leamaSTC: 聽過歌 要嘛是覺得電影不該用打臉歧視的方式來反歧視
→ leamaSTC: 這兩種都裝瞎 就算改設定 對他們來說代父從軍這本質就是
→ leamaSTC: 不PC
推 tyifgee: 左膠神拳又要毀掉一個作品囉71F 02/29 02:26
噓 indiroia: 而且他一開始又不知木蘭是女的 哪有權勢欺壓的問題72F 02/29 02:30
推 leamaSTC: 因為是男的所以沒興趣  會被罵不PC喔73F 02/29 02:31
→ cities516: 這導演到底有沒有理解花木蘭原作在幹嘛= =74F 02/29 02:33
推 Tr3vyy: 看了下 LGBT在不爽www75F 02/29 02:34
推 mashiroro: …其實他是個高級黑？？？？76F 02/29 02:34
推 IPASS1204: 不不不，依照中國邏輯：大銀幕上不許出現同性愛情節就77F 02/29 02:37
→ IPASS1204: 算其中一個後來會揭露是女扮男裝
→ IPASS1204: 的身份，連續劇都要剪掉來生理期買衛生棉的台詞了更何
→ IPASS1204: 況當下是同性愛的畫面
→ whitecygnus: 原作除了(正常)女權支持外 李翔也常被當雙性戀代表81F 02/29 02:39
→ whitecygnus: 當然原作是沒想那麼多 不過迪士尼這幾年沒駁斥過
→ whitecygnus: 結果現在要討好中國突然怕了才大轉彎吧==
推 jokerjuju: 我現在只想看迪士尼爆死84F 02/29 02:43
推 fight40520: 李翔：我都明白了 結果你是女的？ 這不生氣才怪85F 02/29 02:52
推 arceus: 動畫元素砍光光 就別說是真人化了 直接當成同名電影86F 02/29 02:55
推 enemyli: 隨便搞也沒差 本來就是拍給中國人自爽看的糞片87F 02/29 02:59
推 tsming: 看PC如何自爆88F 02/29 03:03
→ arue: 真的越改越可笑 讓中國人自己高潮一下吧89F 02/29 03:32
推 coca5108000: 要不然這樣好了，把木欄改成女裝大佬，下哨後喜歡女90F 02/29 03:42
→ woifeiwen: 反串高手4你91F 02/29 03:42
→ coca5108000: 裝，然後李翔明白了。超政治正確92F 02/29 03:42
推 ogami: 想看迪士尼舔共爆死93F 02/29 03:44
→ whitecygnus: 樓樓上 老鼠要迎合的不是西方SJW 是中國SJW 懂？94F 02/29 03:47
推 ben100rk: 舔習包子屁眼吧你95F 02/29 04:17
推 SamuelKL: 笑死 同時討好SJW跟中國 好期待能排出什麼鬼東西96F 02/29 04:33
推 blizzard109: 一樓突破盲腸97F 02/29 04:44
推 Perslept12: ？？？？ 這是什麼超級藍色窗簾98F 02/29 05:04
推 iamriku: 他看的花木蘭怎麼跟我看的不一樣 笑死99F 02/29 05:25
推 iiKryptos: 幹我已經想不起來花木蘭到底在演什麼了100F 02/29 05:57
推 wetor: 導演理解超越千年耶，大概用自身經驗理解男女關係101F 02/29 06:09
推 crazypeo45: 原版明明就很正常 而且李翔濫用職權的部分還是不用軍102F 02/29 06:19
→ crazypeo45: 法殺花木蘭
推 Boris945: 選一樓正解104F 02/29 06:24
推 DarkHolbach: ？？？這部哪有什麼權力脅迫？105F 02/29 06:30
→ DarkHolbach: 女權真是可怕，Metoo運動搞到連正常的電影都能強行
→ DarkHolbach: 給他政治不正確
推 Gadi: 花木蘭，我最喜歡的是Please Bring Honour to Us All，點題108F 02/29 06:44
→ Gadi: 的歌。把男女刻板印象描述完就知道主題了。
推 dg7158: 嗯.....難怪最後會魔改成真修110F 02/29 06:59
推 a3312393: 沒差，反正是舔中糞片，給錢我都不看111F 02/29 07:29
推 mizuarashi: 又一個曲解咪兔的父權男導演zzZzZ112F 02/29 07:41
推 harry6275: metoo有夠極端113F 02/29 07:43
→ mizuarashi: 要這些父權導演理解平權的意義是不是很難啊，上次網114F 02/29 07:43
→ mizuarashi: 飛把聖鬥士星矢的瞬變成女的，也說是順應女性主義，
→ mizuarashi: 怎麼看都覺得愚蠢。
推 whe84311: metoo要的花木蘭是直接飛上天吐火把敵軍電暴117F 02/29 07:43
→ whe84311: 李翔只是在旁邊提鞋的
→ mizuarashi: 咪兔是職權性侵啦，跟女性主義其實不太一樣，男性也119F 02/29 07:45
→ mizuarashi: 有跳出來咪兔。
→ mizuarashi: 李翔跟花木蘭如果是真心談戀愛，也沒咪兔的疑慮
→ whe84311: 中國人看到木蘭被洋人這樣搞不知作何感想122F 02/29 07:47
噓 ks3290: 根本腦殘XDDD123F 02/29 08:02
推 DarkHolbach: 又怪父權導演囉？這不就是女權要的嗎？124F 02/29 08:10
→ DarkHolbach: 女權就罵就怪父權，真他媽自助餐
→ DarkHolbach: 被罵
推 RLH: 放這種劇情不會有點奇怪嗎127F 02/29 08:29
推 gene51604: 李翔有同性戀傾向又怎樣？英雄惜英雄被講的很難聽128F 02/29 08:35
推 winiS: 原來是狼師李翔啊，還以為是小兵救中國的故事呢129F 02/29 08:37
推 kevingamer: 所以最後喜歡上的是那隻小龍 (x130F 02/29 08:37
推 luyiouo: 推文好好笑XD131F 02/29 08:49
推 NYYsucks: 笑死 被MeToo 女權鬥士幹得好132F 02/29 08:51
推 igtenos1985: 想吃自助餐錯了嗎133F 02/29 08:52
推 nalthax: 花木蘭真的要開戀愛副本的話，比較像地平線的爾莎跟太陽134F 02/29 08:54
→ nalthax: 王當初推翻暗日的情況，兩個都是部族領導者，又是合作夥
→ nalthax: 伴。只是後來兩個人也沒有公開關係
推 ccufcc: 被中國參一腳就是降格啊哈哈哈137F 02/29 08:56
→ nalthax: 花木蘭真的放在現實生活裡的話，跟長官談戀愛也是被酸說138F 02/29 08:56
→ nalthax: 升職器很有實力，屌打其他人。
→ ccufcc: Made in USA變成Made in China, 誰要看140F 02/29 08:57
推 way7344: 等等，這要討論李翔是愛男生還是愛女生141F 02/29 09:00
→ way7344: 一開始不是代夫從軍的偽男嗎？
→ nalthax: 我的意思是這爭議很難處理，反正我不會看啦，花木蘭跟部143F 02/29 09:02
→ nalthax: 隊裡的同僚或長官談戀愛本來不在木蘭詩裡，自己開了一個
→ nalthax: 超出自己跟原作處理能力的議題，招受批評很正常。原作就
→ nalthax: 是一個傳奇的女英雄，不把她處理成神力女軍人，反而搞成
→ nalthax: 戀愛支線，之後發現有職權騷擾、權力濫用跟不公平的問題
→ nalthax: ，加上可能會出現霸凌問題，被罵活該
→ way7344: 要不要乾脆直接換名字啊…149F 02/29 09:03
推 DarkHolbach: 動畫的李翔也沒什麼職權濫用的問題吧，真要講就是放150F 02/29 09:03
→ DarkHolbach: 跑木蘭
→ DarkHolbach: 另外你用木蘭詩來拍會超級無聊
推 discoveryray: 爛片確定153F 02/29 09:09
推 xxx60709: 木蘭詩根本沒細節愛怎麼寫都可以，會無聊是編劇程度太差154F 02/29 09:10
→ xxx60709: 好嗎
推 jeff235711: 出門看火伴 火伴皆驚惶156F 02/29 09:10
推 nalthax: 所以我說改寫成神力女軍人啊，其實前面買東西跟騙過檢驗157F 02/29 09:11
→ nalthax: 的關卡這部分是可以寫得很有趣，但是可能考量到移民跟偷
→ nalthax: 渡等問題，應該也不好發揮。要寫作戰與鬥智的場景，恐怕
→ nalthax: 導演也沒有那個能力。
→ nalthax: 迪士尼的真人版電影我覺得不好看
→ DarkHolbach: 我不懂為什麼要為了討好女權就改成政治正確版本162F 02/29 09:16
→ nalthax: 把木蘭的形象換成一個滿頭髮捲的魁梧大媽，上戰場搞笑又163F 02/29 09:17
→ nalthax: 勇猛地屢建奇功，讓馬東石來演，感覺就可以解決這些問題
→ DarkHolbach: 改寫成神力女才是最無聊的，那我看漫威就好165F 02/29 09:17
→ DarkHolbach: 這部本來人氣基礎就是建立在動畫，你還搞那種就準備
→ DarkHolbach: 爆死
→ nalthax: 我覺得就是能力不足接下一個燙手山芋，這些內容對於現代168F 02/29 09:19
→ nalthax: 社會來說都已經不恰當了，例如多配偶制，加上一堆限制綁
→ nalthax: 手綁腳，變成這副醜樣
→ DarkHolbach: 應該把木蘭改成跨性別女同性戀，最好讓黑人來演171F 02/29 09:19
→ DarkHolbach: 用現代眼光來看古代，那古裝劇都不能拍了
推 Jin63916: 好智障的團隊173F 02/29 09:20
→ DarkHolbach: 冰與火之歌，龍媽14歲就被馬王幹174F 02/29 09:20
→ nalthax: 我說的是主角類型，不是整部電影都一模一樣，否則真的像175F 02/29 09:21
→ nalthax: 你說的看漫威就好。但是漫威電影也不夠好看
→ nalthax: 我支持馬東石出來演木蘭的版本。這就一個原本就先天不良
→ nalthax: 後天失調的爛攤子，沒人有能力收，事後只好找藉口
噓 DarkHolbach: 你那方案只會更慘啦，自以為聰明179F 02/29 09:24
推 ccufcc: 你只是想看馬東石吧哈哈哈180F 02/29 09:27
推 nalthax: 想看馬東石打人啦哈哈哈181F 02/29 09:27
→ nalthax: 聊電影也要扯聰不聰明幹嘛，我有批評你的意見很不聰明嗎
→ nalthax: ？你是要上來聊天、還是打算自己單方面推文就最好最棒棒
→ nalthax: ？
→ nalthax: 我意見就是導演無能回天，因為各種限制，這樣也要被你批
→ nalthax: 評自以為聰明，你乾脆註明其他人不准推文
推 dos32408: 木蘭怎麼不找山繆傑克森來演啊?187F 02/29 09:31

我發現我打錯了，是製片人的決定欸，不是導演，已經一個晚上了，我來澄清下
※ 編輯: dragon803 (180.217.226.146 臺灣), 02/29/2020 09:37:36
※ 編輯: dragon803 (180.217.226.146 臺灣), 02/29/2020 09:38:08
→ DarkHolbach: 你講的那套用點腦袋想就知道根本不可行188F 02/29 09:39
→ DarkHolbach: 這部本來就是建立在動畫的人氣上，你還搞個大媽演木
→ DarkHolbach: 蘭的餿主意？
推 yajunjoon: 一樓(笑191F 02/29 09:40
→ DarkHolbach: 另外這部動畫根本沒有什麼先天不良，不就女權玻璃而192F 02/29 09:40
→ DarkHolbach: 已
→ DarkHolbach: 音速小子之前造型被批就知道這種造型大改根本找死
推 Irelia56: 一樓優秀www195F 02/29 09:42
推 nalthax: 問題是電影版這樣搞已經失去動畫的人氣，為什麼失人氣是196F 02/29 09:44
→ nalthax: 因為諸多限制，中國意見啦、職權騷擾啦、移民偷渡、身份
→ nalthax: 造假、偽造文書啦。你賭爛女權，但是女上司職權騷擾男屬
→ nalthax: 下難道就沒有嗎？所以乾脆改成馬東石主演的版本，全部都
→ nalthax: 兜起來了，符合所有的限制
推 P2: 班長: 木蘭 你的肥皂掉惹201F 02/29 09:46
→ nalthax: 所以要符合所有的限制，就是拍馬東石的版本。202F 02/29 09:46
※ 編輯: dragon803 (180.217.226.146 臺灣), 02/29/2020 09:48:29
推 shampoopoo: 原動畫其實很正確了吧 女的凱瑞全場讓男的都佩服 李翔203F 02/29 09:52
→ shampoopoo: 因此喜歡木蘭 有什麼不好的啊 也不會讓討厭政確的人反
→ shampoopoo: 感啊
推 MonkeyWithQ: 不會看206F 02/29 09:55
推 DarkHolbach: 整部木蘭動畫哪來你說的那些東西你告訴我207F 02/29 09:58
推 onedaymor: 原作是木蘭立功後被發現是女的才趕出軍隊欸..208F 02/29 09:58
→ DarkHolbach: 李翔有濫用什麼職權壓迫嗎？209F 02/29 09:59
→ DarkHolbach: 原作被趕出軍隊，然後後來不就立大功了嗎？

其實李翔最濫用職權的部分應該就是沒有用軍法殺木蘭了(知道真身後當下雖然很生氣但
還是放過他)

不然以前這種欺瞞長官的罪應該很重吧.....
※ 編輯: dragon803 (180.217.226.146 臺灣), 02/29/2020 10:01:33
→ DarkHolbach: 先抑後揚不是電影最基本的嗎？211F 02/29 10:00
→ DarkHolbach: 最後連皇帝都賞寶劍，還不夠女權嗎？
→ DarkHolbach: 所以李翔不但沒有威逼屬下，還用職權袒護屬下，結果
→ DarkHolbach: 到女權那邊就變成MeToo事件
推 bibi50234: 可是瑞凡 讓李翔變同性戀中國就不映不了了215F 02/29 10:11
推 nalthax: 就是沒有啊，但是導演被干預到不行啊，導演的意思就是他216F 02/29 10:13
→ nalthax: 受到嚴重的干預，我的意思是在嚴重的干預下，能夠符合這
→ nalthax: 些干預的，符合劇情交代的，就是讓馬東石來演一個捲髮的
→ nalthax: 魁梧大媽。
推 DarkHolbach: 不可能啦，造型魔改的音速小子都趕快回爐重造了220F 02/29 10:17
推 mizuarashi: 就因為導演父權腦，才會搞到連我這個女性主義者想吐221F 02/29 10:17
→ mizuarashi: 槽啊==
→ mizuarashi: 不過應該很合台灣某些女權網紅的胃口就是惹，呵呵
→ DarkHolbach: 你那樣演還不如乾脆直接拍一部鼻子演的喜劇224F 02/29 10:18
→ DarkHolbach: 女權現在不就是這樣玻璃嗎？怎麼會推給父權？
→ DarkHolbach: 父權哪會在意什麼屬下跟長官戀愛
→ nalthax: 今天如果跳脫木蘭的動畫跟原作版本，單純看上司跟下屬之227F 02/29 10:20
→ nalthax: 間過從甚密會招致結黨營私、派閥鬥爭、決策不公平的疑慮
→ nalthax: 及批評，還是一個身份作假、冒充別人入伍從軍的人，實際
→ nalthax: 上他需要透過多少實際的操作，這就是真人版電影在美國要
→ nalthax: 考量的，還有導演真實面對的各種干涉，因為美國有規定。
→ nalthax: 就跟海賊王把煙修成棒棒糖一樣。所以我說把劉亦菲修成馬
→ nalthax: 東石囉
→ DarkHolbach: 不可能啦，電影基本上還是賣帥哥美女，尤其公主系列234F 02/29 10:21
→ nalthax: 父權是會批評所有升遷的女性都是靠枕營業換來的，所以不235F 02/29 10:21
→ nalthax: 會不在意
→ DarkHolbach: 你找馬東石一個韓國人也不知道幹嘛237F 02/29 10:21
→ DarkHolbach: 問題整部原作動畫也沒什麼權勢迫害什麼的
→ DarkHolbach: 你硬要扯那問題是怎樣？
→ nalthax: 馬東石不是奶油小生，但也是不錯紅的武鬥派代表喔240F 02/29 10:23
→ DarkHolbach: 木蘭動畫裡裝成男的，被發現是女的就趕出去了241F 02/29 10:23
→ DarkHolbach: 這樣是要枕個屁啊
→ DarkHolbach: 你找馬東石還不如找鼻子，至少鼻子能賣一波情懷
→ DarkHolbach: 而且這部就是要賣中國才找劉亦菲
→ senria: 花木蘭:metoo245F 02/29 10:27
→ nalthax: 你覺得沒有，可是美國人對這種關係很敏感，導演的意思就246F 02/29 10:28
→ nalthax: 是他理解成像師生戀這種關係，有些國家會規定有師生關係
→ nalthax: 或是疑有權力從屬可能的，兩年內不得有踰越此類關係的往
→ nalthax: 來，這可能算是文化差異還是國情差異吧
→ DarkHolbach: 不是我覺得沒有，原本的動畫也沒有討論這個議題250F 02/29 10:30
→ DarkHolbach: 她原本是裝男的，有個屁的枕營業
→ DarkHolbach: 被發現是女的也直接被趕出去，有脅迫什麼？
→ DarkHolbach: 又不是所有有上司的片都是脅迫跟咪兔
→ DarkHolbach: 相反的，李翔還用權力來保她，根本佛心老闆
→ nalthax: 我只是在解釋導演為什麼會有這些考量跟決定。你覺得不重255F 02/29 10:32
→ nalthax: 要、不用管，但是他已經被各種意見嚴重地干預了，這在美
→ nalthax: 國是現實上、法律上的限制。
推 cjy1201: 木蘭無長胸(x  那個時代跟本沒有女兵這種事 哪來的脅迫258F 02/29 10:32
→ cjy1201: 難道是甲甲？
→ DarkHolbach: 法律跟現實哪有限制這個，不就某些女權在鬧260F 02/29 10:33
→ DarkHolbach: 你成年了，哪管你什麼上司下屬戀愛
→ nalthax: 全部都只是在解釋導演面對的情況跟考量。262F 02/29 10:33
→ cjy1201: 阿不就女權團體害的 一堆機車的自助餐263F 02/29 10:34
→ DarkHolbach: 格雷的五十道陰影還有性虐，還不是好好的264F 02/29 10:34
→ nalthax: 喔～你卡著的點是「不過就是某些女權在鬧」，不是，西方265F 02/29 10:36
→ nalthax: 的立法通常都是基於某些實際發生的判決、事件、悲劇或抗
→ nalthax: 議，後來經過反省而立法或撤銷，他們必須要很當一回事
→ DarkHolbach: 所以原本的動畫跟權勢性侵到底有什麼狗屁關係268F 02/29 10:37
→ DarkHolbach: 因為現實有權勢性侵，所以以後都不能拍上司下屬戀愛
→ DarkHolbach: 這樣？因為上司就一定是權勢性侵？
→ nalthax: 所以說冰與火之歌跟格雷的導演敢於照原作，因為不照原作271F 02/29 10:38
→ nalthax: 死更慘啊，但是木蘭的導演不敢，他可能對這部電影也沒有
→ nalthax: 文化認同吧
推 cjy1201: 問題是他又不是現代電影 你到底在公三小 那個時代的你套274F 02/29 10:38
→ cjy1201: 用現代觀念？ 笑了
→ DarkHolbach: 這樣只能門當戶對才是真正的不平等吧276F 02/29 10:38
→ nalthax: 會有人出來抗議啊，就好像蠟筆小新被抗議一樣277F 02/29 10:39
→ DarkHolbach: 原版動畫就已經是現代觀念了，皇帝還給木蘭劍278F 02/29 10:39
→ DarkHolbach: 出來抗議，然後呢？哪部片都沒有負面批評的
推 haha98: 這導演本來就是個笑話 說自己 研究很多歷史 結果出現福建280F 02/29 10:39
→ haha98: 土樓？ 可悲
→ cjy1201: 拍舊時後的電影你一直說不符合現代倫理 嗯 真的很棒282F 02/29 10:39
→ DarkHolbach: 就算現代倫理來看，其實也已經很棒了283F 02/29 10:40
→ DarkHolbach: 李翔那種上司現實都還沒有幾個
→ cjy1201: 就快樂爽片硬要凹那麼多 不就毛多自找苦吃285F 02/29 10:41
推 nalthax: 我就說我是在解釋導演的考量，這不是我命令導演這麼做的286F 02/29 10:42
→ nalthax: 好嗎？戰我沒用啊，你怎麼不去罵導演啊？
→ cjy1201: 有什麼好解釋的 垃圾導演啊 改的面目全非 cc288F 02/29 10:43
→ nalthax: 請你們要記得決策的是導演，我只是解釋而已289F 02/29 10:44
推 DarkHolbach: 你講那麼多不就是要我們理解導演的苦衷？問題講了之290F 02/29 10:44
→ DarkHolbach: 後理由還是爛啊
→ nalthax: 一開始我就是這個意思啊，DarkH氣得要死，所以我解釋他質292F 02/29 10:45
→ nalthax: 疑的點
→ DarkHolbach: 我身為觀眾沒有理由去同理導演的苦，我覺得不好就用294F 02/29 10:45
→ DarkHolbach: 腳投票不去看
→ nalthax: 那你要罵導演啊，不要罵我，我只是解釋一下讓你們更清楚296F 02/29 10:46
→ nalthax: 他的爛
→ DarkHolbach: 沒有什麼人有義務要去諒解這些，更何況這些理由還很298F 02/29 10:46
→ DarkHolbach: 愚蠢
→ DarkHolbach: 你比較像是幫他的爛護航吧
→ nalthax: 我也不會去看，除非他改成馬東石大媽301F 02/29 10:47
→ DarkHolbach: 就要賣中國人才找劉亦菲啊，找馬東石幹嘛302F 02/29 10:48
→ DarkHolbach: 找馬東石不如給鼻子演，還更有名，更能賣情懷
→ DarkHolbach: 鼻子還唱過男子漢，跟這片也有淵源
→ nalthax: 女權的做法太極端的話，害到的，也是真正符合基本人權跟305F 02/29 10:56
→ nalthax: 普世價值的女權。做法好的話，也會幫到同樣是受害者的男
→ nalthax: 性，例如長照的兒子跟單親爸爸、男性性侵受害者等等。導
→ nalthax: 演的爛是事實，對這事實做嘲諷是一定可以的，而且同樣的
→ nalthax: 情節有很多動漫作品都處理得很好，例如無限住人。跟它們
→ nalthax: 比起來這導演根本不入流。
推 nalthax: 鼻子也是不錯，他好像有扮過
→ nalthax: 理解導演跟護航導演不一樣啦～我不會去看的
噓 raura: 越解釋越牽強，當初砍掉不就是因為疑似雙性戀嗎313F 02/29 11:46
推 mikazeray: 哈哈 迪士尼最愛的政治正確314F 02/29 12:58
推 special30708: 看到花木蘭變成這樣 只希望我的長髮公主不要真人化315F 02/29 13:20
→ special30708: 好了
推 exrck: 因為男森都喜翻男森 男森永遠是對的317F 02/29 13:43
推 dongyen: 推一樓XD318F 02/29 15:19
推 madaoraifu: 爆死預定319F 02/29 22:59
推 AJhe0924: 你們動作緩慢又扭捏320F 03/01 02:35

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 596　
作者 dragon803 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇