※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 16:20:13
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [加州] 遊戲商Epic Games告蘋果，戰火升級
時間 Wed Aug 19 15:40:43 2020
※ 引述《kylefan (柚子)》之銘言：
: 前幾年Netflix 同樣為了躲30%
: 改成不能跟iTunes訂
: 聽說Spotify 也是的樣子
: 為何沒有被蘋果查水表？
因為49選結帳的時候會出來這個畫面
https://i.imgur.com/JIfqvB2.png
![[圖]](https://i.imgur.com/JIfqvB2.png)
蘋果信仰 9.99US
跟我大EPIC買 7.99US
正常人會點那個應該都很清楚吧??
會跑出這個 擺明就是要跟水果直接開幹了
水果不BAN你 其他家馬上就跟著有樣學樣
其實水果查這個水表也沒有查得很勤
台灣還有MYCARD這種神奇東西可以趴趴走
只是不知道甚麼時候會被盯上而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFDTzPJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597822845.A.653.html
推 : 可憐哪1F 08/19 15:43
→ : mycard用專屬APP低調很多，這根本在嘲諷2F 08/19 15:48
推 : 其實我還滿期待Epic胡搞可以促成立法讓這些平台商少抽點3F 08/19 15:48
推 : 等等會有人說窮到連2鎂都付不起不如別玩遊戲XD4F 08/19 15:50
推 : 明明平台少抽點對消費者利多阿w5F 08/19 15:51
→ : 我是真的期待epic這樣能搞出什麼名堂，這樣大家壓力都
→ : 會比較少
→ : 我是真的期待epic這樣能搞出什麼名堂，這樣大家壓力都
→ : 會比較少
→ : FGO就可憐不能用MYCARD課啊~~~8F 08/19 15:55
→ : app store直接進位就是10美 那麼分給廠商的就會是7美9F 08/19 15:57
→ : 立法限制私人企業只能抽幾%？？ 要不要先立法規定遊戲10F 08/19 15:57
→ : 課金最高上限只能1美元比較快
→ : 課金最高上限只能1美元比較快
推 : 遊戲課金最高上限只能1美元...這對大家都沒好處啊XD12F 08/19 15:58
→ : 只是直接把一堆作手遊的開發商打爆而已
→ : 只是直接把一堆作手遊的開發商打爆而已
→ : 結果EPIC還訂8美 用蘋果平台不繳蘋果稅且要玩家多繳10%?14F 08/19 15:58
推 : 哪會沒好處 上限1鎂可以讓手遊玩家不用月初就吃泡麵15F 08/19 15:59
→ : 玩家還是繳得比較少，但是Epic獲利變多了16F 08/19 15:59
→ : 上限1鎂，那些吃泡麵的手遊玩家就不是那些手遊的玩家了
→ : 雖然我也不太清楚有多少人月初吃泡麵是為了課金就是了
→ : 上限1鎂，那些吃泡麵的手遊玩家就不是那些手遊的玩家了
→ : 雖然我也不太清楚有多少人月初吃泡麵是為了課金就是了
推 : Epic真噁心，不用繳30%蘋果稅還多收錢??19F 08/19 16:02
推 : 會吃泡麵的玩家 上限1美他還是可以吃泡麵給你看20F 08/19 16:03
→ : 也就是說EPIC不付平台維護費又想多撈錢21F 08/19 16:04
→ : 然後覺得自己很正義
→ : 然後覺得自己很正義
推 : 奇怪了 你的蘋果價值呢?23F 08/19 16:05
推 : 想多撈錢那是肯定的。但我支持他壓制大平台XD24F 08/19 16:06
推 : 我的1美是指每個月或時限內只能課1美 你今天要限制特定25F 08/19 16:07
→ : 私人公司賺錢去立法 這根本違憲
→ : 私人公司賺錢去立法 這根本違憲
→ : 就好像開餐廳租店面 號召消費者說讓我不用付房租的話 你27F 08/19 16:08
推 : 那限制人民花錢自由呢?28F 08/19 16:08
→ : 們消費餐點的價格就會下降一些了喔29F 08/19 16:08
推 : Epic多收那1USD會讓他自己所說的大義大打折扣30F 08/19 16:08
→ : 如果Epic真的認為自己的做法沒問題 接下來就開放其他遊31F 08/19 16:09
→ : 戲上架EGS時 讓上架者人公然規避你那12%抽成 那我就沒
→ : 話說
→ : 戲上架EGS時 讓上架者人公然規避你那12%抽成 那我就沒
→ : 話說
推 : EPIC自己收還可以多收一美XDDD34F 08/19 16:09
→ : 歷史證明少抽並不會還給消費者35F 08/19 16:09
→ : 的確毛利比較好沒錯36F 08/19 16:09
推 : 當然不能限定"特定私人公司"啊 這本身立意就有問題了37F 08/19 16:09
噓 : 抽的少哪裡對消費者利多== 抽的少售價就一定會降?????38F 08/19 16:10
→ : 而是像之前忘記那個都市，他們議會打算通過一個法案讓超39F 08/19 16:10
→ : 過一定規模的連鎖賣場，聘雇員工的最低薪資要比聯邦的最
→ : 低薪資高一個比例
→ : 過一定規模的連鎖賣場，聘雇員工的最低薪資要比聯邦的最
→ : 低薪資高一個比例
推 : 降低抽成應該不會影響現有遊戲標價42F 08/19 16:10
→ : 你直接說讓“平臺商少抽”不就“特定私人公司”嗎？ ？43F 08/19 16:10
→ : ？？？
→ : ？？？
→ : 不管抽多抽少 都轉嫁給消費者 商品本身的售價並不會下調45F 08/19 16:11
→ : 頂多影響未來新上架遊戲標價46F 08/19 16:11
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
回列表(←)
分享