顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-07 12:18:09
看板 C_Chat
作者 mkcg5825 (百合一生推)
標題 Re: [Holo] 烤肉防盜浮水印太逼真導致炎上(?
時間 Wed Oct  7 11:20:38 2020


※ 引述《battlecat (eastern undefeated)》之銘言:
: 看youtube看到的
: https://i.imgur.com/XD2dV6C.jpg
: 我也不太清楚
: 不過看留言好像是:
: 烤肉man為防中共盜片,加上了頗融入背景的防盜印
: 但盜片仔沒注意就直接偷片去b站
: 結果被出征XD
: 似乎有出征盜片仔的,也有以為原片就有加印,所以要出征EN(???(不清楚
: 總之還要原烤肉man自己出來解釋
: ...再盜啊XD


這件事情可以分成兩個部分來看

一、浮水印過於逼真幾乎接近實際畫面(好笑歸好笑)

二、支那愛盜發現有問題燒起來
---------------------------------------------------------------

二就是小粉紅的問題,沒有可討論或辯駁的地方

但一碼歸一碼,比較有爭議的地方只有浮水印的地方(已經跟盜用無關)
----------------------------------------------------------------

浮水印的目的是為了與原始的物件做出「區別」,讓人知道這不是原始物件
像是圖片上面打個大大的SAMPLE,可以明確讓人知道這不是原始圖片


當目的是為了做出「區別」的浮水印過於接近原始圖片,導致看的人無法知道
這是不是原始圖片,那這個浮水印就可能會對原始圖片造成正向或負向的影響。

若一個卍字浮水印出現在某個商品上,多數的歐美人自然會有負面的想像
當這種過於逼真的浮水印數量慢慢變多,這對商家來說難道不是一個極度負面的影響嗎

很多人認為查證就沒事了,但多數的人比起查證還是會優先相信自己看到的
想要每個人都會去查證幾乎是不可能的事情,那麼那怕只有一個人相信了這個浮水印
也是對商家造成負面的影響。


這篇只想講浮水印的事情,可別說我是支那同路人~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVJGAVy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602040842.A.7FC.html
※ 編輯: mkcg5825 (1.173.67.125 臺灣), 10/07/2020 11:21:41
ClawRage: 竊賊喊竊賊1F 10/07 11:21
ilovptt: 一碼歸一碼,苓膏龜苓膏2F 10/07 11:22
MidoriG: 到底哪裡有卍字,維尼跟卍字能比?還是你心目中他們是等3F 10/07 11:24
MidoriG: 號?
shane24156: 政治歸政治5F 10/07 11:24
Pegasus99: 中國人是第二點第一點不分的 所以你的論述不成立6F 10/07 11:24
Pegasus99: 事實上就是我們習以為常的邏輯是不能討論中國人的
shane24156: 現在都在拼命帶風向說這是納粹符號8F 10/07 11:24
Pegasus99: 你越覺得自己理性分析 你就離中國人越遠9F 10/07 11:25
mkcg5825: 本篇沒討論支那人的習性,只講浮水印的事情而已10F 10/07 11:25
dorydoze: 所以畫桐生可可也不行嗎???11F 10/07 11:25
s8510785107: 一碼歸一碼,現在上面就是沒有卍字,而是一個很正常12F 10/07 11:25
s8510785107: 的可愛維尼梗圖,是那些在牆內的小粉紅們自己自燃,
s8510785107: 何來負面影響?難道還要烤肉man裝個小信辦審查到牆外
s8510785107: ?
mkcg5825: 然後那個說卍的,沒看到「若」這個字嗎?還是不知道這啥?16F 10/07 11:25
cloud7515: 沒有2 那1就不會成為問題 所以問題在誰很明顯17F 10/07 11:26
dderfken: 嗯 是不是原始就有小熊跟病毒 很重要嗎18F 10/07 11:26
sc22: 噓文的 重點不是加了什麼 而是加了讓人辨認不出是另外加的19F 10/07 11:26
eric20601: 讓人分得出來這是原本就有的還是新的 很重要吧20F 10/07 11:26
vitalis: 你提卍字幹嘛?只會混淆論點21F 10/07 11:26
sai007788: 我看過很多浮水印的圖非常接近原版的了,只有一個種族22F 10/07 11:27
sai007788: 會因為浮水印爆炸
AirPenguin: 有問題YT早就砍了啦 符合牆外規範自己要搬到牆內24F 10/07 11:27
mkcg5825: 卍字對歐美是負面影響,當然提阿25F 10/07 11:27
dddc: 維尼跟病毒就是納粹嗎www 這麼碰不得喔26F 10/07 11:27
ClawRage: 人家又不是在認真防盜  是反某東西27F 10/07 11:27
sai007788: 所以上面有卍字了嗎28F 10/07 11:27
dderfken: 我以為重要的只有5位妹子29F 10/07 11:28
eric20601: 我就覺得輝夜情報圖的浮水印很好啊 不然你用的移動式30F 10/07 11:28
DarkyIsCat: 維尼對歐美可不是敏感點啊31F 10/07 11:28
eric20601: 維尼不是更好 靜態的他們直接一張圖就遮起來了32F 10/07 11:28
sai007788: 這東西就發給中文圈的人看,會爆炸只有哪一種人,還需33F 10/07 11:28
sai007788: 要我們說嗎?還是要幫他們說話嗎?
pinqooo: 那我就問你啦 維尼熊有什麼問題?35F 10/07 11:29
mkcg5825: 現在連一碼歸一碼都不懂是啥意思就是了吧w36F 10/07 11:29
mkcg5825: 那我也無能為力了
sai007788: 有生肉自己不去弄熟,要去偷別人烤的肉來吃,中毒的要38F 10/07 11:29
sai007788: 再怪我們嗎?
NowakiKai: 我們都不介意放霧島了www40F 10/07 11:29
shields5566: 不是吧 數位浮水印會讓盜用者根本不知道有加浮水印41F 10/07 11:29
mkcg5825: 連討論的點都列給你了還能看不懂那我也沒轍42F 10/07 11:29
a125g: 如果分辨得出來 支那應該會把浮水印消掉43F 10/07 11:30
llabc1000: 應該是至少要明顯跟原圖有差異  而不是混雜在裡面44F 10/07 11:30
alpho: 就拿輝夜來說 情報師(其實也是盜圖仔)放維尼沒問題 改圖45F 10/07 11:30
alpho: 就有人會爆炸 為什麼?
mkcg5825: 浮水印一定跟生肉熟肉無限相關???47F 10/07 11:30
llabc1000: en現在被燒完全是平白無故因為這個中槍48F 10/07 11:30
mkcg5825: 浮水印用途可多了49F 10/07 11:31
sai007788: 你管他上面有什麼東西,原本的上面都沒有啊,會爆炸的50F 10/07 11:31
sai007788: 只有一種人,你是那種人嗎?
a125g: 原烤肉man可能只想要防盜 明顯的浮水印 支那一樣盜52F 10/07 11:31
dorydoze: 一堆人在怕EN舔不到人民幣吧,笑死53F 10/07 11:31
Dheroblood: 你查都不查直接盜片了 還要能說什麼?54F 10/07 11:31
alpho: 總之推原po 就是有人沒辦法把問題分開 永遠只有一邊錯一邊55F 10/07 11:31
alpho: 就對的思考邏輯..
llabc1000: 弄個浮動的半透明維尼在畫面上飄一樣可以達到防盜效果57F 10/07 11:31
LouisLEE: 所以現在已經重新上傳了,你還想討論什麼?58F 10/07 11:31
randolph80: 把小熊維尼和納粹卍字劃上等號,ㄏㄏ59F 10/07 11:32
dorydoze: 現在只要提到桐生可可就會被燒了...醒醒好嘛!!!!!60F 10/07 11:32
NanoDesu: EN真被亂燒當然是怪對岸 但改圖也間接害EN受到無妄之災61F 10/07 11:32
zxcasd328: 我大概能理解你想表達的意思,但你這個舉例就像是說維62F 10/07 11:32
zxcasd328: 尼等於辱華等於觸碰中華民族的底限
mkcg5825: 就是有人不懂間接影響這件事啊~64F 10/07 11:32
NowakiKai: 銀行也不會把所有的防偽浮水印公布啊ww65F 10/07 11:32
Irenicus: 很多人就只是想看小粉紅吃鱉啦 誰受害他們才不管66F 10/07 11:33
NanoDesu: 所以就算原因都來自對岸的玻璃 EN還是無辜受害不是嗎?67F 10/07 11:33
amd7356: 很多人都沒搞懂 大家當然都知道維尼熊可愛啊 但也知道這68F 10/07 11:33
Irenicus: 希望迴力鏢不要回來打死我們自己69F 10/07 11:33
amd7356: 東西在對岸是禁語阿 改圖導致會有些北七跑去騷擾EN不是70F 10/07 11:33
smes95303: 維尼熊搞過種族屠殺  真恐怖71F 10/07 11:33
aa091811004: 推文是真的還是假的,我以為原po是在說,如果你的浮72F 10/07 11:33
aa091811004: 水印過於難以辨別,就容易反過來傷到原始來源的人
eric20601: 我覺得這個浮水印的缺點就兩個 不夠明顯跟還是很好擋74F 10/07 11:33
Pegasus99: 醒醒吧 你只是挑推文裡認同你的取暖而已 重要的問題都75F 10/07 11:33
aa091811004: 應該不難懂吧76F 10/07 11:33
Pegasus99: 沒回答77F 10/07 11:33
worldark: 跟跪舔仔講邏輯?78F 10/07 11:33
eric20601: 你用AE設個亂數移動維尼 我看粉紅敢不敢轉79F 10/07 11:34
AirPenguin: 原影片就沒有的東西是要燒甚麼 全世界都配合中國就好80F 10/07 11:34
NowakiKai: 樓上 你知道言論自由嗎? 路上穿太清涼被性侵是誰的錯81F 10/07 11:34
amd7356: 大多數的人都是看切り抜き(剪片)認識V的82F 10/07 11:34
eric20601: 你就算完美的融入在背景中 不會動的東西就是好遮83F 10/07 11:34
shane24156: 間接影響啥 你有看過納粹符號當浮水印再用的嗎?84F 10/07 11:34
WindSucker: t word>nazi85F 10/07 11:35
amd7356: 不過在這邊講這風向就不對啦 反正我就想看B站大鬧EN被狠86F 10/07 11:35
sai007788: 還有人在幫偷東西偷到吃到中毒食物的人講話真是匪夷所87F 10/07 11:35
sai007788: 思,好啦好啦看戲看戲啦看到火燒到哪裡去
amd7356: 狠修理啦 加油89F 10/07 11:35
shane24156: 防盜浮水印都做多久了 現在才來擔心納粹?90F 10/07 11:35
dorydoze: 德國要把印有納粹符號的東西偷到德國也沒資格說甚麼吧91F 10/07 11:35
zxcasd328: 以V的角度確實不該替他們表態立場,但你要說維尼=納粹92F 10/07 11:36
zxcasd328: 那也是很有趣
eric20601: 講白點就是想看燒嘛 笑死94F 10/07 11:36
mkcg5825: 我啥時說維尼=卍了阿= =?95F 10/07 11:36
dorydoze: 印納粹符號怎麼了???你不要偷阿96F 10/07 11:36
NowakiKai: 有人精神病 看到柱子就想上 醫院不關起來還怪外面喔97F 10/07 11:36
a125g: 說間接燒到 我覺得也是燒的人的問題98F 10/07 11:37
shane24156: 還在那邊若?不就是把納粹符號畫上等號意思嗎?99F 10/07 11:37
llabc1000: 問題不是維尼或卍字,而是不要把內容弄得好像人家自己100F 10/07 11:37
llabc1000: 的畫面  好像en本來就放了維尼(或卍字不管) 讓人以為
shane24156: 你舉例用納粹不就代表兩件事等值嗎?102F 10/07 11:38
llabc1000: en組真的畫了維尼......  弄成明顯外掛的會好一點103F 10/07 11:38
NanoDesu: 對問題是燒的人 我重點是EN什麼都沒做 不該有這波104F 10/07 11:38
sai007788: 你直接去看原版的會看到那些圖嗎?不會嘛,那表示這個105F 10/07 11:38
sai007788: 圖是哪種人在看的?是給看不懂原版的人在看的吧,那你
sai007788: 已經先有罪了啊
mkcg5825: 浮水印啥根本不重要好嗎,重點是過於逼真間接影響到看的108F 10/07 11:38
sc22: 還在糾結加的東西是什麼的 根本沒搞懂這篇在講甚麼主題吧109F 10/07 11:38
as2s2ss2s: 又一個洗地110F 10/07 11:39
mkcg5825: 人對原始圖片的認知好嗎111F 10/07 11:39
shane24156: 那到底影響到啥?112F 10/07 11:39
Pegasus99: 會看到這張圖的人根本不會覺得有問題113F 10/07 11:39
sai007788: 只有看得懂中文的人會去看這部片,那只有一種人會爆炸114F 10/07 11:39
sai007788: ,所以應該要怪誰。
shane24156: 影響到對岸人民情感嗎?116F 10/07 11:39
slm52303025: 所以呢117F 10/07 11:39
zxcasd328: 你的問題點應該要針對剪輯不應該替V表態,而不是浮水印118F 10/07 11:39
zxcasd328: 貼了什麼
Nravir: 影響小粉紅觀看盜片體驗120F 10/07 11:40
DarkyIsCat: 所以盜片的才更有問題啊 支國就一定對維尼過敏的還“121F 10/07 11:40
DarkyIsCat: 看都不看”就先搬回家 害得一家老小都上吐下瀉 如果他
DarkyIsCat: 是個盡責的翻牆仔 他一定會發現背景有怪東西啊
mkcg5825: 我根本不想談V好嗎= = 上面都講了124F 10/07 11:40
pinqooo: 自己文章亂舉例還想怪別人看不懂文意啊 要不要回去重讀義125F 10/07 11:40
pinqooo: 務教育學寫作文
amd7356: 看到這張圖的人第一反應該都是"EN玩這麼大喔?"127F 10/07 11:40
dddc: En當然什麼都沒做沒錯阿 所以要燒的對象是盜片仔很難理解嗎128F 10/07 11:40
amd7356: 誰會知道是改圖 改圖當然是後續找原PO或討論才知道的129F 10/07 11:40
ga2006221985: 幫鯊魚烤肉那個用還願的符咒我覺得就不錯130F 10/07 11:41
eric20601: 我是既然目的是要逼退盜片仔 一開始弄得明顯點不好嘛131F 10/07 11:41
areysky: 正常人哪會對背景多那兩個圖有反應132F 10/07 11:41
NanoDesu: 對啊燒盜片仔啊 這邊就是不希望en因此受到牽連而已133F 10/07 11:41
shane24156: 第一反應會覺得玩那麼大只有7%的台灣人覺得而已好不134F 10/07 11:41
YishengSu: 我只看到中國人想把維尼熊定調成納粹一樣邪惡135F 10/07 11:41
dddc: 難道都盜片仔跟智障粉紅都是炎黃子孫就要搔擾外人?136F 10/07 11:41
eric20601: 還是其實目的是讓粉紅轉過去發現有毒森77 那我是沒話說137F 10/07 11:41
js850604: 背景太像,會讓人覺得是V自己做的,這樣對V的名聲之類138F 10/07 11:41
js850604: 的很不好
shane24156: 主流觀眾日歐美最好會第一反應140F 10/07 11:41
amd7356: 這剪片不就給台灣人看的嗎? 先不提盜片的問題 就先給人先141F 10/07 11:42
amd7356: 入為主的印象了啊 支那盜片自爆又是另外回事
sai007788: 看到圖想說EN玩這麼大那我們去看原版,結果發現原版沒143F 10/07 11:42
sai007788: 有,那只有誰會燒起來,只有看得懂中文的人會燒啊,今
sai007788: 天就是只有看的懂中文的人會燒啊,事實上原版的影片裡
sai007788: 面根本沒有,那你要燒什麼?
UtsuhoReiuzi: 目的就是不要讓支那盜啊 結果烤肉仔高估他們眼力147F 10/07 11:43
Nravir: HO把台灣變成卍字名聲更不好吧= =148F 10/07 11:43
mkcg5825: 為什麼就不能把浮水印的事情單獨拿下來看一定要放在一起149F 10/07 11:43
amd7356: 所以這剪輯才會跳出來解釋不是?150F 10/07 11:43
mkcg5825: 講啊?151F 10/07 11:43
dddc: 對事情有疑問就去找原文 不是很基本的態度嗎 難道粉紅是智障152F 10/07 11:43
b9602220: 說不定他們舔共阿,你擅自加反共符號會造成他們困擾153F 10/07 11:43
UtsuhoReiuzi: 我只能說 你要在這讓大家分開講就是個錯誤了...154F 10/07 11:43
smes95303: 就算是讓人以為V自己做到  以這件事來講也只有支那會155F 10/07 11:44
smes95303: 把那兩張圖定調成邪惡
eric20601: 所以我單純覺得這手法不太適合而已 有更好的退支手段157F 10/07 11:44
shane24156: 因為你自己先提納粹啊158F 10/07 11:44
sai007788: 光是現在燒成這樣就知道這個方法是最好的,因為真的痛159F 10/07 11:45
sai007788: 到了
paulpork: 好啦,我去把二次元老婆的圖旁邊畫一堆符合原圖畫風的假161F 10/07 11:45
paulpork: 屌,大家就知道原po想表達什麼了
paulpork: 防盜浮水印嘛
Nravir: 之前還有翻譯把防支標籤弄在圖裏,被中國偷走直接消失笑死164F 10/07 11:46
sai007788: 你畫啊w165F 10/07 11:46
dddc: 拜託畫假屌 記得貼 想看166F 10/07 11:46
zxcasd328: 想看什麼是符合畫風的假屌167F 10/07 11:46
loltrg42972: 我是覺得啦 當你用這件事加上用納粹舉例 想要讓大家168F 10/07 11:46
UtsuhoReiuzi: 好 支持畫假屌(待機169F 10/07 11:46
loltrg42972: 分開來討論就是一件很困難的事了170F 10/07 11:47
js850604: 老實說浮水印搞得跟圖一樣那是改圖了吧171F 10/07 11:47
smes95303: 你畫啊  反正我知道重點的部分我喜歡而且知道這是經過172F 10/07 11:47
smes95303: 後製的  那我去找源不就好了
mkcg5825: 就像P大提的 加個仿真假屌 有人會喜歡有人會不喜歡174F 10/07 11:48
Nravir: 連韓國仔都放一堆讓中國敏感的圖,別的國家就不會有阿175F 10/07 11:48
kuromai: 可以看到現代人越來越被立場禁錮了,不知道該高興還是哀176F 10/07 11:48
kuromai: 傷
mkcg5825: 這就是兩種方向的影響阿178F 10/07 11:48
sai007788: 原圖沒有的東西你盡量畫啊,最好是畫在嘴上,我們去看179F 10/07 11:48
sai007788: 原圖就好了啊,誰會爆炸?只有一種人會爆炸,就是別人
sai007788: 不去偷圖來貼他們看不到的那種
Nravir: 有沒有喜歡甘發圖啥事情,不去問直接盜圖的錯不是嗎182F 10/07 11:49
mkcg5825: 當那張假屌過於接近原圖,對原圖來說不會有間接影響嗎?183F 10/07 11:49
a6321678: 不懂為何要顧慮中國人對他們的感覺,也不懂跟納粹有何關184F 10/07 11:49
a6321678: 係,一個是勾起以往戰爭的悲劇,一個是他們的病毒+他們
a6321678: 的領導人被惡搞
sai007788: 所以誰會爆炸,你今天真的畫一個納粹的浮水印在上面,187F 10/07 11:49
sai007788: 只有中文圈能看得到,誰會爆炸
a6321678: 一開始不盜片就沒這問題了不是嗎?189F 10/07 11:49
sc22: 說看到就自己找原圖 就不符合加東西辨認不出是不是原圖了190F 10/07 11:50
nisiya0625: 以後可以加麥XX都是為你這類的歌阿(欸191F 10/07 11:50
aa091811004: 畫到你分不出來原圖R 那個圖剛開始被放出來的時候,192F 10/07 11:50
aa091811004: 也一堆人沒發現是改過的,還以為EN撿到槍
sai007788: 有人還搞不懂嗎?我真的不想去看上面有加料的圖,我去194F 10/07 11:50
sai007788: 看原圖就好啦?你在跟我講什麼東西啊
bpq302302: 搞到支支我就爽,不要跟我說什麼真不真196F 10/07 11:50
mkcg5825: SAI你還是別講話了 永遠脫離不了迴圈197F 10/07 11:50
llabc1000: 不要因為受害者/燃燒者是西台灣人就覺得「這是對的」198F 10/07 11:50
ga652206: 傷害到盜片的感情199F 10/07 11:50
Nravir: 這麼多國家就只放中國的禁圖就知道太多小偷了,怪誰= =200F 10/07 11:50
llabc1000: 就算今天只有他們會受害又怎樣   問題是原主的en組根本201F 10/07 11:51
sai007788: 不是什麼回不回圈的東西啊就一個很簡單的問題啊你今天202F 10/07 11:51
sai007788: 可以看原圖的東西你要去偷人家改的圖來看才看得到圖那
sai007788: 是誰的問題
smes95303: 真的欸  支那自己一直惡搞其他國領導  自己習總被惡搞205F 10/07 11:51
smes95303: 一下就要出征要別人顧慮感受
Nravir: 這大概亞洲都國家都會放吧,又不是最近才開始很早就有了207F 10/07 11:51
llabc1000: 沒有那個意思    不管有沒有傷害到誰的玻璃心208F 10/07 11:51
sc22: 整篇就沒要討論後續盜片部分 只講前面加東西的地方209F 10/07 11:51
aa091811004: 真的很神奇,484有人覺得只能有一邊有錯啊,這次明210F 10/07 11:51
aa091811004: 顯是小粉紅盜片,跟浮水印風格太像都有問題吧
mkcg5825: 當你沒看過原圖的情況你會知道那是原圖??? 你天生神力?212F 10/07 11:51
sc22: 一堆人硬要提盜片213F 10/07 11:51
smart0eddie: 你加了分不出來的維尼可能會有迪士尼版權問題214F 10/07 11:52
AttitudeLA: 從之前事件就知道啦 老外根本不理這種事 這時候只要215F 10/07 11:52
AttitudeLA: 說love and peace就好
dddc: 影片有來源 你硬要看人家偷來的再來說天生神力?217F 10/07 11:52
ga652206: 看烤肉最近都很習慣上防水印 越上越認真 反而讓你看不218F 10/07 11:52
ga652206: 出防水印在哪時 就要燒回原影片
sai007788: 你不會自己去查看看原圖是不是長那樣喔,還是你查不到220F 10/07 11:52
sai007788: 只能看人家改過的圖
nisiya0625: 我也贊成要有區別性啦222F 10/07 11:53
ga652206: 你只在原本烤肉影片根本沒這問題 明知道他是烤肉加的223F 10/07 11:53
mkcg5825: 你會查證不代表全世界的人都會查證 OK 人類不就是這樣224F 10/07 11:53
ga652206: 結果現在到處盜片反而以為是原本的畫面?225F 10/07 11:53
aa091811004: 放水印做到需要去查原圖本來就很蠢吧226F 10/07 11:53
smart0eddie: 你就是因為不想看原版才要找翻譯啊227F 10/07 11:54
smes95303: 找源頭是不會喔  我現在看到喜歡的圖都會查繪師Pixiv228F 10/07 11:54
smes95303: 和推特加關注 很難是不是
ga652206: 結果被抓到盜片還大聲230F 10/07 11:54
dorydoze: 盜圖罵受害者更蠢231F 10/07 11:54
sai007788: 所以勒自己要燒的啊,等到人家拿原本影片出來,再說為232F 10/07 11:54
sai007788: 什麼原版上面沒有,因為他們蠢啊!
JustWower: 你的假設完全是先射箭再畫靶234F 10/07 11:54
aa091811004: 需要去差原圖就tm的不是防水印,而是tm的改圖了235F 10/07 11:54
mghcop25: 原來只要我不查證就不是我的錯了,神邏輯!!236F 10/07 11:54
smart0eddie: 引用跟改作本來就要能分開237F 10/07 11:54
ga652206: 烤肉不能太認真 懂。238F 10/07 11:55
dorydoze: HOLO就說沒開營利允許二創了239F 10/07 11:55
dddc: 啊你看到介意的東西去做查證有什麼問題240F 10/07 11:55
dorydoze: 改圖怎麼了?241F 10/07 11:55
ga652206: 誰叫你上的太像 害盜片誤會了 等等盜片帳號在B站被封殺242F 10/07 11:55
ga652206: 怎辦
dddc: 什麼時候不查證就亂燒沒有錯了244F 10/07 11:56
ga652206: 烤肉多為盜片著想好嗎 B站會被爆破捏245F 10/07 11:56
AirPenguin: 精華本來就是一率當二創看的東西246F 10/07 11:56
b9602220: 梅克爾漱習近平懶叫這麼勤,加個卍字剛好而已247F 10/07 11:56
AirPenguin: 斷章取義 用字不精 加特效 一堆誤導資訊248F 10/07 11:57
smes95303: 就算真的傷害到支那  那看原版不就知道維尼熊是烤肉人249F 10/07 11:57
smes95303: 自己加的  字幕組帶個風向不就好了  是在間接影響什麼
smes95303: ??
sai007788: 不用幫蠢蛋說話,不要幫蠢蛋解釋,還有不要幫蠢蛋假設252F 10/07 11:57
sai007788: ,還有這個影片只有中文圈看,只有支那才會生氣,所以
sai007788: 我不知道為什麼要幫支那講話,就算他們真的燒起來,原
sai007788: 版的影片上面什麼也沒有,我看吸空氣也會自燃的,就是
sai007788: 支那了
Nravir: 韓國和台灣甚至香港都會放防支飆章啦,這已經幾10年有了吧257F 10/07 11:57
s9557718: love and peace258F 10/07 11:57
areysky: 那個就不是單純防水印 是防支印259F 10/07 11:57
kslxd: 正常人的邏輯不是中國人的邏輯  所以不管幾點都沒用260F 10/07 11:58
wishxuso: 就是不想給你盜才加浮水印啊==261F 10/07 11:58
eric20601: 單純覺得你用個他們連盜都不敢盜的方式不好嗎= =262F 10/07 11:58
Nravir: 東南亞那邊就不清楚有沒有放了263F 10/07 11:58
aa091811004: 你上防水印是要防盜,還是陷害,可不可以直接說清楚264F 10/07 11:58
aa091811004: 啊,還是到時候害到源頭,又要說我只是無意的,只是
aa091811004: 烤個肉
nisiya0625: 總之就是盜片打1萬下大板 浮水印太像打10下大板的問題267F 10/07 11:59
nisiya0625:  沒什麼的XD
phil0113: 為什麼會燒:支的錯269F 10/07 11:59
phil0113: 結論:支的錯
sc22: 這篇講的簡單說就是愛加什麼隨便加 只是要讓人知道是加的不271F 10/07 12:00
Dirgo: 是不太好,不過追究的權力在原作者.272F 10/07 12:00
sc22: 是原本的內容273F 10/07 12:00
nisiya0625: 所以現在都要先想到害人問題嗎274F 10/07 12:00
max83111: 當然是防盜阿 效果看起來非常不錯 盜的支那人受到制裁了275F 10/07 12:00
sc22: 怎麼會覺得在幫哪個蠢蛋講話276F 10/07 12:00
NanoDesu: 怕浮水印的事牽連到en可以理解成幫支護航是什麼意思..277F 10/07 12:00
gn00465971: 你有上過相關基礎課程 就會知道一件事278F 10/07 12:00
Nravir: 還有直接畫習大大的H漫不用人改~還不是看很爽= =279F 10/07 12:00
aa091811004: 不是一直都是再說可能會害到源頭嗎,盜片要怎麼爆炸280F 10/07 12:00
aa091811004: 管他去死,爆炸最好
gn00465971: 浮水印這種東西你甚至未必看得到282F 10/07 12:01
NanoDesu: 改圖的自己都表達和EN組的立場沒關係就是怕會牽連到啊283F 10/07 12:01
gn00465971: 沒有所謂就是要讓人知道不是原版284F 10/07 12:01
ch333: 害到源頭 所以是誰出征源頭??285F 10/07 12:01
eric20601: 看你的目的吧 你今天是要不要讓人轉 那不是該明顯點286F 10/07 12:01
Nravir: 盜片仔被出征阿,EN他們敢惹嗎287F 10/07 12:01
aa091811004: 一開始看到推文我還以為是反串,原來是認真的覺得在288F 10/07 12:01
aa091811004: 幫對面講話喔
gn00465971: 浮水印基本上的概念還是 如果有人拿去用290F 10/07 12:02
NanoDesu: 找出征的是誰 錯的是誰幹嘛 能不傷害到源頭不是最好的嗎291F 10/07 12:02
eric20601: 今天就是他說希望不要有盜片行為才用的 但你又用的不明292F 10/07 12:02
YishengSu: 支那人愛偷 還自己對號入座 要怪就怪中國政府293F 10/07 12:02
eric20601: 顯294F 10/07 12:02
gn00465971: 有辦法證明這東西經過偽造變造等等 已經不是原本版本295F 10/07 12:02
DarkyIsCat: 所以你想討論的到底是? 是這樣的浮水印不夠明顯是嗎296F 10/07 12:02
eric20601: 所以我才說如果他是想讓第一個轉的人受到制裁 那他這297F 10/07 12:02
gn00465971: 至於不想給人拿去用 直接降低品質跟解析度還比較快298F 10/07 12:02
eric20601: 方式很好299F 10/07 12:02
eric20601: 這浮水印以目的來看根本沒用 你拿圖片遮就好
surrender: 政治歸政治 兒子龜兒子301F 10/07 12:03
eric20601: 我才說用的亂數移動的維尼或是病毒 他們就只能盜聲音302F 10/07 12:03
Nravir: 網路上的MEME圖還是少看好了,不然都信以為真怎辦= =303F 10/07 12:03
dderfken: 可是他沒被遮304F 10/07 12:03
eric20601: 也不用亂數 反正你讓一個維尼跑來跑去 他們只能遮整個305F 10/07 12:03
eric20601: 畫面
max83111: 搞過頭搞到想看本來內容的人也受影響沒比較好吧307F 10/07 12:04
aa091811004: 源頭三小都沒做,然後你加一個你自己然後爽還沒人看308F 10/07 12:04
EternalK: 不是說不可以放浮水印,只是不要太融入原影片309F 10/07 12:04
EternalK: 即使簡單看一下原影片就可以查證,很多人還是會一看到
sai007788: 所以有人的意思就是說寧可看到那些人的臉被加一大堆香311F 10/07 12:04
aa091811004: 的出來的浮水印,最後源頭被出征,你tm真的覺得自己312F 10/07 12:04
aa091811004: 沒問題喔
sai007788: 腸跟小熊維尼的圖這樣子你會看得爽那大家沒有意見啊反314F 10/07 12:04
sai007788: 正最後你還是要去看原版的w
EternalK: 就覺得那是本來就有的東西316F 10/07 12:04
eric20601: 因為他沒被發現啊XD 而且結果來看 同樣方式直接擋就好317F 10/07 12:04
max83111: 你今天看影片結果人旁邊全都是維尼有比較好嗎318F 10/07 12:04
areysky: 以防盜來說這根本效果卓著319F 10/07 12:04
eric20601: 你不用跑到女生臉上啊 你自己設定移動軌跡不就好了320F 10/07 12:05
Nravir: 有時候他們盜片沒改盜浮水印就是發圖仔的錯啦321F 10/07 12:05
aa091811004: 帶種就去說服源頭的人讓他直接接受並說出會被出征的322F 10/07 12:05
aa091811004: 話啊,做這種幫人代言,害人被出征的垃圾事是要衝三
aa091811004: 小
eric20601: 不用亂數 反正讓一個維尼循環播放325F 10/07 12:05
Nuey: 有一說一 這浮水印不論是維尼或是病毒 或是用媽祖之類的都好326F 10/07 12:06
Nuey:  過於真實到可以以假亂真 對於原片都可能產生很大的影響
Nravir: 記得浮水印要讓對面好改才行,不然會害到源頭328F 10/07 12:06
clmmu: 太不明顯確實是會害en被燒,可是原片並沒有圖那是要燒什麼329F 10/07 12:06
clmmu: ?燒說你的烤肉人亂加圖害我被鎖嗎?
sai007788: 我現在還是不知道偷人家烤肉加料的東西吃,吃壞肚子才331F 10/07 12:06
sai007788: 怪生肉不新鮮是什麼意思w
qee55559: 換個想法今天你二次元婆的圖然後原圖上有人亂放不雅東西333F 10/07 12:07
qee55559: ,你不去求證然後自以為那是原圖,瘋狂騷擾原繪師,兜了
qee55559: 一大圈發現那是改圖你會覺得自己白癡還是改圖者(原畫師)
eric20601: 我是單純覺得他的手法並沒有達到他預期的目的"不被盜"336F 10/07 12:07
qee55559: 的問題?337F 10/07 12:07
clmmu: 又不是原片被砍了不能查證338F 10/07 12:07
Nravir: meme都改圖啦,我覺得C恰可以先開始禁免得燒到原作者339F 10/07 12:07
eric20601: 以剪輯角度 覺得你該換個方式而已340F 10/07 12:07
max83111: 有達到吧 盜的人被制裁了 下次他就不敢不看仔細一點341F 10/07 12:08
dderfken: 推 浮水印要讓對面好改才行,不然會害到源頭342F 10/07 12:08
symphoeuni: 維尼熊跟台灣比納粹還恐怖 懂?!343F 10/07 12:08
p3398530: 看得懂這篇想說什麼 可是你舉例有夠爛混淆焦點344F 10/07 12:08
max83111: 以效果來說或許比你放個超大維尼在那邊更好 因為盜片仔345F 10/07 12:08
aa091811004: 呵,你現在就是打算幫烤肉的備料人防盜,所以在裡面346F 10/07 12:09
eric20601: 下次就看仔細拿個圖片擋而已XD 我還是覺得會動的比較好347F 10/07 12:09
aa091811004: 加刀片啊,結果出事風險最大的除了盜肉的人之外,就348F 10/07 12:09
areysky: 然而生肉沒有不新鮮 是你自己過敏在歡349F 10/07 12:09
aa091811004: 是備料的人會被波及,結果他三小都沒幹,就要被這種350F 10/07 12:09
aa091811004: 飲鴆止渴的做法害到
YishengSu: 怎不去禁reddit的迷音圖?352F 10/07 12:09
Nravir: 搬運工有時候自己還沒改到全部浮水印這要怪誰353F 10/07 12:09
EternalK: 如果是上面的例子的話,我覺得繪師會覺得改圖的人354F 10/07 12:09
EternalK: 和騷擾的人都很G8
max83111: 確實有痛到 要教訓支那人的時候疼痛會比較有用356F 10/07 12:09
Nravir: 不然就讓製造浮水印的弄成半個螢幕或好讓搬運工改好不好357F 10/07 12:10
eric20601: 所以我說如果他一開始的目的就是讓人被制裁 那很好358F 10/07 12:10
paulpork: qee如果是"很多人"都以為是原圖呢?原po就是擔心這個狀況359F 10/07 12:10

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237 
作者 mkcg5825 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇