※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-04 00:13:47
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格
時間 Thu Apr 30 16:39:25 2020
https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm
面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實：處理中
https://cdn2.ettoday.net/images/4849/d4849348.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/4849/d4849348.jpg)
記者劉維榛／綜合報導
最近北藝大動畫學系放榜出爐，卻遭網友抓包一名學生的作品抄襲日本漫畫家荒木飛呂彥
的作品，還獲得正取資格。對此，校方證實，確實得知抄襲爭議，內部正在處理中。
有網友在巴哈姆特發現一篇錄取生的日誌，內文分享北藝大動畫學系面試與準備過程，他
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
消息曝光後，引起網友一片譁然，噗浪網站上也有人以「北藝動畫今年有位正取生作品集
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。
對此，《ETtoday新聞雲》也向北藝大查證，想瞭解校方對作品抄襲的定義，但招生組姚
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
--
感覺只是致敬而已吧？應該不算抄襲才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.132.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ugew_-W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588235967.A.FA0.html
推 : 結界女王也算抄襲EVA?1F 04/30 16:40
→ : 這樣也算抄襲喔？2F 04/30 16:40
推 : 覺得還好 但手部動作要畫的好真的很難3F 04/30 16:40
→ : 他如果畫風就這樣，單只有這張稱不上抄襲吧？4F 04/30 16:40
推 : 這不算抄襲哦 換個皮膚而已5F 04/30 16:40
推 : 臉的角度太像了 真的喜歡JOJO風應該是自己設計一個畫6F 04/30 16:40
→ : 面
→ : 面
→ : 那個手的比例有點跑掉了8F 04/30 16:41
→ : 就看他是不是描的9F 04/30 16:41
推 : 這樣有算抄襲喔？他不就是在模仿露伴畫自己的臉當封面?10F 04/30 16:43
推 : 藝術這種東西就是很主觀的啦~11F 04/30 16:43
推 : 這個拿來當面試的資料應該不算太過分吧12F 04/30 16:44
推 : 自拍 沒事13F 04/30 16:44
推 : 這當然算抄啊14F 04/30 16:45
推 : 這有那一點算抄？15F 04/30 16:46
推 : 如果只是平常自己練習的字畫像或練習作品應該沒差吧...16F 04/30 16:46
→ : 整體構圖沒有啊 算劣化的 只有臉中心像17F 04/30 16:46
推 : 等一下 這個不是對外發表的"作品"吧18F 04/30 16:47
推 : 面試作品不要說自己原創應該不會出大事19F 04/30 16:47
→ : 如果是比賽或商業委託放在作品集被報抄襲確實有爭議，作品集20F 04/30 16:47
→ : 封面是能有什麼問題
→ : 封面是能有什麼問題
→ : 只是面試學校用的作品集封面用抄襲這種標準看太多餘了22F 04/30 16:47
→ : 模仿構圖、結構根本就不能算抄襲啊。畫風這種東西也沒有所23F 04/30 16:47
推 : 我覺得算，學術類的東西如果不嚴謹一點，那大家都抄好了24F 04/30 16:48
→ : 謂的著作權啊25F 04/30 16:48
→ : 了吧26F 04/30 16:48
推 : 報設計系out，但動畫學系且真的是自己畫的應該就還好吧27F 04/30 16:48
→ : 可是這不是學術類的東西啊28F 04/30 16:48
→ : 換個角度想如果這是商業作品早就被告了吧29F 04/30 16:48
→ : 面試作品=學術？？？30F 04/30 16:48
推 : 迷因人才31F 04/30 16:48
→ : 作者放這封面只是想表達他是JOJO與露伴的鐵粉吧？32F 04/30 16:48
→ : 你拿來申請學校的東西未來就會和學術扯上關係33F 04/30 16:49
→ : 這樣告的成抄襲我還真想看看怎麼判XD...34F 04/30 16:49
推 : 這只是面試封面而已還好吧35F 04/30 16:49
→ : 同好一看就會知道他是在敬致JoJo啊。36F 04/30 16:49
推 : 又不盈利 這樣也可以吵 怕不是有人刻意要搞這學生吧37F 04/30 16:49
→ : 不會好不好 是面試用的作品集 進了以後就不會再用到了38F 04/30 16:49
→ : 除非以後畢業或對外他還是用這個
→ : 除非以後畢業或對外他還是用這個
推 : 學校內就學校自己處理，年輕人抄抄正常40F 04/30 16:50
→ : 當人沒面試過大學還是研究所嗎？面試資料就會變成學術用途也41F 04/30 16:50
→ : 太好笑
→ : 太好笑
→ : 學術個屁 面試作品集除非你自己重複利用不然就只是內43F 04/30 16:50
→ : 部審核用而已==
→ : 部審核用而已==
→ : 而且法律上也沒有所謂的抄襲啊，只有重製跟改作。45F 04/30 16:50
→ : 我不了解藝術性質的學校風氣是怎樣，也許這很平常？46F 04/30 16:51
→ Julian9x9x9 …
→ : 我有說會用到學術用途嗎？不要把我沒說的話塞過來48F 04/30 16:51
推 : 不然你所謂的扯上關係是什麼關係49F 04/30 16:52
推 : 除非他有說這是他的原創 不然有差嗎？ 作品集就看學50F 04/30 16:52
→ : 生功力而已
→ : 生功力而已
→ : 好的大家千萬不要認真 開始跳針你認真就輸惹52F 04/30 16:52
→ : 這就算是商業作品也不一定會被告好嗎？53F 04/30 16:52
→ : 而且就算不講學校 你找動畫公司的工作用的作品集裡面54F 04/30 16:53
→ : 要告也只有原作者或版權所有人才能告。而荒木會看不出來55F 04/30 16:53
→ : 也是滿滿的摹寫跟商業角色的自創姿勢56F 04/30 16:53
→ : 不然到底怎麼跟學術扯上關係，通常面試後就根本不會有人記得57F 04/30 16:53
推 : 拜託…這種東西商業上也告不成啦…58F 04/30 16:53
→ : 這作品就只是一個單純喜歡他作品的讀者戲仿之作嗎？59F 04/30 16:54
→ : 也不會有機會再次拿出作品集了60F 04/30 16:54
推 : 有關係啊，你抄了一次，會不會抄第二次？難免會讓人懷疑61F 04/30 16:54
→ : 抄襲警察會不會太誇張啊62F 04/30 16:54
→ : 日後你的所有作品是不是都有抄襲的可能？63F 04/30 16:54
→ : 問題是有規定封面要原創嗎？64F 04/30 16:54
推 : 只不過畫得很爛，北藝大那麼好上喔 ==65F 04/30 16:54
→ : 這只是我的感受，不喜勿怪66F 04/30 16:54
→ : 很多人練習繪畫的作品不都連仿作開始，哪裡奇怪了67F 04/30 16:54
→ : 你的感受，你也不是在學術機構，那你就不要篤定的說未來會
→ : 你的感受，你也不是在學術機構，那你就不要篤定的說未來會
→ : 我又不是教授，我不喜歡也沒辦法影響這個學生申請學校69F 04/30 16:55
→ : 跟學術扯上關係好不70F 04/30 16:55
→ : 實在搞不懂一堆整天喊抄襲該告，是怎麼能代表原作者意願的71F 04/30 16:55
→ : 面試作品算練習用的吧 如果是對外發佈的會有問題72F 04/30 16:55
→ : 你如果覺得ok是你的事，我說了我覺得不行就這樣73F 04/30 16:55
→ : "kaj1983: 你拿來申請學校的東西未來就會和學術扯上關係"74F 04/30 16:55
→ : 你剛剛可不是這樣說的
→ : 你剛剛可不是這樣說的
→ : 原來模仿、摹寫就叫抄襲啊？有誰那麼厲害，天生都原創?76F 04/30 16:56
→ : 我已經說明過了，你看不懂的話我也沒辦法77F 04/30 16:56
推 : 面試不能抄襲嗎...他可以說只是臨摹作品 展現畫技啊.78F 04/30 16:56
→ : ..
→ : ..
推 : 基本上所有人都是抄襲前者的好不好?你寫作文也是抄名人80F 04/30 16:56
→ : 你覺得ok就ok吧，不需要管我的意見81F 04/30 16:56
→ : 說過的話 抄越多分數越高耶 好奇怪喔82F 04/30 16:56
→ : 畫風都生來俱有，都不用練習跟摹寫、參考就會的？83F 04/30 16:56
→ : 光是"日系" 畫風 一堆人都是抄襲的 除非你開拓台式畫風84F 04/30 16:58
推 : 這有啥 作品集而已 是要燒什麼85F 04/30 16:58
推 : 如果是平常的練習那沒問題啊86F 04/30 16:58
→ : 作品集本來就會放平常的練習作品不是嗎
→ : 作品集本來就會放平常的練習作品不是嗎
推 : 還好啊，感覺沒什麼很嚴重的問題。沒事找事做88F 04/30 16:59
→ : 作品集也在那機機歪歪的 還是他有宣稱一切都是原創?89F 04/30 16:59
推 : 一堆模仿日式畫風，都是大眼小嘴沒鼻子的，算不算抄襲？90F 04/30 16:59
推 : 總覺得應該是備取的同學想看看能不能燒個備取名額吧91F 04/30 16:59
推 : 笑死，滑坡喔92F 04/30 17:00
→ : 這是入學甄試作品集不是商業作品 應該是不會被取消資格93F 04/30 17:00
→ : 學生本來就是透過臨摹來學技巧 又沒有販售 說真的扯不
→ : 上抄襲
→ : 學生本來就是透過臨摹來學技巧 又沒有販售 說真的扯不
→ : 上抄襲
推 : 嘖嘖 有失北藝水準 反正應該備到很後面 就看學校態度96F 04/30 17:03
→ : 噗浪好像原串刪了，爬不到討論了97F 04/30 17:04
推 : 有夠悲哀 整天吵原創 然後培養一堆小導演 結果進不了98F 04/30 17:04
推 : 每年入學跟畢業展都有學生抄襲 還得獎99F 04/30 17:05
→ : 業界 因為沒辦法照人設畫原畫 通通在做導演夢100F 04/30 17:05
→ : 大家都覺得畫圖都不能跟別人一樣 動畫不是一個人做的
→ : 大家都覺得畫圖都不能跟別人一樣 動畫不是一個人做的
推 : 畢業展、比賽吵抄襲我覺得合理，通常也會要求完全原創102F 04/30 17:07
→ : 看來這風氣已經很久了？我太天真的以為藝術都首重原創103F 04/30 17:07
→ : 但作品集本來就會有一些自己的練習內容很正常104F 04/30 17:08
推 : 比較意外的畫這麼爛還錄取看來北藝也差不多變學店了105F 04/30 17:08
→ : 而幾乎所有人學畫圖都是從臨摹、仿畫開始吧106F 04/30 17:08
→ : 那也只是他的封面一張圖而已啊XD
→ : 那也只是他的封面一張圖而已啊XD
推 : 做動畫能仿得像反而是好事吧108F 04/30 17:09
→ : 這就算拿出來賣(假設賣得動)也很難扯到抄襲好嗎......109F 04/30 17:10
推 : 多的是一些明顯來致敬的作品了110F 04/30 17:10
→ : 創作人才重視的是原創 技術人才要的是你的畫工111F 04/30 17:10
推 : 這還好吧！112F 04/30 17:11
推 : 誰說藝術首重原創的？大師的作品往往都是站在另外一位大師113F 04/30 17:11
→ : 肩膀上才成就自己的高度的
→ : 肩膀上才成就自己的高度的
推 : 想想線上的動畫創作者有幾個是直接當創作者的115F 04/30 17:12
推 : 又沒有盈利 上個大學這麼難哦 還要被說抄襲116F 04/30 17:12
推 : 一個高中生模仿自己喜歡的大師畫風並且將之放在作品集裡117F 04/30 17:12
推 : 鼻子比例好怪118F 04/30 17:12
→ : 作為面試資料 沒必要這麼嚴格吧119F 04/30 17:13
推 : 面試作品集也要學倫喔120F 04/30 17:13
→ : 這是噗浪小圈圈又在鬥人吧
→ : 這是噗浪小圈圈又在鬥人吧
推 : 有些歷史留名的偉大畫家早期也都畫過臨摹前輩畫家的畫風或122F 04/30 17:13
→ : 構圖，沒有多少人生來就能原創畫作好嗎
→ : 構圖，沒有多少人生來就能原創畫作好嗎
推 : 而且他也表明自己喜歡jojo 說真的我覺得還好啦124F 04/30 17:14
→ : 參賽或商業作品抄襲當然有另外的問題，但練習作品很正常啊XD125F 04/30 17:14
→ : 又不是畢業審核 面試作品集放仿繪有事的話 這串粽子大126F 04/30 17:14
→ : 概可以填滿基隆河了
→ : 概可以填滿基隆河了
推 : 這個如果被退學了真的有點可憐128F 04/30 17:15
推 : 應該惹到有背景的吧 這根本沒啥 你是要高中生多會畫129F 04/30 17:15
→ : 講學術的不是根本沒進學術圈就是沒出社會吧130F 04/30 17:15
→ : 又不是每個人都天生奇才131F 04/30 17:15
推 : 應該說仿繪本來就是傳統繪畫訓練的一環132F 04/30 17:16
→ : 你今天喜歡梵谷 模仿他風格畫自畫像 我想不會有人說啥133F 04/30 17:17
推 : 這....算嗎?134F 04/30 17:17
推 : 不是阿~JOJO也抄時裝雜誌阿~135F 04/30 17:17
→ : 梵谷還模仿過一堆浮世繪創作，還直接拿來賣哩136F 04/30 17:17
→ : 只是沒賣出去就是了
→ : 只是沒賣出去就是了
→ : 頂多只能算模仿畫風.138F 04/30 17:18
噓 : 這只是模仿畫風而已欸 一堆藝術家在成名前都嘛有臨摹139F 04/30 17:19
→ : 的對象
→ : 的對象
→ : 又不是比賽也不是商業作品 而且這畫還不及抄襲得的程度141F 04/30 17:20
→ : 這能吵這麼兇
→ : 這能吵這麼兇
推 : 這不是只是面試學校用的作品集嗎 別說商業 連學術都沾143F 04/30 17:20
→ : 不上邊阿
→ : 不上邊阿
推 : 說的好像看著就會畫出來一樣欸145F 04/30 17:21
→ : 充其量就是把自己練習的東西放進去而已146F 04/30 17:21
→ : 很多漫畫家早期也是在模仿別人畫風走出自己風格的.147F 04/30 17:21
→ : 媽的又是巴哈 一堆屁孩整天沒事幹就只會出征148F 04/30 17:21
推 : 面試拿這個我認為一點問題都沒有. 講這個很無聊.149F 04/30 17:21
推 : 我當初面試作品集也很多臨摹的作品 沒有自稱原創還是150F 04/30 17:22
→ : 拿出來營業其實還好吧
→ : 拿出來營業其實還好吧
推 : 動畫系重要的應該不是原創能力吧? 畫技比較重要啊152F 04/30 17:22
推 : 披頭四的專輯艾比路封面 不知道被模仿過多少次了153F 04/30 17:23
→ : 面試放練習作品有啥問題阿奇怪154F 04/30 17:23
推 : 這只是致敬吧 他作品集裡面都說喜歡jojo了155F 04/30 17:23
→ : 像是網路不是常玩"把XX畫成JOJO風格"這類的156F 04/30 17:24
推 : 這個如果被取消資格也太冤 高中生學習階段備審有臨摹157F 04/30 17:25
→ : 本來就很正常
→ : 本來就很正常
→ : 啊...面試作品應該還好吧 又不是照描159F 04/30 17:27
→ : 這單純是被人看不爽吧
→ : 這單純是被人看不爽吧
推 : 我是覺得他說自己喜歡JOJO用同種風格畫自己而已啦161F 04/30 17:27
→ : ，也看得出來不是描圖
→ : ，也看得出來不是描圖
推 : 我比較想知道全台灣一年有多少學生備審作品集能做到163F 04/30 17:27
→ : 完全不沾模仿的全原創 一個系大概幾個而已吧
→ : 完全不沾模仿的全原創 一個系大概幾個而已吧
推 : 這樣也算抄襲，那做動畫本身就是抄襲大全了吧？165F 04/30 17:27
推 : 看的出來參考很大 但這只是大學面試作品 又不是求職166F 04/30 17:28
→ : 面試作品 吵這個根本小題大作
→ : 面試作品 吵這個根本小題大作
推 : 畢業展還抄我是一定不會護航 可是高中面試 有多少人能168F 04/30 17:28
→ : 用全原創作品排出一本作品集
→ : 用全原創作品排出一本作品集
→ : 應該說 畫圖寫書法等等的 誰不是先從參考開始？170F 04/30 17:29
推 : 游泳跑步171F 04/30 17:30
推 : 那顏真卿、柳公權大概是書法界被抄襲最多次的名家吧？172F 04/30 17:30
→ : 以前有個學生在畢展交個盜圖描修改一點細節作品那才過份173F 04/30 17:31
→ : 這系所應該還好 以後接代工還不是要摹別人風格?174F 04/30 17:31
推 : 我也覺得不算抄 這麼醜也算抄嗎175F 04/30 17:32
推 : 這算是模仿畫風吧 而且他又沒有拿來賣= =176F 04/30 17:32
推 : 以動畫師來說 甚至描圖描得好可能還有加分177F 04/30 17:32
→ : 很多漫畫裡也會出現刻意模仿JOJO的畫面來致敬，我178F 04/30 17:32
→ : 是覺得就同等看待就好了
→ : 是覺得就同等看待就好了
推 : 臨摹還好 但這畫工真的也不是很好...180F 04/30 17:34
推 : 不是吧 哪個人是真正的原創 在創作前不都先模仿181F 04/30 17:35
推 : 我還以為在說鬼滅(X182F 04/30 17:39
推 : 這個學生要被魔人公審了，可憐……183F 04/30 17:41
推 : 面試也可以面試畫工的部分啊 抄不抄襲差在哪？184F 04/30 17:43
推 : 這就是抄襲啊185F 04/30 17:43
推 : 這種東西當然沒人要告啊，重點是他面試的時候有沒有誤導186F 04/30 17:44
→ : 說這是自己原創設計的吧？
→ : 說這是自己原創設計的吧？
→ : 這個沒問題吧？作品集不是展現學生技能？又不是畢業展？188F 04/30 17:44
→ : 如果有告知，那面試官就只會看畫工部分；如果沒告知，萬189F 04/30 17:45
→ : 一面試官是覺得畫面設計優秀才錄取的怎麼辦？
→ : 一面試官是覺得畫面設計優秀才錄取的怎麼辦？
推 : 一個高中生是檢舉三小，吃飽太閒嗎？==191F 04/30 17:45
推 : 那面試官該自盡了 竟然不認識jojo畫風192F 04/30 17:47
推 : 唉 面試官沒在看漫畫 校友感到可恥193F 04/30 17:48
推 : 動畫系面試官不認識JOJO 認真的嗎？XDD194F 04/30 17:50
推 : 我不相信北藝水準的大教授不認識JOJO啦 還是動畫系195F 04/30 17:50
推 : 沒拿來營利 只是拿來臨摹練習也還好吧196F 04/30 17:50
推 : 覺得這safe197F 04/30 17:50
推 : 荒木自己都抄過了，這算什麼198F 04/30 17:51
→ : 面試官看不出模仿的作品是要怪考生臨摹冷門作品還是面試199F 04/30 17:53
→ : 官見識淺薄？？
→ : 官見識淺薄？？
推 : 會罵這個抄襲真的蔡逼八 學生面試作品就技術展示而已201F 04/30 17:53
噓 : 理盲還硬要扯，c洽每天都有笑話看202F 04/30 17:53
推 : 小米也只是向 iPhone致敬而已。203F 04/30 17:53
推 : 滑坡滑起來！204F 04/30 17:54
噓 : 錄取作品哪有差 = = 改天他變jo黑205F 04/30 17:58
推 : 差多了206F 04/30 18:00
推 : 高中升大學的面試作品欸 又不是作品展.....207F 04/30 18:02
噓 : 高中生的面試作品上綱到商業產品是有什麼毛病208F 04/30 18:03
推 : 除非高中生說我做的 不然我覺得這展示能力還好而已吧209F 04/30 18:07
→ : 但我覺得被新聞一搞 系上有可能會因為壓力踢他 有夠衰
→ : 但我覺得被新聞一搞 系上有可能會因為壓力踢他 有夠衰
推 : 某k幾歲啊 我快笑死211F 04/30 18:09
推 : JOJO自己也一堆動作是時尚雜誌的 還好吧212F 04/30 18:13
推 : 看起來像一般抄襲的定義啊！不過又不盈利，只要不要說213F 04/30 18:15
→ : 自己全原創就好吧？升學測驗這種的沒啥吧？
→ : 自己全原創就好吧？升學測驗這種的沒啥吧？
→ : 可能是高中生吧？說不定就是被擠下來的落選學生看不215F 04/30 18:16
→ : 慣才胡扯
→ : 慣才胡扯
→ : 高中生也要鬥 可憐哪217F 04/30 18:17
推 : 說抄襲的在想啥 就像畫一隻哆啦A夢在自己筆記本封面218F 04/30 18:22
→ : 一樣 展現自己的喜好跟畫技 沒有出版著作 根本不能稱
→ : 抄襲 頂多說模仿
→ : 一樣 展現自己的喜好跟畫技 沒有出版著作 根本不能稱
→ : 抄襲 頂多說模仿
推 : 這個不能算抄襲，你完全照描都沒有頂到到參考構圖221F 04/30 18:29
推 : 作品集放這些只能片片那些沒見識少的老師啦222F 04/30 18:29
→ : 這種東西能加分我是很懷疑
→ : 這種東西能加分我是很懷疑
→ : 只是高中升大學是要怎樣 鍵盤教授?224F 04/30 18:32
推 : 對，你還真的有夠天真，可悲啊225F 04/30 18:32
推 : 乾脆一點 抄到畢業226F 04/30 18:34
推 : 多看其他作品來一起認定比較好吧227F 04/30 18:38
推 : 台灣人不意外228F 04/30 18:49
推 : 說這是抄襲也扯太遠了229F 04/30 18:50
→ : 我是不太相信教授看不出來是JOJO啦 真的八成是落榜的把他230F 04/30 18:59
推 : 看他當初是怎麼介紹這幅作品的吧231F 04/30 18:59
→ : 抓出來搞232F 04/30 18:59
推 : 這叫抄也劣化太多233F 04/30 19:01
→ : 版權警察真多234F 04/30 19:04
→ : 荒木也是各種抄襲啊... XD235F 04/30 19:15
推 : 這樣書法作品大家都抄襲了吧 大家都在臨摹大師筆跡236F 04/30 19:16
推 : 我是相信教授自有定奪啦 爆出來算他衰237F 04/30 19:32
推 : 天下皆抄238F 04/30 19:39
推 : 這根本還好 不過風格很棒239F 04/30 19:44
→ : 媒體就是亂源240F 04/30 19:53
推 : 真沒意義的吵啊 面試有疑問不會當下問?241F 04/30 20:04
推 : 這算抄嗎？我是覺得不算啦242F 04/30 20:05
推 : 抄還抄的這麼糟243F 04/30 20:07
推 : 又沒營利...244F 04/30 20:59
推 : 這還好吧 不就看實力的東西而已245F 04/30 21:12
推 : 這還好啦 而且沒那麼糟糕246F 04/30 21:16
→ : 二創 fansart 本來就不是原創而是改作 改作就是俗稱抄襲247F 04/30 21:33
→ : 重點其實要清楚標明來源的學術倫理 抄襲.引用.附上crdit
→ : 參考.致敬.學習.模仿等任何抄襲方式都一樣 要有清楚標示
→ : 重點其實要清楚標明來源的學術倫理 抄襲.引用.附上crdit
→ : 參考.致敬.學習.模仿等任何抄襲方式都一樣 要有清楚標示
ジョジョの奇妙な冒険．JoJo的奇妙冒險．JoJo's Bizarre Adventure - Photos | Facebook
![[圖]]()
ジョジョの奇妙な冒険．JoJo的奇妙冒險．JoJo's Bizarre Adventure. 29,433 likes · 115 talking about this. 《JoJo的奇妙冒險》（日語：ジョジョの奇妙な冒険）是日本漫畫家荒木飛呂彥的少年漫畫作品。全篇作品以「歌頌人類」為主題，目前共由八部構成，現正連載中。
![[圖]](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/p200x200/44855013_1844086785686465_3346780104935079936_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=dbb9e7&_nc_ohc=l0CY9bqqFXgAX_9MZCZ&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&_nc_tp=6&oh=90819ebb08d3cb820c3fc561c9d6aa7e&oe=5ED44143)
→ : 然道他當時就有標明出處了嗎？251F 04/30 22:18
推 : 這是動作和風格都拿來練習吧，荒木至少有自己風格和衣服252F 04/30 22:32
→ : 風格應該更深點，像石虎被抓包後弄出來的產物(臉歪的那張)
→ : 風格應該更深點，像石虎被抓包後弄出來的產物(臉歪的那張)
→ : 荒木的抄襲當然也要被撻伐有什麼問題 抄襲的重點一直都是254F 04/30 22:33
→ : 對於被你抄襲的來源負責清楚的態度 越清楚就越乾淨就這樣
→ : 對於被你抄襲的來源負責清楚的態度 越清楚就越乾淨就這樣
推 : 仁當初不要描這麼像歪一點就不會被撻伐了，手也要擺不一樣256F 04/30 22:43
推 : 這個還好吧257F 04/30 22:43
推 : 嚴格來說世界上沒有真正的原創，都是從自己的經歷去變化258F 04/30 22:56
→ : 無聊 這也能算抄襲 對有些人來說參考就抄襲八259F 04/30 22:59
→ : 面試作品集是在扯甚麼抄襲三小? 灌高裡面一堆打球動作260F 04/30 23:38
→ : 都是井上拿NBA球員卡直接照抄描出來的 誰出來罵過他?
→ : 倒是後來有個少女漫畫作者 在一個完全不必要的打球橋段
→ : 抄了井上不知道是不是哪個球員卡抄來的動作 然後作者就
→ : 被罵抄襲 接著公開道歉 作品直接腰斬
→ : 都是井上拿NBA球員卡直接照抄描出來的 誰出來罵過他?
→ : 倒是後來有個少女漫畫作者 在一個完全不必要的打球橋段
→ : 抄了井上不知道是不是哪個球員卡抄來的動作 然後作者就
→ : 被罵抄襲 接著公開道歉 作品直接腰斬
推 : 動畫系會認不出JOJO嗎?265F 05/01 00:14
→ : 畫這圖就是要讓面試老師知道他會畫JOJO畫風吧
→ : 畫這圖就是要讓面試老師知道他會畫JOJO畫風吧
推 : 這種智障獵巫還有記者能抄成新聞才叫悲哀 衰小的是當267F 05/01 03:17
→ : 事人莫名變成新聞焦點
→ : 要是真的對他錄取造成影響就又是一樁網路殺人
→ : 事人莫名變成新聞焦點
→ : 要是真的對他錄取造成影響就又是一樁網路殺人
推 : 線條拙劣成這樣可以正取 替認真學畫的學生感到不齒== 真的270F 05/01 04:27
→ : 沒有靠關係嗎
→ : 北藝好歹也算名校 希望能做出點反應
→ : 沒有靠關係嗎
→ : 北藝好歹也算名校 希望能做出點反應
噓 : 什麼低能報導 面試作品集一堆這種的 主要還不是看畫功那273F 05/01 07:12
→ : 些的 巴哈真的都沒腦在看的可憐哪
→ : 些的 巴哈真的都沒腦在看的可憐哪
推 : 這也只是在考作畫功力而已 又不是拿去賣275F 05/01 07:53
推 : 所以台灣的學校 都討厭同人作品喔…276F 05/01 07:55
推 : 我覺得還好吧 面試考題說不定只是考畫工啊277F 05/01 09:45
推 : 還以為抄得度餓像 這個程度個人覺得只是參考而已278F 05/01 10:25
→ : *得很
→ : *得很
→ : 感覺像是致敬280F 05/01 11:21
推 : 面試作品致敬一下還好吧 又不是要賣錢281F 05/01 12:29
→ : 抄成這樣是山小282F 05/01 23:41
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 854
作者 medama 的最新發文:
- 28F 17推
![]()
韓國naver webtoon在香港成立了 100%持股的子公司Watong Entertainment 然而今年將投資全額認列虧損 總共虧損了287億韓元 去年底該子公司公司帳簿只剩下5400萬韓 …73F 34推- 39F 11推
- 41F 15推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ hjb 說讚！
回列表(←)
分享