顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-11 09:53:59
看板 C_Chat
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [討論] 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創?
時間 Thu Jun 11 05:29:37 2020



本土化三個字根本就假議題

因為創作者是創作者自己

沒人拿刀架在他脖子上、要他本土化

你說有智障出資

要人在作品加入本土化

你要不不屌他

你要不含下去

反正不是你出錢 管他喔

-----

台灣最大的問題是

1. 缺乏想像力

2. 沒有其他領域的人加入文創

   (或是文創人不夠深入其他領域)


想像力+其他領域

就會誕生什麼, 醬太的壽司、夏子的酒...

你要的本土化, 自然水到渠成

而且將替文創領域打下深厚的底蘊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuL34oU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591824580.A.C9E.html
puam4444: 的確沒啥人文根本 不然怎沒醬太的牛肉麵丶夏子的茶1F 06/11 05:42
Vulpix: 其實有套漫畫高中數學還不錯看,但那畢竟是參考書……2F 06/11 05:45
AndyMAX: 你可以一篇文章內 後面打自己前面的臉 真不簡單3F 06/11 06:01
fragmentwing: 痾 現況是台灣作家幾乎都得靠一份「正職」來養活自4F 06/11 06:03
fragmentwing: 己免得餓死在路邊 這種跨領域在比例上應該比日本還
fragmentwing: 多
GodVoice: 國家XXXX那些做舞台的技術工 在這次疫情沒有演出7F 06/11 06:05
GodVoice: 所以沒有工作的狀況下  有些人只好去打工
GodVoice: 新聞報導寫  只好去葬儀社打工了  說的好像葬儀社是多低
GodVoice: 非不得已的人才去做的
GodVoice: 整個新聞超噁心的
fragmentwing: 「只好去」有那麼嚴重嗎? 我是覺得一般人的確不會直12F 06/11 06:12
fragmentwing: 接就想到要去葬儀社打工
fragmentwing: 如果換成只好去超商打工 聽起來還會有職業歧視嗎
xanxus27: 其實...   多少有點有  就是有這種氛圍在 所以才有不上15F 06/11 06:13
xanxus27: 大學就不行 讀專科就不好  為什麼要去選工地 水電工之類
 
xanxus27: 的工作   這些想法在現代家長裡18F 06/11 06:14
GodVoice: 受疫情影響被迫轉職!藝文活動受干擾讓劇場技術人員沒19F 06/11 06:15
GodVoice: 收入 被迫轉行應徵殯儀館大體師 (新聞標題
dodomilk: 講那麼多,就是沒有人寫得出好故事而已啦21F 06/11 06:15
dodomilk: 這也沒辦法,畢竟我們國文課都在學那些忠孝仁愛的文章
dodomilk: 所以大部分的人只寫得出道德正確的故事,寫不出反映人性
dodomilk: 的故事。只能看日本、歐美的翻譯。
GodVoice: 很多人都是沒辦法 靠一般工作養自己的興趣25F 06/11 06:17
Vulpix: X綱大,事實上那個風氣還曾經造成一堆學校莫名變大學。26F 06/11 06:17
GodVoice: 這些人平常作的那麼爽  被迫作別的工作 聽起來就是很刺27F 06/11 06:17
dog377436: 樓上這跟國文上甚麼沒甚麼關係28F 06/11 06:18
Vulpix: 道德不正確的才算好故事嗎?29F 06/11 06:18
GodVoice: 我又不是回她的30F 06/11 06:19
xanxus27: 莫名變大學有聽說過 但不知後來如何了31F 06/11 06:19
Vulpix: 蓬萊獻禮。這裡面都是古代妖怪故事。國中選修我們也讀過32F 06/11 06:21
Vulpix: 定伯賣鬼,就沒人畫得出來。
fragmentwing: 聽完G大的說法,我還是覺得沒到刺耳34F 06/11 06:22
fragmentwing: 畢竟實際上正在必須用「正職」養活自己的,也都是被
fragmentwing: 迫啊,可以的話誰會選擇這樣呢?可以用正職找素材的
fragmentwing: 理由除外
Vulpix: 光是章佖那篇就又甜又洋蔥。38F 06/11 06:23
GodVoice: 我要準備下班了 今天只能寮到這了39F 06/11 06:23
xanxus27: 下班!?40F 06/11 06:24
dog377436: 忠孝仁愛不就體現漢文化了,用故事去包裝他啊41F 06/11 06:28
dog377436: 不要甚麼都牽拖國文課上什麼
dog377436: 況且一個算負責任的國文老師也不應該只上忠孝仁愛
fragmentwing: d大後半 我國中國文老師曾感嘆 這些都是很美的 可惜44F 06/11 06:31
fragmentwing: 我們沒有時間去慢慢欣賞它
fragmentwing: 他有讓你考好試的責任在
lucifier: 就是說不出好故事而已,d大說的沒錯就好好包裝47F 06/11 06:38
lucifier: 不然想想甚麼騎士道或武士道,有些地方還不是傻的要命
Vulpix: 大概就是遇見一棵樹那種感覺吧。民間故事,光是人物傳奇49F 06/11 06:39
Vulpix: 或傳說都能做很多,以前我家固定訂國語週刊,我還很期待
Vulpix: 漫畫呢。有時事的也有老故事,明明就很好看。我還看過畫
Vulpix: 長孫皇后的。
lucifier: 但是人家搞歐洲中世紀劇本或日本片就是包裝的漂亮53F 06/11 06:39
lucifier: 忠孝仁愛也不是完全無用,在某些時候層面也是有好的一面
Vulpix: 我覺得去中國化做得太急,中國文化分明就是很多人民(老一55F 06/11 06:44
Vulpix: 點的本省長輩還有族譜堂號)的共同記憶,可是突然弄得好像
Vulpix: 做這些東西就是媚中一樣。古典典籍裡面多少素材啊。
fragmentwing: 這點得考量到畢竟對岸一直講著用中文、用中華文化就58F 06/11 06:49
fragmentwing: 是(ry
fragmentwing: 所以愛屋及烏的相反,就發生在台灣上
sillymon: 忠孝仁愛是還好,都西元幾年了還在學習那些官場的抑鬱61F 06/11 06:54
sillymon: 不得志比較智障= =
Vulpix: 當年最簡短的笑話就是「臺臺一臺」啊。63F 06/11 06:59
Vulpix: 工作不順利,老闆不喜歡,賤人掌大權。過去發生的事,現在
Vulpix: 正在發生啊XD  不過當年新舊黨爭也不完全是賤人的問題。
RoChing: 要抱怨想像力和題材不足的話,好歹先把故事好的日常作品66F 06/11 07:11
RoChing: 做出來吧...
Vulpix: 故事好的日常作品→OL蔡桃貴、奇摩高校。68F 06/11 07:12
shampoopoo: 想像力是重點吧 像歐美工業革命想像出蒸汽龐克 上太空69F 06/11 07:13
shampoopoo: 時想像出科幻之類的 或是異生物 不然就是來自深淵那種
shampoopoo: 架空世界 我覺得現在光是對動漫插畫有興趣的就很多只
shampoopoo: 是畫妹子帥哥配漂亮飾品 很少看到有另外加入世界觀的
Vulpix: 不過就是四格稍微有點侷限。分鏡只能那樣。(構圖還是好看)73F 06/11 07:13
Vulpix: 另外的世界觀→退休勇者(我還是不知道舅舅發生了什麼事@@)
shampoopoo: 不過老實說也要大家能接納才行.. 以前看過很多人對於75F 06/11 07:15
shampoopoo: 誇張的異想只認為是有病或怪咖
Vulpix: 泰美斯之戰……不知道,我還沒看。龍朝大都我看不太下去。77F 06/11 07:15
Vulpix: 然後大家噴的蠢羊,我好像有看到一部消防隊的,那是他還沒
Vulpix: 墮落之前的作品吧?有點想看,求評價。
Cishang: 只好去本身就是看不起其他職業80F 06/11 07:35
notneme159: 幫推幫高調81F 06/11 07:49
bakerstreet: 人文 ?只會被噴誤國文組嗆你低薪而已啊82F 06/11 07:59
Nravir: 因為那些人被文組老師噁爛到有陰影了有夠可潑83F 06/11 08:25
Vulpix: 文組最讓人感到噁爛的人在教育部好嗎?84F 06/11 08:27
gunng: 以前國高中國文學習最大的問題是 老師就講得很無聊啊85F 06/11 08:35
gunng: 古文觀止跟文言文都有他寫文背後的故事 但很可惜 能把這個
gunng: 故事跟文章連結起來 說得讓學生有興趣的老師幾乎是沒有
twic: 古文就是廢啊 很多其實根本沒內涵 就只是出遊廢物FB心得88F 06/11 08:55
highwayshih: 真的很多古文只是古代版廢文而已 不懂收進課本幹嘛89F 06/11 08:56
Vulpix: 出遊心得,人家好歹有心得。FB只剩打卡。90F 06/11 08:57
Vulpix: 更何況文筆差很多。
Vulpix: 我比較討厭通同字太多的,那分明是寫錯字= =  對,梁實秋
highwayshih: 一半是出遊開趴打卡文 一半是古代魯蛇靠北文93F 06/11 08:59
Vulpix: ,我就是在說你!(其實他錯字不多,但是觸目驚心……)94F 06/11 08:59
highwayshih: 你國文課本要收古文也收些有意義的文章啊幹95F 06/11 09:00
dog377436: 出遊心得你沒看他怎麼描摹景觀的嗎 怎麼描繪當下心情96F 06/11 09:02
dog377436: 文筆手法不去欣賞學習 最好是寫得出什麼好東西
dog377436: 會被收進課本裡的文章都有一定寫作功力
dog377436: 為什麼不去學
dog377436: 梁實秋已經是大師級了 寫錯字也能凹
DarkHolbach: 現代有哪個名作家是靠國文課本寫出大作的101F 06/11 09:08
DarkHolbach: 像Bob Dylan這麼俚俗還不是諾貝爾獎
DarkHolbach: 娛樂大作更不用講了,那些文學作家寫的作品只會讓讀
DarkHolbach: 者睡死
dog377436: 樓上你在說甚麼…是人家出名了才被選進課本裡好嗎105F 06/11 09:13
dog377436: 在那邊倒果為因
dog377436: 那個文學家志向是寫課文的?
Vulpix: 娛樂性……你是想看小說還輕小說被選進國文課本嗎?108F 06/11 09:14
DarkHolbach: 所以我們的教育有問題啊,選一堆文學作品,結果除了109F 06/11 09:17
DarkHolbach: 讓你只能接受課本的藍色窗簾以外,什麼都沒有
DarkHolbach: 用人類創意的結晶來扼殺創意,沒有比這更諷刺的事了
DarkHolbach: 也不要說娛樂作品怎麼樣,我覺得娛樂作品很多時候感
DarkHolbach: 動跟啟發的人還比文學多
DarkHolbach: 之前曾經在一本書上看到這樣一句話:《尤利西斯》在
DarkHolbach: 各種文學榜單評價都很高,但我很懷疑這部作品真的感
DarkHolbach: 動過誰
Vulpix: 我認為國文課很重要的一點是要培養文字的讀寫能力。如果是117F 06/11 09:26
Vulpix: 要帶來感動的話,確實或許通俗作品更合適。
Vulpix: 很多不重視國文的人都是亂用字詞的。(通俗作品在這方面是
Vulpix: 劣勢的,即使經過作者、編輯仍然到處有錯字,選文就很考驗
Vulpix: 課本編輯。)
dog377436: 現在國文課本收很多你所謂有趣的現代文跟小說節錄了啊122F 06/11 09:31
dog377436: 結果還是一堆人喊要廢國文
lucifier: 哪個國家的國文教育是以娛樂、創意跟啟發為主的啊...124F 06/11 09:36
lucifier: 當然是選擇在文學史上有地位的重要作品啊
lucifier: 這些東西讀完是增加國民普遍的文字選詞素養當作背景
lucifier: 當作未來創作的基底而已啊...
dog377436: 他講的是創意寫作課的範疇128F 06/11 09:41
dog377436: 如果基礎國文素養都沒學好 我是不信能寫出甚麼好文章啦
storyo41662: 人家出錢你可以不管他哦?130F 06/11 09:50

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇