顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 810
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-20 23:57:47
看板 C_Chat
作者 LABOYS (洛城浪子)
標題 Re: [閒聊] 蒂法應該要受到SJW歡迎阿?
時間 Sat Jun 20 05:07:55 2020

※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言：
: ※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言：
: : 政治正確的要素都有了  為什麼SJW有什麼理由不喜歡她呢?
: : 只是誤會一場吧?
: 簡單說就是，長的太漂亮，穿著有強調身材線條
: 這樣就不可以！NG！
: 不管你工作多有成就，能力多強，只要有一點強調外貌就不行



「她（蒂法）怎麼可能不知道道具店老闆每次買東西都會給她折扣是什麼原因」


「她（蒂法）怎麼可能不知道穿運動背心和短褲會讓自己曲線畢露吸引目光（翻白眼）」
穿裙子露乳溝的表示


「她（蒂法）怎麼可能不知道路德從頭到尾不攻擊她是因為什麼（氣急敗壞+傻眼）」





蒂法簡直就是父權的徹底象徵，懂了嗎？





--
https://i.imgur.com/5YEBzts.jpg
https://i.imgur.com/c7KAsAV.jpg
https://i.imgur.com/9KrJUKN.jpg
https://i.imgur.com/95QTToM.png
https://i.imgur.com/9uzdf8W.jpg
https://i.imgur.com/iLrUivf.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.89.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxIapNA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592600883.A.5CA.html
※ 同主題文章:
　 06-20 02:14 Flyroach. ■ Re: [閒聊] 蒂法應該要受到SJW歡迎阿?
● 06-20 05:07 LABOYS ■ Re: [閒聊] 蒂法應該要受到SJW歡迎阿?
　 06-20 14:04 victor87710. ■ Re: [閒聊] 蒂法應該要受到SJW歡迎阿?
推 kuramoto: SJW不爽的對象、事物，基本上都從本質去否定，說穿了就1F 06/20 05:12
→ kuramoto: 只差沒講你的存在就是問題而已，但卻又強調每個人的特
→ kuramoto: 質應當受尊重
推 hogs: 這樣的觀點變成天才要強迫降智 力氣大的人要強迫負重 反正4F 06/20 05:14
→ hogs: 天生帶來的好處應該去抹消 以免帶來不平等的優勢
→ hogs: Tifa是否應該化老妝 束胸穿男裝 降低個人特色來達成「平等
→ hogs: 」否則就是出賣自身、物化自己？這實在是很荒謬的一件事
推 cross5566: 其實蒂法是蠻父權的沒錯啦8F 06/20 05:24
推 cross5566: hogs可以仔細想一下,
→ cross5566: Tifa並不是有自由意志的主體,她就是一個商品,包裝父權
→ cross5566: 審美和性欲投射的商品,並不是說Tifa只有這些賣點,但她
→ cross5566: 的商品組成確實混進了這些符號。
推 cross5566: 但如果Tifa是一個活生生存在,有自由意志的人的話,那任
→ cross5566: 何意識型態都應該要尊重她對於自己的定義和打扮。
推 cross5566: 我們不能否定蒂法是父權,她就是為父權審美量身打造的
→ cross5566: 商品
推 hogs:  你說的沒錯 因為我完全是把Tifa當作一個真人在考慮17F 06/20 05:33
→ hogs: 但是SJW實際上並沒有只限制電玩角色 也把觸角伸到現實中
推 cross5566: 對啊,但我們必須認定她不是一個真人,而是商品,我們才19F 06/20 05:34
→ cross5566: 能發現癥結
推 Lupin97: 看來猩猩是sjw理想的商品形象惹=.=21F 06/20 05:36
推 cross5566: SJW是一個概念,一個意識形態,而不是一個立案的機構或法22F 06/20 05:38
→ cross5566: 人,就好像宅宅有噁宅跟好宅一樣,我們都不希望自己被一
→ cross5566: 概而論,而有某些SJW耍白痴也不應該讓商品父權包裝的討
→ cross5566: 論空間消失是吧?
推 cross5566: 其實看艾莉絲就好了,她作為商品在性欲投射上其實已經
→ cross5566: 比蒂法少很多了。
推 hogs: 但是在商言商 除非要透過這種文化壟斷的方式讓大家玩遊戲都28F 06/20 05:41
→ hogs: 沒有美女看 不然美女一定有其創造收益的好處 這件事可以被
→ hogs: 討論但不應被限制與打壓 有需求就有供給 不應對立於人性
推 Giornno: 甚麼, 原來蒂法不是真的?31F 06/20 05:42
推 cross5566: 女權理想並不是要求包緊緊跟去美感化,而是不再讓特定32F 06/20 05:43
→ cross5566: 的外在標準衡量特定性別的價值。
推 cross5566: 白話來說,女權希望達成的不是"禁止性感的存在",而是我
→ cross5566: 們不再說"女性就是該性感,不性感的女性沒有存在價值"



你推文的敘述，剛好也體現了某些所謂的女權主義受人反感的原因：


第一個無關乎他是真人還是創作，怎麼會有標準是如此浮動與便利？

只要一個存在他有任何父權的符號就會被打成黑五類，而忽略其他並不是的部分。

就好像好萊屋女星選擇了漂亮的洋裝，卻被女權團體攻訐討好父權一樣，
眼裡容不下一粒砂，而且去批判此外的所有選擇。



第二個就是自我價值至高，所謂的傳統審美觀是不應該被喜歡的，
那些我就是喜歡傳統女性，我就是喜歡大和撫子的選擇並不被尊重。


所謂的多元價值應該是我尊重你可以喜歡傳統價值，而你也尊重我有新的價值，
然而現在只要符合傳統價值就會受到攻訐，喜歡傳統價值就是思想不夠進步。

無法尊重，有高低之分又何來多元呢？


推 hogs: 那戀與製作人強調男性美好形象吸引女生玩，是母權符碼嗎36F 06/20 05:47
推 gekisen: 那如果設計出蒂法的人就是自己喜歡所以畫成這樣從來沒考37F 06/20 05:47
→ gekisen: 慮過這樣會讓她大受歡迎要怎麼算？這樣算不算打壓創作自
→ gekisen: 由啊？
推 hyuchi0202: 一定要加運動內衣縮胸40F 06/20 05:48
→ gekisen: 再說連創作者都不一定覺得這角色能讓所有人都喜歡了到底s41F 06/20 05:49
→ gekisen: jw何德何能一句父權直接把性癖這麼深奧的東西蓋棺論定啊
→ gekisen: ？ 不覺得很可笑嗎？
→ hogs: 現代人極少認為不性感的女性就沒有價值吧…多少人支持陳樹44F 06/20 05:49
→ hogs: 菊、德蕾莎修女等偉大女性(政治類別的不敢多提)，但這跟愛
→ hogs: 看正妹不衝突，把女角色搞成Abby那樣是矯枉過正
→ gekisen: 是不是今天一個對馬尾是性癖的sjw就可以定論市面上所有馬47F 06/20 05:50
→ gekisen: 尾相關都是父權害的？
※ 編輯: LABOYS (1.163.89.231 臺灣), 06/20/2020 05:57:30
推 cross5566: 提外話,其實日本作品相較歐美作品更被打壓,很大原因是49F 06/20 05:50
→ cross5566: 因為歐美人看這些日本畫風覺得這些角色都是小孩子(大
→ cross5566: 眼小臉),根本兒童色情。
→ hogs: 是沒有限制創作自由，不過SJW也有批評的表現自由。52F 06/20 05:50
推 nalthax: 我覺得這次的女角很獨立很好啊？53F 06/20 05:51
推 cross5566: ge大,如果蒂法的設計者不賣錢那確實沒人有資格說什麼54F 06/20 05:52
→ cross5566: 啊
推 Giornno: 無限上綱不是好事，我欣賞外在美好的女性，不代表我只肯56F 06/20 05:53
→ Giornno: 定外在美好都女性
→ Giornno: 真要說的話，女權主義在乎的是為何女人一定要是男人喜歡
→ Giornno: 的樣子
→ Giornno: 如果把範圍放這麼大，蒂法本身就是以討好男性為設計出發
→ Giornno: 的，正妹，完美的身段，男人喜歡的性格
推 hogs: 女性在現實中要什麼樣子我不care啊…為人正直有貢獻就贏得62F 06/20 05:55
→ hogs: 尊敬。但是我要玩遊戲，我想看正妹也是我的自由。
推 gekisen: 你可以不要是男人喜歡的樣子啊 幹那跟你們拿著劍拿著槍衝64F 06/20 05:57
→ gekisen: 進來胡搞瞎搞是兩碼子事吧？攻擊破壞別人喜歡的東西 強迫
→ gekisen: 別人要喜歡上你們的價值觀 ？為什麼不去做一些你們的價值
→ gekisen: 觀但看起來很讚的東西 喔我知道你們試過了 爆炸爆光光 但
→ gekisen: 你們爆光光不代表是我們該改好嗎？天哪
推 Giornno: 直接反推，是一個醜女，肥婆，個性垃圾，但依然受人喜愛69F 06/20 05:57
→ Giornno: ，這樣就是真女權，不過這不可能，商品賣不出去
→ hogs: 90%客群是男生的遊戲，不做討男生喜歡的元素是腦袋壞掉？71F 06/20 05:57
推 cross5566: 我要強調我沒有無限上綱責備誰,我只是把女權的追求的72F 06/20 05:57
→ cross5566: 跟排斥兩個極端指出來,而他們想拔河搬努力往自己理想
→ cross5566: 的光譜拉,而非沒有站在女權側的都是父權
→ gekisen: Sjw現在就是一群搞砸自己的陶藝課但卻對手靈巧的同學進行75F 06/20 05:58
→ gekisen: 破壞動作的雞巴人而已啊
→ cross5566: 那為何男性會被這些元素討好?? 他們養成這些喜好的養77F 06/20 05:59
→ cross5566: 分從哪來?
→ hogs: 看看富堅如何創造旋律這個角色，她就滿足長得不好看仍討人79F 06/20 05:59
→ hogs: 喜歡，獨立能力又強。不是不能賣，起碼好好鋪排吧
推 Giornno: 我覺得就個遊戲而已，也沒有宣揚壓榨女性的意思，跟女權81F 06/20 05:59
→ Giornno: 根本不相干，你打開遊戲，男人有漂亮妹子能看，女人有金
→ Giornno: 髮帥哥能看，皆大歡喜
→ poke001: 我是蠻想知道，醜女，肥婆，個性垃圾，是怎麽受人喜愛= =84F 06/20 06:00
→ cross5566: 如果我們只吸收單一價值的好,那要如何包容多元?85F 06/20 06:00
→ Giornno: 我會說，因為我玩的遊戲都正妹，所以我不尊重外表不佳的86F 06/20 06:00
→ Giornno: 女性嗎? 哪有可能?
→ hogs: SJW似乎期待一個外表不合於典型男性偏好的角色，即使個性或88F 06/20 06:00
→ hogs: 行為討人厭也要大家喜歡，否則就是父權。這根本是胡扯
→ poke001: 而且問題在 你說這個角色受男人喜愛不對 幹林德的SJW作出90F 06/20 06:01
推 gekisen: 跟男性會被討好沒有任何關聯啊 去開發自己的市場 ok？不91F 06/20 06:01
→ gekisen: 要搞砸了自己的作品然後開始質疑別人為何會成功 很難懂嗎
→ aljinn: 其實那些做法是試圖"教育"下一世代 但這邊大家老了(逃)93F 06/20 06:01
→ poke001: 角色連女人也不見得喜歡 那這是三小= =?94F 06/20 06:01
→ gekisen: 包容什麼多元 我很包容啊 不排除gay跟自己肛門也給人通一95F 06/20 06:03
→ gekisen: 下是他買兩碼子事吧
推 Giornno: 再從女權團體本身出發，說難聽的，如果都是正妹，抗議不97F 06/20 06:03
→ Giornno: 想要女性都被設計成男性的樣子我還能理解
→ Giornno: *男性喜歡
→ poke001: 你作一個角色 男人不喜歡 女人也不見得愛 甚至你把性別抽100F 06/20 06:03
→ poke001: 離，單純跳脫性別來講這角色，她也不見得讓人喜歡的話，
→ Giornno: 但如果都是些____在那邊吵，說白了就是自己外貌____所以102F 06/20 06:04
→ Giornno: 要搞掉這些有著男性喜歡模樣的遊戲
→ poke001: 那不就叫垃圾? 垃圾還有分性別????104F 06/20 06:04
推 cross5566: a大說的對啊,女權希望讓小男生長大後可以看到一個魁梧105F 06/20 06:05
→ cross5566: 平胸短髮女生也不會說對方是"男人婆"和"沒有女人味"的
→ cross5566: 社會而已,但他擇偶就隨自己喜好吧
→ Giornno: 也就是，女人何苦為難女人www108F 06/20 06:05
→ gekisen: 強迫別人接受sjw的價值觀難道就是一件很包容的事嗎 sjw破109F 06/20 06:05
→ gekisen: 壞掉所有一切我所愛的事物後拿一坨屎說來你嚐嚐 這樣很包
→ gekisen: 容 很多元?? 別鬧啦
→ cross5566: G大說的好啊 好像醜女沒資格吵性別議題一樣 對啊112F 06/20 06:06
推 rp20031219: 我是覺得SJW跟女權主義者不一樣113F 06/20 06:07
→ rp20031219: SJW只是偷拿後者的理想做武器肆意攻擊別人而已
→ cross5566: 感謝你精彩的示範115F 06/20 06:07
→ cross5566: r大說的對,我反感SJW但看西洽一副把女權也打成SJW有點
→ cross5566: 看不下去
→ poke001: 目前SJW其實沒甚麼資格說她們是女權 要說的話是她們自我118F 06/20 06:09
推 gekisen: 你要曲解成我只是單指美醜那是你家的事119F 06/20 06:09
推 raye68od: 女權最初的立意是好的，但到現在已經變質到不知道他們120F 06/20 06:09
→ raye68od: 到底想幹嘛的程度了
→ poke001: 權主義 但實際上就是她們最大聲最敢說她們是女權 怪誰?122F 06/20 06:09
推 Vulpix: 先不說女權，其實現在的性平教育就令人不敢恭維了……123F 06/20 06:10
推 cross5566: 我說Gio大124F 06/20 06:10
推 Giornno: 欸，我只在乎遊戲啦，現實我遇到什麼樣的人我也不會嫌醜125F 06/20 06:10
→ Giornno: 啦，我也醜，peace!
→ Vulpix: 表面上強調尊重，暗地偷塞刻板印象到底是哪種平權？127F 06/20 06:11
→ Giornno: 我只想在遊戲裡看見美好的東西啦128F 06/20 06:11
推 D122: 假的啊  整天平權為何不推廣男孩穿女裝 裙子 留長髮 推廣男129F 06/20 06:12
→ D122: 孩出門就得化妝 不要出去嚇人
→ D122: 他們根本沒注重所謂的“權力”這點本身 男生雖然優勢 但本身
推 Giornno: 被你戴了一個____的女性不能爭取自己想要東西的大帽www132F 06/20 06:13
→ D122: 也有很多地方被限制著133F 06/20 06:13
推 jetzake: 對SJW不用講太多啦 你不認同我我也不認同你 這就很公平了134F 06/20 06:14
→ poke001: 這也一部分 你要說女權 那要推廣男人吃軟飯 靠女人包養這135F 06/20 06:14
→ poke001: 樣的時候又要靠北說是渣男了 到底是三小 = =
→ jetzake: 沒有誰的價值觀就比較偉大137F 06/20 06:14
推 cross5566: 表面上強調尊重，暗地偷塞刻板印象？←這好像父權和沙138F 06/20 06:15
→ cross5566: 文主義也很愛搞的
推 Giornno: 講完女權來講男權啦，男女平等，那些帥哥死光光可以嗎140F 06/20 06:15
→ jetzake: 喜歡母猩猩的自己圍一圈啊 母猩猩有母猩猩的市場啦141F 06/20 06:15
→ dieorrun: 黑單了事啦 一臉就在釣142F 06/20 06:16
推 cross5566: 呵呵 自己說出口的白話怪我扣帽子咧143F 06/20 06:16
推 Vulpix: 我沒有說錯喔。性別光譜裡面那個「性別氣質」就是了。現在144F 06/20 06:16
→ Vulpix: 每版國中教科書都有。
推 tsgd: hogs的說法讓我想到倚天的紫衫龍王 用SJW的想法 黛綺絲要146F 06/20 06:17
→ cross5566: 性別氣質那個確實是不妥沒錯147F 06/20 06:18
推 jetzake: 隨便 我就喜歡看可以讓我有性慾的東西 就這麼簡單148F 06/20 06:18
→ tsgd: 喬裝成金花婆婆才沒事的程度w149F 06/20 06:18
推 Giornno: 我就沒說不可以啊，我只有說真正目的看起來跟表面目的不150F 06/20 06:18
→ Giornno: 一樣而已啊
→ Vulpix: 不管是有意還是無意的，當把外向、爽朗、熱血、重義氣和男152F 06/20 06:18
→ Vulpix: 性氣質連結在一起就很有問題了。
→ aljinn: (小聲)以劇本/敘事失敗作討論SJW/女權對正反雙方都不公平154F 06/20 06:19
推 speed7022: SJW本來就包含女權，但又不是全部女權都是==而且你的155F 06/20 06:19
→ speed7022: 論述前後矛盾，一下說蒂法很父權，因為他是商品，那你
→ speed7022: 倒是說說非父權的蒂法要長怎樣？奶不能大？個性不能撫
→ speed7022: 子？很多男生喜歡等於全部男生喜歡？男生喜歡等於被父
→ speed7022: 權觀念影響所以喜歡？
→ jetzake: LBGT這些有的沒的活動搞這麼多年還是沒有偽娘本子有用160F 06/20 06:19
推 cross5566: 沒口出惡言,對大部分的ID友善卻說再釣,我只是希望大家161F 06/20 06:19
→ cross5566: 不要被憤怒沖昏了頭
→ dieorrun: 害我想到有人說異性戀不是default的笑話163F 06/20 06:20
→ poke001: 我相信蒂法高 貧乳 但是長得正 一樣很多男人愛 這時候我164F 06/20 06:20
→ poke001: 相信一樣會被女權噴拉
推 Giornno: 吵這種男性喜歡模樣的角色，是全體女權? 還是某些女性的166F 06/20 06:21
→ Giornno: 女權? 部分不屬於全體喔
→ jetzake: 把sissy boy抓起來霸凌這個是有幾百年歷史的168F 06/20 06:22
推 speed7022: 先預設了蒂法是父權符號，再來改造人家，還有對創作者169F 06/20 06:22
→ speed7022: 的思想審查不就正是女權被詬病的點嗎？唉
推 Vulpix: 雖然我喜歡看到那些有「男性氣質」的男性角色(身心男)，但171F 06/20 06:23
噓 backzerg: 幹 看到這ID還這麼多推以為有好康 騙我172F 06/20 06:23
→ jetzake: 現在偽娘才是顯學 搞活動搞理論都沒有人家畫本子有用173F 06/20 06:23
推 raye68od: 非父權的蒂法，普妹、奶不大、壯，有沒有看出什麼了？174F 06/20 06:23
→ raye68od: 這麼多推都在戰啦w
→ dieorrun: 你自己發過啥文 自己清楚176F 06/20 06:23
→ jetzake: 還真有臉皮嘴人家日本動漫界? 人家做得比你好得多177F 06/20 06:23
→ poke001: 說到這個 現在偽娘紅 但有人說宅男政治正確嗎? 沒有 只會178F 06/20 06:24
推 Doomsayer: 玩個遊戲到底為啥要考慮那麼多啊= =打開遊戲就是想爽的179F 06/20 06:24
→ Doomsayer: ，誰還想聽你說什麼大道理。一代神作的續作被塞一堆左
→ Doomsayer: 膠理念變一個四不像，也是滿可笑的。
→ poke001: 說她媽的真噁心182F 06/20 06:24
→ Vulpix: 也不至於用刻板印象去限制思維。(說個不正確的，我自己並183F 06/20 06:24
推 Giornno: 宅男也該站出來了吧184F 06/20 06:25
推 tsgd: 有蒂法有艾莉絲 SJW在期待誰?兩個都不是的話 會是尤菲嗎XD185F 06/20 06:25
→ tsgd: 真的卡差不多一點
→ Vulpix: 不同意同婚，但也只是我不同意，至少不會去強迫別人跟我一187F 06/20 06:25
→ Giornno: 普世價值只要金城武，我們宅男該推倒他188F 06/20 06:25
→ Vulpix: 起不同意。)189F 06/20 06:25
→ tsgd: 看艾莉絲就好?這我根本不同意啊 你看她還露乳溝190F 06/20 06:26
→ tsgd: 最好是性慾投射減到最低w
→ Doomsayer: 上次不知道哪個支持女權運動不遺餘力的女星，穿太露被192F 06/20 06:27
→ Doomsayer: 女權團體批評賣弄姿色討好父權，我就知道完了，還沒開
→ Doomsayer: 始分大餅就在自相殘殺，給他們話事還得了。
推 jetzake: 所謂左膠就是拿著雞毛當令箭 念幾句經就自稱代表普世價值195F 06/20 06:27
推 Giornno: 說到平權問題，之前有個男性日本畫家跑去做手術，把身上196F 06/20 06:28
→ Giornno: 所有性別符號通通移除
→ jetzake: 左膠內部也只能比誰更偏激更"先進" 來掌握話語權198F 06/20 06:28
推 tsgd: 艾瑪華森吧?199F 06/20 06:28
→ Giornno: 把雞雞蛋蛋割掉，毛除光光，乳頭也弄掉，變成一個"純粹200F 06/20 06:29
→ Giornno: 的人"
→ jetzake: 本質就是主流競爭下的失敗者重新抱團做政治鬥爭而已202F 06/20 06:29
→ Giornno: 那個畫家本身不是要平權啦，他只是想讓自己更純粹203F 06/20 06:29
→ Doomsayer: 我還是滿好奇崇尚自由主義的歐美怎麼會越來越左傾，左204F 06/20 06:29
→ Doomsayer: 的終點就是極權大政府，上個世紀已經玩過一輪了，現在
→ Doomsayer: 是要走回頭路484。
→ jetzake: @Doom 關鍵字還是在"政治鬥爭"這件事上面207F 06/20 06:30
→ poke001: 歷史教會人類的不就是人類常常在走回頭路?208F 06/20 06:31
推 fkfcu: 大奶給推209F 06/20 06:31
→ jetzake: 理論什麼的都是末節 本質是覺得自己沒有別人有而不平衡210F 06/20 06:32
推 Vulpix: 那他還得去除分泌女性激素的肝之類的臟器呢。211F 06/20 06:32
→ jetzake: 成績差的攻擊資優生 醜男醜女攻擊帥哥美女 窮人攻擊富人212F 06/20 06:33
→ jetzake: 這就是一種思想毒素 它的本質就是要你抱怨世界上的一切
推 highwayshih: SJW的本質就是嫉妒 他們根本不是在乎“不性感的女性214F 06/20 06:34
→ highwayshih: 沒有存在價值“而是因為自己不性感 所以不准所有人喜
→ highwayshih: 歡性感的女性
→ Vulpix: 話說他是把自己變成3D model(default)吧……217F 06/20 06:34
推 Giornno: 後續我不曉得怎樣了，純粹不純粹我不曉得，我只覺得很痛w218F 06/20 06:35
→ Giornno: ww
→ jetzake: 然後利用這種仇恨的力量搞暴力革命之類的 就是列寧主義220F 06/20 06:35
推 Doomsayer: 原來是妙麗被自己人刺= =好扯。如果為了鬥川而放棄自己221F 06/20 06:35
→ Doomsayer: 兩三百年自由主義累積起來的創新能力，我看西方也要沒
→ Doomsayer: 落了，上個世紀的大政府除了中共都解體了，左膠竟然還
→ Doomsayer: 想玩那套東西@@
→ jetzake: 所以看到這些人搞共產黨也不用奇怪 這就是標準操作方式225F 06/20 06:36
→ jetzake: 奪權方面不見得用共產黨的老方法 但是思想宣傳都是同一套
推 rp20031219: 我是覺得大家把女權跟SJW劃等號太過了227F 06/20 06:39
→ rp20031219: 夾帶私恨或是揮舞道德大旗搞砸正面運動的是SJW
→ jetzake: 內鬥等等的特性也是一脈相傳 跟共產黨一模一樣229F 06/20 06:39
→ rp20031219: 共產黨那套批鬥就是戴人帽子扯大旗 在鬥人上最有效230F 06/20 06:40
→ rp20031219: 當然搞這套
推 highwayshih: 很多社會運動團體最惹人厭的就是不尊重人選擇的自由232F 06/20 06:40
推 fleetindark: 女權跟SJW本來9一夥的R，那裡冤枉惹？84一天到晚都在233F 06/20 06:41
推 Doomsayer: 現在左膠好像在規定人該「怎麼想」，只要不和他的意就234F 06/20 06:42
→ Doomsayer: 鬥臭，原來是15世紀的基督教會啊，我怎麼莫名奇妙穿越
→ fleetindark: 高舉道德的大旗？有神馬8同？236F 06/20 06:42
→ Doomsayer: 回去了www西方死了一堆人好不容易從宗教上解套，換來強237F 06/20 06:42
→ Doomsayer: 盛的五百年，現在又要擁抱新的宗教嗎XD
→ rp20031219: 不是一套的 就像艾瑪華森能意識到自己越多演講239F 06/20 06:43
→ rp20031219: 越讓女權主義偏向"被男性所厭惡" 所以希望改變
→ rp20031219: 她就被批鬥了啊
推 fleetindark: 那9對惹R，又84只有SJW批鬥艾瑪華森ㄇ？女權也有份R242F 06/20 06:47
→ fleetindark: 因為有另一派的女權94要戳男性，948爽艾瑪華森G然縮
→ jetzake: 一邊喊著多元化一邊規定你該怎麼想 你還期待什麼邏輯性嗎244F 06/20 06:49
→ fleetindark: 惹，覺得女性應該團結，8能被男性分化，這可84SJW的245F 06/20 06:49
→ jetzake: 這麼幾百幾千年下來 人類的生物本質其實沒有多大改變246F 06/20 06:50
推 Doomsayer: 說到底SJW就是以多元價值為口號，卻不尊重其他人的價值247F 06/20 06:51
→ fleetindark: 鍋R，女權別亂甩好ㄇ248F 06/20 06:51
→ Doomsayer: ，自相矛盾的一群人，白左要走極端就只能祝他們好運，249F 06/20 06:51
→ Doomsayer: 我是不相信歐美多數人會信那套本質是極權主義的思想啦
推 gs051233: 幫大家複習女權迫害賽車女郎的新聞251F 06/20 06:52
→ jetzake: 有天才也有智障 自然也會有被一些莫名其妙思想蠱惑搧動的252F 06/20 06:52
→ gs051233: https://www.thenewslens.com/article/89049253F 06/20 06:52
「我被女權害慘了！」F1賽車女郎竟在新賽季全被「開除」 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
F1的決定預料將為其他僱用女性宣傳的體育賽事帶來壓力，不過亦有任職賽車女郎的女性質疑決定只為政治正確，並無必要，有人認為會打擊賽事收視和廣告收入。 標籤: 賽車女郎, grid girls, 日本, F1, 一級方程式賽車, F1賽車, 女權主義, 職業飛鏢聯盟, 英國, 工作權, 物化女性, 模特 ...

 
→ gs051233: 你說這些女權真的有崇高的理想?還是只是用女權包裝?254F 06/20 06:53
推 fleetindark: 9像gs051233貼的女權迫害賽車女郎新聞，8要都甩給SJW255F 06/20 06:53
→ jetzake: 與其說"本質是極權"不如說"要實現這種思想只能用極權手段256F 06/20 06:53
→ Doomsayer: 剛剛突然想到，白左用思想壓迫他人創作，不就跟對岸沒257F 06/20 06:54
→ Doomsayer: 兩樣？敢違抗就是讓你沒飯吃，一個是讓你社會性死亡；
→ Doomsayer: 一個是把你送去整改，走到底就是死路一條，這很共產XD
→ jetzake: 所以 就是這麼回事了 搞得夠大就會有人發現不對勁的啦260F 06/20 06:54
→ fleetindark: 好ㄇ，講得女權98會去迫害女人一樣，484當別人都87R261F 06/20 06:55
噓 AGENTofAQUA: 白左本質跟支共沒兩樣啊，就是群匹著白人皮的支那豬262F 06/20 06:56
推 SamsungNote9: 怎麼會不去問賽車公司沒種繼續用賽車女郎呢？263F 06/20 06:58
推 XXXXBANG: 偏激宅只能在網路世界相互取暖 真是溫馨的畫面: )264F 06/20 06:58
→ SamsungNote9: 照這篇下面推文，我怎麼看都覺得ANTI-SJW的力量應該265F 06/20 06:59
→ SamsungNote9: 更強吧XD怎麼現實好像完全相反XD
推 skyblue351: 一開始商品的看法很好，一個商品要賣出去，本來就要討267F 06/20 07:00
→ skyblue351: 好它預期的客群，但SJW或女權卻要所有商品都符合她們
→ skyblue351: 的價值，好像她們是“唯一”的消費者
推 gs051233: 因為開除賽車女郎比反抗SJW安全啊，敢反對SJW還不弄死你270F 06/20 07:00
→ dieorrun: 因為比較理性啊 行動也止於批判而已271F 06/20 07:00
推 hogs: 原來尊重女性自主決定跟商業發展叫做偏激宅= =長見識了272F 06/20 07:01
推 Giornno: 喇叭嘴進來噴個偏激宅就跑了273F 06/20 07:02
推 SamsungNote9: 找一個反抗SJW被弄死的案例來看看？274F 06/20 07:02
推 fleetindark: 笑死，SamsungNote9的說法，怎麼跟對岸的2毛有87%像275F 06/20 07:02
→ Doomsayer: 要說取暖也好，至少還有溫度，左派害死的人，屍骨都已276F 06/20 07:03
→ Doomsayer: 經涼了XD
推 ray88076: 沒錯 tifa這角色就是為了滿足男性性慾而設計的。之前奶278F 06/20 07:03
→ ray88076: 子縮水製作人還為此說明
→ fleetindark: 每個人都預言中共多久9會崩潰，結果現在還活得好好的280F 06/20 07:03
→ SamsungNote9: 我覺得這篇的舉例已經夠清楚了，老娘爽露就露不是為281F 06/20 07:04
→ Kieth: 看起來把SJW標籤化並且仇視跟早些年把宅宅標籤化並且仇視沒282F 06/20 07:04
→ SamsungNote9: 了給誰看，跟為了得到好處而露給人看，這兩個是完全283F 06/20 07:04
→ Kieth: 有什麼不一樣284F 06/20 07:04
→ SamsungNote9: 不同的。285F 06/20 07:04


雖說不同


但是某些團體眼中，就算某位女士過去是不遺餘力大力推動女權運動的資深擁護者，
她只要在某次宣傳活動上穿的比較奔放，或是在某雜誌封面上顯得比較裸露，

就會被徹底噴爆喔。完全不能呈現出任何的「父權符號」 XD


推 jetzake: 所以那又怎麼樣 對那些想拿到好處露給人看的放尊重點行嗎286F 06/20 07:06
推 icrticrt1682: 我尊重SJW極力去爭取女權，但我也有創作或在作品中287F 06/20 07:06
→ dieorrun: SJW這詞打從一開始就是調侃用的吧 不是的大可不必跳進來288F 06/20 07:06
→ icrticrt1682: 欣賞正妹的權利跟理由，這點也同樣不該被打壓，就如289F 06/20 07:06
→ dieorrun: 戴帽290F 06/20 07:06
→ icrticrt1682: 同不少女性也偏愛高富帥一樣。作為一個純粹的人，我291F 06/20 07:06
→ icrticrt1682: 對於SJW近期來在創作圈的積極擴張行為和排他性感到
→ icrticrt1682: 憂慮也是很合理的。想藉由PC把世界搞成一言堂而全面
→ icrticrt1682: 否定純粹的創作或欣賞自由（性慾），最終目的則是消
→ icrticrt1682: 滅所有男人眼中的正妹，那跟中共有啥兩樣==
※ 編輯: LABOYS (1.163.89.231 臺灣), 06/20/2020 07:09:24
→ jetzake: 中共會搞黃色產業安撫人民啦 嚴格來說是不太一樣296F 06/20 07:08
推 SamsungNote9: 最愛嘲諷女性只愛高富帥被吃完就甩的不就是網路肥宅297F 06/20 07:08
→ SamsungNote9: 嗎XD
推 icrticrt1682: 我的意思是手法啦299F 06/20 07:09
→ SamsungNote9: 而且天生長得漂亮又不是SJW在意的對象。300F 06/20 07:09
→ icrticrt1682: 嘲諷歸嘲諷，ㄈㄓ可沒去阻止高富帥作品出現啊XD301F 06/20 07:09
→ icrticrt1682: 創作總該是自由的
→ SamsungNote9: 但是在兩性版八卦版婚姻版每次都長篇大論數落女性的303F 06/20 07:10
→ SamsungNote9: 也不少耶。
→ dieorrun: 不是SJW對象 屁啦XDDD305F 06/20 07:10
→ SamsungNote9: 怎麼不尊重只愛高富帥的女性在PTT的生存權，而要把306F 06/20 07:11
→ SamsungNote9: 她們在PTT社會性謀殺呢？
→ Doomsayer: 為什麼為了得到好處露給別人看，是值得討論的？不就自308F 06/20 07:11
→ Doomsayer: 由意志嗎？你硬頸可以找其他方法拿好處啊，賽車女郎不
→ Doomsayer: 想露不能換工作嗎？反而被女權整到沒工作= =
→ dieorrun: 數落完然後呢 還有幹啥嗎?311F 06/20 07:11
→ SamsungNote9: 最有名的還有ㄈㄈ尺也是在PTT被社會性抹殺，肥宅們312F 06/20 07:12
→ SamsungNote9: 還以號召出征整垮ㄈㄈ尺版為榮呢！
→ icrticrt1682: 你在網路上酸跟你直接跳到產業裡去阻止對手，不一樣314F 06/20 07:12
→ icrticrt1682: 吧？我完全同意立場跟想法不同的人互罵，但是你去干
→ icrticrt1682: 預對方的創作理念就越界了，我是不樂見啦
推 e04bank: 大奶就是正義、別跟我五四三這些317F 06/20 07:14
推 RabbitHorse: 2077被人說歧視人種  結果發現創作者是黑人後就閉嘴318F 06/20 07:20
→ RabbitHorse: 了  說穿了他們就是單純來噁心別人的
推 EAFV: SJW的目標是把全世界所有人都變成四不像小鵝320F 06/20 07:21
推 RabbitHorse: 女星自己穿性感衣服叫做自由意志  然後不准男性創造321F 06/20 07:22
→ RabbitHorse: 性感女角  簡直假掰到一個極點
→ Doomsayer: 所以CCR有因此在台灣活不下去嗎？台灣還不是很崇洋（我323F 06/20 07:22
→ Doomsayer: 不反對崇洋，人跟人的結合是個人戀愛自由，他人無權置
→ Doomsayer: 喙。），現實中有人拿著ptt的言論去打壓其他人嗎？（其
→ Doomsayer: 實有啦，就那個自殺的外交官，RIP），有任何一個女生因
→ Doomsayer: 為喜歡高富帥就丟了工作，處處被白眼嗎？別拿匿名板的
→ Doomsayer: 風向當參考依據，一群肥宅有能力讓人社會性死亡？沒看
→ Doomsayer: 到國棟噴uc在其他非匿名論壇多逆風喔= =
推 icrticrt1682: 如果今天肥宅們在網路上酸高富帥不夠PC，並厭惡高富330F 06/20 07:25
→ icrticrt1682: 帥到團結起來跑去試圖影響創作者，讓他們把乙女向遊
→ icrticrt1682: 戲的男角都弄成肥宅跟醜男，然後高舉正義大旗去批判
→ icrticrt1682: 喜歡高富帥的女性，揚言會重掌話語權並消滅所有高富
→ icrticrt1682: 帥，那就是現在那部分SJW在對我們幹的事就是了。但
→ icrticrt1682: 問題是沒有啊不是嗎，肥宅才不會為了別人喜歡自己不
→ icrticrt1682: 喜歡的東西而去剝奪別人創作的權利，有的話也是凶宅
→ icrticrt1682: ，根本沒實質影響力
推 killerking05: 沒有人可以沒意識形態啦，只能說道不同不相為謀338F 06/20 07:29
推 soranosakana: SJW說你是父權就是父權啦339F 06/20 07:29
→ killerking05: 女權想法歸女權，而我的喜好是我的事340F 06/20 07:30
→ SamsungNote9: 所以在PTT的社會性抹殺ok，在現實的社會性抹殺不行341F 06/20 07:32
→ SamsungNote9: 這樣。
→ SamsungNote9: 而且兩方只差在現實影響力這樣。
推 jetzake: 所以你還真是來噁心別人的嘛 鄉民隨口說說就中了呢344F 06/20 07:35
推 saberr33: tifa是個被包裝的商品 喔....無法否認是上個時代的男性345F 06/20 07:35
→ saberr33: 意淫的象徵之一
推 sunsptt: 八卦肥宅會嘲諷ㄈㄈ尺明明是因為她們可以為了ㄈㄈ尺把自347F 06/20 07:37
→ sunsptt: 己搞的雙重標準格調盡失 左手捧白男右手踩台男  少跟SJW
→ sunsptt: 偷換概念了
推 aaaaajack: ptt的社會性抹殺是三小... 本來就不是同一個圈子的人討350F 06/20 07:38
→ aaaaajack: 厭你會造成什麼問題嗎= =????
推 SamsungNote9: 而且真的有所謂凶宅跑去出征乙女向的遊戲，只怕這邊352F 06/20 07:39
→ SamsungNote9: 的都會搖旗吶喊吧XD
推 DON3000: 幻想最會 可憐354F 06/20 07:39
→ aaaaajack: 我們現在討論的是某些人士使用他們的社會影響力去打壓355F 06/20 07:41
→ aaaaajack: 某些人的創作權或工作權，這跟肥宅嘴CCR有什麼可比性嗎
推 icrticrt1682: 你484看了一些偏激凶宅的言論就幻想這邊的男性全都357F 06/20 07:42
→ icrticrt1682: 是一群不問是非對錯的凶宅啊XD
推 hogs: Note9能不能找個真的能對應本案的例子啊 不要偷換概念359F 06/20 07:42
→ icrticrt1682: 你這樣不就是仇男？360F 06/20 07:43
→ aaaaajack: 我看你也沒有想討論的意思，還是回去紥你的稻草人吧361F 06/20 07:43
推 sunsptt: 才沒什麼真的出征 你喜歡就喜歡干肥宅屁事 不要喜歡完莫362F 06/20 07:43
→ sunsptt: 名其妙回頭攻擊人 哪個男的會想理你
→ SamsungNote9: 右手捧白男左手踩台男，這聽起來是一個標準啊，怎麼364F 06/20 07:44
→ SamsungNote9: 變成「雙重」呢？
推 Doomsayer: 所以你要提出對應本案的例子了沒：）366F 06/20 07:45
推 AuroraSkyFox: SJW的標準就是這麼迷啊 很多議題根本就只是SJW拿來367F 06/20 07:46
→ AuroraSkyFox: 刷存在感用的 結果一堆人還跟著起鬨 有夠瞎
推 modkk: 在講SJW不尊重其他價值觀，就有人急著跳出來跟你罵肥宅，該369F 06/20 07:47
→ modkk: 不會是SJW吧
推 sunsptt: https://imgur.com/ckfio6X  可以不要表現的那麼標準嗎371F 06/20 07:51
[圖]
 
推 jetzake: 所以說 那種就是出來噁心人的 學習了學習了372F 06/20 07:51
→ sunsptt: 都快分不出來你是不是在反串了373F 06/20 07:52
推 SamsungNote9: 事實上一個女性如果穿小可愛熱褲在街上走，或者在海374F 06/20 07:52
→ SamsungNote9: 灘穿多露就多露（在符合當地法規的要求下），SJW哪
→ SamsungNote9: 會有意見。以露給人看獲取利益才是SJW的反對處。所
→ SamsungNote9: 以上面還有人說SJW就是仇視天生長得漂亮的，或者身
→ SamsungNote9: 材好的女性，根本就是鬼扯一通。
推 CowBaoGan: 搞不懂為啥遊戲公司要冒著得罪客戶(玩家)的風險也要去379F 06/20 07:53
→ CowBaoGan: 迎合SJW 那群人根本沒在玩遊戲的吧
推 randolph80: 如果是父權象徵，女生要包很緊381F 06/20 07:53
推 DON3000: 前言不著後語的 真可憐382F 06/20 07:54
推 SamsungNote9: 本案是指蒂法嗎？蒂法本來就是創造出來給男性玩家意383F 06/20 07:55
→ SamsungNote9: 淫的wifu不是XD
推 gs051233: 女性露給人看不管目的為何都是個人自由吧，反對的理由?385F 06/20 07:58
→ gs051233: 有男人逼他們露?還有你怎麼知道一個人的目的? 讀心?
→ hollowland: 其實反對 露給人看以獲得利益 這點超反人類387F 06/20 07:59
推 ray88076: 遊戲發售時 蒂法胸部縮水 製作人還要為此說明。A片網站388F 06/20 07:59
→ ray88076: 還搜索暴增ㄎ
→ hollowland: 為什麼露給人看會獲得利益 因為有人想看啊...390F 06/20 07:59
→ gs051233: 蒂法創造出來的目的是你猜的還是創作者有提到??391F 06/20 08:00
推 litan5566: 拜託連艾瑪華森這麼倡議女權，穿衣服都可以被他們戰了392F 06/20 08:00
→ litan5566: ，你以為他們對女性會比較寬容嗎
推 horse2819: 你sjw系？394F 06/20 08:00
推 SamsungNote9: 我查了一下你們一直在講的艾瑪華森，似乎是說她幫浮395F 06/20 08:09
→ SamsungNote9: 華世界雜誌拍的照片事件，然而又不是所有人都在攻擊
→ SamsungNote9: 她，還有人寫說他不認同艾瑪華森口中的女性主義但是
→ SamsungNote9: 照片本身沒什麼，更多的是急著見縫插針罵她雙重標準
→ SamsungNote9: 的吧XD這樣也能全塞到SJW身上？
→ notneme159: 推個400F 06/20 08:10
推 winterjoker: 總之就是因為她奶子大401F 06/20 08:12
推 s175: 要爭取也別拿商業作來操作吧，因為非目標客群限制創作者，也402F 06/20 08:12
→ s175: 噁心玩家
推 Vulpix: 塞到SJW身上沒問題吧？女權裡面的SJW呀。畢竟或許有些女權404F 06/20 08:13
→ Vulpix: 人是理性和平的。
推 LeMirage2000: 可以406F 06/20 08:14
→ LeMirage2000: 可以
→ Vulpix: SJW或許可能曾是褒語，但現在除了調侃以外沒有別的意思。408F 06/20 08:14
推 a3831038: SJW現在就兩個字，噁心409F 06/20 08:17
→ SamsungNote9: 那跑去干涉遊戲創作的應該是SJW中的超級SJW吧，怎麼410F 06/20 08:18
→ SamsungNote9: 能把SJW全部打成一樣呢XD
推 gs051233: 會針對其他女人的打扮批鬥就夠噁了，明明就是身體自主412F 06/20 08:19
推 Vulpix: 沒有啊，那就都是SJW。有些擾亂課綱，有些干涉遊戲，也有413F 06/20 08:19
→ Vulpix: 的亂拍電影，還有毀壞動漫的。
→ gs051233: 一位女性就算用身體取悅男性也是自主的表現415F 06/20 08:20
→ s175: SJW 現在跟超級賽亞人一樣，還有個不同階段是不是416F 06/20 08:21
推 fleetindark: 有超級SJW，你各位怕惹ㄅ417F 06/20 08:22
推 lia1062001: 就TMD假議題418F 06/20 08:26
推 SamsungNote9: 就像凶宅也是肥宅一樣的道理啊XD419F 06/20 08:27
推 gs051233: 那超級SJW的人數真多，勢力大到可以搞到別人失業420F 06/20 08:30
推 gamixxxx: ...那SJW怎不去搞女性向作品421F 06/20 08:30
噓 AGENTofAQUA: 兇宅是有SJW裡的偏激人士那麼誇張嗎??某人是不是被SJ422F 06/20 08:32
→ AGENTofAQUA: W女黑猩猩假屌強姦到腦子壞了?
推 PunkGrass: 實在很害怕將來sjw越來越誇張 影響人們的創作自由424F 06/20 08:35
推 Zoro80298: 說你是你就是 反對就是不尊重平等425F 06/20 08:35
推 litan5566: 呃 坦白說如果你看向日本，凶宅是真的可以很誇張426F 06/20 08:37
推 gs051233: 凶宅真的誇張，所以別幫凶宅辯護。427F 06/20 08:38
推 mahimahi: 一般討論指的女權都不是真女權啊 是指那些打著女權口號428F 06/20 08:40
→ mahimahi: 去影響別人的人
→ gs051233: SJW最討人的地方就是口口聲聲說平等，卻不願意接受別人430F 06/20 08:43
推 noreg10116: 以後全世界的創作品都要經過sjw的審核吧431F 06/20 08:43
→ gs051233: 不同的觀點，還壓迫別的聲音，進行各種社會抹殺432F 06/20 08:43
推 diadem1122: 現在又說不是所有人都攻擊艾瑪華森，上面又在扯ㄈㄈ433F 06/20 08:46
→ diadem1122: ㄔ把ptt所有人打成一類，真有你的SJW
推 gs051233: 雖然不是女權，而是種族議題，可以查查看Justine Sacco435F 06/20 08:48
→ gs051233: 怎麼因為開了一個種族玩笑被SJW社會抹殺的
推 Nano: 人家要不要賣錢又關你什麼事了ㄏㄏ437F 06/20 08:49
推 DarkHolbach: 以露換得利益也是自由權的一部分啊438F 06/20 08:50
推 DarkHolbach: 為什麼露還要理由看起來比較正當的才是女權
→ DarkHolbach: 穿熱褲得到關注是利益，她穿得爽也是利益，為什麼還
→ DarkHolbach: 要分什麼怎樣ok不ok
→ DarkHolbach: 女權喜歡說父權規訓女性，結果自己也是很愛規訓人
推 tommy0472: 女猩猩穿無袖背心是不是也要吸引人目光 強調身體曲線443F 06/20 08:57
→ tommy0472: 啊她是猩猩 女力崛起
推 Spartaa: 光是第二點就夠她們自己內戰了好嗎XD445F 06/20 08:58
→ Spartaa: 一派說法會是她為了迎合父權體制定義的性感而這麼穿，另
→ Spartaa: 一派會認為穿著是她的自主權穿甚麼乾你屁事。但兩派的問
→ Spartaa: 題都在於從來沒真的去探討過當事人的想法(雖然是虛擬人物
→ Spartaa: 就是了)
推 gs051233: "讓男人爽的就是不好的"本質上的判斷標準可能是這個吧450F 06/20 09:00
推 s175: 可以去問那些賽車女郎阿，人家也要生活好嗎451F 06/20 09:00
推 sika300: 要不要讓男人爽說實在甘這些sjw什麼事啊452F 06/20 09:00
推 gs051233: 這是我個人解釋而已啦，但用這個很多都說得通。453F 06/20 09:02
推 idareyou: 笑死 賽車女郎失業就sjw的作品啊454F 06/20 09:03
→ idareyou: 我就等模特兒走秀被sjw攻下
推 TenGaKu1809: ㄜ…所以又要扯到設計理念了？好好笑456F 06/20 09:04
→ TenGaKu1809: 明明是要求平等，卻處處要求每個人不能幹嘛不能幹嘛
→ TenGaKu1809: ，有夠本末倒置
→ gs051233: 正妹穿太露讓男人爽→惡 蒂法正又強很討男人喜歡→惡459F 06/20 09:05
推 dirk007: 漂亮的女人拿走所有好處 所以要反制 大概4這樣460F 06/20 09:06
→ SamsungNote9: 關於賽車女郎，搞不好賽車公司本來就覺得沒必要浪費461F 06/20 09:07
→ SamsungNote9: 這個錢，所以只是從善如流而已，怎麼可以篤定的說賽
→ SamsungNote9: 車公司是被SJW逼的呢？賽車賽事因為沒有賽車女郎觀
→ SamsungNote9: 眾減少了嗎？
推 s9018124: 迎合商業和玩家喜好又如何 男性創作者將自身的喜好女性465F 06/20 09:08
→ s9018124: 投射進作品裡又怎樣 SJW很喜歡把這些歸咎為父權遺毒去
→ s9018124: 批鬥 卻沒想過這些大多數跟教育無關 而是來自DNA的天生
→ s9018124: 本質 這種強制違背大多數人本能的強灌自己概念的行為討
→ s9018124: 人厭不是沒道理的
→ SamsungNote9: 不過賽車女郎的聘僱是屬於各車隊或是主辦方我就不太470F 06/20 09:08
→ SamsungNote9: 清楚詳情了。
推 DarkHolbach: 說實在迎合大眾也沒什麼不對，本來商業就是要賺錢472F 06/20 09:09
→ DarkHolbach: 言情小說都高富帥也沒看哪個男的去靠北
→ DarkHolbach: 本來創作賣的就是夢想
推 crazypeo45: 可以跟納粹溝通是否搞錯了什麼？ LUL475F 06/20 09:10
推 s175: 我舉個例子，生活大爆炸最後Amy獲得諾貝爾獎，既宣揚女生不476F 06/20 09:11
→ s175: 需要藉由外在去獲利，也完美的做出商業作品的結尾，只會管制
→ s175: 他人穿著也太low
推 chasegirl: 可悲SJW自助餐 活該被人歧視479F 06/20 09:12
推 Vulpix: 既然不清楚……那現在比較有證據的就是賽事為了迎合某些人480F 06/20 09:14
推 gs051233: 估狗fomula 1 racing girl就直接寫F1老闆ban掉賽車女郎481F 06/20 09:14
→ Vulpix: 的想法而決定不聘。這還是官方自己說的。482F 06/20 09:14
→ gs051233: 的原因是因為他認為這是inappropriate483F 06/20 09:14
→ gs051233: 這不就在附和SJW的講法?
→ Vulpix: 沒必要把一個明確的東西模糊化來支持自己。(我覺得性別議485F 06/20 09:15
→ Vulpix: 題也是XD)
→ SamsungNote9: 對啊，搞不好人家早就想裁掉了，只是剛好有個合理化487F 06/20 09:17
→ SamsungNote9: 的理由送上來。
推 Vulpix: 「搞不好」489F 06/20 09:18
→ Vulpix: 又是把明確的概念模糊化。
推 chasegirl: 也好啦 讓我們看看SJW弄的最後2跟SJW不承認的FF7RE 我491F 06/20 09:19
→ chasegirl: 們可以看看銷量來比較了
→ chasegirl: 銷量不好 SJW多弄個個百來次，以後就沒人會鳥他們了
推 thekaoru: 說Tifa就是創造出來讓男人意淫的人可以尊重一下喜歡Tifa494F 06/20 09:24
→ thekaoru: 的女生嗎，我覺得女神被污名很被冒犯
推 AngelMAyCry: 太複雜了，我就愛蒂法496F 06/20 09:25
→ SamsungNote9: 而且從F1的宣言來看，他們說是過去一年接受各種意見497F 06/20 09:26
→ SamsungNote9: 及研究不同領域，才做出決定不再用賽車女郎，並沒有
→ SamsungNote9: 說是被誰誰誰逼迫的。反而是被解僱的賽車女郎無的放
→ SamsungNote9: 矢說是女權主義、政治正確的少數派害慘她們。
推 patrickleeee: 首先各種女權主義團體自己的定義就互相不一樣 甚至501F 06/20 09:28
→ patrickleeee: 會互戰 能不能開宗明義說好規則再來討論
推 benny3579: 女權=仇正妹捧猩猩503F 06/20 09:29
→ ao5566: 「妳有奶子 這就是討好男性」這根本是國小女生霸凌的台詞504F 06/20 09:36
→ ao5566: 啊
→ ao5566: 我一直覺得那些限制女性應該怎樣怎樣的才是危害女權啦
推 qqq3892005: 我喜歡貧乳嬌小的二次元女性角色 可是刻板印象一直說507F 06/20 09:40
→ qqq3892005: 我是戀童癖嘔嘔嘔
推 luoqr: 玩個遊戲搞這麼複雜 真配服這些覺青509F 06/20 09:41
推 gs051233: 你倒是說看看除了這些假女權以外，誰會提解雇賽車女郎??510F 06/20 09:43
→ gs051233: 參考意見就是參考SJW意見，不然還有誰?
推 sunsptt: 不論是不是因為成本跟其他因素 那些RQ沒了工作都是事實512F 06/20 09:44
→ qqq3892005: 阿如果SJW還是女權只是覺得女人不應該以男人眼中的性513F 06/20 09:44
→ qqq3892005: 感大奶來當作美的標準 那可以尊重一下貧乳小隻馬的大
→ qqq3892005: 人ㄇ
→ sunsptt: 結果看看那甩鍋言論 你還記不記得自己是在為女性權利講話516F 06/20 09:44
→ SamsungNote9: 保守派更痛恨袒胸露乳唷。517F 06/20 09:48
→ ao5566: 他們其實是支持露奶解放乳房的 但如果妳的奶超美身材很好518F 06/20 09:51
→ ao5566: 就是故意蹭團體名聲求個人曝光度的蕩婦
推 sunsptt: 這就是SJW最可笑的地方 整天女權女權的 結果對於"屈服於520F 06/20 09:51
噓 liu2007: 干預創作自由的都是垃圾，不該存在於社會上521F 06/20 09:52
→ sunsptt: 父權"的女生不是給予包容體諒 是直接當叛徒追殺到死522F 06/20 09:52
→ SamsungNote9: 而且我稍微看過一下賽車女郎的歷史，說是60年年代後523F 06/20 09:53
→ SamsungNote9: 要吸引更多目光跟提升形象，但現在不需要當然就不用
→ SamsungNote9: 了。
推 zerox123456: 蒂法我婆526F 06/20 10:12
推 smallkaka: cross5566？527F 06/20 10:15
推 kipper: 整篇推文看完我頭好痛，SJW真的活該被歧視，自找的528F 06/20 10:26
→ kipper: 打著解放的大旗去「解放」異己，可以，這很共慘
推 jaeomes: 左膠真的是滿貼切的名詞 只是把左派思想黏在身上的保守分530F 06/20 10:49
→ jaeomes: 子
噓 boy777: 神邏輯 神腦補 神女權自助餐532F 06/20 10:53
推 kevin850717: 搞思想取締、思想批鬥，就新共產党啊533F 06/20 11:19
推 bestteam: 女權理想不是包緊緊? 我看他們去回教國家都包得很快樂534F 06/20 11:19
推 gs051233: 不是不能露啦，是正妹不能露，不然就是討好父權獲利535F 06/20 11:21
推 jaeomes: 正妹不能露 應該說他們不爽男人只對正妹發情 難怪金剛阿536F 06/20 11:40
→ jaeomes: 比那個場面能過 SJW希望我們能夠對這個發情
推 fragmentwing: 推底下回覆538F 06/20 11:50
推 lifeisdead: 平權(x) 你不准比我優秀(o)539F 06/20 12:03
噓 czplus: SJW不就是反人腦嗎，最終目標就是人腦改造540F 06/20 12:03
→ czplus: 和生產力不足的共產黨要人民最後不吃飯一樣
→ czplus: 人腦就是有美醜判定差別，不對人腦進行構造改革不足以改革
→ czplus: 人類社會
→ czplus: 要不然就是假道學，表面平等只會導致更多的私下不平等，CC
→ czplus: P經驗值得參考
推 fragmentwing: SJW一開始不是反諷喔 那群人一開始很自傲自己維護了546F 06/20 12:06
→ fragmentwing: 社會的正義 但他們幹了很多智障的事情 這個詞也逐漸
→ fragmentwing: 變成別人嘲諷他們時的代稱
噓 FlyinwindX: 笑死  什麼TIFA被設計得比較取悅男性549F 06/20 12:26
→ FlyinwindX: 你知道在pornhub上有多少人幹艾莉絲嗎
推 METHOLOGY: 不性感的女生有什麼價值？551F 06/20 12:38
→ METHOLOGY: 就跟老二小的男人活該一輩子處男一樣
推 r901700216: 所以某遊戲是用來討好SJW的商品嗎 這算物化嗎0.0 如果553F 06/20 13:08
→ r901700216: 要單純當個商品來對待 那似乎也不用什麼尊重了
→ cities516: 確實就是反人性沒錯555F 06/20 13:21
→ cities516: 反正祖先遺傳下來的基因喜好都是父權啦
→ cities516: 我才不信母權時代的美醜概念符合SJW價值 廠廠
推 linla20: 我是女的，性感漂亮的女性角色我也很愛看，那這樣算什麼=558F 06/20 14:03
→ linla20: =？
→ Ladeers: 靠北要嘴砲開一篇給大家推噓不就好了560F 06/20 14:06
噓 kougousei: 純噓某c561F 06/20 14:25

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 245　
作者 LABOYS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇