顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-30 01:08:29
看板 C_Chat
作者 CYKONGG (XXX)
標題 [新聞] 哈利波特鐵粉暴怒!20週年台版「宮崎駿風
時間 Tue Jul 28 04:40:09 2020



哈利波特鐵粉暴怒!20週年台版「宮崎駿風」 皇冠:羅琳很喜歡


2020年07月28日
ETtoday
記者林育綾


https://i.imgur.com/1pQmBu8.jpg
[圖]
▲哈利波特20週年台版「書脊」插畫被鐵粉罵翻,引發爭議。(圖/皇冠出版)


《哈利波特》今年適逢20週年,各國推出全新封面設計,台灣中文版的「書脊」插畫卻走
「宮崎駿風」慘遭鐵粉嫌棄,認為「哈味不夠」且與原作敘述有很大落差,包括城堡地形
不在平原、畫風氣氛太明快等。皇冠聲明表示,此版本經過J.K羅琳公司審核「羅琳很喜
歡」,而繪師Krenz也解釋因版權問題不能與電影雷同,「讓你們失望了真抱歉,後面我
會繼續努力」。



https://i.imgur.com/OhSphmO.jpg
[圖]
▲《哈利波特》今年適逢20週年,台灣中文版的「書脊」插畫走「宮崎駿風」,慘遭鐵粉
批評「與原作描述不符」。(圖/翻攝Facebook/皇冠文化集團)


台灣版《哈利波特》20週年封面「書脊」插畫近來引發爭議,由於日系的「宮崎駿風」加
上畫面被粉絲認為不符合原作敘述,遭到鐵粉砲轟,另外繪師Krenz先前曾繪製《KK魔法
學園》與此次創作十分類似,也被哈利波特粉批評構圖不用心,網友紛紛在噗浪討論留言
「哈味不夠」、「書粉批評的就是好看,但感覺沒有表現出特色吧」、「你去翻一下小說
,城堡有許多文字敘述與這張圖完完全全不合」,還有人說「看到台版覺得安心,荷包不
會死了」。


https://i.imgur.com/CdlCn2M.jpg
[圖]
▲台版《哈利波特》20週年「書脊」插畫爭議,網友在噗浪批評討論。(圖/翻攝自噗浪



對此,皇冠發布聲明提到,「經過很長時間的評估與討論,我們終於從十幾位插畫家中選
定了Krenz。Krenz在台灣ACG界屬於大神級的繪師,其筆下作品的恢弘視野和龐大世界觀
,是作為《哈利波特》系列繪者的最佳人選。我們興奮地將Krenz的作品寄給作者過目,
也立即獲得羅琳公司回覆非常喜歡Krenz的風格,期待後續的成品。」



而繪師Krenz也解釋,其實是因為自己在畫魔法學園的時候,《哈利》這個案子來了,外
方出版社就是喜歡早期城堡那張圖,所以才以那張圖為藍本往下畫,加上礙於《哈利》電
影版權規定,城堡不能和電影版一樣,而且已經有了電影版和泰國版兩道高牆,所以決定
「稍微切往日系」,「想像如果是宮崎駿那種動畫的話,會怎麼演出」,才有了此版設計
。他灰心向粉絲道歉「實際上也重新設計過兩次了,讓你們失望了真抱歉,後面我會繼續
努力。」


https://i.imgur.com/YdBNTCA.jpg
[圖]

▲台版《哈利波特》20週年「書脊」插畫引發爭議,繪師Krenz也回應說明。(圖/翻攝
自噗浪)


有粉絲贊同認為「我覺得還滿哈味的耶,霍格華茲在大家心裡不是溫暖快樂的學校嗎?」
、「原作者喜歡ok不就好了嗎?」、「K大辛苦了」。不過也有人表示,「電影版權要跳
針幾次啊,每國都有這個規範OK?」認為其他國家礙於規範,也有很傑出的作品,因此不
能以此作為理由,更有不少粉絲說「喜歡泰國版!」


https://i.imgur.com/eD30n94.jpg
[圖]
▲泰國版《哈利波特》20週年封面設計。(圖/翻攝自backtothemagicalworld.com/)


還有人認為,「封面跟書脊給我一種重量不平衡的感覺,分開都挺好的合再一起就真的很
奇怪」、「個人感想,我不喜歡防側漏設計,又不是衛生棉。」還有人認為,「封面跟書
脊給我一種重量不平衡的感覺,分開都挺好的合再一起就真的很奇怪」、「個人感想,我
不喜歡防側漏設計,又不是衛生棉。」



https://i.imgur.com/2SFwMpv.jpg
[圖]
▲台版封面,有網友表示「不喜歡防側漏設計」。(圖/翻攝Facebook/皇冠文化集團)


https://reurl.cc/NjVY5Q
鐵粉暴怒!台版哈利波特20週年「宮崎駿風」 皇冠:羅琳很喜歡 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
[圖]
《哈利波特》今年適逢20週年,各國推出全新封面設計,台灣中文版的「書脊」插畫卻走「宮崎駿風」慘遭鐵粉嫌棄,認為「哈味不夠」且與原作敘述有很大落差,包括城堡地形不在平原、畫風氣氛太明快等,對此皇冠聲明表示此版本經過J.K羅琳公司審核「羅琳很喜歡」,而繪師Krenz也解釋因版權問題不能與電影雷同,「讓你 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.76.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7pkhv7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595882411.A.E47.html
※ 編輯: CYKONGG (101.12.76.193 臺灣), 07/28/2020 04:40:31
aiglas0209: 小圈圈也能代表鐵粉暴怒喔= =1F 07/28 04:44
axakira: 哈粉狂到上新聞www2F 07/28 04:45
sillymon: 記者只會這種煽動式的寫法不意外3F 07/28 04:49
a12375111: 請正名噗浪小圈圈哈粉4F 07/28 04:56
mahimahi: 小圈圈粉也可以一篇喔5F 07/28 04:57
willy61615 
willy61615: 台灣審美只會跟著日本 可憐吶6F 07/28 04:59
znck: 鋼鐵哈粉:氣氣氣氣氣7F 07/28 04:59
zephyr3725: 感覺沒啥問題啊 雖然不喜歡哈利波特這作品8F 07/28 05:01
xxxxx919: 我覺得都很美啊,到底再嫌什麼9F 07/28 05:02
Chillyhand: 到底多鐵10F 07/28 05:02
shadowdio: 還好吧 是要多好看 鐵粉可以自己出錢請國外大師11F 07/28 05:27
ltytw: 齁氣氣氣氣12F 07/28 05:34
hanatan731: 我是不知道他們想什麼 但我蠻喜歡的13F 07/28 05:51
theNightFury: 圖真的讚 但是那個側漏有夠奇怪14F 07/28 05:51
alinwang: 宮崎駿:干我屁事?說的大家是因討厭我似的15F 07/28 05:56
Knightv: 泰版原來長這樣,被哈粉說的神乎其神,馬的好失望16F 07/28 06:02
neerer: 明明就不錯,原作者也喜歡,就小圈圈狂粉以為自己聽到神17F 07/28 06:09
neerer: 諭
lungyu: 小圈圈也能當大多數意見??19F 07/28 06:20
CCNK: 羅琳:老娘都准了 哈上新聞也是厲害20F 07/28 06:26
jeffguoft: 老實說滿好看,純白的封面配側邊一整條圖案點綴21F 07/28 06:28
jeffguoft: 唯一的缺點是側面圖畫拼起來沒啥氣勢
zxcasd848: 我覺得很好看啊 不知道當初在吵什麼23F 07/28 06:32
Kapenza: 乾脆做精裝封面燙金字字典算了24F 07/28 06:33
Kapenza: 沒圖? 腦內妄想就飽了不是
hana0616: 明明就不錯 ==26F 07/28 06:41
Malpais: 我只是非哈粉路人但我也覺得泰版很普XD27F 07/28 06:42
MiaoXin: 原來泰版折起來會是這樣,當初看到的是整張打開的確蠻好28F 07/28 06:48
MiaoXin: 看的
enders346: 有夠鯛30F 07/28 06:52
aiFly: 泰版是給粉絲看的 台版是給路人看的31F 07/28 06:56
tprktpps: 被泰國屌打32F 07/28 06:56
Yanrei: 泰版看起來是不差,不過就兩種不同風格也沒什麼好戰的33F 07/28 06:57
qaz223gy: 還鐵粉勒  記者是不是也是同一群人啊?34F 07/28 06:58
Cishang: ACG是小圈圈 噗浪是小圈圈中的微圈圈 自我良好的咖35F 07/28 06:58
knight714: JK羅琳有比我們哈粉懂哈利波特?!36F 07/28 07:01
niwa88: JK羅琳只是個寫小說的懂個屁哈利波特37F 07/28 07:04
Yanrei: 而且真要講,泰版除了第一本畫一個電影版主角造型的人物38F 07/28 07:10
Yanrei: 外,又哪裡有所謂「哈利波特風」了?
beersea0815: 應該蠻多普通讀者會因為這篇新聞跑去買XD40F 07/28 07:11
er38933: 沒人想知道小圈圈老害們的感想如何41F 07/28 07:11
philip81501: 鐵粉不都收藏一堆版本嗎42F 07/28 07:11
jf7642: 這記者八成噗浪小圈圈成員43F 07/28 07:12
kenyun: 這一套也沒一單的錢  買不買會到死荷包的地步?44F 07/28 07:12
louispencer: JK羅琳是懂啥哈利波特???45F 07/28 07:25
playaaa0955: 還以為很醜,看到圖覺得很不錯啊,用藝fun收一套好了46F 07/28 07:27
linceass: 我覺得新封面很有質感啊,那些巨嬰又再哭么啊?47F 07/28 07:29
spfy: 霍格華茲是小圈圈的母校啊 皇冠和JK有比他們懂嗎48F 07/28 07:30
supersd: 泰國有三本的封面,台灣的才一本而已嗎?我是覺得各有特49F 07/28 07:32
supersd: 色啦,不過我不喜歡書背的圖跑到正面來…
durimoo: 不喜歡太明亮這個還滿能理解的51F 07/28 07:36
Nuekami: 很好看啊 批評的沒什麼品味52F 07/28 07:39
ACG6020: 我覺得不錯看啊...而且真的有偏日系嗎?我沒甚麼感覺53F 07/28 07:41
asdf70044: 不爽不要買 自以為有荷包54F 07/28 07:41
Nravir: 宮老:我的風格是這樣???????????????????????????????????55F 07/28 07:42
Nravir: 這些鐵粉可以不買台版,買其他版本阿~真的賣不了可能才改R
Yanrei: 我覺得泰版的封面更偏日系吧,很跳跳風57F 07/28 07:45
nggfn: 偷偷說沒有參考討論價值啦58F 07/28 07:46
TED781120: 就預購第一名了還有人以為狂粉小圈圈多有影響力啊。59F 07/28 07:53
ashkaze: 泰版哪裡像日系跳跳風.....60F 07/28 07:55
Cactusman: 無聊 畫得很讚啊61F 07/28 07:56
Junticks: 噗浪=鐵粉??算了吧…62F 07/28 07:57
gfhnrtjpoiuy: 哈粉不意外63F 07/28 08:04
axakira: 什麼系是有差逆?好不好看是看個人,哪有辦法每個人都滿64F 07/28 08:05
axakira: 意
randyhgmac: 其實可以理解粉會不喜歡的點在哪,但批的沒道理跟燒錯66F 07/28 08:06
randyhgmac: 對象的那些就算了
s881720: JK一個寫書的懂什麼哈利波特68F 07/28 08:07
chocolater: 回噓文的 JK是作者阿@@69F 07/28 08:09
shinobunodok: 等等 除了撲浪以外 我看PTT還是巴哈或其他社群 反70F 07/28 08:10
shinobunodok: 應都不錯啊?
r85270607: 藝術審美就是樣啊 只有宗教跟政治才會氣到恨不得燒死72F 07/28 08:11
TED781120: JK是高中生啦73F 07/28 08:11
r85270607: 我不是鐵粉 還真沒感覺74F 07/28 08:11
sumarai: JK羅琳哪來的野雞評論家,人家鐵粉看哈利波特20年了耶75F 07/28 08:13
ssaic2006: 都「台灣版」了,為何走「日系」?比較方便?76F 07/28 08:13
widec: 側漏只是很多人看不習慣而已 就覺得難看77F 07/28 08:15
widec: 泰版我覺得像少女風
Eiichirou: 怎麼有人對反串認真啊......79F 07/28 08:23
RabbitHorse: 你說日系就日系喔?去找哪本輕小說封面是這種上色風80F 07/28 08:23
RabbitHorse: 格的阿
ttcml: 樹大必有枯枝阿,上面那個台灣何立波就很好笑82F 07/28 08:25
ashkaze: 繪師自己都說走日系了啊83F 07/28 08:26
ashkaze: 決定走日系八成是因為覺得台灣人對日系接受度很高
dces6107: 林育綾你是噗粉喔?鐵在哪裡爆在哪裡,媒體連客觀都沒有85F 07/28 08:28
dces6107: 嗎?
aa1052026 
aa1052026: 某樓 繪師表示"「稍微切往日系」"87F 07/28 08:29
yzelly: 宮崎駿風?!嗯?!我怎麼看不出來88F 07/28 08:29
kenyun: 封面就氣成這樣  翻譯不就還要吵一次信雅達89F 07/28 08:31
amsmsk: 變得蠻不習慣的   不過很好看啊90F 07/28 08:33
qqclu123: 小圈圈粉暴怒=哈粉生氣氣 笑死91F 07/28 08:34
RabbitHorse: 都叫鐵粉了 應該不管多不滿意都會掏錢支持吧?92F 07/28 08:42
SinPerson: 各國的20週年都是1~7一起推出,除了台灣是一個月一本93F 07/28 08:42
widec: 一個月一本感覺也很差勁沒錯94F 07/28 08:44
asdf70044: 日系手繪 正版授權95F 07/28 08:44
as885212: 又在抄新聞96F 07/28 08:45
[圖]
wwa928: 什麼爛標題98F 07/28 08:45
a3831038: JK羅琳懂個屁99F 07/28 08:49
m9o2o: JK羅琳是誰 有經過噗浪小圈圈認證哈粉嗎100F 07/28 08:52
Innofance: 一個跟風JK還自以為很懂哈利波特,笑死101F 07/28 08:59
snocia: 使用者少到爆的小圈圈的意見根本不用理會102F 07/28 09:01
ralfeistein: 記者也是小圈圈粉?整篇新聞都沒什麼好話103F 07/28 09:01
basala5417: 哪裡像宮崎駿風104F 07/28 09:05
g06cj6: 製造業記者?105F 07/28 09:11
Deparic: 垃圾記者亂帶風向106F 07/28 09:12
AroChapman: 到底誰暴怒了我怎麼不知道107F 07/28 09:14
LOVEMS: 不喜歡就不要買呀 讓銷量說話108F 07/28 09:14
za918273654: 感覺就是在言情小說畫一張jump王道熱血系封面的感覺109F 07/28 09:15
za918273654: 吧
tot9221: 台版的確蠻差…111F 07/28 09:15
chuckni: 鐵粉?偷偷說不就是一群連自己是鐵粉都不敢公開的?112F 07/28 09:20
seedroy: 根本噗浪小圈圈自嗨而已哪來暴怒XD113F 07/28 09:34
SivLoMario: 當初是這個封面的話台版銷量搞不好會更高114F 07/28 09:48
x0003: JK羅琳不懂哈哈味啦115F 07/28 09:50
shifa: 不喜歡這個封面可以再等10年買30週年紀念版啊,如果不喜歡116F 07/28 09:52
shifa: 30週年版,可以再等10年啊
william12tw: 小圈圈自嗨 可撥118F 07/28 09:53
storyo41662: 小圈圈還以為自己是老闆?119F 07/28 10:02
Enhan: 媒體就這副德性阿,標題殺人法玩得可嗨了120F 07/28 10:02
jympin: 笑死 一個不知名JK也能跟20年鐵粉比121F 07/28 10:08
bakedgrass: JK羅琳一定是哪個西洽的ACG臭宅,竟然認證日式畫風122F 07/28 10:14
jiubami: 只有我覺得東森炒這篇很噁心嗎?而且標題也下的很噁心123F 07/28 10:18
kuria610478: 羅琳就是個自稱JK的中年失業婦女,根本不懂哈利波特124F 07/28 10:43
vking223: 我很喜歡啊,管那兩三隻小貓奧客酸民幹嘛,海巡仔管這125F 07/28 10:45
vking223: 麼寬啊?酸民不管你畫啥都能嘴,重點是嘴了又不一定買,
vking223: 跟牠們蝦耗時間是在浪費人生
Sunblacktea: 終究也只是一部分的鐵粉 並不能代表全體啦128F 07/28 10:55
Sunblacktea: 要吵就讓他們去吵
GhostSpace: 不錯看啊 鐵粉根本邊緣小圈圈? 可憐哪130F 07/28 10:59
shadow0326: 沒錯 羅琳說了算 就算Krenz說這是宮崎駿風日風 但羅琳131F 07/28 11:01
shadow0326: 說是台灣風 那就是台灣風
toyamaK52: 沒有綴喵 失敗133F 07/28 11:05
killeryuan: 請正名:小圈圈繪師的小圈圈噗浪的小圈圈狂粉134F 07/28 11:10
senma: 羅琳不懂哈利波特135F 07/28 11:16
harry791010: 泰版的好好看136F 07/28 11:17
pureluck: 為什麼泰國版第一眼感覺是jojo風137F 07/28 11:21
alanhwung: 泰版真的很猛 元素滿滿滿138F 07/28 11:21
aa91300tw: 燒起來的是書脊跟很奇怪的側漏,出版社卻是回覆封面跟139F 07/28 11:23
aa91300tw: (沒人看出來的)小火車
st9151231: 雖然K大講日系但我覺得就只是跟他平常畫風差不多141F 07/28 11:23
sakubo: 記者日常142F 07/28 11:40
SinPerson: 泰版可以立體化做成周邊賣了143F 07/28 11:42
SuzumuraKai: 泰國繪師是鬼吧…144F 07/28 11:53
shuten: JK什麼咖?有我們哈粉懂哈利波特嗎145F 07/28 12:02
winter0723: 可憐吶XDDD146F 07/28 12:05
Arminius: 其實書買回去再找工匠用皮革和寶石製作豪華封面就好啦147F 07/28 12:09
winter0723: 鋼鐵哈粉148F 07/28 12:11
[圖]
[圖]
huangjouui: 很好看啊 不過書腰和封面連結有點怪怪的151F 07/28 12:21
oBatman: 泰版香太多了,反觀台版災難式進度,一個月一本 連封面152F 07/28 12:22
oBatman: 都還沒畫完,一樣出血比月經還慢,沒精裝、沒書盒,這就
oBatman: 是滿滿的台灣味!
saberr33: 好看啊155F 07/28 12:23
winter0723: 泰版真的讚,去買吧~不過我會比較喜歡中文的,再不156F 07/28 12:25
winter0723: 然英文,泰文看不懂實在不會想收
Lupin97: 一本一本推出,出到斷尾就好笑惹158F 07/28 12:52
poutruru: 不是美醜的問題,書脊就跟小說世界風格不搭啊~放在書櫃159F 07/28 12:56
poutruru: 也看不太出書名副標
oBatman: 完結十幾年的書 出套書還在一月一本難產中,就知道台版多161F 07/28 13:05
oBatman: 悲哀
w520670: 噗浪臭酸 ㄏㄏ163F 07/28 13:09
scotttomlee: 我覺得不錯就是 至少不是隨便應付164F 07/28 13:13
scotttomlee: 不過泰版真的讚  應該開放全世界版本互銷
xiangbudao: 童書計較這麼多幹嘛166F 07/28 13:25
Nexus055202: 哈味167F 07/28 13:26
oBatman: 說到應付,書背連圖就是要買滿全冊才有意義,啊你買得到168F 07/28 13:36
oBatman: 嗎?結果差不多因為出版社是看到國外各種香噴噴全冊精裝
oBatman: 開箱才想到20週年這件事,進度比生小孩還趕 完全弄不出
oBatman: 精裝 弄不出全冊 弄不出書盒,書背連圖像是超嘲諷一般的
oBatman: 存在,弄不出精裝跟你說那個被燒的出血可以假裝精裝,還
oBatman: 叫你‘假裝’啊你各位,對出版有一點認識的話應該能感覺
oBatman: 得到多應付
tim910282: 宮崎駿風?175F 07/28 13:41
tim910282: 應該比較接近是日韓混合
oBatman: 什麼宮崎駿風,請正名台灣味!177F 07/28 13:42
KiSeigi: 畫得很棒,但台版用日本風?雖然我也不知道台版風是怎樣178F 07/28 13:44
KiSeigi: 就是了......
oBatman: 那叫台灣味,比台灣價值還難解釋,不過出版社說是 那它就180F 07/28 13:47
oBatman: 是!用信仰跟風向來聞就會聞到了
winter0723: 我覺得噗浪仔沒有我們這位特產臭酸啦182F 07/28 13:57
r901700216: 狂粉好像蠻希望銷量暴死的 到處說服別人書脊細節有問183F 07/28 14:01
r901700216: 超爛 叫你去買國外版 跟他說只看得懂中文 叫你要看就
r901700216: 去圖書館借  由愛生恨真可怕==
oBatman: 對啊 我也這麼覺得,不過PTT就是謬到到現在還在打噗浪稻186F 07/28 14:03
oBatman: 草人的地方,這素質真好意思笑別平台
r901700216: 雖然我不是很注重書脊細節的問題 但是我覺得不一次出188F 07/28 14:08
r901700216:  還有書脊溢到封面這點真的不行 更驚人的是沒有精裝
r901700216: 版..
oBatman: 看不懂外文?假裝就好了啊,出版社都叫你假精裝了 是不會191F 07/28 14:11
oBatman: 假裝是繁中就好了
oBatman: 來不及出精裝啊,別人香完出版社才想到 來不及了啦
r901700216: 我買來就是要回味的啊 看不懂嗎== 對我而言就不是單194F 07/28 14:14
r901700216: 純的擺設 所以我比較重視潤稿問題
oBatman: 先等個半年吧,沒精裝也出不了套書 一本一本慢慢擠的可196F 07/28 14:19
oBatman: 憐進度
winter0723: Ptt就是爛沒錯,其實不太懂為什麼某平台使用者這麼有198F 07/28 14:25
winter0723: 榮譽心,嘲諷平台好像被問候祖宗十八代一樣
LuMya: 十多個人匿名 可以當鐵粉 垃圾記者還想炒作啊200F 07/28 14:29
oBatman: 嘲諷台版封面好像被問候祖宗十八代一樣201F 07/28 14:34
TED781120: 狂粉還在崩潰嘻嘻,202F 07/28 14:37
winter0723: 台版封面?不是書脊嗎?整體確實不行,你嘲諷出版社203F 07/28 14:39
winter0723: 的點也蠻中肯的,不過看狂粉被打臉還是爽
r901700216: 封面很好看啊 雖然更適合當封底 我覺得比較有問題的是205F 07/28 14:41
r901700216: 出版社的作法
ifudosks54: 從構圖到設定,從繪師到編輯到出版社到外方到作者207F 07/28 14:48
ifudosks54: 這抨擊跨度…好像真的蠻像連祖宗十八代一起打的?
ifudosks54: 我是覺得書脊不喜歡,就建議修改就好,連署也可以
ifudosks54: 不買台版改買海外版也行,一直罵最後只會變成 :
ifudosks54: 因為我不喜歡,所以你們也不可以喜歡也不能買
ifudosks54: 這樣不是只能給自己還有自己愛的作品負面影響嗎
oBatman: 嘿啦對 書脊比較嚴重,貴為文化界啊 出版社啊  手法粗糙213F 07/28 15:10
oBatman: 被看破之外,說法理由那麼荒唐,隨便都能酸到點,就知道
oBatman: 他們這次多糟糕, 啊除非出版社要把錢丟水裡或者其他壓力
oBatman: 誘因,不然大家都知道台版不會改了,其實我還是說 屎臭
oBatman: 還是有人吃,理由跟吃法不同而已,罵歸罵 並沒有覺得大家
oBatman: 不能買啦!先不要這樣申論
Jameshunter: 你的作品不是你的作品 可憐那219F 07/28 15:15
kevin51521: 看到噗浪白痴狂粉惱羞覺得真丟哈迷的臉220F 07/28 15:18
Krishna: 好醜喔,有夠走調。蛤?作者喜歡?畫得很讚耶!221F 07/28 15:21
RabbitHorse: 原來蝙蝠俠的父母當年是被羅琳殺掉的 瞧他恨成這樣222F 07/28 15:22
winter0723: 這時候就要說:不只羅琳,你我都推了一把223F 07/28 15:25
oBatman: 畫得很讚啊!尤其聲明稿出來之後 大家突然覺得圖台灣味十224F 07/28 15:27
oBatman: 足呢
winter0723: 不知道其他地方如何,西洽都是在調侃吧...就是「挖靠226F 07/28 15:32
winter0723: 出版社居然說有台灣味欸,要怎樣才有台灣味」?然後
winter0723: 就開始唬爛台灣版哈利波特
oBatman: 原來你看著這些字解讀出來竟然是我恨羅琳,哈哈哈哈 你這229F 07/28 15:38
oBatman: 種閱讀跟理解能力,哈利波特都可以讀成靜思語吧,我真的
oBatman: 覺得這邊很趣味欸
TED781120: 反正JK羅琳懂個屁霍格華茲。232F 07/28 15:39
SinPerson: 台灣版的哈利波特是噗浪先玩起來的吧 XD233F 07/28 15:41
afjpwoejfgpe: 瘋狂哈粉還在崩潰喔234F 07/28 15:42
afjpwoejfgpe: 如果一開始那群哈學家不要自以為屌用那堆屁都不是的
afjpwoejfgpe: 考據去戰圖就算了
afjpwoejfgpe: 今天你被戰爆才緊急換戰場跑來幹譙精裝版和封面排程
afjpwoejfgpe: ...嗯好哦
Medic: 因為看起來陽光吧 難道要照原作後期劇情搞黑暗風?239F 07/28 15:45
afjpwoejfgpe: 不過我同意皇冠排程很爛這件事,尤其圖面牽扯版權不240F 07/28 15:46
afjpwoejfgpe: 好設計卻只給那點時間怎麼看都不對
oBatman: 欸不是啊,如果你覺得圖棒透了,那代表只給那一點時間也242F 07/28 15:51
oBatman: 夠了,你在不對個什麼?你自己邏輯在打自己啊大哥
afjpwoejfgpe: 我又沒有覺得圖棒透了...244F 07/28 15:53
afjpwoejfgpe: 瘋狂哈粉還是少哈一點啦
oBatman: 哈哈哈哈 突然圖又不棒了,你這樣不行啦246F 07/28 15:55
oBatman: 你又要圖不棒 那人家戰得有道理啊
oBatman: 回去好好想想再來啦!
afjpwoejfgpe: 你覺得瘋狂哈粉那堆考據是無理取鬧=圖棒透了的話,249F 07/28 15:57
afjpwoejfgpe: 那難怪瘋狂哈粉看各處意見都覺得是敵人
winter0723: 只有兩種選擇:圖爛到炸or圖棒透了。覺得圖普通、待251F 07/28 15:59
winter0723: 改進?不存在的,回去好好想想吧
oBatman: 待改進就不棒啊,就有改進空間 就有檢討空間,啊檢討起253F 07/28 16:03
oBatman: 來又說是人家的錯,可是你各位啊 當你說檢討起來的人有
oBatman: 問題時你也覺得大有改進空間,那你檢討別人不檢討自己是
oBatman: ?打自己嘴巴啊?真謬
oBatman: 回去好好想想再來啦!
winter0723: 沒辦法,有人的檢討就是要上升到人身攻擊啊?到現在258F 07/28 16:13
winter0723: 還是看不清別人反的是什麼嗎?
oBatman: 往上翻可以清楚看到他們反什麼啦,阿很明顯絕大多數跟你260F 07/28 16:21
oBatman: 不同,反別人時 還是麻煩大家先檢討自己一下 太寬以律己
oBatman: 了啦你各位
winter0723: 就像平平是抱怨,其他推文大家都無視,就你被針對戰263F 07/28 16:35
winter0723: 爆,反什麼喔......XD
oBatman: 其他抱怨明顯戰力超不足,鄉民嗜戰不是第一天,看風向也265F 07/28 16:42
oBatman: 不是第一天
TED781120: 嗯,很明顯狂粉戰力超級不足。267F 07/28 17:05
a2521573: 一個腦粉不負責的偷偷說也能當新聞???268F 07/28 18:14
axakira: 感性和別人不同再正常不過幹嘛檢討?你有發表不同看法的269F 07/28 18:43
axakira: 自由,別人也有接受與否的自由,想法不同還硬要所有人接受
axakira: 才需要檢討,又不是獨裁 (怎麼看待這段話也是你的自由)
rebuildModel: 垃圾酸民不愛就去投河死一死,少在那裡妨礙世界運轉272F 07/28 20:00
Enfys: 有些讀者態度 我還以為他們是作者本人勒XD273F 07/28 23:10
kqalea: 鐵粉(x) 狂粉(o)274F 07/29 07:24

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 341 
作者 CYKONGG 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hjb 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇