顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-09 21:10:18
看板 C_Chat
作者 ccyaztfe (best_troll_tw)
標題 [閒聊] 大家覺得世紀2哪些兵種是被弱化的?
時間 Sat Jan  9 19:38:49 2021



如題

說到弱化,最著名的就是條頓武士了,慢吞吞的活靶子

我想到的另一個是火槍兵,不論是土火還是一般火都是被弱化

火槍兵在史實上是低成本、訓練快的高cp兵種

結果在世紀2成本有夠高,完全無法顯現歷史上那種免洗價值


日本武士我覺得也算是被弱化

歷史上日本武士動不動就切腹自殺,結果在遊戲裡面,日本沒有異端邪說,所以武士會被招降XDDD


大家還有覺得哪些單位被弱化呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-PNB9b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610192331.A.265.html
callhek: 火槍兵貴在槍啊1F 01/09 19:39
kusanagi02: 城堡吧,被投石車丟幾下就大火災了2F 01/09 19:40
hedgehogs: 火槍剛出現的時候超貴的3F 01/09 19:40
owo0204: 其實武士還滿容易改換門庭的  我覺得甚至要更容易被招降4F 01/09 19:41
s2500205: 火藥在冷兵器時期都不會多便宜吧5F 01/09 19:41
efkfkp: 火槍低成本?你平行世界來的?6F 01/09 19:42
火槍就是成本低才會淘汰弓箭啊==
imz0723: 低成本啊 下載遊戲就送了7F 01/09 19:42
oaoa0123: 火槍兵只是訓練容易吧8F 01/09 19:42
訓練也是成本啊==
poeoe: 日本戰國時代武將各種叛變換老闆 可以招降也沒啥啊9F 01/09 19:43
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.218.160 臺灣), 01/09/2021 19:44:49
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.218.160 臺灣), 01/09/2021 19:45:22
owo0204: 火槍的槍跟彈藥  不便宜吧10F 01/09 19:47
owo0204: 而且以前那種說真的多容易也未必
owo0204: 裝藥清槍什麼的其實都頗吃熟練度
sdd5426: 世紀二的時代是手銃不是火槍 那東西沒有比弓箭好13F 01/09 19:51
Shin722: 火槍明明是改好,是能邊走邊清槍裝彈喔?14F 01/09 19:53
Yadsmood: 你科技線不太對 AOE2那個時代火器還在草創階段15F 01/09 20:00
Yadsmood: 火槍的原文是Hand Cannoneer 可以去查這是多原始的東西
ya01234: 不是,在征服者的西班牙征服者就是拿火繩槍阿17F 01/09 20:02
ya01234: 還有葡萄牙的風琴炮
Yadsmood: 不是一般人認知的那種日本火槍19F 01/09 20:03
s2500205: 戰國的三段射擊好像是因為火繩銃的填充太慢才發明的戰20F 01/09 20:03
s2500205: 術
ya01234: 不過遊戲內的火器兵種真的要改強,完全沒有像是帝王很強22F 01/09 20:03
ya01234: 大的遠程兵種的感覺,強弩都比火槍兵強
sdd5426: 某樓錯了 戰史板有文章提過 火槍本體貴 但彈藥比箭矢便宜24F 01/09 20:03
sdd5426: 很多 箭矢要用鳥類的羽毛這只能靠狩獵取得很貴的
deluxe: AOE2射箭場裡的的是文藝復興初期的火槍  挺原始的26F 01/09 20:04
gph010142: 世紀二的年代火槍科技還沒成熟跟大規模普及 生產成本高27F 01/09 20:11
gph010142: 又難用合理
Athanasius: 火槍訓練成本低  但是武器貴阿29F 01/09 20:11
hedgehogs: 所以西征跟風琴炮為了平衡改超弱30F 01/09 20:11
Athanasius: 火槍要形成火網攻擊面+填彈技術變快  才能算取代弓箭31F 01/09 20:15
efkfkp: 是訓練低成本不是火器低成本好嗎搞清楚?火器訓練不像弓箭32F 01/09 20:16
efkfkp: 需要多年訓練,士兵還要長期營養補充,不像火槍只要短期訓
efkfkp: 練士兵不需要身強力壯,就像現在士兵只要經過短期入伍訓就
efkfkp: 能熟練使用步槍,練弓箭可能一年都還沒什麼準頭射速耐久,
efkfkp: 但火器可是貴的很,大砲一響黃金萬兩的俗語有沒有聽過?大
efkfkp: 航海時代前火器一點都不便宜
Athanasius: 火槍準度/有效距離/填彈速度,在AOE2時代都還是問題38F 01/09 20:21
ya01234: 世紀弩兵也是比歷史上強太多了,一直射射射,成本也沒到39F 01/09 20:26
ya01234: 多高、命中率也是比史實高太多了
ya01234: 弩其實成本沒有比火槍低多少
jeffmao5566: 眼鏡蛇車吧 開跑車還需要靠丟石頭42F 01/09 20:27
Athanasius: 弩兵訓練成本也不算高  主要是aoe裡面萬惡拇指環OP43F 01/09 20:28
ya01234: 拇指環真的扯,弓兵能準確命中,然後不列顛明明弓兵很出44F 01/09 20:30
ya01234: 名卻沒這項科技XDD
kirimaru73: 不列顛弓兵原本就是超遠距離亂射 這還好46F 01/09 20:33
kirimaru73: 弱化最嚴重的應該是無人操縱的戰象 為什麼大老遠的會
kirimaru73: 跟僧侶信交?
暗示大象是畜生
ya01234: 波斯史實是沒戰象的XDD49F 01/09 20:37
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.218.160 臺灣), 01/09/2021 20:38:25
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-09 21:55:30 (台灣)
  01-09 21:55 TW
台灣人種族的嘴砲兵吧!
2樓 時間: 2021-01-09 21:56:01 (台灣)
  01-09 21:56 TW
台灣人可是比你想像還嘴砲的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇