※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-21 17:49:15
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 輕小說可以拿來培養小孩的閱讀興趣嗎?
時間 Thu Jan 21 16:25:54 2021
說個在本版比較政治不正確的觀點
我覺得閱讀興趣不應該用輕小說培養
我覺得可以看
但是小學生的話一般的兒童讀物會更好
不然就是你要幫他挑作品
輕小有太多濫竽充數的作品了
我自己國中的時候很喜歡看輕小
大概是涼宮春日 狼與辛香料 神曲奏界的年代
後來就慢慢看不下去了
甚至以前很喜歡的輕小我也覺得難以下嚥
大概是閱讀習慣改變了吧
很多輕小說篇幅太長內容太水
文筆又不太好
有更多短小精練 意義悠長的小說
甚至短篇小說可以看
想要養成閱讀的習慣
甚至培養文筆
深化文字的敏銳度等等的
是否吸收到好的材料會很重要
小孩子先用兒童讀物建立習慣
之後可以給他一本金庸 張愛玲 三毛等等
或者是當代不錯的散文小品也很適合
甚至慢慢開始看一些古今中外的得獎文學
輕小說的話絕大多數
除非你真的對主題很有興趣
又不想動腦喜歡隨便看
不然真的都沒啥必要閱讀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2JgKrr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611217556.A.D75.html
※ 同主題文章:
01-21 12:28 ■ [閒聊] 輕小說可以拿來培養小孩的閱讀興趣嗎?
● 01-21 16:25 ■ Re: [閒聊] 輕小說可以拿來培養小孩的閱讀興趣嗎?
01-22 02:42 ■ Re: [閒聊] 輕小說可以拿來培養小孩的閱讀興趣嗎?
推 : 從你文章看起來 輕小說對於閱讀習慣的培養還是有幫助呀1F 01/21 16:26
我不能說沒有輕小說不少都動輒一二十冊
它的確幫助我開始閱讀那些篇幅落落長好幾冊的故事
其實從幼稚園開始我家就有大量童書等課外讀物
所以閱讀習慣是一直都有的
國中閱讀輕小說之餘其實我也很喜歡看散文集這類閒書
只是現在回想起來
我會更願意拿那些時間多看幾本文筆更好的文學作品
或者我說的更明白一些
當初太雜食了
很多爛文筆的輕小說我希望自己從來沒看過
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 16:34:51
推 : 我覺得是順序問題，經典文學看不下去再考慮輕小說2F 01/21 16:35
→ : 你推薦金庸跟輕小說差在哪裡3F 01/21 16:35
金庸的文字使用應該打爆大多數的輕小說※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 16:36:37
推 : 在這裡最不政確的大概是看盜版翻譯然後學一堆中國用語4F 01/21 16:36
推 : 推C洽的政治不正確！5F 01/21 16:36
→ : 金庸跟輕小差太多了很難一兩句話解釋吧…6F 01/21 16:36
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 16:37:36推 : 我是覺得金庸的確屌打 但是呢？7F 01/21 16:37
→ : 重點是小孩將書拿起來的那個瞬間
→ : 重點是小孩將書拿起來的那個瞬間
→ : 輕小說是經過翻譯的作品 然後我也不懂幹嘛那麼在意文筆9F 01/21 16:38
推 : 有到屌打嗎XD 我看過射鵰三部曲和天龍八部，沒覺得有比10F 01/21 16:38
推 : 我從小時候到現在閱讀習慣都是雜食，我覺得小朋友休閒書籍11F 01/21 16:38
→ : 伊里野的天空有趣啊12F 01/21 16:38
→ : 完全不覺得金庸屌打 那不如看靈山尤利西斯如何?13F 01/21 16:38
我說的不只是劇情還有文字描寫的能力你們舉例的幾部我沒有全部看過
但是現在回想起來有太多輕小說的語表能力真的都不太好
也不曉得是翻譯問題 或是原文就是這麼糟
然後一開始直攻尤利西斯應該會直接死亡
他是好看但是篇幅很容易把人嚇跑
之所以提金庸是因為
我認為他的文字使用不錯
又是絕大多數國中小可能會有興趣的小說
還足夠有名
當然也可以代換成其他你們覺得內容很好的書籍
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 16:44:15
→ : 神曲奏界、瑪麗亞的凝望等等都很好看啊14F 01/21 16:39
→ : 我小學在圖書館借得到這些作品 比金庸文字使用強多了吧?15F 01/21 16:39
→ : 讀科學雜誌最好ZD16F 01/21 16:39
→ : 好看是好看啦 但我也不覺得有必要跟小孩推薦這種東西啊17F 01/21 16:39
→ : 我是覺得小孩沒把那本書拿起來之前18F 01/21 16:40
→ : 應該說，你們目的如果是培養閱讀耐性，直接推一個難啃的19F 01/21 16:40
→ : 書就本末倒置了吧？
→ : 書就本末倒置了吧？
→ : 說誰文字屌沒意義21F 01/21 16:40
→ : 我覺得尤利西斯很屌啊 喬伊斯跟鬼一樣
→ : 我覺得尤利西斯很屌啊 喬伊斯跟鬼一樣
→ : 然後說實話，輕小說就是個分類，其它文學作品也多的是讀了23F 01/21 16:41
→ : 會後悔的糞作
→ : 會後悔的糞作
→ : 你看一般給年紀很小的孩童的書 也是整頁圖片+一點文字25F 01/21 16:41
→ : 但是又有多少人有拿起來的興趣與勇氣？26F 01/21 16:42
→ : 其實還好 尤利西斯手法夠特別看個幾頁就沉迷了27F 01/21 16:43
推 : 其實看得多才培養的出閱讀的口味吧28F 01/21 16:43
推 : 我覺得問題出在原原po的弟弟已經小六了= =是給他兒童讀29F 01/21 16:43
→ : 物太晚的年紀 那個時期是很適合看輕小啦 但沒閱讀習慣
→ : 的人真的能靠輕小培養嗎?
→ : 物太晚的年紀 那個時期是很適合看輕小啦 但沒閱讀習慣
→ : 的人真的能靠輕小培養嗎?
→ : 我小學看過最痛苦的名著是茶花女 只覺得像他媽言情小說32F 01/21 16:44
推 : 圖片是個契機啊33F 01/21 16:44
→ : 至少有機會因為圖片的關係想把書打開來翻幾頁吧
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 16:45:52→ : 至少有機會因為圖片的關係想把書打開來翻幾頁吧
→ : 翻譯文學有時候正常翻反而看得舒服，許多作品空有辭藻35F 01/21 16:46
→ : 翻譯文學也有隱憂 相當要求翻譯者的能力36F 01/21 16:46
→ : 我自己算是一個被早期翻譯作品搞爆的例子
→ : 當時翻譯水準參差不齊 而且如果翻到比較深的
→ : 很多根本都是完全一個一個字貼著翻
→ : 我自己算是一個被早期翻譯作品搞爆的例子
→ : 當時翻譯水準參差不齊 而且如果翻到比較深的
→ : 很多根本都是完全一個一個字貼著翻
推 : 以我個人經驗來說 很多看輕小的都是小時候就有閱讀習慣40F 01/21 16:48
→ : 大概國中時期入宅坑開始看輕小 沒閱讀習慣的人就看漫
→ : 畫動畫這樣…
→ : 大概國中時期入宅坑開始看輕小 沒閱讀習慣的人就看漫
→ : 畫動畫這樣…
推 : 每個時期喜歡的不同啊，我國中愛看輕小，高中大學則是大43F 01/21 16:49
→ : 量看漫畫電影和古典文學，出社會反而是瘋狂玩單機遊戲，
→ : 先找小孩有興趣的看就好了，糞手游除外
→ : 量看漫畫電影和古典文學，出社會反而是瘋狂玩單機遊戲，
→ : 先找小孩有興趣的看就好了，糞手游除外
推 : 其實看漫畫也行46F 01/21 16:49
推 : 閱讀最重要的是感受力，文筆反而對小孩不是很重要，你47F 01/21 16:49
→ : 是要當文學教授逆，對多數人來說是要看故事
文筆是很直接可以影響到讀者閱讀感受的因素→ : 是要當文學教授逆，對多數人來說是要看故事
推 : 為什麼要看張愛玲、三毛49F 01/21 16:50
因為我喜歡他們的文章→ : 但其實感受力和美感 漫畫電影遊戲都可以培養，糞手游除50F 01/21 16:51
→ : 外
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 16:53:54→ : 外
→ : 要推薦東方近代作家那不如推魯迅 論深度有深度 感染力也強52F 01/21 16:52
魯迅很棒，我特別喜歡傷逝跟祝福推 : 但重點並不是你喜不喜歡，而是小孩子喜歡不喜歡53F 01/21 16:54
→ : 你有真的嘗試給小孩子讀張愛玲過嗎？
我自己是國中開始第一次閱讀傾城之戀→ : 你有真的嘗試給小孩子讀張愛玲過嗎？
然後就陷下去了
還順便推坑一些同學
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 16:57:15
推 : 願意講C洽政治不正確真的有勇氣，馬上被逆風狂吹55F 01/21 16:55
推 : 你說文筆可以直接影響讀者閱讀感受我同意。但金庸並不是56F 01/21 16:56
→ : 一定會讓讀者感受比輕小說好的吧？
→ : 選輕小通常是因為你已經很容易知道當前流行的是哪幾套
→ : 一定會讓讀者感受比輕小說好的吧？
→ : 選輕小通常是因為你已經很容易知道當前流行的是哪幾套
→ : 我是覺得啦 原PO你有注意到嗎 你讓大家把金庸改代入59F 01/21 16:58
→ : 其他內容很好的作品時
→ : 其他內容很好的作品時
→ : 也沒什麼逆風的，這裡剩老人家，宅宅純論閱讀習慣搞不好比61F 01/21 16:58
→ : 一般人高很多
→ : 一般人高很多
推 : 你推的書不適合小孩培養人際應對和情緒管理啊63F 01/21 16:59
→ : 這就會變成很雜 例如我覺得柏拉圖的《饗宴》幹他媽的64F 01/21 16:59
→ : 猛
→ : 猛
→ : 讀完書還要陪小孩討論心得內容66F 01/21 16:59
→ : 但小孩連拿起來的興趣都沒有啊 而且會變成某種填鴨式67F 01/21 17:00
→ : 學習
→ : 學習
→ : 文筆很廣泛，要我說故事架構比純字句的使用重要多了69F 01/21 17:00
推 : 輕小說跟甜點一樣吧？簡單好吃一本一小時半解決。70F 01/21 17:00
→ : 不過我還是喜歡磚頭書一本一看就八小時起跳那種。
→ : 不過我還是喜歡磚頭書一本一看就八小時起跳那種。
→ : 人家讀課本都夠累了還要看你的指定閱讀72F 01/21 17:00
呃……我後來想想你說的對願意看書都很好
但是我還是覺得可以看到好書會更好
只是什麼書是好書這又很主觀了
大部分可以流傳很久的文學作品應該都不錯
有口碑得獎的輕小說也很多都不錯
以上是我的主觀想法
→ : 選個改編版兒童讀物西遊記可能都好得多了73F 01/21 17:00
→ : 「文筆」已經脫離原串要講的閱讀耐性了
你說得也沒錯→ : 「文筆」已經脫離原串要講的閱讀耐性了
單純說可不可以的話當然可以
只是我覺得這個選擇沒有很好
推 : 我同意原po的觀點，如果要選書給小孩看，我的首選不會是75F 01/21 17:02
→ : 輕小說
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 17:07:55→ : 輕小說
推 : 這裡政確：acg輕小都是兒童最佳興趣娛樂就對了77F 01/21 17:04
→ : 我也同意輕小說不是最佳選 但是金庸跟輕小說比好在哪我真78F 01/21 17:04
我想法是這樣啦輕小說是一個類別 金庸也是一個類別
我自己也知道難單一作者去比一整個創作類別不太公平
但是你看在希洽搜尋關於輕小的討論串
很多人都同意許多輕小說作者都是靠興趣賣熱情的
本身對於文字的掌控能力並一定很好
劇情也不一定很好
金庸至少是有一定水準作者
甚至可以說是華人文化裡面很頂級的作者了
他的著作品質比大多輕小說都好應該沒什麼爭議
→ : 明明沒有= = 重點是小朋友要願意拿起來看79F 01/21 17:05
→ : 的不知道 甚至要比內容正向程度 輕小說過濾掉太賣肉的那種80F 01/21 17:05
→ : 大部分還比較符合現代道德觀
→ : 大部分還比較符合現代道德觀
→ : 現在不是十年前二十年前或更久82F 01/21 17:05
→ : 小孩子在家除了發呆睡覺外可以做很多事
→ : 小孩子在家除了發呆睡覺外可以做很多事
推 : 西洽哪來這種政確 是在幻想喔84F 01/21 17:06
推 : 我覺得以文字精簡幹練來說論語大概是最棒的 但小孩子都不看85F 01/21 17:06
→ : 你要在這眾多興趣中讓他願意把書拿起來讀86F 01/21 17:07
→ : et這個才叫不政確（誤
→ : et這個才叫不政確（誤
推 : 你永遠不知道小害願不願意拿起來看，直到你把書放他面前88F 01/21 17:08
→ : ＊小孩
→ : 以我來說我會先放金庸
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 17:15:02→ : ＊小孩
→ : 以我來說我會先放金庸
→ : 物語系列跟幼女戰記這種算輕小說嗎？91F 01/21 17:11
→ : 以我的小孩我直接放柏拉圖的《斐多篇》跟《拉凱斯》篇92F 01/21 17:11
→ : 讓他知道老爸是怎麼熬過來的XD
→ : 讓他知道老爸是怎麼熬過來的XD
→ : 一樣要有趣我給小孩看輕小說，像狼辛至少說不定能啟蒙小朋94F 01/21 17:13
→ : 友對市場經濟學的興趣，金庸能給啥
→ : 友對市場經濟學的興趣，金庸能給啥
推 : 那也沒什麼不好啊，搞不好他很願意跟你聊這些啊，不要強96F 01/21 17:13
→ : 求就好
→ : 求就好
推 : 哲學書先讀經典的話太累了 有很多適合小孩的通論類98F 01/21 17:14
→ : 型
我先道歉→ : 型
後來重新閱讀自己這篇文發現一個邏輯盲點
我強調輕小說很多不好的作品
所以給小孩子看應該要經過篩選
另一方面我推薦的那些非輕小說作品
其實也是我主觀篩選過的東西
結論是怎麼樣我目前還沒想到
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 17:17:54
→ : 原PO 我推薦你的態度要不然轉成他拿哪本我就讓她看哪100F 01/21 17:19
→ : 本
→ : 要不然就是幹我就要他看我爽看的東西
→ : 其他都會敗壞小孩子 不准看
可是原串不就是在說主動餵輕小說給小孩子好不好嗎→ : 本
→ : 要不然就是幹我就要他看我爽看的東西
→ : 其他都會敗壞小孩子 不准看
如果是他自己找來看的應該情境又不太一樣了吧
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 17:24:26
→ : 我覺得現在小朋友願意看書 就謝天地了104F 01/21 17:24
→ : 就多參雜著看一些文筆好的書而已 不好的作品不代表沒有105F 01/21 17:25
推 : 我覺得歸根結柢是，我們的成長過程中，一定會有很多事後106F 01/21 17:26
→ : 覺得是在浪費時間的事情。以原po來說，可能會覺得要是國
→ : 中有人推薦他古典文學那就太好了。然而小孩不是你，未必
→ : 適合你安排的「捷徑」，興趣也不一樣，所以最後就是推自
→ : 己覺得適合的書，不要強求，就好了
我喜歡你的結論→ : 覺得是在浪費時間的事情。以原po來說，可能會覺得要是國
→ : 中有人推薦他古典文學那就太好了。然而小孩不是你，未必
→ : 適合你安排的「捷徑」，興趣也不一樣，所以最後就是推自
→ : 己覺得適合的書，不要強求，就好了
※ 編輯: Justapig (42.77.1.51 臺灣), 01/21/2021 17:27:43
→ : 值得看的部分 就像在我看來90%的翻譯文學文筆都很糟111F 01/21 17:28
→ : 不代表看翻譯書是浪費時間 總有些東西能夠學習
→ : 不代表看翻譯書是浪費時間 總有些東西能夠學習
推 : 我的感想跟路徑與你很像 但我覺得如果我當初沒有雜食可113F 01/21 17:37
→ : 能就沒有後面培養出的對經典的欣賞能力跟興趣
→ : 能夠一開始就挑經典來閱讀的 基本上都是有相對的環境有
→ : 長輩指引的 如果是自己有興趣摸索的從輕小開始沒啥問題
→ : 能就沒有後面培養出的對經典的欣賞能力跟興趣
→ : 能夠一開始就挑經典來閱讀的 基本上都是有相對的環境有
→ : 長輩指引的 如果是自己有興趣摸索的從輕小開始沒啥問題
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 194
回列表(←)
分享