顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 911
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-31 09:18:09
看板 C_Chat
作者 TCPai (荒野遊俠)
標題 [閒聊] 納尼亞傳奇這IP怎麼做不起來
時間 Sat Jul 31 08:08:47 2021


最近在水管上重看魔戒的片段

旁邊就推薦了納尼亞第一集的戰爭片段

重看之後覺得雖然論氣勢跟效果沒魔戒這麼磅礡史詩

但以商業片來說，第一集其實還不錯

自己當年也有去電影院看這部

查了一下當年的票房

第一集賣了七億多美金

但這系列的起點就是頂點了

之後的電影完全比不上第一集

之後兩集的票房大概就四億美金

第四集搞到後來也胎死腹中




原著小說總共有7部

我自己都沒看過

但看完的朋友就說

這七部的故事其實沒什麼連貫性

除了主角會換人之外

內容基本上就很童書 + 傳教

唯一不會變的角色就是獅子

最好翻拍成電影的就是獅子女巫魔衣櫥

其他的故事都不是你會想在電影院看的等級

(而且照故事順序，第一集好像是魔法師的外甥)

真的要拍，可能影集比較適合一點

NETFLIX好像有拿版權，但之後會怎樣就不知道了


各位有看過電影/小說嗎??

覺得這系列IP做不起來是什麼原因??

真的誠如我朋友說的，原著本身太難下手嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.132.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X19IIWO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627690130.A.818.html
推 arrenwu: 我聽朋友說是裡面宗教意涵太強烈1F 07/31 08:10
推 chichiwater: 宗教味太重2F 07/31 08:11
→ r85270607: 怎麼個重法 我只記得獅子3F 07/31 08:11
推 xanxus27: 宗教味是指??4F 07/31 08:11
推 angryfatball: 小時候有看過電影第一集，然後有看過小說第七集…5F 07/31 08:13
→ angryfatball: 不過完全沒印象了ww
推 wbt77hsy: 哈利波特也很童書啊XD7F 07/31 08:13
→ lomorobin: 學生時代嗑完過 可能調性不符覺得普普 而且每本的上下8F 07/31 08:14
→ lomorobin: 限很大
推 Tsai07: 1看過，怎麼不記得有什麼宗教味...?10F 07/31 08:14
推 seal998: 基督教宣傳片11F 07/31 08:15
推 egg781: 這部是拿來傳教的12F 07/31 08:16
→ egg781: 我不喜歡第一集,有些點是我很堅持的,譬如奇幻作品的裝扮
→ egg781: 不能太乾淨,奇幻和古裝太乾淨會讓我很出戲
推 Jaka: 書不好看 電影也不好看==15F 07/31 08:18
推 qazws08: 那裡癢傳奇16F 07/31 08:18
推 rronbang: 穿越異世界外掛的前幾名17F 07/31 08:18
→ Jaka: 比較像童書18F 07/31 08:19
推 RLAPH: 漫畫不錯看 畫蠻美的19F 07/31 08:19
→ krts: 邪惡的獅子20F 07/31 08:19
推 xxx60709: 只看過第一集電影，優點就很多動物21F 07/31 08:20
推 RoChing: 其實宗教味非常淡啊，沒特別講根本不會發現。主角魅力、22F 07/31 08:21
→ RoChing: 故事的連貫性和世界觀應該還是主因
推 fordpines: 把亞斯藍當成唯一神就會發現這部的宗教觀+歧視感超重的24F 07/31 08:22
→ RoChing: 書我覺得就兩本比較喜歡，而且是比較個別的，不是這個體25F 07/31 08:23
→ RoChing: 系吸引人
推 epulomallem: 七集全看完會發現Aslan就是那個世界的上帝27F 07/31 08:25
→ epulomallem: 另外出版最早的是獅子女巫魔衣櫥
→ epulomallem: 只是後來翻譯取故事線中最早的魔法師的外甥作第一集
→ epulomallem: 有點類似鋼鐵人是MCU第一作，
→ epulomallem: 但後來出的合輯把美國隊長放在最前面的概念
推 The4sakenOne: 因為衣櫥，出櫃 哈哈32F 07/31 08:26
推 westgatepark: 看不出宗教味是文化差異的關係吧33F 07/31 08:27
推 yukicon: 這套是拿來傳教的東西34F 07/31 08:28
→ westgatepark: 這部設定和劇情都致敬聖經典故35F 07/31 08:28
推 oasis404: 我覺得劇情就普通而已，電影也沒繼續出了36F 07/31 08:29
推 r85270607: 額 治好痲瘋 瘸子 扔石頭的部分嗎？37F 07/31 08:30
推 sondbe: 獅子自己被殺死 又復活 =基督教耶穌為人類死 又復活 明顯38F 07/31 08:30
推 r85270607: 喔 你這樣講就懂了39F 07/31 08:32
推 westgatepark: 獅子的身份是陸上大帝之子 但從來沒說大帝是誰40F 07/31 08:32
→ r85270607: 獅子是代替他人受罪嗎？41F 07/31 08:32
→ westgatepark: 也沒有意像 像徵上帝 獅子=耶穌42F 07/31 08:33
→ westgatepark: 對啊 獅子犠牲自己換女巫放過小男孩
推 twgamerave: 太童書，哈利波特比起來至少少年少女一點44F 07/31 08:33
推 fanrei: 宗教味重是一個，另一個是結局應該很多人不能接受45F 07/31 08:33
推 r85270607: 喔 原來是這樣 完全忘光劇情 只記得有獅子46F 07/31 08:35
→ oasis404: 那劇情覺得歧視正常，講什麼萬獸平等，結果能言獸就高47F 07/31 08:35
→ oasis404: 於其他動物，然後納尼亞人高於其他人類
→ oasis404: 完全自打臉
推 xxx60709: 不知道有沒粉絲能介紹一下原作賣點50F 07/31 08:35
→ xxx60709: 我光看電影覺得不吸引人
推 aa091811004: 小時候看獅子女巫魔衣櫥的電影覺得超帥的52F 07/31 08:36
→ xxx60709: 托爾金：還好我打從一開始就說一如子女>其他造物，嘻嘻53F 07/31 08:37
→ aa091811004: 三不五時跑去開衣櫃54F 07/31 08:37
→ xanxus27: 看封底劇情解說 覺得還不錯55F 07/31 08:37
推 SharkHOT: 劇情很平淡，基本上都猜得到，太套路了56F 07/31 08:37
→ AdomiZA: 記得之前看書籍解析提到各冊對應行星的意象...照這樣講57F 07/31 08:38
推 jokerjuju: 宗教的關係58F 07/31 08:39
推 s921619: 太套路+1 第一集看的感覺是童書 就沒興趣了59F 07/31 08:39
→ AdomiZA: 說教部分是不是又會扯到日心說之類的陳腐言論啊？60F 07/31 08:39
推 hinanaitenco: 那裡癢傳奇： 獅子 女巫 魔依櫥61F 07/31 08:39
→ AdomiZA: 地心說*62F 07/31 08:39
推 fanrei: 結局絕對不套路63F 07/31 08:40
推 oasis404: 如果你覺得電影不吸引人，基本上就不用看書了，書更不64F 07/31 08:43
→ oasis404: 吸引人
→ oasis404: 像電影大戰書是草草帶過
→ bigcho: 那裡癢67F 07/31 08:43
推 miyazakisun2: 不信獅子的都廢物68F 07/31 08:45
推 windletterz: 獅子原型就是耶穌阿69F 07/31 08:47
→ oasis404: 結局就基督教式的結局啊，舊納尼亞毀滅，然後只有獅子70F 07/31 08:47
→ oasis404: 的選民才能進入新世界。
推 qk3380888: 太真實72F 07/31 08:48
→ oasis404: 然後再告訴初代主角，你們都出意外死掉囉，所以可以留73F 07/31 08:48
→ oasis404: 在這裡
推 owlman: 他就是英國童書不是嗎75F 07/31 08:49
推 miyazakisun2: 比較推黃金羅盤系列76F 07/31 08:50
推 fanrei: 童書但是結局大量發便當77F 07/31 08:50
→ oasis404: 簡單來說這套就是傳教的，如果你是基督徒或至少對基督78F 07/31 08:51
→ oasis404: 教有點興趣可以看看，但如果不是的話你可能會無法接受
→ oasis404: 裡面的觀念
推 SAMUELCHOU: 全員轉生異世界的概念81F 07/31 08:51
推 danielowl: 個人是不太喜歡小說中作者敘述故事的手法跟語調82F 07/31 08:52
→ oasis404: 黃金羅盤跟納尼亞思想是完全相反的，黃金羅盤作者是無83F 07/31 08:52
→ oasis404: 神論者
→ oasis404: 值得一提的是黃金羅盤作者說過他很不喜歡納尼亞最後結
→ oasis404: 局大家發便當，結果這是在輕俗世
推 your025: 這結局...87F 07/31 08:54
推 SuperSg: 哪裡呀?88F 07/31 08:55
→ oasis404: 覺得這是89F 07/31 08:55
推 zoechen2008: 作者蘿莉控不舒服90F 07/31 08:56
推 jhkujhku: 黃金羅盤嘴基督教嘴的好開心91F 07/31 08:58
推 melzard: 對聖經越熟才越看的出這系列和宗教關係92F 07/31 08:59
→ oasis404: 作者就覺得「純真」的人才能上天堂，像蘇珊這種世俗的93F 07/31 08:59
→ oasis404: 人結局就沒進納尼亞
推 chiaki0611: 當初國高中時把原作看完 完全沒有發現裡面的宗教味95F 07/31 09:00
推 powerup: 沒信獅子就是該死96F 07/31 09:01
→ chiaki0611: 直到大學時教授說的時候我才知道有這回事97F 07/31 09:01
→ melzard: 因為聖經裡有提到小孩純真所以容易上天堂98F 07/31 09:01
推 santiago148: 大推黃金羅盤 討厭基督教的話 會看的很開心99F 07/31 09:01
推 shampoopoo: 我以前蠻喜歡 可是是國小讀的 只記得除了獅子每集都不100F 07/31 09:01
→ shampoopoo: 太連貫 宗教味是有點ㄅ 不過我小時候很常讀基督教的故
→ shampoopoo: 事就覺得還好
→ melzard: 大人世俗化想進天堂難到不行103F 07/31 09:01
→ oasis404: 黃金羅盤就是對納尼亞的反動啊，那裡面劇情提倡要在現104F 07/31 09:02
→ oasis404: 實世界建立一個天堂共和國
→ melzard: 笑了 那真的是和納尼亞對幹106F 07/31 09:02
→ guepard: 書就很無聊了107F 07/31 09:02
→ oasis404: 不過現在很多教會都在搞成功神學了，也越來越世俗了108F 07/31 09:03
→ guepard: 角色也沒什麼魅力109F 07/31 09:03
→ melzard: 成功神學是啥110F 07/31 09:04
→ oasis404: 簡單來說就是告訴你信上帝發大財111F 07/31 09:05
→ oasis404: 這類神學很喜歡找成功名人來宣傳，看看信了上帝讓我事
→ oasis404: 業成功，你也可以
推 Retangle: 原作很猛的地海也沒做起來 但是應該沒幾個人做得起來114F 07/31 09:08
推 SHADOW4869: 反正不用錢 多少信一點115F 07/31 09:08

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇