顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 736
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-06 23:54:11
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
時間 Tue Aug  3 09:19:01 2021

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200889
京アニ事件想起か、表現を修正　話題漫画「ルックバック」―集英社：時事ドットコム
[圖]
集英社の漫画アプリ「少年ジャンプ＋（プラス）」で無料公開され、インターネット交流サイト（ＳＮＳ）などで大きな話題となっていた読み切り作品「ルックバック」について、少年ジャンプ＋編集部は２日、内容を一部修正したと発表した。ＳＮＳ上では作品公開後、精神障害者への差別を助長するとの指摘や、京都アニメーショ ...

 

JUMP+藤本樹短篇「look back」中描寫到疑似精神障礙患者殺人的場面
出版社收到許多抗議
也有精神障礙患者表示
「看到精神障礙患者被描寫成可能殺人的存在 感到很難過」

於是集英社在昨天發佈公告
https://i.imgur.com/zCOOz5Q.jpg
[圖]

表示收到讀者投訴作品中有不適當的描寫，
經過深思熟慮後，為了避免這些描寫助長偏見與歧視，
就修改了一部份漫畫內容。

同時表示「是作者主動提出要修改，由作者跟編輯部協議後正式決定修改」
對於修改的部分與原因，則是回答：
「對這部分進行說明有可能會助長偏見與歧視，因此無法回答」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X29c8yy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627953544.A.F3C.html
※ 同主題文章:
● 08-03 09:19 medama. ■ [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
　 08-03 10:50 gemini2010. ■ Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
　 08-03 10:53 kid725 ■ Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
　 08-03 11:12 Abby530424. ■ Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容
推 a27358942: 藤本懂跪1F 08/03 09:20
→ kid725: 精神病患還敢大聲啊2F 08/03 09:20
→ arrenwu: 哇 那這樣是不是反而盜版的變成真正意義上的未修改版啊XD3F 08/03 09:21
推 zxcasd848: 多一事不如少一事的概念4F 08/03 09:21
→ cccict: 完美詮釋被害妄想5F 08/03 09:21
推 undeadmask: 謝謝藤本讓我更認識精障6F 08/03 09:21
推 Xpwa563704ju: 炎拳也一堆瘋子互砍7F 08/03 09:22
推 Jin63916: 精障殺人那瞬間是清醒的不是疾病所致8F 08/03 09:22
推 wiork: 這樣題材受限吧，很多精神、病嬌擦邊球9F 08/03 09:23
推 pony147369: 貼心的小春妹妹10F 08/03 09:23
推 vericool: 藤本是不是怕出意外11F 08/03 09:24
推 a27358942: 藤本趕緊離開集英社吧，講談社才懂創作自由12F 08/03 09:26
噓 imgay5566: 藤本樹哪天大概就開始自我審查辱華了 可悲13F 08/03 09:26
推 starport: 如果是作者自己想改的 那沒什麼意見14F 08/03 09:27
推 wayneshih: 以後只有白人男性可以殺人15F 08/03 09:27
→ LA8221: 藤本可能只是想批判青葉而已，但後來被講，自己想想後可能16F 08/03 09:28
→ LA8221: 他對精障這個族群也沒這麼大的敵意
推 a27358942: 藤本自己想改那證明他向現實妥協了，頗失望18F 08/03 09:29
推 oasis404: 本來大家根本不覺得那在罵精神病，現在大家都知道了19F 08/03 09:30
→ wayneshih: 不妥協搞不好哪天真的被精障殺了20F 08/03 09:31
推 allanbrook: 壓力又不是讀者在接受 講講都很容易21F 08/03 09:31
推 kid725: 是說原作中有提到精神病嗎 我沒印象22F 08/03 09:31
→ kid725: 好像只說發生殺人事件?
→ wayneshih: 對 其實原本是看不出來24F 08/03 09:31
推 dddc: 自願修改www真的假的25F 08/03 09:31
推 msbdhdfceb: 不意外阿 京阿尼那個就不是精神病患 藤本會想修正也26F 08/03 09:31
→ msbdhdfceb: 正常 如果我是作者肯定不會想要為了弔祭而傷害不相干
→ msbdhdfceb: 的其他人
推 LOVEMS: 該失望的是藤本吧 改變現實又不是他的責任29F 08/03 09:31
→ oasis404: 諷刺的是未修改版裡面的殺人犯是被害妄想症30F 08/03 09:32
推 benny614017: 原來這是精神病喔，謝謝出版社讓我知道31F 08/03 09:32
→ kid725: 那如果我是藤本 電視播報大概就改說"反正不是精神病殺的"32F 08/03 09:33
→ oasis404: 那個殺人犯覺得畫作在罵他33F 08/03 09:33
推 sillymon: 藤本看到自己作品跑出這堆仇恨留言應該才會失望吧34F 08/03 09:33
推 naya7415963: 他們的意思是京阿尼事件的犯人沒有精神疾病？？35F 08/03 09:33
→ naya7415963: 不然影射現實人物的有什麼好改的？就真有的發生啊
→ qoo60606: 惹到神經病37F 08/03 09:34
推 dustlike: 藤本主動提的喔 這更證實他本來就沒設定為精神病患38F 08/03 09:34
→ sillymon: 這部作品很明顯不是在批判什麼 是傳達要繼續前進吧39F 08/03 09:34
推 digitai1: 京阿尼那個驗真的沒病沒錯 所以不該說有病這樣40F 08/03 09:34
→ digitai1: 對啊 重點是大家還是得走下去吧
→ oasis404: 講真的本來大家根本沒想到這麼多，出來對號入座反而讓42F 08/03 09:35
→ oasis404: 大家知道「喔，原來是他們有問題」
推 undeadmask: 沒那個意思 但還是惹到精神病患 這下全世界都知道了44F 08/03 09:36
推 allanbrook: 沒想那麼多的原因是因為大部分的人都嘛認為那就是理45F 08/03 09:36
→ allanbrook: 所當然的連結
推 Leaflock: 藤本說不定原本沒要改 看到仇恨留言後覺得有道理才改47F 08/03 09:36
推 gremon131: 味道少了一半48F 08/03 09:37
→ allanbrook: 結果改了還是一堆人跳出來酸東酸西的49F 08/03 09:37
推 oasis404: 而且精神病本來就是有會殺人的，又不是講精神病都是殺50F 08/03 09:38
→ oasis404: 人犯
→ Jin63916: 比較好奇作品本來沒提是精障後來要怎麼改52F 08/03 09:38
推 sillymon: 就說是為了避免歧視才改 惡意解讀的讀者在想什麼...53F 08/03 09:39
推 Thelight: 本來就沒有要刻意去攻擊精神障礙患者，改一下一直在那54F 08/03 09:39
→ Thelight: 邊跟現實低頭妥協什麼的，是在妥什麼懶啦，你以為每個
→ Thelight: 議題都跟中共SJW一樣喔
推 naya7415963: 如果京阿尼那個驗沒病，也就是說漫畫裡犯人的舉動也57F 08/03 09:39
→ naya7415963: 不代表就是有精神病...這樣反而對號入座了吧
→ oasis404: 不然這殺人犯是男的，是不是所有男的看到都要出來罵59F 08/03 09:39
推 msbdhdfceb: 京阿尼事件犯人在去年底的精神鑑定被判定是計畫犯案60F 08/03 09:40
→ msbdhdfceb: 當下精神正常所以以殺人罪正式起訴
→ oasis404: 話說原作好像也沒講這殺人犯精神病62F 08/03 09:40
推 Guoplus: 光熙相關橋段要是哪天粉紅病發肯定也是乳華啊63F 08/03 09:40
推 gremon131: 我也蠻好奇要怎麼改64F 08/03 09:41
→ Guoplus: 藤本的大型行為藝術 直接讓社會認識到精神病患真的有病65F 08/03 09:42
推 allanbrook: 你看 就有上面這種留言66F 08/03 09:42
推 naya7415963: 看最後要改成什麼樣的殺人犯才不會辱到人吧…67F 08/03 09:43
推 undeadmask: 什麼大部分人 原作裡面壓根就沒有提到 跳出來把兩者連68F 08/03 09:44
→ undeadmask: 結起來的不就是抗議者自己嗎 「我覺得它就是在說我」
→ undeadmask: 醒醒啊 因為這樣更加深歧視我只能說自找的
→ oasis404: 他說殺人犯被害妄想也沒講啥原因啊，說不定是吸毒71F 08/03 09:44
→ naya7415963: 主要是如果改到無法聯想到那事件，會覺得有點可惜72F 08/03 09:45
推 trtrtradam: 阿就改一下避免爭議而已，處事圓滑一點得罪誰了？說的73F 08/03 09:45
→ trtrtradam: 好像人家跪舔犧牲作品品質一樣，到底在失望三小
→ oasis404: 我也沒看吸毒仔出來說這作品污名化他們75F 08/03 09:45
推 a22122212: 弄成跟柯南一樣的黑衣人好了 誰都不冒犯76F 08/03 09:45
推 Sunblacktea: 同樓上 現實中太多這種例子了77F 08/03 09:46
→ oasis404: 改一下避免爭議，那以後小粉紅講辱華請配合審查78F 08/03 09:46
推 Leaflock: 作者經過思考後下的決定被講的好像跪舔O國懶趴一樣 哭啊79F 08/03 09:46
推 sky070650: 支持藤本老師 改不改都會買一本來收藏80F 08/03 09:47
→ oasis404: 跪舔中國也可以是深思熟慮之後的想法啊81F 08/03 09:47
推 sillymon: 一點也不能改 一點也不能政治正確 就只是另一個極端而已82F 08/03 09:47
推 trtrtradam: 改台詞避免爭議可以無限上綱到配合小粉紅審查 你也是83F 08/03 09:48
→ trtrtradam: 天才
→ medama: 改了就失去致敬京阿尼的那份意思 有點可惜85F 08/03 09:48
→ oasis404: 原本他也沒講殺人犯是精神病啊，現在大家都知道有人對86F 08/03 09:48
→ oasis404: 號入座
推 witness0828: 藤本以漫畫家來說是楷模 隨心所欲 但以讀者來說 他88F 08/03 09:48
→ witness0828: 就是挖了一堆坑 做一堆角色 然後隨便放生的爛人(蕾
→ witness0828: 塞後面電次直接開砍我不能接受) 同理還有富堅
推 allanbrook: 把自己想批判的東西塞到想傳達正能量的作品裡 再來因91F 08/03 09:48
→ allanbrook: 為人家的妥協失望
推 gremon131: 怕是以後藤本應該會被督爆93F 08/03 09:48
→ oasis404: 配合小粉紅也是避免爭議啊，難道不是嗎94F 08/03 09:49
推 yangjam: 笑了 精神病有可能殺人所以畫出來就是侮辱 不說我還以為95F 08/03 09:49
→ yangjam: 是在辱華 那我看所有漫畫都畫真善美就好了否則都在辱
→ class21535: 在那邊畫箭射靶真夠無聊的 白看這部作品了97F 08/03 09:49
→ shuten: 被主動98F 08/03 09:49
→ oasis404: 還是小粉紅沒比精神病政治正確99F 08/03 09:50
→ allanbrook: 議題的內容是什麼都不用思考 只會看動作就在那邊啊不100F 08/03 09:50
→ allanbrook: 是一樣
推 undeadmask: 作者為了避免爭議調整內容沒什麼問題 反而更讓人清楚102F 08/03 09:51
→ undeadmask: 這其實並不是造成偏見和歧視的主因
推 naya7415963: 不是作品不能改，是那些抗議是否恰當？104F 08/03 09:51
→ oasis404: 以後所有人種性別都不能出現罪犯105F 08/03 09:51
推 Leaflock: 笑死 滑坡大師106F 08/03 09:52
推 sinonbulls77: 被曲解成這樣 他們根本不在乎作品想表答什麼107F 08/03 09:52
→ oasis404: 曲解？原作有說殺人犯是精神病嗎108F 08/03 09:53
推 trtrtradam: 會因為有某種共通點而直接把不同族群拿來類比 這樣跟109F 08/03 09:53
→ trtrtradam: 小粉紅瘋狂滑坡有什麼不同？
推 oasis404: 所以為什麼小粉紅要審查就罵，精神病就是政確？111F 08/03 09:54
→ oasis404: 那以後小粉紅自稱政治狂熱病人就好
→ undeadmask: 扯到小粉紅就遠了 順便謝謝藤本讓我知道政治_有多煩113F 08/03 09:56
推 sinonbulls77: 他們就認為作品在說精神病殺人 不是曲解是什麼114F 08/03 09:59
推 trtrtradam: 笑死 以後任何可能造成他人誤會避免爭議的行為 希望都115F 08/03 09:59
→ trtrtradam: 能看到你跳出來罵跟小粉紅妥協
推 lbowlbow: 真的有人以為是辱華wwwwwwwwwwwww117F 08/03 09:59
→ trtrtradam: 喔？我的作品讓那些有精神疾病的人誤會了 那我改一下118F 08/03 10:00
→ trtrtradam: 好了 希望大眾能把重點放在劇情本身 結果某些台灣人氣
→ trtrtradam: 到跳出來罵你以後也會跟小粉紅妥協
→ rp20031219: 好好笑 要是小粉紅為了燒人自稱有病121F 08/03 10:01
→ rp20031219: 那我也樂見
→ LA8221: 同意樓上123F 08/03 10:01
→ x6urvery: 整篇跟政治無關 怎一直有人扯小粉紅 政黑待太久了喔124F 08/03 10:01
→ LA8221: 樓上上125F 08/03 10:01
→ rp20031219: 不過如果小粉紅不當小粉紅反而自稱政治狂熱病人126F 08/03 10:02
→ rp20031219: 怕是這邊有些人會發現自己跟小粉紅是同一種人
→ oasis404: 辱華不也是爭議，難道只有某些爭議和諧可以？128F 08/03 10:02
推 NicoNeco: 我覺得處理得非常好 沒有100分也有95分     #相信藤本129F 08/03 10:03
→ oasis404: 重點是「避免爭議」太籠統了，哪個東西都完全沒爭議130F 08/03 10:03
推 lunhsuan: 就避免歧視啊 又不是所有精神障礙都會殺人131F 08/03 10:04
推 LA8221: 這是藤本的溫柔卻說他是妥協屈服…132F 08/03 10:04
→ lunhsuan: 低於1%的人就影響到一堆人133F 08/03 10:05
→ oasis404: 那索尼聖光也是「避免爭議」，中國把骷髏包肉也是「避134F 08/03 10:05
→ oasis404: 免爭議」
→ oasis404: 那也不是每個男人都會殺人啊，請把這個殺人犯改成無性
→ oasis404: 別
→ sillymon: 只能說  原PO釣魚標題大成功= =138F 08/03 10:05
→ oasis404: 而且他也沒說那是精神病139F 08/03 10:06
→ rp20031219: ”爭議”就是指各界對同問題不同看法進行批評跟論證140F 08/03 10:06
→ rp20031219: 因為弱勢族群而起的爭議 跟因為辱華而起的爭議一樣？
推 gremon131: 好啦L&P最棒了142F 08/03 10:06
推 trtrtradam: 又來了 分不清程度上差別 把所有「矯正」的行為都打成143F 08/03 10:07
→ trtrtradam: 「矯枉過正」你懂什麼是滑坡嗎？
推 starwillow: 藤本辛苦了，不影響故事要表達的意思覺得還好145F 08/03 10:07
→ oasis404: 他也沒說那是精神病患啊146F 08/03 10:07
→ oasis404: 要講弱勢，小粉紅如果在美國也是弱勢
推 Leaflock: **銳意滑坡中**148F 08/03 10:08
推 rp20031219: 好啦 你就是想說藤本今天屈服精障 明天就會跪小粉紅149F 08/03 10:08
→ rp20031219: 後天就會支持中共攻台是不是 你對啦 你都對
→ rp20031219: 你是西恰的先知 萬民之眼 風暴中的指南針
→ oasis404: 要講弱勢，兒童女人也弱勢，那以後兒童女人都不能是反152F 08/03 10:09
→ oasis404: 派？
推 trtrtradam: 笑死 你乾脆說小粉紅在非洲是弱勢好了 什麼奇怪比喻154F 08/03 10:09
→ rp20031219: 你是萬賢之賢 亙古辭典的魂 倉頡遺留世間的眼155F 08/03 10:10
→ oasis404: 對啦，只有政確的族群才能審查，其他都是滑坡156F 08/03 10:10
→ rp20031219: 你是一切定義的根 所有詞語的源 你說的話都對157F 08/03 10:11
→ rp20031219: 爽了沒
→ CCNK: 與惡159F 08/03 10:12
推 oasis404: 要講精神病殺人，小丑還更嚴重160F 08/03 10:13
→ oasis404: 藤本可沒說精神病是殺人犯，但小丑裡面清清楚楚講小丑
→ oasis404: 就是精神病
推 trtrtradam: 你就真的滑坡啊笑死 我上面不就說了 如果我是作者 不163F 08/03 10:15
→ trtrtradam: 想引起爭議希望大家能聚焦在我的劇情本身而改台詞 結
→ trtrtradam: 果馬上有人跳出來說你以後會支持小粉紅審查你的作品
→ trtrtradam: 我還真他媽不知道該怎麼辦
→ oasis404: 那就不是講精神病啊，我舉小粉紅例子很簡單，就是有些167F 08/03 10:16
→ oasis404: 人看到黑影就開槍
→ trtrtradam: 再說一次 任何無視「程度」的差別 把所有「矯正」的行169F 08/03 10:16
→ trtrtradam: 為當成「矯枉過正」都算是滑坡 懂？
推 mikeneko: 我不能解釋，因為解釋了就會辱精171F 08/03 10:16
噓 Tr3vyy: 日本人遇到支那粉紅也都是不想引起爭議啊 嘻嘻172F 08/03 10:17
→ oasis404: 看到被害妄想就說那是精神病，問題那也有可能是吸毒173F 08/03 10:17
→ oasis404: 不都是看到黑影就開槍，程度？
→ trtrtradam: 那是不是所有當下沒那個意思卻引起他人誤會的行為都不175F 08/03 10:18
→ trtrtradam: 該修正？否則就是支持小粉紅審查我？？？
→ oasis404: 我是滿好奇這些人當初小丑上映的時候是什麼看法177F 08/03 10:18
→ oasis404: 小丑整部都是關於精神病的
→ ThreekRoger: 小丑被SJW攻擊滿兇的阿179F 08/03 10:20
→ ThreekRoger: PDP還特別作一支影片講解這個可笑的事件
推 IFeelSoAlive: 笑死181F 08/03 10:21
推 a27358942: 錢還是得賺不改可能會流失某些客群，看習慣了182F 08/03 10:23
→ oasis404: 所以我滿好奇某些人看法小丑該不該禁183F 08/03 10:23
→ rp20031219: 當然都有攻擊有爭議 只是作者改不改 因為哪個族群改184F 08/03 10:24
→ rp20031219: 台灣人對小粉紅反應大也是因為自身立場
→ rp20031219: 對其他人來說小粉紅跟SJW差不多
推 Shalone: 如果作者是為了避免模糊焦點，避免加劇對精神疾患的污名187F 08/03 10:24
→ Shalone: 化而做修改 那很好啊。
推 Tr3vyy: 或許是因為精神病患者所以會怕才換的吧189F 08/03 10:25
→ Tr3vyy: 面對的是*
→ oasis404: 我看污名化精神病的作品挺多的，照這標準191F 08/03 10:26
→ oasis404: 小丑不用講，Fight Club也是
→ rp20031219: 啊重點就是藤本想改 你在這邊舉一堆疑似污名卻沒改的193F 08/03 10:27
→ rp20031219: 有個屌用
→ oasis404: 噩夢輓歌大概也躲不掉了195F 08/03 10:27
推 trtrtradam: 所以你看又來啦 精神疾病是小丑相當重要的設定 這也可196F 08/03 10:27
→ trtrtradam: 以跟藤本作品中只出現一頁的狀況劃等號 這不是滑坡？
→ Abby530424: fight club很猛阿 而且他有汙名精神病嗎= =198F 08/03 10:28
推 oasis404: p丑可是有精神科醫生撰文認為那在誤導大家對精神病的199F 08/03 10:29
→ oasis404: 看法
→ oasis404: 照這標準精神病犯罪就是辱精
推 Tr3vyy: 都是設定啊 哪裡滑坡 ㄏ202F 08/03 10:29
→ oasis404: 設定出現一頁也是設定啊203F 08/03 10:30
推 octopus4406: 我是看不出來又歧視的嫌疑 但作者自己想改、不是出版204F 08/03 10:30
→ octopus4406: 社施壓的話就隨便他吧
→ trtrtradam: 小丑的主軸就是社會對精神疾病的漠視嘲笑 結果被你拿206F 08/03 10:30
→ trtrtradam: 來跟描寫傷痛和羈絆的作品類比  好喔= =
→ oasis404: 你不知道也有精神科醫生撰文認為小丑誤導大眾對精神病208F 08/03 10:31
→ oasis404: 看法嗎？
→ oasis404: 藤本作品甚至根本沒提到殺人犯是精神病，怎麼就被這樣
→ oasis404: 罵
→ trtrtradam: 笑死 現在變精神疾病是藤本的設定？？？一個是貫穿全212F 08/03 10:32
→ trtrtradam: 劇的設定 一個是只出現一頁連提都沒提 拿來類比？
→ oasis404: 要講滑坡一開始就是了，不然被害妄想怎麼等於精神病214F 08/03 10:32
→ trtrtradam: 藤本不該被這樣罵 但他改台詞也不該被妳這樣罵啊zzz215F 08/03 10:33
→ oasis404: 只出現一頁不是很多篇幅，甚至都沒提到是精神病也要罵216F 08/03 10:33
→ oasis404: 我沒有罵他啊，我罵那些燒他的
→ trtrtradam: 指責藤本的人在滑坡沒錯啊 但不想被誤會改台詞卻被罵218F 08/03 10:34
→ trtrtradam: 支持小粉紅審查的你也在滑坡沒錯啊
→ oasis404: 如果照你說法那一頁這麼不重要，那些精神病患為什麼又220F 08/03 10:34
→ oasis404: 吵著要改
→ oasis404: 佔了便宜再來說那不重要，得了便宜還賣乖
→ oasis404: 我沒有罵說他支持小粉紅啊，我只是用小粉紅說明他們訴
→ oasis404: 求的不合理
→ trtrtradam: 對啊 那些無理取鬧的很無聊沒錯 這點我沒否定過啊 我225F 08/03 10:36
→ trtrtradam: 否定的是把藤本不想引起誤會卻被說成將來會跟小粉紅低
→ trtrtradam: 頭的批評
→ trtrtradam: “改一下避免爭議，那以後請配合小粉紅進行審查” 這
→ trtrtradam: 誰講的啊
→ oasis404: 我只是要拿小粉紅來做對比，畢竟小粉紅也是看到黑影就230F 08/03 10:40
→ oasis404: 開槍
→ oasis404: 而且Jump早就跟小粉紅低頭過了
推 waitan: 笑死改了不就證明了真的有病233F 08/03 10:40
推 octopus4406: 扯到小粉紅太滑了吧234F 08/03 10:40
→ oasis404: 不會滑啊，Jump在英雄學院的時候就配合小粉紅了235F 08/03 10:41
→ rp20031219: 你前面就一直扯得像藤本之後會去跪小粉紅一樣啊236F 08/03 10:42
→ oasis404: 而且小粉紅那時候的訴求乍看之下還是很政確的，就是戰237F 08/03 10:42
→ oasis404: 爭受害問題
→ octopus4406: 精神病好歹是生活上不方便+疾病才對這種東西太敏感239F 08/03 10:42
→ octopus4406: 小粉紅根本就是單純意識型態過剩而已
→ oasis404: 戰爭受害問題也是很政確啊241F 08/03 10:43
推 teddy12114: 為什麼精神病自己對號入座壓著作者改劇情還有人要護242F 08/03 10:43
→ teddy12114: 航啊？這種行為跟小粉紅或是SJW”修正”作品有什麼兩
→ teddy12114: 樣
推 a27358942: 藤本只在乎國內市場，怎麼可能向對岸跪245F 08/03 10:44
→ octopus4406: 我沒打算護航 不過看起來是作者自己想改而不是被迫改246F 08/03 10:44
→ a27358942: 鏈鋸人光熙都說中國沒人權了，藤本也沒修改247F 08/03 10:44
→ octopus4406: 吧248F 08/03 10:44
→ Shalone: 這我也順便提一提好了，小丑電影在很多地方的刻畫都很真249F 08/03 10:44
→ Shalone: 實，像是社會的冷漠，精神疾患造成的困擾，社會安全網的
→ Shalone: 不穩定等，但對精神疾患和暴力的關係描述有很大的誤導或
→ Shalone: 誇大
→ teddy12114: 以後作品有暴力情節所有族群都有族群跳出來說自己被冒253F 08/03 10:44
→ teddy12114: 犯就好啦 所有負面劇情作品通通刪光光好了
→ octopus4406: 對耶光熙早辱華了XD255F 08/03 10:45
→ a27358942: 這次改就代表他很在乎精神病的市場256F 08/03 10:45
噓 Khatru: 還是當鄉民舒服多了，出一張嘴就不會被修改257F 08/03 10:45
推 tottoko0908: 這麼一改 我現在知道精障都會殺人惹 謝謝精障朋友的258F 08/03 10:45
→ tottoko0908: 努力
推 rp20031219: 因為不是護航精神病患 是覺得作者自願決定也不算錯260F 08/03 10:45
→ rp20031219: 前面有人就在檢討藤本
→ gekisen: 沒啥不一樣啊 但作者都改了旁觀者能說什麼262F 08/03 10:45
推 teddy12114: 小粉紅只是舉例吧 幹嘛一直歪過去 這種為了特定族群只263F 08/03 10:46
→ teddy12114: 能忍痛妥協修改作品的行為看了就是讓人生氣
→ octopus4406: 看法同g大265F 08/03 10:46
推 trtrtradam: 阿就藤本自己要改的 說被迫改是有啥問題266F 08/03 10:46
→ Shalone: 簡單來說，小丑暴力行為的升級之快，跟他精神疾患的因果267F 08/03 10:47
→ Shalone: 並關係不高。但整部電影會讓你覺得這兩者是直接相關的，
→ Shalone: 這點確實會引來專業的批評
推 teddy12114: 小粉紅會讓人討厭的是逼人妥協改東西這行為 今天這事270F 08/03 10:48
→ teddy12114: 就是在做一模一樣的行為啊
噓 Khatru: 又知道人家忍痛了？通靈王欸272F 08/03 10:48
→ octopus4406: 要檢討病患太敏感無所謂 變成檢討藤本樹或腦補他是被273F 08/03 10:49
→ octopus4406: 迫改的是怎樣
→ trtrtradam: 作者自己說要改的 有人檢討作者我們護航作者的行為 結275F 08/03 10:49
→ trtrtradam: 果滑坡到我們在護航那些神經病壓迫作者修改
→ trtrtradam: 到底誰護航那些神經病攻擊作者了 無言
推 teddy12114: 今天這件新聞就是個爛事 護航這事很棒很開心就是讓人278F 08/03 10:51
→ teddy12114: 覺得莫名奇妙啊
→ teddy12114: 就像SJW”修正”了一部作品 有人在旁邊拍手說改的好
→ teddy12114: 啊好棒一樣
推 waitan: 好耶 你們不鬧我還不知道282F 08/03 10:53
推 trtrtradam: 有誰說這件事很棒很開心嗎？上面護航的不都是在罵檢討283F 08/03 10:53
→ trtrtradam: 作者的行為？是怎麼滑到那邊去的？
→ waitan: 這下子大家都知道精障會殺人了285F 08/03 10:53
噓 k24258697: 這篇回文是三小286F 08/03 10:55
推 msbdhdfceb: 藤本畫這篇弔祭意味濃厚，主動修改也是正常，一來京287F 08/03 10:55
→ msbdhdfceb: 阿尼犯人精神鑑定是通過的二來畫這篇的原目的本來就
→ msbdhdfceb: 不打算傷到任何人，倒是一堆人抓著藤本拿來筆戰筆戰
→ msbdhdfceb: 其他族群，作品都白看了= =
→ trtrtradam: 我們認為應該尊重作者的決定 -> 看到sjw改了一部作品291F 08/03 10:55
→ trtrtradam: 拍手叫好還護航 這是怎麼連結的0.0
推 teddy12114: 這篇一開始明明是在這個族群跟小粉紅一樣玻璃心對號入293F 08/03 10:55
→ teddy12114: 座又亂施壓這個行為
噓 Khatru: 當通靈王也沒多好啊，直接說逼人妥協，藤本託夢告訴你的295F 08/03 10:56
→ Khatru: 喔？
噓 lemonish98: 藤本自己決定要改 就是要大家把焦點放回作品本身297F 08/03 10:56
→ lemonish98: 結果改了一堆人在那邊自我腦補藤本妥協政治正確
→ lemonish98: 隨便扭曲的是這些人才對吧==不合你的意就說作者是被
→ lemonish98: 迫害政治正確
推 teddy12114: 好啊 那以後有人辱華被逼著改東西通通別罵啊 作者有301F 08/03 10:57
→ teddy12114: 托夢告訴你他是因為小粉紅燒他才改的嗎？別雙標啊
→ teddy12114: SJW逼著作者改東西也別罵喔！反正你也沒辦法證明作者
→ teddy12114: 到底是為什麼想改對吧
噓 Khatru: 那麼你就有辦法證明？？？305F 08/03 10:58
→ teddy12114: 今天這件事就是精神病族群開燒 沒多久作者說要修改 硬306F 08/03 10:59
→ teddy12114: 要說兩者無因果關係
推 waitan: 作者是無辜的 有問題的是作亂的那群人308F 08/03 10:59
推 trtrtradam: 笑死 阿就藤本自己主動要改 變成有人壓著他的頭改 是309F 08/03 10:59
→ trtrtradam: 邏輯有多差
→ teddy12114: 那同樣沒辦法證明你憑什麼去燒小粉紅憑什麼去燒SJW311F 08/03 11:00
→ teddy12114:  為什麼族群換成精神病就雙標了
推 sillymon: 這年頭會滑坡的共通點都是一直扯到乳華SJW= =313F 08/03 11:00
→ trtrtradam: 啊你們罵那些開燒的沒問題啊？請問樓上的是在護航那些314F 08/03 11:01
→ trtrtradam: 開燒的人嗎？現在是尊重作者決定也要被打成支持sjw 那
→ trtrtradam: 你跟不懂尊重的sjw有什麼不同？
推 rp20031219: 我覺得精神病患給我的印象是飽受痛苦掙扎的一群人317F 08/03 11:01
→ rp20031219: 所以藤本自願為了他們改作品 我同意啊
→ rp20031219: 你要幫小粉紅建立人設是飽受侵華戰爭所苦的人
→ rp20031219: 我不同意 但尊重你的想法
推 streakray: 五樓有喔321F 08/03 11:01
推 waitan: 因為他們做的事有87%像啊322F 08/03 11:01
→ lemonish98: 小粉紅逼人家改的套路會長這樣323F 08/03 11:02
→ lemonish98: 抗議 作者道歉 出版社道歉 改畫面劇情
→ lemonish98: 請問藤本跟出版社有低著頭跪舔道歉嗎？
→ streakray: 作者人真好 我是覺得創作就創作 頂多附個聲明326F 08/03 11:02
推 teddy12114: 護航的就是要把他扯成跟精神病族群無關啦 是作者自己327F 08/03 11:02
→ teddy12114: 想改的 改的版本比較好不是嗎？
→ trtrtradam: 我不爽精神病去燒藤本 跟 藤本自己決定要改我選擇尊重329F 08/03 11:02
→ trtrtradam:  這兩件事不能並存？邏輯？
推 a27358942: 噓的好氣好氣 呵呵331F 08/03 11:03
噓 Bz5566: 鄉民平時罵女權 歧視LGBT就算了 連精神疾病都要歧視....332F 08/03 11:03
推 waitan: 作者願意退讓不代表那些人就是對的耶333F 08/03 11:03
推 teddy12114: 那之後又有辱華修改作品的新聞出來我就看護航的會不會334F 08/03 11:04
→ teddy12114: 再來說小粉紅跟這事無關啦 作者自己想要改的 你們說小
→ teddy12114: 粉紅壓著作者頭改就是通靈尊重作者好嗎
→ waitan: 又來了 講不贏就套你騎士帽子337F 08/03 11:04
→ lemonish98: 原本SJW是講矯枉過正煩人的政治正確338F 08/03 11:04
→ lemonish98: 現在網路風向根本變成讀者覺得不合他的意就等於SJW
→ lemonish98: 在亂
推 rp20031219: 蛤 藤本就是因為不想精神障礙患者被受誤解而改作品341F 08/03 11:05
→ rp20031219: 我自己想維護的也是作者尊重病患的心態
→ rp20031219: 不太懂你說什麼護航要扯跟精神病族群無關
推 YOLULIN1985: 改成女同黑人 無敵星星加持344F 08/03 11:05
推 teddy12114: 今天這族群沒來亂藤本樹會突然跳出來說想改嗎？怎麼可345F 08/03 11:06
→ teddy12114: 能沒因果關係
推 msbdhdfceb: 小粉紅做夢也想不到自己也有被「當槍使」的一天吧ww347F 08/03 11:06
推 waitan: 沒人去鬧他會覺得需要改嗎  怎麼會覺得完全無關348F 08/03 11:06
→ rp20031219: 不然小粉紅有辦法讓大家知道他們醫學證明有疾病困擾349F 08/03 11:06
→ rp20031219: 他們出征燒人都是因為疾病所苦
→ rp20031219: 不然腦子有病不看醫生我也不會尊重他們
推 teddy12114: 所以今天精神病燒藤本樹是因為他們的疾病讓他們不能352F 08/03 11:07
→ teddy12114: 控制自己一定要去鬧作者就對了？哇 長知識了耶
推 lemonish98: 有些人覺得是在亂354F 08/03 11:07
→ lemonish98: 但藤本看來就覺得是自己沒顧慮的這族群的心情
→ lemonish98: 出版社說作者自己想改你們也不信 那就繼續通靈作者是
→ lemonish98: 心不甘情不願改的吧
推 sillymon: 現在已經進化到因為別人改東西  就是SJW 乳華同路人了嗎358F 08/03 11:08
推 trtrtradam: 笑死了 阿就新聞稿出來說藤本自己要改的啊？如果後續359F 08/03 11:08
→ trtrtradam: 爆出來是出版社壓著藤本頭改的那我在罵出版社壓迫創作
→ trtrtradam: 自由啊 嘴裡罵著sjw 實際行為也在審查別人？
→ Bz5566: 如果小粉紅也是一種精神疾病 那我還真的覺得應該尊重362F 08/03 11:08
→ teddy12114: 還是你覺得他們有疾病就該有特權有不同的標準 我都不363F 08/03 11:08
→ teddy12114: 知道到底誰在歧視了
→ rp20031219: 我覺得作者尊重病患是一回事365F 08/03 11:09
→ rp20031219: 精障來鬧逼作者改作品是一回事
→ rp20031219: 罵後者還順勢踩前者說作者屈服作者跪了
→ rp20031219: 甚至滑坡到今天跪精障明天舔共 不覺得很誇張？
→ lemonish98: 如果今天藤本不想改但被逼著改那就有問題啊 但出版社369F 08/03 11:09
推 ilove640: 這也可以辱 先問為什麼每個殺人的都說自己精神病 為什370F 08/03 11:09
→ lemonish98: 說他自願要改371F 08/03 11:09
→ ilove640: 麼說自己有病就可以減刑 被黑不是剛好==372F 08/03 11:09
→ lemonish98: 不過不相信的也只會繼續通靈是被逼迫的373F 08/03 11:09
→ trtrtradam: 沒人說沒有因果關係啊？ 支持作者決定和痛罵sjw打壓創374F 08/03 11:09
推 roy1100012: 有病 以後描述人性黑暗面的作品乾脆都別出了375F 08/03 11:09
→ trtrtradam: 作自由是兩回事 懂？跟邏輯炸裂的人很難溝通欸376F 08/03 11:09
推 yudofu: 畫出事實377F 08/03 11:10
推 hoe1101: 這群人有病啊？啊本來就有病啊378F 08/03 11:10
推 teddy12114: 講的好像之前辱華被改的有哭著說他們其實不想改是被出379F 08/03 11:10
→ teddy12114: 版社 小粉紅壓著改的一樣
→ www8787: 別人道德自律比較高 發自內心的尊重友善才更值得掌聲 董?381F 08/03 11:10
推 octopus4406: 推rp大382F 08/03 11:12
推 teddy12114: 跟護航的也很難溝通耶 到底知不知道你們對不同族群有383F 08/03 11:12
→ teddy12114: 不同標準啦 碰到小粉紅就說作者一定是不願意被燒才改
→ teddy12114:  碰到精神病族群就轉彎成作者自己想改
推 AuSHsu: 我比較驚訝的是這樣的抗議會被那麼多推文解讀為在鬧在亂在386F 08/03 11:12
→ AuSHsu: 燒
→ rp20031219: 有病本來標準就不一樣 不然台灣怎麼會說有病無敵388F 08/03 11:13
→ rp20031219: 你要仇視利用自己病症謀利霸凌別人的人我沒意見
→ rp20031219: 但事實上也是有因病苦苦掙扎的人
→ rp20031219: 病患就是一個群體  藤本尊重後者也會讓前者得利
→ rp20031219: 你要批評前者可以  但不用說得好像病患族群只有前者
→ rp20031219: 因為事實上這個群體跟小粉紅就不一樣
→ teddy12114: 同樣件事 亂燒-修改作品 不同族群做就有不同結果耶394F 08/03 11:13
→ teddy12114:  太神奇了吧
推 lemonish98: 一個是為了避免助長偏見歧視作者自願改396F 08/03 11:13
→ lemonish98: 一個是作者會出來道歉說傷害他國人民情感沒尊重國家
→ lemonish98: 主權
→ lemonish98: 差那麼多的東西也要一直湊在一起講 既然要一直通靈作
→ lemonish98: 者是被逼的那也沒什麼好溝通的了
→ seedboxs: 阿就那個角色這樣發展啊....唉401F 08/03 11:14
→ Bz5566: 看下來覺得teddy版友生活過得很幸福 生來就跟弱勢無關402F 08/03 11:14
推 teddy12114: 我只是不爽護航的雙標啊 要嘛就通通都通靈作者被逼才403F 08/03 11:15
→ teddy12114: 改 要嘛以後不管誰燒都說是作者自己想改 哪有標準這
→ teddy12114: 樣變來變去
→ Bz5566: 這世上哪有標準是這樣二分法的 非黑即白406F 08/03 11:16
推 trtrtradam: 所以做決定的作者是不是無辜的？我不同意作者被燒 但407F 08/03 11:16
→ trtrtradam: 我尊重作者決定 為什麼這兩者始終不能並存我實在想不
→ trtrtradam: 透
推 u10400068: 因為這次聲明就說作者想改啊……410F 08/03 11:17
推 lemonish98: 雙標跟思想非黑即白是不一樣的411F 08/03 11:17
→ lemonish98: 根據不同的對象、事件會有不同的想法
→ lemonish98: 你那種要燒就全燒的想法就留給自己吧 反正不可能每個
→ lemonish98: 人都跟你一樣
推 teddy12114: 精神病有很多不方便的地方我尊重啊 但這不代表他們可415F 08/03 11:17
→ teddy12114: 以隨便對號入座亂燒人 還是有研究指出他們有不燒作者
→ teddy12114: 就受不了的症狀
推 rp20031219: 不是雙標 是病患這個群體不若小粉紅單純 可以嗎？418F 08/03 11:17
→ rp20031219: 我知道有人是以病牟利 有人以自己的痛苦逼迫別人痛苦
→ rp20031219: 但我親友也有為病所苦的人 這個群體就不是二分法的
→ trtrtradam: 哪有變來變去 啊就聲明稿特別強調是作者自己想改 變成421F 08/03 11:17
→ trtrtradam: 我們通靈？三小
推 teddy12114: 問題是作者就畫了一部漫畫請問會帶給這族群什麼痛苦423F 08/03 11:19
→ teddy12114: 嗎？有必要這樣鬧
推 flowersuger: 改這點給推！不是影射某個事件的話不要帶入某些群體425F 08/03 11:20
→ flowersuger: 比較好
→ teddy12114: 哪個修改作品的聲明稿會寫作者其實不想改但是被逼著427F 08/03 11:20
→ teddy12114: 改的 不懂拿聲明稿想證明什麼耶
推 u10400068: 你已經盲目了429F 08/03 11:20
→ u10400068: 那你這叫做通靈啊
→ rp20031219: 你就是陷在把整個群體當做同一種意志的人這個思維431F 08/03 11:21
→ rp20031219: 小粉紅跟Sjw當然可以這樣說 因為他們的“理念”一致
→ rp20031219: 但病患並不是因為“理念”被歸屬到同個族群
→ rp20031219: 他們是不得已才會同個群體 裡面的人理念並不一致
→ rp20031219: 一致的是他們都有病 但每個人因病展現的理念不同
→ rp20031219: 懂嗎
→ u10400068: 有發聲明稿說自己想改→他被逼的→可惡的sjw,不要滑坡437F 08/03 11:21
→ u10400068: 成這樣好嗎
推 teddy12114: 今天就很簡單沒這些人跳出來鬧藤本會改自己作品嗎？439F 08/03 11:21
→ fhirdtc98c: 藤本通靈王440F 08/03 11:22
→ rp20031219: 所以藤本尊重的是這個群體受到的病症折磨441F 08/03 11:23
→ rp20031219: 而不是這個群體有某個壓迫人的意念或意志
→ Bz5566: 退一百步 就算作者真的被精障患者逼著改 就算統計證明精障443F 08/03 11:23
→ Bz5566: 犯罪率比較高 我也不認為修改就是錯的
→ rp20031219: 你如果是找架吵 就當我白解釋這麼多445F 08/03 11:23
→ rp20031219: 不願意看不願意溝通下次早點講
→ rp20031219: 不要別人解釋完發現講不過就跳針回來
→ Bz5566: 你不是精障 你永遠無法體會精障覺得自己被汙名化的感受448F 08/03 11:24
→ Bz5566: 我也不是 但我會尊重他們表達自己的感受
推 u10400068: 推rp大，修改的原因是尊重而不是壓迫450F 08/03 11:24
推 lemonish98: 他們沒講藤本不一定知道自己可能傷到人了 所以可能不451F 08/03 11:25
→ lemonish98: 會改
→ lemonish98: 但藤本尊重這族群決定改掉
→ lemonish98: 問題在於這族群表達自己覺得被冒犯的言論你堅持是跟
→ lemonish98: 小粉紅一樣亂燒
→ lemonish98: 你要一直卡在這邏輯裡真的沒什麼好談
推 teddy12114: 這部漫畫就沒污名化的元素啊 覺得被污名化就是自己對457F 08/03 11:26
→ teddy12114: 號入座 還是其實吵的人根本沒看 那以後請先說我就不
→ teddy12114: 用跟雲讀者講這麼多
→ Bz5566: 藤本一開始也跟teddy版友一樣覺得沒什麼 但是被告知精障患460F 08/03 11:29
→ Bz5566: 者看了不舒服後就決定改了啊 這不是很大方的氣度嗎
噓 lemonish98: teddy大你的邏輯就是462F 08/03 11:30
→ lemonish98: 出版社：作者自己覺得創作可能有污名導致助長偏見歧
→ lemonish98: 視—>不對啊這漫畫沒污名所以一定是精障跟小粉紅一樣
→ lemonish98: 亂燒
→ lemonish98: 你下次要通靈不思考先講 不要浪費時間
推 trtrtradam: 啊啊聲明稿是假的啦 說是藤本自願改絕對是假的啦 藤本467F 08/03 11:30
→ trtrtradam: 一定被壓迫拉 啊這不就通靈zz
→ lemonish98: 你自己覺得沒問題不要認為全世界的人都該認為沒問題469F 08/03 11:30
→ lemonish98: 好不好
→ Bz5566: 再說改個小地方而已 又不是要藤本跪下道歉 也不是要他大改471F 08/03 11:31
→ Bz5566: 憑什麼覺得藤本滿腹委屈
推 teddy12114: 要不要去看看這串新的那篇修改前後的版本 把好好的作473F 08/03 11:31
→ teddy12114: 品改的亂七八糟台詞矛盾就是你們樂見的成果對吧
推 rp20031219: 這樣說吧 退一萬步解釋 用你喜歡的二分法475F 08/03 11:31
→ rp20031219: 你想像精神病患有兩個群體 一派是小粉紅類型
→ rp20031219: 一派是受病折磨的類型
→ rp20031219: 今天就算真的是小粉紅型去吵
→ rp20031219: 但藤本是尊重受病折磨那型才改 你懂意思嗎？
→ rp20031219: 因為病患不是同個理念的群體
→ teddy12114: #1X2BGVup (C_Chat)481F 08/03 11:32
Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
 哭阿 我剛剛打了一堆字結果不小心刪掉了 大家好我是前帝大哲駐版尼 特! 早上玩Travian沒發到真攻被爆噴一頓 剛剛還不小心刪到自己文章 來稍微介紹一下哪邊改了 不然大家都在狂噴猛噴 卻不知道改了啥
→ Bz5566: 除非你假定藤本就是那種想把精障往死裡打的人482F 08/03 11:32
推 teddy12114: 要不要看看原始版本到底哪裡會污名化了 請問原來的內483F 08/03 11:33
→ teddy12114: 容哪裡傷害到了你口中受病折磨的可憐人 反而修改的版
→ teddy12114: 本文字邏輯不一傷害了看的讀者吧
→ class21535: 要怎麼想是你家的事 先改掉通靈的習慣486F 08/03 11:34
→ teddy12114: 還有作者一個心血就這樣被糟蹋了 只為了一個莫須有的487F 08/03 11:35
→ teddy12114: 原因 一個根本沒得罪到任何人的原始版本
→ teddy12114: 誰跟你通靈啦 講不過人就扣通靈帽子真棒
推 u10400068: 嗯……你想成是施壓的，不就是通靈？490F 08/03 11:36
→ Bz5566: 上面講過了 你不是精障 你也不覺得哪裡汙名化 但是既然精491F 08/03 11:36
→ Bz5566: 障出來發聲了 就尊重他們的意見 這很難懂嗎
推 rp20031219: 他覺得有這個疑慮 做這個修改 我尊重這點啊493F 08/03 11:37
→ rp20031219: 你論點也不用一直變 從說別人雙標到現在婉惜作品
→ rp20031219: 最後就回到這 如果是要找架吵下次論點不要一直改
→ rp20031219: 每當別人做好上一個解釋 你發現被論死
→ rp20031219: 就趕緊跳下一個點 有夠爛
→ teddy12114: 那以後我看到你燒SJW也說你通靈王啊498F 08/03 11:38
推 onnax: 漫畫家真難當，不改被燒改了要被讀者擅自失望XD499F 08/03 11:38
推 lemonish98: 好了啦不用跟這位吵 他就是自己認定自己是對的就會堅500F 08/03 11:38
→ lemonish98: 持到底
→ lemonish98: 前面VOFAN文也是一堆人認為有問題你也堅持是在玩梗==
→ lemonish98: 「我覺得沒冒犯就是沒冒犯，創作者很可憐都是被逼的
→ lemonish98: 」就是你心中的政確
→ lemonish98: 你要擅自腦補作者被迫 擅自替作者被糟蹋心痛真的很可
→ lemonish98: 笑
→ rp20031219: 解釋一大篇病患跟SJW的不同 就只看到你閉嘴不敢回507F 08/03 11:38
推 teddy12114: 我也不想跟你們吵啦 反正你們覺得新版本很棒棒很尊重508F 08/03 11:39
→ teddy12114: 就這樣吧 我只看到一個好好的作品被毀了
推 u10400068: 前面不就解釋過了，精神病患有不同的面貌和群體510F 08/03 11:39
→ Bz5566: 講半天別人SJW 原來自己才是最大的SJW511F 08/03 11:40
→ rp20031219: 你到現在還在類比病患跟SJW 就是沒搞懂別人意思啊512F 08/03 11:40
推 trtrtradam: 聲明稿強調是作者自己想改 結果自己沒任何證據就說聲513F 08/03 11:40
→ trtrtradam: 明稿唬爛 是作者被壓迫 這不是通靈www
→ teddy12114: 我知道不同啊 我有看你解釋好嗎？是上面硬要說我通靈515F 08/03 11:41
→ teddy12114: 才拿SJW來扯的 憑什麼大家在罵SJW的時候不會被說通靈
→ teddy12114: 王
→ rp20031219: 然後從剛才到現在也沒人要說新版本很棒518F 08/03 11:41
→ rp20031219: 你就說別人都認同新版本
推 lemonish98: 我比較喜歡舊版本跟我尊重作者決定修改有衝突嗎520F 08/03 11:42
→ lemonish98: 覺得新版本不如舊版本那麼出色沒什麼問題
→ lemonish98: 但要腦補說作者是被逼的精障亂燒那就太過分了吧
→ medama: 金庸修改也是自願修改 但我就喜歡舊版的 這不衝突523F 08/03 11:45
推 iiKryptos: 作者想改就支持，不會因為這個改動就毀掉這部作品。524F 08/03 11:47
→ Bz5566: 在某些人眼中金庸也是被燒才把尹志平改成甄志炳的喔^.<525F 08/03 11:47
→ Bz5566: 尹志平的後代真是壞壞好可惡SJW
推 jiko5566: 呵呵527F 08/03 11:48
推 trtrtradam: 跟這種一次開十幾條滑水道的滑坡仔辯論真累528F 08/03 11:49
→ Abby530424: 我喜歡舊版本 但我也尊重作者修改的決定529F 08/03 11:52
→ Abby530424: 但也得跟作者說這種改動讓原本的悲劇沉重氛圍汙染了
推 WindHarbor: 吼吼吼SJW又在作怪了氣氣氣氣氣531F 08/03 11:55
推 numwnumw: 完美展現有被害妄想的覺得別人在迫害他們==532F 08/03 12:08
推 xxxxae86: 啊的確是高危險份子啊533F 08/03 12:08
推 newtypeL9: 這件事讓我知道精障真的可怕534F 08/03 12:09
推 tckand: 這標題根本釣魚吧535F 08/03 12:10
推 Agent5566: 還好不是乳滑 不然吵不完536F 08/03 12:12
推 itachi0609: 現在是什麼都可以辱就對了537F 08/03 12:12
推 kaede0711: 改了也好 也不是改劇情 只是改掉殺人犯的人設而已538F 08/03 12:16
推 g3sg1: 怕人家身體力行嗎?539F 08/03 12:20
推 raincat29: 這也要燒，精障真恐怖540F 08/03 12:23
→ circuswu: 照推文某些人的邏輯被霸凌的人也是玻璃心吧，畢竟不少霸541F 08/03 12:26
→ circuswu: 凌的人也都覺得是在玩，又沒有要欺負你的意思
→ teddy12114: #1X2CEaRE (C_Chat) 上面護航的是不是要來說赤松健是543F 08/03 12:29
→ teddy12114: 通靈王了 笑死
[情報] 藤本樹辱精事件 赤松健說話了 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 前情提要：藤本樹辱精事件 「ルックバック』の一部表現の修正について。 ある作品に対して何らかの要請やクレームや忠告が入った場合、私の個人的な判定基準 は「作者として表現したかったツボはそこじゃない。他
推 oasis404: 尹志平是指名道姓，藤本連精神病都沒提到545F 08/03 12:36
推 Gwaewluin: 跪546F 08/03 12:50
推 trtrtradam: 赤松文末說既然是官方公告要這樣改 那也不好說什麼 這547F 08/03 12:50
→ trtrtradam: 不就上面一堆人的論點嗎 你在自嗨什麼啦
推 oiolo: 要是不改 就怕精障真的跑來殺人的概念？549F 08/03 12:51
推 tommy1113: 難怪精神病會殺人550F 08/03 12:53
→ tommy1113: 精神病都應該被抓去關吧 搞一堆有的沒的
推 zxcasd848: 哇操 2021了還能看到樓上這種歧視言論552F 08/03 12:58
推 Jameshunter: 好吧 有病原來是這樣看事情的553F 08/03 13:06
推 teddy12114:  https://i.imgur.com/WAKTPNy.jpg 因為那篇一開始的554F 08/03 13:08
→ teddy12114: 翻譯長這樣 但我仍然不覺得一個創作者會發自內心想把
→ teddy12114: 本來好好的作品改成現在這樣
[圖]
推 Oswyn: 看到一般人被描寫成可能殺人的存在 感到很難過。都別寫殺人557F 08/03 13:15
推 Qorqios: 有558F 08/03 13:40
推 tommy1113: 沒啊 我原本不知道精神病會殺人的阿 感謝那些人讓我知559F 08/03 13:45
→ tommy1113: 道殺人的是精神病
推 tommy1113: 我沒有想歧視阿 但他們就是一直說出做出會讓自己被歧
→ tommy1113: 視的事阿
推 Koyomiiii: 果然都該抓去關嘔嘔嘔嘔嘔563F 08/03 14:14
推 webberfun: 感謝藤本讓我更了解精障了564F 08/03 14:34
→ satheni: 應該要把法律中身心障礙者減刑條例刪除，明顯暗示精障不565F 08/03 14:53
→ satheni: 受控制
推 ZBeta: 以後作品限制殺人犯必須無精神病史、不是黑人567F 08/03 15:51
推 cheng31507: 唉 台詞改了整個氛圍差超多568F 08/03 16:37
推 dnek: 更加證實了神經病果然是禍害569F 08/03 16:48
推 pigerface: 確實是個問題，但蠻無解的，精神科醫生也說像小丑之類570F 08/03 17:44
→ pigerface: 的電影放大曲解精神病的現實情況
推 JCS15: 民主社會不能不滿不能抗議 抗議的都小粉紅 舒服572F 08/03 17:49
噓 rasputin: 噓標題帶風向，刻板印象的連結不叫辱，叫歧視573F 08/03 17:59
→ rasputin: 看看推文裡有多少沒邏輯偏頗鬼叫的就知道帶風向多成功
→ HHH555JJJ: 失智列車都不知道就有班了 樓上別太認真575F 08/03 18:29
→ HHH555JJJ: *幾
推 silentocean: 本來就不該標籤化所有精神障礙者577F 08/03 23:41

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279　
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇