※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-20 18:48:21
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 史瑞克做到很多政確作品做不到的
時間 Fri Aug 20 17:11:51 2021
我看很多人討論政確作品，很多時候都會反感他們硬塞不好看的人物，來作為反轉主流
的手段。
可是幾十年前其實就有作品這樣做了，那就是史瑞克，史瑞克就真的塞一個不好看的主
角、晚上會變醜的公主，而且主題也真的是關於外表，就是告訴你長得不好看也能出頭
天。尤其第二集，史瑞克變帥之後，最後結局也是又變回醜樣。
角、晚上會變醜的公主，而且主題也真的是關於外表，就是告訴你長得不好看也能出頭
天。尤其第二集，史瑞克變帥之後，最後結局也是又變回醜樣。
可是這樣的作品卻滿受到歡迎的，而且還推出好幾部續作。
我在想史瑞克是不是真的做到當今很多政確作品做不到的，那就是真的塞一個醜角，真
的是教育你醜人也能出頭，但卻又大受好評。
想起來這部也是奇蹟，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7t7Pyf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629450713.A.F29.html
→ : 現在推出一樣被歐美挑毛病你信不信（x1F 08/20 17:12
推 : 史瑞克現在搞這樣屎尿屁笑點大概被罵爛2F 08/20 17:14
→ : 時空背景不同3F 08/20 17:14
我只是有點納悶那個年代歐美就有這種作品，可是現在有些作品塞政確內容的手段反而不如史瑞克來得巧，像最近的太空超人續作就是。
→ : Shrek is Love, Shrek is Life.4F 08/20 17:14
→ : 一部作品5F 08/20 17:14
推 : 史瑞克搬到現在會很多人被戳到暴怒6F 08/20 17:15
推 : 想把政治正確塞進作品裡不是問題，只是這麼做的前提是「7F 08/20 17:15
→ : 先把故事說好」，很多是故事亂寫還硬塞個人理念導致說教
→ : 感爆表才為人詬病
→ : 先把故事說好」，很多是故事亂寫還硬塞個人理念導致說教
→ : 感爆表才為人詬病
推 : 現在的話史瑞克會是黑色的10F 08/20 17:15
→ : 一二集神作 後面就普普了11F 08/20 17:15
※ 編輯: DarkHolbach (114.136.186.45 臺灣), 08/20/2021 17:16:05→ : 黑怪物很不政確喔12F 08/20 17:16
推 : 史瑞克超好看啊政治正確就該這樣玩13F 08/20 17:16
推 : 黑人：他綠的 騎士我14F 08/20 17:16
推 : 公主的美貌底下其實是怪物，美麗的神仙教母其實是反15F 08/20 17:16
→ : 派，很政確Ｒ
→ : 派，很政確Ｒ
推 : 政治正確是在玩明明很醜也要逼你說好看，重點不是在讓醜人17F 08/20 17:17
→ : 有自信，而是要翻轉價值觀，徹底打死所有目前看來美麗的東
→ : 西尤其是女人
→ : 有自信，而是要翻轉價值觀，徹底打死所有目前看來美麗的東
→ : 西尤其是女人
推 : 史瑞克不是為了政確而政確20F 08/20 17:17
推 : 為什麼怪物不能生活在你我身邊？這難道不是一種異質化、21F 08/20 17:17
→ : 他者化 建構一個關於怪物的幸福故事 置怪物於怪胎秀式的
→ : 舞台上 召喚出觀眾廉價的獵奇心理與道德滿足
→ : 他者化 建構一個關於怪物的幸福故事 置怪物於怪胎秀式的
→ : 舞台上 召喚出觀眾廉價的獵奇心理與道德滿足
→ : 靠鞋貓跟驢子在撐場24F 08/20 17:18
推 : 第三集砍掉騎士那邊我現在還是覺得很有梗25F 08/20 17:18
推 : 政確在爭的是話語權 不是他們主導的一樣會被挑毛病26F 08/20 17:20
→ : 我的推文怎麼不見惹27F 08/20 17:21
→ : 可能在編輯的時候被app吃掉了28F 08/20 17:22
推 : Somebody once told me29F 08/20 17:22
推 : 政治正確的真諦是 我說的話就是正確的 別人說的不是30F 08/20 17:22
推 : 史瑞克有夠好看，屌打現在那些政確作31F 08/20 17:22
→ : 這個常常會出問題，之後我再寫信給版主32F 08/20 17:22
推 : 4沒差33F 08/20 17:22
推 : 推該先把 故事說好再來安排政確34F 08/20 17:23
→ : 不好意思了35F 08/20 17:23
推 : 現在出會被出征吧36F 08/20 17:26
→ : 用什麼APP會吃推文啊37F 08/20 17:26
→ : beptt，之前就出過狀況了38F 08/20 17:27
推 : 二變成人類這設定真的超猛39F 08/20 17:28
推 : 用PiTT就不會了哦40F 08/20 17:28
推 : beptt常常推文最後會看不到重整就好41F 08/20 17:28
推 : 史瑞克既能諷刺傳統童話 又不會讓人感到不舒服42F 08/20 17:29
推 : 異種交現在可做不出來43F 08/20 17:31
推 : 史瑞克神作不解釋44F 08/20 17:32
推 : 現在sjw blm 真他媽毀童年45F 08/20 17:33
→ : 不過不是我的童年 嘻嘻
→ : 不過不是我的童年 嘻嘻
推 : 自助雙標才是讓人這麼反感阿47F 08/20 17:35
→ : 我認為如果要說政治正確的作品好不好看48F 08/20 17:36
→ : 我覺得一定要說的話 心靈判官1也是政治正確 但好看阿
→ : 我覺得一定要說的話 心靈判官1也是政治正確 但好看阿
推 : 史瑞克是告訴你外表怎樣不重要，重要的是內在，不是畫一個50F 08/20 17:38
→ : 怪物不準你說他醜
→ : 怪物不準你說他醜
→ : 有些創作者太強調政治正確 然後把自己寫的不受歡迎52F 08/20 17:38
→ : 都怪到是當代社會被汙染的審美觀所致 我覺得不ok
→ : 都怪到是當代社會被汙染的審美觀所致 我覺得不ok
推 : 以前那個叫寓教於樂現在這個叫硬要這就是差別了54F 08/20 17:40
→ : 史瑞克會紅 不是靠驢子嗎55F 08/20 17:41
推 : 一堆政確創作讓人反感就是逼你吞下他的價值觀 你不吞56F 08/20 17:42
→ : 就是怎樣怎樣
→ : 就是怎樣怎樣
推 : 因為自己想做的跟被強迫的就是不一樣58F 08/20 17:43
推 : 史瑞克不是為了政確而政確阿，是他剛好政確59F 08/20 17:47
噓 : 史瑞克才不醜，他不用變人就很帥60F 08/20 17:47
→ : 然後那隻驢子很好笑，沒驢子就沒那麼神61F 08/20 17:47
推 : 史瑞克四很神呀，三就不知道在演三洨62F 08/20 17:54
推 : 驢子才會是黑色的吧63F 08/20 17:55
推 : 很好笑64F 08/20 17:55
→ : 因為有驢子65F 08/20 18:01
推 : 你去r34查史瑞克就知道有多少人想跟史瑞克打砲，但你去r3466F 08/20 18:01
→ : 找10／10，卻找不到什麼人想跟母猩猩打砲
→ : 找10／10，卻找不到什麼人想跟母猩猩打砲
推 : 但史瑞克也不醜啊 美女與野獸的野獸也是潮獅一隻68F 08/20 18:03
推 : 我只知道史瑞克斯風69F 08/20 18:07
→ : 現在的政確開不起玩笑 一被戳到就生氣70F 08/20 18:15
推 : 很多時候sjw所謂的政確目的根本不是內容正確，而是那71F 08/20 18:24
→ : 些sjw死要分杯羹+污染你的作品
→ : 然後那些sjw還會操作媒體不給批評，就像10/10 教育神
→ : 作，這種狀況下要怎麼會有好作品
→ : 些sjw死要分杯羹+污染你的作品
→ : 然後那些sjw還會操作媒體不給批評，就像10/10 教育神
→ : 作，這種狀況下要怎麼會有好作品
推 : 史瑞克真的很棒75F 08/20 18:28
推 : 史瑞克2很神76F 08/20 18:36
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 219
作者 DarkHolbach 的最新發文:
- 11F 9推
- 你量能不足…關我屁事。處理不了「真的會有人因此人生毀滅」的事件，關我屁事。 如果這些「真的會有人因此人生毀滅」的事件這麼重要，為什麼不優先處理這些案件？為什 麼不會把這些案件另外分開處理？消防隊都有 …152F 46推 3噓
- 35F 8推
- 19F 2推
- 突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過，他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候，只能刪除文章，但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過，她說要業者對那麼多言論進行 …378F 162推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享