顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-18 04:28:13
看板 C_Chat
作者 KotoriCute (小鳥不可愛)
標題 [情報] 《原神》辯論賽!看清了"中國遊戲"的悲哀
時間 Wed Aug 18 00:33:40 2021






以下內文有大量中國角度的觀點與用詞

以及政治不正確的用詞"國產"

不過個人認為此篇保留原文比較適合,所以不做用詞上的修改

建議能接受才繼續往下看






--以下正文開始--


頂級《原神》辯論賽!讓我們看清了“國產遊戲”的悲哀

https://news.mydrivers.com/1/777/777006.htm

辯論賽本不是很受關注的事物,但今年的華語辯論世界杯卻因為“《原神》的出現是不是
國產遊戲的黎明時刻”這一辯題而直接出圈,吸引了大量玩家前來吃瓜。

畢竟自《原神》誕生以來,玩家間關於“《原神》是好是壞”的論戰從未停止過,只不過
結局大多走向了“米衛兵”和“米黑”間的扣帽子大戰,通常除了滿屏髒話也鮮有啥新鮮
內容。


而各大名校生加持的辯論賽,是不是能把《原神》聊出點花來,是讓吃瓜群眾非常感興趣
的。

早在辯論賽開始之前,就已經有了非常高的討論度,由於議題的“敏感性”,網路上出現
了不少火藥味十足的過激言論。為了保護選手和評委,官方甚至對“原神”場次的參與者
做了匿名處理。


然而等到第一場辯論開始之後,很多觀眾都感覺到有些“失望”,因為正反雙方竟然都是
以“《原神》是個好遊戲”為前提開始討論的,完全沒有期待中的“原神粉VS原神黑”的
撕逼大戰,辯論的中心點集中在了“到底什麼是國產遊戲的'黎明時刻'”以及“《原神》
配不配得上'黎明時刻'的定義”。


且雙方的論證過程,很少涉及到《原神》遊戲本身的素質,更多在聊國內游戲市場的資本
、渠道、盈利等內容。對於大部分《原神》的玩家而言,這些內容可以說相當沒勁。

更何況辯論中還出現了一些非常離譜的觀點和資料,比如“《原神》裡抽一個五星角色要
一千塊”這樣讓原神玩家“繃不住”的發言;或將“《太吾繪卷》在Taptap上的用戶評分
比《原神》高”作為原神不配當“黎明”的論據。


令圍觀者有些質疑這場辯論賽可能是——8個從沒玩過《原神》的雲玩家在這裡辯論吧!


首場辯論賽的糟糕表現,也得到了評委的一致吐槽。一位評委表示,為什麼以《原神》為
議題的討論,全程都沒有涉及到《原神》在內容和玩法上的爭議,“是有什麼原因不能提
《塞爾達傳說》嗎?”


而另一位評委更有高見,表示雙方辯手的思路有些被題目限制,不必糾結《原神》是不是
“帶來了”國產遊戲的黎明,或許《原神》的出現只是國產遊戲走黎明的一個代表而已。
這番逆轉思路的言論,讓在座的觀眾嘆服,多少也為之後的幾場辯論打開了新的局面。


第一場辯論結束後,有觀眾表示“這辯論實在沒意思,缺少實在的內容。”“辯手不僅雲
,還不深入研究。”“深度還不如貼吧、論壇的網友對線呢。”…

玩家的批評不無道理,但對辯手而言也略微有一點冤枉。

畢竟這並不是《奇葩說》那種脫口秀一般的綜藝辯論,而是一場具有很強專業性的辯論賽
,所以精彩程度往往不是關注重點,選手們為了獲勝要反复的立論、詭辯甚至強詞奪理、
懂裝不懂,忽視不利論點,強調有利的方向等,比如“《原神》遊戲質量究竟如何?”這
一重要話題的缺失,很可能是正方的故意為之。


當然這並不代表辯論賽只是辯手為了取勝所進行的話術表演。所謂真理是越辯越明,辯論
賽本就是一場尋求真理的旅程,觀眾能通過一輪輪辯論得到新觀點和啟發。

實際上除了初賽比較尷尬外,關於《原神》的辯論後續幾場便漸入佳境,觀點愈發深入、
犀利起來。

正方表示《原神》成功用自身的品質打開了國外市場,告訴全世界國產也能出好遊戲;而
反方也表示,國產遊戲仍然被大量換皮手游統治,黑暗的現狀沒有因《原神》的出現而改
變。雙方所辯論的國產遊戲存在的現狀和痛點,都是觀眾很在意的點。


論據也越來越靠譜了,例如正方舉例《原神》入選國家文化出口重點項目,還有大量視頻
證明外國人因為《原神》而學習中文,確實讓觀眾心服口服。

在總結時,也帶上了《鬼谷八荒》《戴森球》這些優秀的國產遊戲,還有《黑神話》引發
的熱潮,讓許多觀眾相信“國產遊戲的黎明真的要到了”。

值得一提的是,其中還出現了不少《讓子彈飛》的典故。例如將一些處於壟斷地位的大廠
比作黃四郎,而《原神》則是 “槍在手跟我走”的張麻子。還有渠道商對於中小手游廠
商“請客、斬首、收下當狗”的比喻,頓時讓直播間充滿了“申遺”的呼聲。


最終,清華大學正反方均得分9比0,以“贏麻了”的成績晉級。

在“原神”的討論結束之後,還參與了“傳統偶像和虛擬偶像哪個更能滿足精神需求”
這樣二次元濃度更高的討論。

其實除了《原神》,本次華語辯論世界杯還有更多有爭議,也具有思考價值的話題值得一
看,例如女性的職場焦慮、虛擬偶像、無人駕駛汽車等,“緊跟時事”的同時,還非常吸
引眼球。


 在“虛擬偶像”那場辯論中,甚至有選手當場朗誦讓嘉然破防的“雞胸肉小作文”作為
結辯

觀看這些辯論,多少能夠讓我們走出慣性思維,指導我們發現看事物的新視角。就像這幾
場對於《原神》的討論,其實也能讓討厭或喜歡《原神》的觀眾發現,它或許沒自己想的
那麼“好”,也沒那麼“差”。


如今網路上充斥著情緒化和兩級化的言論,能讓環境中多出一些真誠和理性的聲音,這可
能也正是我們需要辯論的原因所在。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.25.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6-Je07 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629218024.A.007.html
abadjoke: 中國寫的文章用國產哪來的政治不正確?1F 08/18 00:35
abadjoke: 日本商品介紹說使用100%國產米或國產牛也沒問題啊
abadjoke: 只要在最前面講清楚就不會有爭議了
根據過往的經驗來看並非如此,說太多可能會變成討論板風
※ 編輯: KotoriCute (114.42.25.145 臺灣), 08/18/2021 00:40:10
mattc123456c: 前言的「政治不正確」是針對ptt環境吧4F 08/18 00:39
arnold3: 中國只要改不了抄襲山寨那套 永遠不可能趕得上日本5F 08/18 00:39
arubaru: 怎麼不敢寫優秀的反方觀點6F 08/18 00:39
arubaru: 清華不是正反都贏嗎 寫了正方怎麼不寫寫反方
WayneChan: 原po太敏感了 他們自己的國產跟我們沒關係8F 08/18 00:41
krousxchen: 可惜不敢討論到重點,中國政府的控管9F 08/18 00:41
afking: 他國事務10F 08/18 00:41
zero249238: 廣電總局只要屹立不倒,我對牆國遊戲就有絕對信心11F 08/18 00:42
Belfast: 黎明個屁,廣電總局一紙紅頭文件就變諸神黃昏了12F 08/18 00:42
verdandy: 原PO不是太敏感,而是會有上面那種噓文的人出現13F 08/18 00:42
afking: 原來是噓不得的,抱歉欸14F 08/18 00:43
wsx88432: 追根究柢決定的還是維尼吧15F 08/18 00:43
hortl233: 諸神黃昏XDD16F 08/18 00:44
bobby4755: 米哈遊成功就是他們公司認真做 不代表整個國家的產業17F 08/18 00:44
bobby4755: 都很厲害 日本也一樣 都是看單一廠商當下的想法
verdandy: 沒人說不能噓阿,只是說某種人會出現19F 08/18 00:45
afking: 喔,是哪種呢XD20F 08/18 00:46
s32244153: 亂討論會被大象輾死 只好檢討螞蟻了21F 08/18 00:46
k960608: 還是什麼都沒講啊 突然就九比零了 反方是死了喔22F 08/18 00:47
LuMya: 幫原po補血 不理性的人很多23F 08/18 00:47
afking: 別噓欸,噓文是政治不正確的行為24F 08/18 00:47
oread168: 焚化局:25F 08/18 00:48
whitebk: nga pvp 還比較精彩    這群大學生根本抓不到重點 笑死26F 08/18 00:48
kk4789: 改名騰訊批鬥大賽得了27F 08/18 00:52
a0079527: 贏麻了WWWWWWWWWWWWWWWWW28F 08/18 00:52
zxcasd328: 大學生很雲,但評審有料29F 08/18 00:53
aiglas0209: 這篇文到底是為什麼要用那麼多網路用語?我自己常常30F 08/18 00:56
aiglas0209: 看貼吧看衝浪TV都覺得這文裡的網路語太多,有的還會
aiglas0209: 故意加“”強調,更顯得尷尬感滿滿
aiglas0209: 而且整篇文看下來感覺就是字很多卻沒重點啊!重要的
aiglas0209: 關於遊戲本身的幾乎都避重就輕= =
good5755: 為什麼這場辯論一句話都沒提「騰訊」?哈35F 08/18 00:58
RoaringWolf: 太廢了吧,西洽隨便一個都比較強36F 08/18 00:58
aiglas0209: 我是不知道他實際的辯論是怎樣啦,但這文不都自己說37F 08/18 00:59
aiglas0209: 了第一場很多選手的言論很雲沒重點講遊戲嗎?怎麼會
aiglas0209: 自己寫文時還犯了這個錯?
devidevi: 至少中共敢把遊戲提上辯論賽,台灣有辯論次文化的??40F 08/18 01:01
aiglas0209: 靠北啊所以這文的重點、原神究竟如何?到底有沒有個41F 08/18 01:01
aiglas0209: 結論啊?就算維持中立至少要把辯論觀點講好啊,我看
aiglas0209: 樓主開頭這麼戒慎恐懼還以為是驚世優文,結果這篇下
aiglas0209: 來根本沒什麼重點
aiglas0209: 40樓笑死,想把遊戲放上辯論結果要「敢」才行喔?
joey0vrf: 翻譯外國人講他們國家的時 都會修改吧46F 08/18 01:02
joey0vrf: 有看到人們用國軍撤出伊拉克嗎?
s8510785107: 讓嘉然破防的雞胸肉小作文是什麼梗啊?= =48F 08/18 01:03
k960608: 開頭警語已經閃得很開了 沒想到內文更會閃49F 08/18 01:04
afking: 40樓,聽過ACG學術研討會嗎,還有論文獎咧50F 08/18 01:09
shinobunodok: 不管有沒有不重要 他應該只是要踩台灣51F 08/18 01:10
gm0081: 辯論次文化的不是敢不敢,而是有沒有人想做好吧?52F 08/18 01:10
jojojen: http://i.imgur.com/EnL29Ii.jpg 40F53F 08/18 01:10
[圖]
shinobunodok: 快啊 40樓 你現在就可以在這裡幫自己辯論了!54F 08/18 01:12
abadjoke: 辯論雙方的確都有嘴騰訊但是我想記者應該也不會寫出來55F 08/18 01:12
bomda: 牠國56F 08/18 01:12
andy86tw: 原神就是糞==57F 08/18 01:19
MADAOTW: 他國事務,支那遊戲甚麼時候冠上了國產之名58F 08/18 01:22
MADAOTW: 為何不標註外國?
kinghtt: 這場辯論是大學生參賽,台灣現況生不出夠多的隊伍舉辦60F 08/18 01:29
LouisLEE: 辯論這種文化在台灣有流行? 我聽過大學有辯論社的好像61F 08/18 01:32
LouisLEE: 很少。
swiftthunder: -.-中間一串廢話  雖然看完了但看得好累63F 08/18 01:33
kinghtt: 中國去年畢業大學生870萬人,只要有1%學生參加辯論社也64F 08/18 01:37
kinghtt: 有8.7萬人可以辦活動
kinghtt: 這已經跟流行無關,夠多的人口就能撐起活動
OrzVSTO: 原神就是建立在課金文化頂點的優秀遊戲 垢病的是課金文化67F 08/18 01:38
john0909: 辯論主題不朝政治社經國際局勢走 辯論遊戲?68F 08/18 01:39
john0909: 然後用"敢" 對中國來說還真的是蠻敢的啦
swiftthunder: 對岸要辦什麼活動都得先看黨 黨說不行就不行70F 08/18 01:40
kinghtt: 畢竟是大學活動,主題有遊戲不意外吧71F 08/18 01:41
kinghtt: 而且辯論社會政治也只能說好話,誰敢當反方
lcw33242976: 我比較好奇為啥一個小遊戲或次文化還需要辯論的?73F 08/18 01:44
lcw33242976: 遊戲好壞或是什麼戰士候補生艾爾迪亞人辯論感覺蠻無
lcw33242976: 聊的
lcw33242976: 要辯論幹嘛不辯論個環境保護或社會問題之類的?
john0909: 要戰遊戲上網釣魚就好 還辯什麼論 連血字都寫不完77F 08/18 01:47
kinghtt: 社會議題激不起大學生的話題性呀...78F 08/18 01:47
kinghtt: 今天辯論個氣候變遷降低碳排,誰贏誰輸都不會想看
kinghtt: 辯個原神手遊,跟生活貼近而且玩的人多,辯論完也才有討
kinghtt: 論
ruby080808: 這個辯論真無聊= =82F 08/18 01:50
RLAPH: 辯論社會議題也沒啥用啊 又不是在立法院質詢 還不如研究自83F 08/18 02:03
RLAPH: 己有興趣的
gm0081: 辯太刺激的有人會消失阿,手遊安全多了85F 08/18 02:07
lcw33242976: 那他們怎麼不乾脆辦個電競算了86F 08/18 02:09
ruby080808: 電競會被嘴不務正業,學校會被家長靠北87F 08/18 02:09
adonisXD: 薩爾達版號過了嗎 國家等級的強搶IP88F 08/18 02:13
nalthax: 整篇沒重點也沒講到悲哀啊89F 08/18 02:27
nalthax: 台灣C洽一天到晚在辯,有需要特地舉辦華語辯論世界盃嗎?
nalthax: 這題目跟內容就差不多學校社團規模而已
nalthax: 「中國14億人,只要有1%買iPhone,蘋果就會削爆,中國將
nalthax: 成為蘋果最大最重要的市場。」問題是買的人真的有到、能
nalthax: 到1%嗎?說實在這是丐題,而且把自己的預設立場藏在前提
nalthax: 裡成為一個循環論證
nalthax: 不是人口多就必然能撐起活動、市場跟消費力,有更多更重
nalthax: 要的因素在決定
mso18774: 自從我知道什麼叫廣電總局之後,我就知道中國遊戲永無黎98F 08/18 02:39
mso18774: 明了,只要一個雞毛蒜皮的小事,不管什麼好遊戲都會直接
mso18774: 原地蒸發好像從來不存在,而中國玩家只能抱著不切實際的
mso18774: 期望然後一次次失望而已
kinghtt: 這場辯論本來就是大學社團活動,質疑辦辯盃活動的是大學102F 08/18 02:47
kinghtt: 生活很豐富嗎?
shane24156: 台灣一直都有辯論社 有些高中有社團104F 08/18 02:49
kinghtt: 有人提台灣大學不盛行辯論,覺得人口比例解釋不通你提出105F 08/18 02:50
kinghtt: 自己的論述再酸很難?
shane24156: 然後辯論比賽不侷限於社團 一些法科商學科系也會聯合107F 08/18 02:50
shane24156: 舉辦辯論
shane24156: 這種辯論比賽比較能交流新知
shane24156: 然後這個比賽題目著重於國產遊戲黎明時刻而不是原神
shane24156: 本身就是 參賽者這樣辯論也是一種戰術
shane24156: 如果要拿原神主題直接訂提名原神是不是好遊戲就好了
shane24156: 還需要啥黎明時刻
kinghtt: 這只是辯論活動的題目之一,覺得題目不夠好有其他種類114F 08/18 02:57
kinghtt: 而且這題目能引發關注就代表命題還是不錯的
kinghtt: 台灣一直有辯論社團這我也知道,但是搞到像對岸有賽區分
kinghtt: 組
kinghtt: 除了人口優勢外也沒其他原因,不然就只剩共產鬥爭文化可
kinghtt: 說明
john0601: 說實話內文一點重點都沒有120F 08/18 03:04
loxa87036: 笑死 中國的新聞看完了才發現什麼都沒看到121F 08/18 03:05
aaaa8247: 所以沒半點重點122F 08/18 04:08
kendavid001: 一篇騙字數的網路新聞123F 08/18 04:18

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇