顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 656
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-01 17:34:15
看板 C_Chat
作者 teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
標題 [巨人] 現實戰場看到小孩拿槍，單兵該如何處置？
時間 Mon Feb  1 16:13:28 2021


賈碧靠著小孩身份庇佑，躲過了死亡，還反殺敵人

但現實中，兒童當兵是真的存在的
http://i.imgur.com/8IiSt0G.jpg
http://i.imgur.com/WQK3lm5.jpg
http://i.imgur.com/87wqXwZ.jpg
https://tenor.com/baVD1.gif
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

如果看到現實戰場看到小孩拿槍，單兵該如何處置？

比如美軍應該很常遇到這種情況吧？






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
英雄永不消逝

https://youtu.be/jgiU8IRE1yA

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.160.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5xWim4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612167212.A.C04.html
※ 同主題文章:
● 02-01 16:13 teeheehee. ■ [巨人] 現實戰場看到小孩拿槍，單兵該如何處置？
　 02-02 06:50 Lex4193. ■ Re: [巨人] 現實戰場看到小孩拿槍，單兵該如何處置？
推 sumarai: 擊斃阿1F 02/01 16:14
推 newtypeL9: 沒有攝影機的話當然是射死2F 02/01 16:15
→ eva05s: 看他槍口對準誰啊。3F 02/01 16:15
噓 corlos: 肛她4F 02/01 16:15
推 arnold3: 打身體比較好瞄5F 02/01 16:15
→ keyman616: 任何人手上有槍都是兵6F 02/01 16:16
推 er2324: 戰場就是殺R，誰敢保證他身上沒掛炸彈?7F 02/01 16:16
→ corlos: 有沒有武器都要殺，不要像漫畫一樣蠢8F 02/01 16:16
推 harry886901: 在戰場上 誰拿槍管對著你 就是你的敵人9F 02/01 16:16
→ harry886901: 對敵人仁慈 就是對自己殘忍
推 phantomzwei: 擊斃然後祈禱沒攝影機11F 02/01 16:16
→ LOVEMS: 美國狙擊手就有這一幕 有個孩子拿著槍 主角只能一邊祈禱12F 02/01 16:16
→ LOVEMS: 對方放下槍一邊瞄準他
→ eva05s: 站同一邊的民兵就講講小孩不該上戰場，這是大人的工作這14F 02/01 16:17
→ eva05s: 類的幹話，站另一邊的就沒什麼好說了
→ corlos: 活著就是兇器16F 02/01 16:17
推 thibw13ug1: 照教戰守則做啊 不然咧?17F 02/01 16:17
推 WindHarbor: 如果硬要用兒童兵，那就會導致軍人為了自保而屠殺兒童18F 02/01 16:17
噓 GhostFather: 抓回去肛19F 02/01 16:17
推 gox1117: 打死阿20F 02/01 16:17
推 shadow0326: 先開直播21F 02/01 16:17
推 kaj1983: 上了戰場就是敵人，管他是男是女是老是幼22F 02/01 16:18
推 Koyomiiii: 現代人一個比一個冷血啦怕什麼 扣扳機都不會猶豫的23F 02/01 16:18
推 dwiee: 只能防衛吧 不然就把自己的命運交給對方 看他會不會放過你24F 02/01 16:18
推 BusterPosey: 頭一槍 心臟一槍25F 02/01 16:18
推 CactusFlower: Jojo Rabbit真的很好看 中間轉折超猛....26F 02/01 16:18
噓 GAOTT: 這問題我認為只有古代人會思考27F 02/01 16:19
推 Dorae5566: 舉槍就殺28F 02/01 16:19
→ hanaya: 我以為是158發文29F 02/01 16:20
→ Koyomiiii: 現代人比古代人聰明多了 知道自己生活就是剝削別人來的30F 02/01 16:20
推 harry886901: JOJO rabbit我只覺得題材很新鮮 好不好看31F 02/01 16:20
→ harry886901: 就看個人了
推 chinhan1216: 男的射死 女的想辦法活捉33F 02/01 16:20
→ chinhan1216: 射殘在活捉
推 MutsuKai: 擊斃35F 02/01 16:21
推 kaj1983: 越文明的社會想得越多，因為有足夠富裕與充份的時間讓你36F 02/01 16:22
→ kaj1983: 思考，如果是第三世界那種窮國才不會管你這麼多
→ kaj1983: 一般人叫你殺個雞還魚都下不了手了，更不用說殺人
→ ajemtw: 直接開槍阿，真實戰場誰管你大人小孩39F 02/01 16:24
推 Mormory: 在戰場上槍口對著你的就是敵人，你要考慮的只有自己來不40F 02/01 16:24
→ Mormory: 來得及反殺。
推 Koyomiiii: 那西恰可能是第三世界了 說敢殺比率超高 個個冷血殺人42F 02/01 16:25
→ Koyomiiii: 魔==
推 theta45: 請參考虐殺器官是怎麼殺未成年的44F 02/01 16:25
→ milk250: 戰場上喔  不殺他就是他殺你45F 02/01 16:26
→ ajemtw: 我想漫畫作者應該沒當過兵46F 02/01 16:26
推 kaj1983: 可是C洽在網路上啊，和現實仍然有很大差距XDD47F 02/01 16:27
推 gibbs1286: 基本上拿槍就已經是武裝人員了，回開槍但盡量往四肢打48F 02/01 16:27
推 matchkiwi: 或許當下必須做該做的，但只要一開槍就回不去了49F 02/01 16:28
→ kinmengon: 肛他啊 還用教?50F 02/01 16:28
→ kaj1983: 網路上的我vs現實中的我....XD51F 02/01 16:28
推 roger840410: https://i.imgur.com/HjlPgeb.jpg52F 02/01 16:29
[圖]
推 efkfkp: 有被殺的覺悟，才有資格開槍，只要拿起武器站在對立面就是53F 02/01 16:29
→ efkfkp: 敵人了，敵人是不分年齡的，上戰場就要有覺悟，寧願戰後對
→ efkfkp: 著敵人的墳墓懺悔也不要抱者親友的屍體痛哭。
推 ya01234: 拿槍就是武裝人員了，不要遲疑，就直接當大人殺掉吧56F 02/01 16:29
推 shields5566: 美國有研究過 以前戰場敢對人開槍的其實沒想像多57F 02/01 16:30
推 dwiee: 說真得很難選擇 你要把命運交給別人嗎58F 02/01 16:31
推 KINGTIGERX: 戰場上只有分活人跟死人59F 02/01 16:31
→ Mormory: 因為這裡不是戰場上啊……真的開戰還有人在等你問口令嗎60F 02/01 16:31
推 abadjoke: 武裝人員的話國際法也沒在管年紀的吧？61F 02/01 16:31
推 gibbs1286: 後來會開槍都嘛是為了活下去QQ62F 02/01 16:31
→ ajemtw: 日本漫畫可能受戰後教育影響，戰爭描述都有聖母傾向63F 02/01 16:31
推 kaj1983: 有看過搶救雷恩大兵的話，一般人的行為大概就是片中那個64F 02/01 16:32
推 JETPOWER: 阿富汗那種地方是挨家挨戶都有AK 小孩出門牧羊可能就帶65F 02/01 16:32
→ JETPOWER: 著 根本無從判斷誰是塔利班==
推 orze04: 任何人與武器結合就是威脅 威脅就要排除67F 02/01 16:32
→ kaj1983: 翻譯兵一樣，需要受過失去同袍和對人性希望的洗禮才會變68F 02/01 16:32
→ kaj1983: 得殘酷
推 FlutteRage: 無境之獸70F 02/01 16:33
推 rockyao: 厄本厄本71F 02/01 16:34
推 gibbs1286: 而且還要看位置，假如戰線那真的不用懷疑，假如只是路72F 02/01 16:34
→ gibbs1286: 邊散步看到的，那也的確不用反應過度
→ kaj1983: 初戰就要你殺人大概辦不到，而且初戰死亡率最高，搞不好74F 02/01 16:34
→ gibbs1286: 有些戰亂區，手上有槍基本上是標配75F 02/01 16:34
→ kaj1983: 沒殺到人反而是被殺的那個76F 02/01 16:35
推 a22122212: 美國狙擊手77F 02/01 16:35
推 RanceTsai: 出現在戰場上的只有兵78F 02/01 16:36
推 kantantantan: 其實看了很心痛 ， 現實世界兒童兵幾乎都是被哄騙79F 02/01 16:36
→ kantantantan: 或強迫上戰場，然後被當成第一線的肉盾或是清地雷
→ kantantantan: 用的
噓 BKcrow: 老輸 希望no花 音樂 請下82F 02/01 16:36
推 rock5421: 沒攝影就宰啦 不要說拿槍 出現在這就宰83F 02/01 16:36
推 greg7575: 直接殺，不用想也不能想84F 02/01 16:38
推 siro0207: 怎麼有人把殺魚拿來比較? 重點是有沒有威脅啊 魚有拿著85F 02/01 16:38
→ siro0207: 槍對準你嗎?
推 eusebius: 戰場上沒有一個人是無辜的 有手可以拿槍就該殺87F 02/01 16:40
→ rapnose: 你拿槍指著我？你拿槍指著我？你想跟我火拼？88F 02/01 16:41
推 AndyMAX: 你以為為什麼美國退伍軍人PTSD高達三成 都嘛殺到有陰影89F 02/01 16:42
推 whiteseyes: 開槍打死阿  不然咧90F 02/01 16:42
推 Youmukon: 當然是讓他7414 第一次對少年兵開槍應該聽新鮮的91F 02/01 16:43
推 JETPOWER: 現代軍隊都有公關壓力 說殺就殺哪可能92F 02/01 16:43
推 ghostxx: 他舉槍就殺啊，不然你的命比較賤嗎93F 02/01 16:43
→ Youmukon: 搞不好他老爸也從軍 多留一個會報復的人幹嘛94F 02/01 16:44
→ whiteseyes: 以前一堆國高中生接受軍訓開槍打靶  也是為了在開戰時95F 02/01 16:44
推 YishengSu: 小孩也是敵人 遇到小孩不殺是不是歧視他?96F 02/01 16:45
→ whiteseyes: 能抓學生去戰場阿97F 02/01 16:45
推 Ariadust: 戰場上只有兩種人，會殺你的和不會殺你的98F 02/01 16:45
→ whiteseyes: 那時受軍訓的都是小孩  怎麼就沒人覺得不合理99F 02/01 16:45
推 frlair: 別說戰場~你美國街頭一個小孩子拿槍你看會怎樣~100F 02/01 16:46
→ oinzuka: 一樣開槍101F 02/01 16:46
推 Lhmstu: 叫他滾，槍一樣對著他，有任何可疑行為一樣擊斃。美國狙102F 02/01 16:47
→ Lhmstu: 擊手演給你看過了
推 supersusu: 他還是個孩子，千萬不要放過他104F 02/01 16:49
推 butts: 現實戰場看到小孩開鋼彈該如何處置?105F 02/01 16:51
推 DarkHolbach: 當然開槍，對敵人仁慈就是對自己殘忍106F 02/01 16:51
推 qoo60606: 先翻小卡有沒有寫107F 02/01 16:51
推 windr: 照開阿，人家可不會跟你客氣108F 02/01 16:52
推 Hazelburn: 戰場上只要有朝著你就能射，黑鷹計畫就有美軍叫對方平109F 02/01 16:52
→ Hazelburn: 民不要撿槍但是對方撿了只好射擊的橋段
→ windr: 但恐怖的是裝作沒有武器的小孩子...111F 02/01 16:53
推 frlair: 話說巷道戰都很緊繃的~你不用拿槍~拿個看起來像槍就行惹~112F 02/01 16:53
推 a1379: 他敢拿槍就殺掉啊113F 02/01 16:54
→ windr: 美國狙擊手就有一幕是，小孩子差點去撿火箭炮但最後跑掉，114F 02/01 16:54
推 jk01: 上戰場，談道德，呵呵115F 02/01 16:54
→ zzchen: 沒看過軍火之王喔 小孩子拿的槍射出的子彈跟大人一樣致命116F 02/01 16:54
推 orze04: 被誘騙綁著自殺炸彈背心的小孩接近你，這是現實發生的事117F 02/01 16:55
→ windr: 狙擊手鬆了口氣，因為撿了他就要開槍118F 02/01 16:55
推 patrickleeee: 殺掉 沒殺掉 你就死了 也不用想什麼罪惡感119F 02/01 16:56
推 jokc7839: 開槍就對了 好萊塢電影不敢演殺小孩但是真的美軍沒在管120F 02/01 16:56
→ jokc7839: 的
推 windr: 我記得現實美軍就遇過裝作無辜的小孩子，忽然向他們扔122F 02/01 16:57
→ windr: 手榴彈，防都防不住
推 shinobunodok: 他是敵軍 而且很強124F 02/01 16:58
推 RbJ: 這邊問沒什麼用吧，網路上不是都隨便嘴XD125F 02/01 16:58
推 miyazakisun2: 殺了他真的126F 02/01 16:59
推 owenbai: 現實看起來那麼機掰應該不會有人同情127F 02/01 16:59
推 chiawww: 真的是敵人的話 只能開殺吧 不然死的就是自己了...128F 02/01 16:59
→ JHGF2468A: 殺掉啊，不然等著被殺逆129F 02/01 17:00
推 Degfxlog10: 雖然表面上要遵守國際人道法，實際上應該都是殺無赦130F 02/01 17:00
推 patrickleeee: 一開始天真不會殺 開始傳出敵人用小孩當自殺炸彈 或131F 02/01 17:00
→ patrickleeee: 童子兵 幹掉你的同袍朋友之後 不聽勸衝過來的都殺
推 ilohoo: 先偷殺記者再殺敵軍（含童兵）啊133F 02/01 17:02
→ somefatguy: 會擔心的是擔心事後會不會被軍法審判 不然無須猶豫134F 02/01 17:03
→ somefatguy: 擔心的其實是自己不會小孩
推 Ayanami5566: 騙回家136F 02/01 17:03
推 MTBF: 美軍在中東駐軍都是活捉的，一堆戀童癖同性戀要發洩性慾137F 02/01 17:05
推 swgun: 就利用你以為小孩不能殺的心理 其實就是士兵138F 02/01 17:06
推 kixer2005: 擊殺  拿槍的就是戰鬥人員139F 02/01 17:07
推 js0431: 開下去啊不然怎麼辦 想想有人等你回家140F 02/01 17:07
→ kixer2005: 憐憫是戰場上最不必要的東西  能回家才是勝利者141F 02/01 17:09
→ AN94: 拿槍都是戰鬥員142F 02/01 17:09
推 afu4869: 讓小孩拿槍真的卑鄙... 軍人之恥143F 02/01 17:09
推 DarkyIsCat: 是敵軍就殺啊 不然你命不能重來的捏144F 02/01 17:22
噓 isaswa: 少一個小孩是有差 讓他早點從這世界解脫也是在做善事145F 02/01 17:26
推 confusion: 呼叫空軍請求轟炸支援146F 02/01 17:29
→ SherlockFOX: 說讓小孩拿槍卑鄙的，只是因為你活在和平的地方才這147F 02/01 17:30
→ SherlockFOX: 樣想
→ kiergh: 擊斃 然後先搶輿論譴責對方訓練娃娃兵149F 02/01 17:31
推 arcanite: 美國黑人掏東西也是直接被警察斃了150F 02/01 17:33

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇