顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 19:35:04
看板 C_Chat
作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 各位覺得翻唱的文化怎樣?
時間 Fri Feb  5 17:32:40 2021


如題

最近聽了很多齁跟彩虹的歌單

幾乎87%都是翻唱其他人的曲子,原創曲很少

實際上在VT盛行之前,網路上也是非常多翻唱歌曲的影片

照理說是應該都有經過原作者同意吧?

而且某種程度上也能幫原作者宣傳



但是翻唱到比本家還紅,甚至還可以出唱片、營利等等

真的不會太過頭嗎? 作詞作曲其實都是很困難的,感覺有點像竊取他人的結果一樣

而且在VT竄紅的現在,很多時候先看到VT的版本才會知道本家,或者是就直接把VT當本家

當然,只要作者本身同意就沒問題啦.......但作者不知道實際上做何感想


「唉,我認真作詞作曲點閱才這樣,掛一個VT翻唱,聲量就翻倍了??」

死神當時轉VT也是希望更多人知道他的音樂,這就是所謂的宣傳也很重要吧...


我也不是說翻唱這個文化就是不好啦,畢竟有好有壞,而且行之有年

模仿本身就是不可避免的一種行為,只是作為聽眾是一回事,作為創作者又是另一回事

很好奇作為創作者的話,對於翻唱這種文化感覺是什麼?

我覺得創作者正常來說都有一種自己的堅持跟對自己的驕傲

把自己的作品分享給他人,結果他人比自己還出名....



這種翻唱的文化,各位覺得怎樣?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7H2wFB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612517562.A.3CB.html
dodoorca: 我星威武1F 02/05 17:33
我也是一堆先聽到星街唱才知道的歌XDD  聽完後居然覺得星街唱的版本還比較好
也不是原唱難聽 是第一印象定型  真是對原唱感到抱歉
DafneKenn: 曹格表示:2F 02/05 17:34
max83111: 這問題台灣開始流行超級星光大道這種歌唱選秀的時代就有3F 02/05 17:34
Xavy: 台灣一堆4F 02/05 17:34
gincod: 翻唱本來就一堆 好聽還行 自認難聽就別貼5F 02/05 17:34
max83111: 了吧6F 02/05 17:34
minoru04: 以前一堆翻唱V家曲的啊7F 02/05 17:34
gincod: 貼了我聽到也是很難過8F 02/05 17:34
reaturn: 有時換人個唱結果比較紅,原唱反而不紅9F 02/05 17:34
這種就是最悲傷的那種了... 雖然聽眾當然沒差 但不知道當事人作何感想QQ
shadow0326: 台灣的玩法是翻唱專輯可以拿金曲獎最佳國語專輯10F 02/05 17:35
扯QQ
DafneKenn: 多少歌是因為人家翻唱才紅,像是OOR的whetever you are11F 02/05 17:35
DafneKenn: 跟茄子蛋的浪流連,被恆毅吉他一唱,唱出新高度
gincod: 一堆跟風翻唱有名歌的 一開口我就受不了13F 02/05 17:35
e49523: 原作者同意就不用在那邊人家喝湯喊燙 基本上翻唱是沒營收14F 02/05 17:35
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:36:55
e49523: 能出CD也是跟人家談過的15F 02/05 17:35
gbdt: 記憶中現實翻唱出商業作品是要付錢給原作擁有者的?16F 02/05 17:35
k0942588: 不是雙方版權談好就好嗎17F 02/05 17:36
yukari8: 不是你要出唱片不去和原作談是等著被吉把錢全噴過去嗎18F 02/05 17:36
Xhocer: 你都知道要原作者同意了那是在過頭啥?19F 02/05 17:36
沒阿  就感性上的討論而已  作為創作者如何看待這種文化之類的
noob9527: 以前V家正紅的時候 不少翻唱能唱到開小型演唱會的20F 02/05 17:36
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:37:43
Ardve: 點個頭你的作品就有機會紅不好嗎21F 02/05 17:37
但讓他紅的不是自己   感覺會誕生許多複雜的感情
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:38:27
max83111: NICO歌手很多還是靠翻唱唱到被唱片公司簽約的22F 02/05 17:37
joy3252355: 原作者有收權利金的好嗎= =23F 02/05 17:38
arzon: 你知道20年前就已經一堆翻唱了嗎24F 02/05 17:38
diabolica: ?????????25F 02/05 17:38
diabolica: 不是一直有這種事嗎
drizzt628: 其實很多樂團也都是copy band起家的,這沒什麼奇怪,只27F 02/05 17:39
drizzt628: 是要再往上發展的話終究要出原創曲這樣
joy3252355: 你看一般唱見或個人勢VT唱圖靈之戀 都會被限制盈利轉29F 02/05 17:39
joy3252355: 入原作者 只有齁社的翻唱不用 那後面早都談好版權了
aaa5118: 楊坤屌打31F 02/05 17:39
allanbrook: 蛤 出唱片什麼的彼此都是談好才能出的 哪有什麼過不32F 02/05 17:40
allanbrook: 過頭的問題
可能是我內文說得太負面吧 雖然我個人的確覺得從創作者的角度來來看
翻唱是一種很難直接說是好或壞的一種文化  畢竟那是把自己的努力結晶分享給他人
我只是想聽聽大家對翻唱這個文化本身的看法
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:43:31
waitan: 有喬好就沒差34F 02/05 17:41
ngc7331: 你可以回到15年前問ニコニコ35F 02/05 17:41
allanbrook: 除非是那種只紅一首的人的歌之外 其實都還好吧36F 02/05 17:41
pheather: 你要想,幸好紅的還是原曲。NICO有一位曲子被翻唱成惡搞37F 02/05 17:42
DafneKenn: 回到三十年前問張學友唱別人歌感想是什麼吧38F 02/05 17:42
k920354496: So what?39F 02/05 17:42
friendA: 之前烤肉組出二創週邊也是,vt黑現在是要把日本行之有年40F 02/05 17:42
friendA: 處於灰色地帶的東西全部搬來檯面上鞭一次嗎
pheather: neta曲然後紅到不行,堪稱最大受害者的...42F 02/05 17:42
要做嗎?
fetoyeh: 有談很不錯了 古早之前有沒有我很懷疑43F 02/05 17:42
diabolica: 竟然還沒有噓 神奇44F 02/05 17:42
afking: yt的機制會讓有登記的歌曲經過翻唱後獲得收益分成45F 02/05 17:42
max83111: 那個可憐的風評被害www 現在怎麼聽都只剩下亞拉奈嘎46F 02/05 17:43
gn159263: 跟抄襲沒兩樣,自己不用努力原創,拿現成的來改就好47F 02/05 17:43
allanbrook: 而且說真的 聽了一些翻唱 我實在不覺得有比原本的好48F 02/05 17:43
allanbrook: 就是關注比較高 讓我多認識幾首好歌 其實也有點像是
allanbrook: 推廣的感覺
fetoyeh: 我說的可是當年的演藝圈51F 02/05 17:43
老歌那一群我是覺得肯定沒有談過  當年嘛....
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:45:35
goldfun: 這種事情千年前就開始了,有創作就會伴隨這種問題,現在52F 02/05 17:44
goldfun: 你還能查到原作者是誰已經很好了
waitan: やらないか54F 02/05 17:44
CCapocalypse: 翻唱到最後還是要有自己的東西啊 不然天花板就那樣55F 02/05 17:44
CCapocalypse: 我聽的歌 東方翻唱 下面留言比較常是說屌打原唱 西
CCapocalypse: 方翻唱 下面都是被原唱屌打的留言 滿妙的XD
keerily: 沒什麼不好的呀,翻唱=宣傳,出唱片=有人跟自己買授權58F 02/05 17:45
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:48:50
allanbrook: 我是覺得除非你是說"創作歌手" 不然唱歌的就是表演者59F 02/05 17:46
allanbrook:  跟音樂家一樣是詮釋的人 大家就是各自對這個作品做
allanbrook: 自己的表達
Ayanami5566: 林肯怕62F 02/05 17:46
tylerfirst: 這個題目換成同人應該也沒問題 同人還不用付錢XD63F 02/05 17:47
我寫到一半也覺得跟同人很像  但還是有點不一樣
就像同人通常不會延續作品本身的劇情 大多是借用設定來寫些不影響主線的番外
就是為了避免影響到作品本身 或者侵權之類的
但翻唱就是100%拿過去唱  就像你把火影忍者用死神畫風重畫一次那種感覺
不太像是一回事
w7382010: 翻唱曲不能出唱片吧64F 02/05 17:47
Heron0028: 有人都在NICO做翻唱十幾年了 你怎麼現在才問65F 02/05 17:47
e49523: 鋼琴發表會也都是彈別人的曲子 怎麼就沒那麼多毛66F 02/05 17:48
大概是因為會去聽鋼琴發表會的人大多不在本版ㄅ
allanbrook: 可以出啊 很多歌手都出過翻唱輯67F 02/05 17:48
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:51:15
CCapocalypse: 鋼琴是因為一般人聽不出來彈得差在哪裡 唱歌是明顯68F 02/05 17:50
CCapocalypse: 聽得出來的 才那麼多毛
phantomzwei: 那也是你原唱自己同意的 技不如人沒什麼好說的70F 02/05 17:52
Jiajun0724: 翻唱出唱片? 那肯定有給權利金啊71F 02/05 17:52
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/05/2021 17:52:40
Xavy: 翻唱曲不只能出唱片還能拿金曲獎72F 02/05 17:54
a8521abcd: 翻唱有談好當然能出專輯,去年金曲獎最佳專輯整張都是73F 02/05 17:54
a8521abcd: 翻唱的,還有和樂器第一張專輯也全是V家的
storyo11413: 跟默默無聞比起來,應該是雙贏局面更多75F 02/05 17:55
kano2525: 只能說你少見多怪76F 02/05 17:56
Jiajun0724: 啊台灣是自己玩出新高度 不能比77F 02/05 17:56
arzon: 你這樣講下去 那以後就只有 自己作詞作曲演唱的有資格唱歌78F 02/05 17:59
arzon: 嘍
arzon: 不然怎樣都會用到別人創作的成果阿
dos01: 沒吧 我就沒印象有誰翻唱能唱到比原唱紅的81F 02/05 18:00
Xavy: 幫斗笠的翻唱(?)82F 02/05 18:01
Adiakyan: 把翻唱當成原唱比較好笑吧83F 02/05 18:02
ji3g4daniel: 除了作詞作曲編曲混音 唱者的演繹也是創作的一部分啊84F 02/05 18:02
dos01: 一堆人都唱過中島美嘉的歌 我就沒看過哪個翻唱能比她當年紅85F 02/05 18:03
waitan: 那個得獎的很好笑 評審感想就真好聽而已86F 02/05 18:03
valteka: 我昨天才看到有作者跑去翻唱的人推特下面恭喜播放數破千87F 02/05 18:04
valteka: 萬
jeff666: 就互相阿 原唱需要推廣 翻唱的需要點閱流量89F 02/05 18:05
qwert65732: V家翻唱不少啊90F 02/05 18:06
adgbw8728: 快樂崇拜:91F 02/05 18:06
max83111: 上面不就講了曹格 當時真的一堆人不知道背叛的原唱是他92F 02/05 18:09
vsepr55: V家翻唱比原唱好的很多93F 02/05 18:11
vsepr55: 初音一天到晚被屌打==
Lizus: 會創作的 唱歌有時未必就一定好聽 看台灣歌壇就知道了95F 02/05 18:14
r901700216: V家這個沒辦法吧96F 02/05 18:14
stardust7011: V家曲那麼多,也有原版不適合人聲或是翻唱才好的,97F 02/05 18:15
stardust7011: 何況對創作者而言,你跟他的作曲接點就是V翻唱
roger840410: 20年前華語樂壇紅的歌大概一半都是翻唱99F 02/05 18:17
Y1999: 沒唱出金曲獎都輸台灣好嗎100F 02/05 18:17
shine0510: 很好啊 讓好作品有更多人知道 沒有什麼好過頭的101F 02/05 18:17
groundmon: 為什麼翻唱不能比較紅?102F 02/05 18:23
afking: YT自己就有版權機制了,你翻唱基本上大多收益都會分給原作103F 02/05 18:24
afking: 者或是直接下架,不用擔心聽翻唱會助長侵權啦
groundmon: 只要版權問題解決了,有更受歡迎的創作才是好事105F 02/05 18:24
ashclay: 作詞作曲非原唱:??106F 02/05 18:25
ashclay: 多賣幾次多點人唱 名聲利益都賺好嗎
UtsuhoReiuzi: 聽了まふまふ的命嫌以後聽原曲的覺得少好幾味108F 02/05 18:26
afking: 翻唱比原唱紅更好啊,只要有跟yt申告版權就助長收益109F 02/05 18:26
ashclay: 原唱是買斷或自己作詞曲?再來說話好嗎110F 02/05 18:27
ashclay: 以前日本作詞作曲的 日本賣一遍台灣賣一遍香港賣一遍 還
ashclay: 不同歌詞不同人唱
CreamP: 從來成功也是很吃運氣 只能希望有加減為原作帶來點人氣113F 02/05 18:35
rabbit61677: 你是版權所有者的話,不想看到別人把歌唱紅114F 02/05 18:42
rabbit61677: 也是可以拒絕授權啦,不太懂你過頭的意思
asiawooking: 樓下坤寶116F 02/05 18:43
rabbit61677: 事實上翻唱要的版權大部份都跟原唱歌手沒關係117F 02/05 18:44
rabbit61677: 詞曲版權在創作者身上,重製權在公司或協會身上
rabbit61677: 所以你說翻唱超越原唱,是站在歌手角度來看
rabbit61677: 如果用詞曲創作者角度來看,能推播出去反而是好事
y12544: 真的 像我們阿坤直接唱紅直到世界盡頭和浪子回頭121F 02/05 18:48
ym951305: 一直不喜歡翻唱 覺得是蹭本家122F 02/05 18:54
GinHan: 直到世界盡頭123F 02/05 18:54
ym951305: 雖然還有別的原因 但我不想長篇大論124F 02/05 18:55
norikoseal: 不少原作者會把歌曲配樂放出來給大家啊125F 02/05 18:55
pony147369: VT看世界126F 02/05 18:56
tsubasawolfy: 只要有給原著作所有權人利益你管那麼多?127F 02/05 18:56
Sunblacktea: 很久之前nico就一堆翻唱了128F 02/05 19:00
hankiwi: 你乾脆直接說看不慣翻唱比較紅啊   帶風向問法ㄏㄏ129F 02/05 19:01
deathslipkno: V家一堆歌我聽和樂器才知道130F 02/05 19:09
drizzt628: 徳永英明不紅嗎 紅啊 不過那也是他自己的聲音夠好 XD131F 02/05 19:11
aganhog: 翻唱就低成本低報酬啊,VT的主要收入又不是靠唱歌132F 02/05 19:25
Ghosta: "你覺得"133F 02/05 19:28

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇