※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 23:13:28
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 中國新政策：遊戲審查評分製
時間 Wed Apr 14 22:24:10 2021
中宣部：4.1起試行“遊戲審查評分製” 拿版號需3分以上
https://playgame.wiki/news/310a20e800
中宣部：4.1起試行“遊戲審查評分製” 拿版號需3分以上 | 電玩狂人
![[圖]]()
據Gamelook報導，近日有業內人士透露國內遊戲版號審批將試行全新的評分制度，且已於4月1日開始正式試行，消息傳出後，引發遊戲業的廣泛關注。 主管部門推出基於遊戲品質的遊戲評審評分製的目的，是為了“ ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/image.playgame.wiki_470d337d7c70dbe62bfe3adaab2b8e7b.jpg)
具體來說，每款遊戲完成終審後，將由參與審核的專家對送審遊戲進行評分。評分方式采
取5分製，分別從“觀念導向”“原創設計”“製作品質”“文化內涵”“開發程度”5個
方面進行評分，5分為最高分，0分為最低分，3分為及格分，任何一項出現0分、遊戲“一
票否決”。
取5分製，分別從“觀念導向”“原創設計”“製作品質”“文化內涵”“開發程度”5個
方面進行評分，5分為最高分，0分為最低分，3分為及格分，任何一項出現0分、遊戲“一
票否決”。
其中，“導向”上存在明顯問題的打0分，遊戲有明確“扒皮”行為的打0分，可一票否決
。
====
中國審查遊戲的新制度，各項細節大概就大家想的那樣....
重點是評審有一票否決權，也就是只要打零分就能直接否決。
所以這是中國官方各勢力最後決定好的分錢方式？
遊戲公司一個都不能得罪，因為每個人都能一票否決。
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.146.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTliDqw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618410253.A.D3A.html
推 : 10/10絕對安全1F 04/14 22:25
推 : 公司準備好塞錢了嗎....?不是..是良好且正向的溝通^^2F 04/14 22:25
推 : 本來只需要一個紅包，現在要五個3F 04/14 22:26
→ : 觀念導向這個鬼東西感覺就隨便怎麼說都行...4F 04/14 22:27
推 : 顯然只有觀念導向是重點，其他都是附帶審審5F 04/14 22:27
推 : 評$分$6F 04/14 22:27
![[圖]](https://i.imgur.com/kO1eI6b.jpg)
推 : 文化內涵又是什麼鬼 有些遊戲就是純粹製造快樂的阿9F 04/14 22:29
推 : 韭菜國事務 關我屁事10F 04/14 22:30
推 : 美麗新國度11F 04/14 22:31
推 : 只要中文版遊戲不會被這些東西影響到都不關我的事12F 04/14 22:32
推 : 評審要賺翻了13F 04/14 22:33
→ : 中國很愛玩否決權 連超市買肉都能看到14F 04/14 22:33
推 : 這種制度要搞人真的是隨便搞 可憐啊15F 04/14 22:34
推 : $$$$$$$$$16F 04/14 22:34
推 : $$$$17F 04/14 22:36
推 : 真的覺得他們放著這個成長的機會不把握然後改走60年前18F 04/14 22:36
→ : 的意識形態審查制度就知道上限也就這樣了
→ : 的意識形態審查制度就知道上限也就這樣了
→ : 中國acg起ㄈ...20F 04/14 22:36
→ : 孝死 這種智障評分意義在哪? 還不就是過跟不過21F 04/14 22:37
→ : 就回到八股文時代阿 很意外嗎22F 04/14 22:37
推 : XDDD出來了~去年?前年就在催了~~~~~~~23F 04/14 22:38
推 : 如果一般大眾還是只能看到結果(有拿到版號的)那就無感24F 04/14 22:38
→ : 大家都在求新求變化 八股家就開始瘋狂限制鎖國25F 04/14 22:38
推 : 薩爾達都這些都很好，還不是過不了審26F 04/14 22:38
→ : 然後中國遊戲原創設計…不都抄襲的
→ : 然後中國遊戲原創設計…不都抄襲的
推 : 萬一原創的又過不了審就賠大了，不如用抄的28F 04/14 22:41
→ : 抄也不會被告 當然抄29F 04/14 22:42
推 : 觀念導向基本上就死一堆了，看看這麼大眾的任天堂，過30F 04/14 22:42
→ : 審遊戲只有個位數
→ : 審遊戲只有個位數
推 : 拉椅子看戲 看中國是玩真的還玩假的32F 04/14 22:43
→ : 黨要你多做事 少玩遊戲33F 04/14 22:43
推 : 主席：好34F 04/14 22:43
→ : 其他像R星、CDPR那種大概完全不可能過審35F 04/14 22:43
推 : 快叫13億人都去種田挖礦砍樹動手勤奮賺大錢 = =36F 04/14 22:44
推 : 一票否決 讚喔37F 04/14 22:44
→ : 黨也沒有希望這些遊戲發展啊，對他們來說這些都是增加38F 04/14 22:44
→ : 管制麻煩的東西，能禁就禁
→ : 反正高官還是有特權能玩到
→ : 管制麻煩的東西，能禁就禁
→ : 反正高官還是有特權能玩到
→ : 就表面上要文以載道，實際上嘛...41F 04/14 22:45
推 : 有五個面向是五個面相合計5分，還是個5分?42F 04/14 22:45
→ : 沙祖康：我來投否決票！43F 04/14 22:45
推 : 謝謝黨為民眾把關優質遊戲44F 04/14 22:46
推 : 中國法規不就這樣，一開始目的就是為了能隨時塞罪名。重45F 04/14 22:46
→ : 點永遠不在是否真的合法（因為根本不存在合法標準），而
→ : 是你有沒有塞夠多的錢給審查官員
→ : 點永遠不在是否真的合法（因為根本不存在合法標準），而
→ : 是你有沒有塞夠多的錢給審查官員
推 : 黨不給韭菜玩想玩的遊戲還不能反抗 可憐哪~~韭菜們48F 04/14 22:47
→ : 太棒了吧 黨先幫你審查不讓你踩雷49F 04/14 22:48
推 : 有五方人馬要分錢的意思？50F 04/14 22:49
推 : 笑死51F 04/14 22:50
推 : 塞紅包這技術很高難度 沒塞有事 塞錯有事 塞對慢點有事52F 04/14 22:50
推 : 5個面向是分5個人評?53F 04/14 22:50
推 : 所以共產黨統治下的中國永遠不可能文創起飛，只有綁54F 04/14 22:50
→ : 的鬆或緊的差別而已，文藝最需要創意，黨怎麼可能允
→ : 許你胡思亂想
→ : 的鬆或緊的差別而已，文藝最需要創意，黨怎麼可能允
→ : 許你胡思亂想
→ : 騰訊：舒服了57F 04/14 22:51
推 : 以後要包5個紅包了 少包一個就會被否決58F 04/14 22:51
→ : 還是所有評審都要評5個面向的分數59F 04/14 22:52
推 : 一個都不能少60F 04/14 22:52
推 : 我建議中國要再加強水貨跟跨區遊戲的掃蕩啦61F 04/14 22:52
→ : 不然隨便就繞過去了 中國政府的美意都沒用了
→ : 不然隨便就繞過去了 中國政府的美意都沒用了
→ : 中宣部出版局組織2名以上專家在對遊戲作品進行審查63F 04/14 22:53
推 : 好好奇滿分的會是啥糞game64F 04/14 22:54
→ : 5個面向但不是5方人馬來評65F 04/14 22:54
→ : 看來最少是兩包紅包，最多不知道
→ : 看來最少是兩包紅包，最多不知道
推 : 滿分一定就是 習語錄百萬挑戰問答題67F 04/14 22:55
→ : 哇草 慘68F 04/14 22:57
推 : 起飛迷這時候又掂掂了69F 04/14 22:57
推 : 中國ACG起飛就跟台灣以前有過的遊戲起飛期有點像，就吃70F 04/14 23:01
→ : 到經濟成長紅利，然後又模仿抄襲就爬上來
→ : 但是模仿抄襲還是有極限，創新還是要靠自由的環境
→ : 到經濟成長紅利，然後又模仿抄襲就爬上來
→ : 但是模仿抄襲還是有極限，創新還是要靠自由的環境
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享