※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-13 14:21:09
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 實體書對比電子書有啥優勢?
時間 Thu May 13 13:52:47 2021
如題
前陣子在本版有看到
關於怪獸八號的一些漫畫技術討論
主要是在說，以手機或電子書為主的觀看環境
將以往以紙本漫畫為主的分鏡生態改變了
就像現在韓國條慢興起，其分鏡也是以搭配手機閱讀為主的設計，由上而下
重點不是好不好，而是他們已經大眾到開始產生自己的生態了
以電子形態存在的漫畫已經開始有一定市場，成本應該也相對比實體書還低
那被稱為夕陽產業的出版業，實體書還能有什麼優勢？
有沒有什麼只有實體書才有的優勢，可以讓實體書仍有一定競爭力呢？
1.實體書才有拿在手上的感覺
最常被人提到，但終究只是習慣問題....?
2.實體書才能永久收藏
但其實電子書也能永久吧?不太熟
而且要收藏的意味就是要空間，也要保持品質，不然容易氧化
3.最能支持作者
單行本賣的多寡好像才是決定作者收入的主因？
但這應該只是機制問題吧？電子書作者就會賺比較少嗎？
4.實體書特有的表現技術?
有這種東西....嗎? 都是平面2D，甚至電子漫畫因為在電腦上，可以搞的機制還更多吧
例如投影撥放，靠著固定頻率切換頁面的擬似動態，或是彈幕等等
如果說電子書的優勢是"電子化"，實體書的優勢是"實體化"
那怎想都是"電子化"比較多能搞出的名堂吧，"實體化"就是礙於各種現實因素，變化少
實體書.....還能有什麼優勢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdBwn85 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620885169.A.205.html
→ : 別對人的感覺作客觀分析，沒意義1F 05/13 13:53
→ : 那你就買電子書ㄅ2F 05/13 13:53
→ : 裝飾品和收藏感 一整個書櫃看起來就爽3F 05/13 13:53
→ : 店鋪特典4F 05/13 13:54
→ : 電子書最大有隱憂就是如果平台倒了怎麼辦，有無數個理5F 05/13 13:54
→ : 由支持平台不會倒，但沒有百分之百保證的情況下就是實
→ : 體書的優勢
其實不太熟電子書平台....→ : 由支持平台不會倒，但沒有百分之百保證的情況下就是實
→ : 體書的優勢
他們都沒有機制說即使倒閉 仍有程式能看曾經購買的漫畫之類的嗎?
推 : 現在一堆店 都會擺幾本書來增加裝潢質感 而且一直看3C產品8F 05/13 13:54
推 : 收藏實體vs數位，兩者感覺差很多吧9F 05/13 13:54
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:55:46→ : 翻書的感覺啊10F 05/13 13:55
→ : 眼睛其實很累11F 05/13 13:55
推 : 實體書特有的表現方式我只想得到立體繪本12F 05/13 13:55
我也是只想到這個 但這個幾乎都是兒童讀物居多吧XDD而且電子化的話，真要搞，說不定能搞出用3D眼鏡看的3D版本?
推 : 吸實體書香13F 05/13 13:55
推 : 收藏實體書比較有成就感啊14F 05/13 13:55
推 : 實體書也沒人能保證它可以保存一輩子15F 05/13 13:55
對阿 而且要空間 還會氧化※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:56:46
推 : 可以燒書16F 05/13 13:56
幹 這真的差很多www→ : 作者加在裡封的額外四格插畫實體才有電子沒啊...雖然我17F 05/13 13:56
→ : 也不知道電子幹嘛不收
是喔 可能真的是刻意要推單行本吧? 電子書很多是比照連載規格的?→ : 也不知道電子幹嘛不收
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:57:32
→ : 2.不一定有些是給你檔案有些是不給拆的 3.電子書作者19F 05/13 13:57
→ : 拿的比較多
難.....打頭? 電子書作者賺比較多喔!?→ : 拿的比較多
推 : 實體書翻找很直覺，好翻頁，摔不壞。21F 05/13 13:57
翻找絕對是電子書用搜尋關鍵字比較快吧 翻頁也是滑鼠滑比較快阿 甚至可以自動滑頁摔不壞....摔不壞是怎樣啦!?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 13:58:53
推 : 有些實體書會有特典彩蛋22F 05/13 13:57
→ : 實體書當然不可能保存一輩子，有一個說法是現在台灣實23F 05/13 13:58
→ : 體書的紙質大概可以保存60～80年，但是購買人心境上至
→ : 少不會有平台倒閉的危機感在啊
→ : 還有就是實體書可以拋售吧，看完不喜歡可以賣掉
電子書帳號不知道能不能賣...? 不過要賣就一整批賣 還是比較不方便→ : 體書的紙質大概可以保存60～80年，但是購買人心境上至
→ : 少不會有平台倒閉的危機感在啊
→ : 還有就是實體書可以拋售吧，看完不喜歡可以賣掉
→ : GOOGLE會倒還是角川會倒==? 每次看到這種言論只能笑笑27F 05/13 13:59
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:00:25推 : 實體書能保存多久可以自己掌握 電子書看平台 風險28F 05/13 13:59
→ : 相對較高 公司不倒不等於電子書平台不會有狀況
所以大多電子書都沒有保證說即使關閉網站 曾購買的書籍也有程式可以看?→ : 相對較高 公司不倒不等於電子書平台不會有狀況
或者說會有補償機制?
→ : 實體書支持者：谷歌會倒還是角川會倒我不知道，但放在30F 05/13 14:00
→ : 我家地震沒倒就沒問題
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:01:02→ : 我家地震沒倒就沒問題
推 : 實體書可以拋售這一點對作者和出版講更不利吧32F 05/13 14:00
也對耶 還有作者跟出版社的立場 雖然對讀者來說是比較好但要推哪個終究是要看出版社跟作者的意思
→ : 喔對，實體書可以賣真的差蠻多的...有時候追到後面覺得33F 05/13 14:00
→ : 但這兩種收藏方式也沒互相牴觸 比較優劣最終還是34F 05/13 14:01
→ : 收藏者自己的習慣問題
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:01:58→ : 收藏者自己的習慣問題
推 : 實體可以擺到書架彎掉，拍照上網給大家看啊（不是在36F 05/13 14:01
→ : 酸）
→ : 酸）
推 : 買實體書可以刺激我買房放書的動力，讓我更精進向上38F 05/13 14:01
推 : 倒閉的問題是你之前買的書就全部不能再次下載了39F 05/13 14:01
那已經下載過得還能看嗎推 : 轉售或借人，大概就這樣，爽度問題因人而異40F 05/13 14:01
→ : 其實除了工具書，重複翻的機率也不高41F 05/13 14:02
→ : 爛看到電子書在那無法處理就是氣42F 05/13 14:02
→ : 就是因為我實體書不夠放，才讓我拼命做業績買了房子43F 05/13 14:02
→ : 如果我當初買的是電子書，我現在應該還在租房子
太勵志的故事了ㄅ→ : 如果我當初買的是電子書，我現在應該還在租房子
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:04:33
→ : 如果書籍串流將來做起來 那電子書銷售就會變得跟過去45F 05/13 14:04
→ : 音樂還有影片的數位銷售一樣尷尬
抱歉 聽不太懂 書籍串流是指啥?→ : 音樂還有影片的數位銷售一樣尷尬
推 : 大然當年也沒人猜到會倒吧47F 05/13 14:05
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:05:30推 : 一整櫃就是爽啊 更別說畫冊或美術相關的書本電子還比48F 05/13 14:05
→ : 較難買
→ : 較難買
→ : 10年前真的沒人想到音樂數位銷售居然會幾年就雪崩50F 05/13 14:05
→ : 諾基亞跟柯達也是沒人想到會倒吧51F 05/13 14:06
推 : 有些可以特殊的方式看吧 而且說倒不一定要公司倒掉 業務52F 05/13 14:06
→ : 被關閉也有可能啊 像之前sony說要關ps3&psv服務一樣
→ : 被關閉也有可能啊 像之前sony說要關ps3&psv服務一樣
推 : 可以當裝飾品54F 05/13 14:06
→ : 再來實體書比較有擁有一本書的感覺55F 05/13 14:06
→ : 電子書比較像是跟平臺租書
可是這個比較像使用習慣的問題→ : 電子書比較像是跟平臺租書
舉例來說 我們是因為曾經活在實體書的時代 才覺得有實體書比較有feel
但未來小孩如果習慣電子app 搞不好零用錢都不拿去買漫畫了(現在好像也是?)
他們就不一定對於拿在手上這件事情在意了
→ : 平臺政策改變就直接影響自己手上的書了57F 05/13 14:06
推 : 以漫畫來說實體書沒甚麼優勢，但實體書翻頁的感覺很爽58F 05/13 14:07
推 : 實體書朋友間要互相交流比較方便，電子書只能交換手機平板59F 05/13 14:07
→ : 或交換帳號
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:09:28→ : 或交換帳號
→ : 交換帳號更方便吧....分隔兩地都能借你書61F 05/13 14:07
→ : 甚至讀到很熟的書可以用肌肉記憶找到特定篇幅62F 05/13 14:07
→ : 而且實體重要的也不只內容 而是那種感覺 更別說有些書63F 05/13 14:07
→ : 籍的封面或是外皮上的巧思都只能實體書體會到
→ : 籍的封面或是外皮上的巧思都只能實體書體會到
推 : 裝飾用65F 05/13 14:07
推 : 到處都有館藏 倒了就算啦 而且自己也有存檔啊66F 05/13 14:08
→ : 實體書現在唯一的優勢大概只有有些很舊的書沒電子版==67F 05/13 14:08
推 : 實體書看起來比較舒適68F 05/13 14:08
→ : 實體書比較適合傳教69F 05/13 14:08
→ : 其實一排看下去，可以拿來翻還是比較爽70F 05/13 14:08
→ : 要說優勢還真沒啥優勢，但是感覺是你不能用"好處"來71F 05/13 14:08
→ : 衡量的
→ : 衡量的
推 : 翻爛會覺得可惜，電子書喜歡的重複看不用擔心凹損或手汗73F 05/13 14:09
→ : 當然再過數十年可能人對"書"的感覺就不一樣了74F 05/13 14:09
黑阿 實體書的優勢大多都不是具體的多變性 而是一種傳統的習慣感受而"電子化"這件事情能得到的優勢太多了 有一堆花樣能配合電腦搞出來
現在只是看時代有沒有演變到那個地步 或者出版社有沒有真的要放棄實體書
不過就像賭博，即使全都能電子化，現實賭博場還是傾向一半用物理機制製作
因為全都電子化的話，賭徒會覺得很無聊www
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/13/2021 14:12:09
推 : 電子書的隱憂是萬一平台不賺錢宣布不繼續服務 書就沒了75F 05/13 14:09
→ : 尤其是台灣的閱讀人口少 電子書人口更少 其實風險不小
→ : 尤其是台灣的閱讀人口少 電子書人口更少 其實風險不小
→ : 以其他出版業的前例來看 串流就是數位銷售殺手77F 05/13 14:09
推 : 實體書的優勢是你可以拿來去推坑給18歲以下的小孩78F 05/13 14:10
→ : 也就沒有什麼比較優勢的問題79F 05/13 14:10
→ : 假設以後進入反烏托邦的世界(?) 禁書的資料 平台那邊80F 05/13 14:10
→ : delete掉就永久消失了 但是實體書還有被藏起來的機會
→ : delete掉就永久消失了 但是實體書還有被藏起來的機會
推 : 電子書放在那邊再拿起來看一次的機會比實體書小82F 05/13 14:10
推 : 實體書在台灣真的很難保存83F 05/13 14:10
→ : 只是卡在各出版社各自為政的情況 較難克服84F 05/13 14:10
推 : 只有一個 翻書感覺比手機爽 你用電腦看也比不上85F 05/13 14:10
→ : 我算是盡量推坑電子書的人了，因為電子書可以解決實體書86F 05/13 14:11
→ : 的缺點
→ : 的缺點
→ : 感覺是你不能用好處來衡量+1上面說得實體書有"擁有感"，88F 05/13 14:11
→ : 但是我不建議眼睛還在發育，近視度數還會快速加深的兒童89F 05/13 14:12
→ : 電子書我到現在還是覺得就長期租書的感覺(雖然實際上也90F 05/13 14:12
→ : 長期盯著手機或平板看91F 05/13 14:12
推 : 一排書擺在那邊就很有"財產"的感覺阿92F 05/13 14:12
→ : 我是覺得最愛的作品還是要買實體書
→ : 我是覺得最愛的作品還是要買實體書
→ : 是，要看還得登入特定平台就是麻煩94F 05/13 14:12
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享