顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 884
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-11 02:15:31
看板 C_Chat
作者 shadow0326 (非議)
標題 Re: [情報] Apple vs Epic大戰，Elon Musk 站隊 Epic
時間 Sat Sep 11 00:06:39 2021

剛剛法官做出了初步判決

法院命令蘋果公司必須允許上架app引導使用者使用外部支付方式

換言之，30%的抽成灰飛煙滅，epic或成最大贏家

消息一出蘋果股價下挫3%左右，不多


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEuAIHz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631290002.A.47D.html
※ 同主題文章:
● 09-11 00:06 shadow0326. ■ Re: [情報] Apple vs Epic大戰，Elon Musk 站隊 Epic
　 09-11 11:17 ja42022. ■ Re: [情報] Apple vs Epic大戰，Elon Musk 站隊 Epic
推 sumarai: 大獲全勝1F 09/11 00:07
推 PunkGrass: 酷2F 09/11 00:07
→ sumarai: 還撈到一堆業界秘辛，這波不虧血賺3F 09/11 00:08
推 vsepr55: 血賺4F 09/11 00:08
→ haha98: iphone 13都要出了 蘋果不怕5F 09/11 00:09
→ aaronhkg: 這個到底怎麼過的啊XD 那以後家機界也能玩這招了吧6F 09/11 00:10
→ nomorethings: EPIC要成為全球第一的開拓者了嗎？ 大大地賞了蘋果7F 09/11 00:10
→ nomorethings: 一巴掌
→ aaronhkg: 三廠作品都能繞過平台費直接上 滿猛的9F 09/11 00:10
→ AirForce00: 蘋果迷不能繳高貴的蘋果稅了QQ10F 09/11 00:11
推 hom5473: 要高興還早吧 到時候把第三方支付納管也不是不能換邊收錢11F 09/11 00:11
→ tindy: 讚讚讚  準備看戲12F 09/11 00:12
推 htps0763: 外部支付跟三廠上架費無關吧，有更詳細的消息嗎？13F 09/11 00:13
推 mrmowmow: 直接禁止免費遊戲就好啦，剛好掃掉垃圾免費手遊14F 09/11 00:13
→ htps0763: 看起來影響到的是內購課金啊15F 09/11 00:14
推 vsepr55: 蘋果迷當然可以選擇繼續繳高貴的蘋果稅==16F 09/11 00:14
→ aaronhkg: 禁免費遊戲太好繞了 改成1鎂遊戲+内購就好17F 09/11 00:15
→ tindy: 內購就是當初EPIC跟蘋果槓上的點啊18F 09/11 00:15
推 wuwuandy: 本來就是影響內購阿，一開始就是EPIC自己搞內購通道19F 09/11 00:16
→ wuwuandy: 但是被蘋果禁止上架
→ htps0763: 我的意思是跟上面提到的三廠上架沒什麼關係吧21F 09/11 00:16
→ aaronhkg: 三廠的付費遊戲也能繞啊 就變成內購解鎖模式 多賺30%22F 09/11 00:17
→ WindSpread: 怕，那可以把蘋果稅調回來了嗎23F 09/11 00:17
推 htps0763: 搞不好全部平台都變成要求直接付固定上架費，賺不到錢24F 09/11 00:19
→ htps0763: 的直接不敢上
推 js850604: 當然是加稅因應啊，薛不想麻煩用其他管道的懶鬼26F 09/11 00:20
推 tony160079: 其他APP公司的股票直接狂噴 NETFLIX愉悅27F 09/11 00:21
推 andy0481: 蘋果直接二分法阿 想有內購就固定上架費 每月微調or照舊28F 09/11 00:21
→ weiyilan: 加稅會不會又連帶安卓課金漲價29F 09/11 00:21
→ andy0481: 就回歸以前那種 你要賣商品 先生出一筆錢給通路商30F 09/11 00:22
推 allen20937: https://cnb.cx/3tvymhK 新聞出來了31F 09/11 00:23
→ aaronhkg: 對大企業之間還有辦法 小工作室或轉蛋類的要談很麻煩吧32F 09/11 00:24
→ aaronhkg: 每個月的池吸引力不同 百名後的手遊收入很多都上下浮動
推 allen20937: 總之樂觀其成，多點競爭總比30%的蘋果稅好34F 09/11 00:25
推 poeoe: EPIC 這仗打的漂亮35F 09/11 00:25
→ david20205: 這個案子還可以上訴，還沒那麼快結束36F 09/11 00:26
推 andy0481: 又再多點競爭好 epic打那麼久競爭 有哪邊變更好了嗎XD37F 09/11 00:26
推 htps0763: 這波贏家是課金遊戲商，最大輸家是蘋果、估狗，三廠內38F 09/11 00:27
→ htps0763: 購比例不知道占幾趴
→ andy0481: google哪有差 一直都能用其他管道課金40F 09/11 00:27
推 oread168: 愛多收惹人嫌41F 09/11 00:28
→ oread168: 不過我還是喜歡多繳10%
推 shigurew: 但轉蛋遊戲還是很糟糕，43F 09/11 00:28
推 messi5566: AAPL 抄底多44F 09/11 00:28
→ tindy: 怎麼沒變好,你課金拿到優惠就是最簡單的變好阿45F 09/11 00:28
推 allen20937: APP Store上面又不是只有EPIC一家廠商，其他家也不受46F 09/11 00:28
→ allen20937: 蘋果稅的規定了啊，我是不懂哪裡沒變好
→ tindy: EPIC當初不是給8折嗎48F 09/11 00:29
→ messi5566: 那外部支付不用paypal的話會安全嗎49F 09/11 00:29
→ messi5566: 這樣會想用安卓了
→ allen20937: 反正蘋果有本事就讓廠商30%繳得心甘情願，不然就乖乖51F 09/11 00:30
→ allen20937: 加入競爭吧
→ htps0763: 也是，忘記只有蘋果和三廠限制外部支付53F 09/11 00:31
推 arrenwu: 或者蘋果自己把課金抽成降低啊XD54F 09/11 00:32
→ aaronhkg: 以後就看誰流氓的玩法XD 你課金廠不談平台費就下架VS你55F 09/11 00:33
→ aaronhkg: 下架我看你哀鳳怎麼跳槽
推 sondbe: KKBOX用蘋果內購訂閱價格貴多少自己去看57F 09/11 00:33
推 shortoneal: 爽啊刺啊58F 09/11 00:34
推 DarkHolbach: epic大獲全勝59F 09/11 00:34
推 tom758258: epic這禮拜送仁王，讚60F 09/11 00:36
推 DarkHolbach: 這波epic血賺，還挖到一堆業界醜聞61F 09/11 00:36
→ siro0207: 蘋果抽30% 但是EPIC當初只-20% 結果硬是跟消費者多拿10%62F 09/11 00:37
推 shortoneal: Epic開槍而已，一狗票人受惠好嗎63F 09/11 00:37
→ siro0207: 用的是別人的平台 完全不給抽 然後還跟消費者多拿10%64F 09/11 00:39
→ siro0207: 真的是爽賺
→ tindy: 所以咧? 法院認可了阿  消費者還是賺了20%阿66F 09/11 00:41
噓 Monetelliz: 果粉QQ 不能繳稅了67F 09/11 00:42
→ oread168: google還有play point回饋真的是嫌錢多才在ios課金==68F 09/11 00:42
→ htps0763: 什麼邏輯，消費者確實少付20%，怎麼說是多要?69F 09/11 00:42
→ oread168: 有時候為了買特定APP就真是沒辦法@@70F 09/11 00:42
→ siro0207: 不懂嗎? 本來是消費者花100塊 30塊給蘋果 70塊給EPIC71F 09/11 00:47
→ siro0207: 現在是消費者花80塊 0塊給蘋果 80塊給EPIC
→ siro0207: 原本EPIC只能賺70 現在賺80 所以才說爽賺
推 funkD: 又不是所有使用者都會轉向外部購買74F 09/11 00:49
推 allen20937: EPIC有本事能夠讓消費者利用他的平台購買賺多點我覺得75F 09/11 00:51
→ allen20937: 沒差啊，不要像蘋果一樣壟斷就好
→ funkD: 這個虧的就蘋果而已 玩家是利多阿 多個選擇也能多拿優惠77F 09/11 00:51
推 aegisWIsL: 玩家少付20%還7噗噗 不愧是菓粉78F 09/11 00:51
→ htps0763: 消費者有少付就贏了，還在那邊扯，笑死79F 09/11 00:52
→ siro0207: 如果EPIC只收70 那我還沒話說 真的是為消費者著想80F 09/11 00:53
推 andy0481: 笑死 消費者少付就贏 平台商是不是賺越少消費者就越贏?81F 09/11 00:54
推 htps0763: 還真的是這樣82F 09/11 00:56
→ tindy: 我少付20%當然是我賺到阿  難道我要擔心蘋果會倒?83F 09/11 00:56
推 funkD: 少付20%是肯定是賺阿 平台商關我屁事84F 09/11 00:56
→ tindy: 隔壁google也活得好好的 講的好像蘋果沒抽到會怎樣85F 09/11 00:57
推 poeoe: 就跟購物一樣啊 便宜買到就是消費者賺到86F 09/11 00:57
→ biggungod: 蘋果賺不到，果粉氣噗噗87F 09/11 00:58
→ oread168: 不繳稅是要我怎麼維護優良的軟體生態88F 09/11 00:59
推 a760981: 為什麼我要擔心蘋果少賺?89F 09/11 01:00
→ a760981: 又不是日本把蘋果這個產品當宗教在拜
噓 naloer: Epic有降價再來爽！91F 09/11 01:13
→ siro0207: 不然反過來問好了 不能接受蘋果賺 那你為何能接受EPIC多92F 09/11 01:16
→ siro0207: 賺? 他又沒有把蘋果稅通通還給消費者
推 arrenwu: 痾 上面有誰說不能接受蘋果賺？94F 09/11 01:17
→ arrenwu: 這個ruling也不是說蘋果不能賺，只是內購金流不能只用
→ arrenwu: 蘋果自己的
推 htps0763: 跳針什麼，結局消費者少付就是贏了，在那邊扯其他的97F 09/11 01:18
推 arrenwu: 我不太懂的是她怎麼會把這結果看成是不能接受蘋果賺98F 09/11 01:19
推 a760981: play還開放point點數兌換折價 你有看到google靠北少賺嗎?99F 09/11 01:20
→ arrenwu: 講靠北點，蘋果把這抽成改成 5%，大家還是會給蘋果抽吧100F 09/11 01:21
→ oread168: 沒有，我都送禮幫人買東西再用point換折扣==101F 09/11 01:22
→ siro0207: 消費者贏不贏是一回事 我講的是EPIC好嗎?102F 09/11 01:23
推 xkiller1900: 消費者真的會負比較少ㄇ，只是EPIC全拿走吧XD103F 09/11 01:24
→ htps0763: 上面的例子就是epic曾經有外部支付打八折，還在那邊真104F 09/11 01:25
→ htps0763: 的有比較少嗎？
→ siro0207: 就接近樓上講的那樣 EPIC全拿走且多要了10%106F 09/11 01:26
推 arrenwu: Epic從100賺70變成100賺80...然後呢？107F 09/11 01:26
→ htps0763: 然後消費者從付100變付80108F 09/11 01:27
→ arrenwu: 更正，應該說 Epic 本來是從100賺70變成 80賺80109F 09/11 01:27
推 bmaple730: 這波不愧 但未來epic尿性不改還是7414110F 09/11 01:28
推 htps0763: 果粉表示：蘋果少拿30我心好痛111F 09/11 01:29
→ siro0207: 因此本來消費者是多付30塊給蘋果 現在是要多付10塊給EPI112F 09/11 01:30
推 arrenwu: 所以消費者是不是買同樣的產品 從100變成80了？113F 09/11 01:30
→ siro0207: C 然而EPIC不需要維護蘋果平台114F 09/11 01:31
→ arrenwu: 另外，我沒搞錯的話，49並沒有禁止你透過內購買東西115F 09/11 01:31
推 htps0763: 一直跳針就是不正視消費者少付20的”事實”耶116F 09/11 01:31
→ siro0207: 一直扯消費者-20%幹嘛? 我的重點就不在那邊117F 09/11 01:31
→ oread168: 你484股東阿，E跟A有沒有賺是有差喔XD118F 09/11 01:31
→ arrenwu: 49只是提供另外一個渠道讓你用較便宜的價格買同樣的東西119F 09/11 01:32
推 funkD: 所以您是蘋果員工嗎 不然這麼在意蘋果少賺幹嘛==120F 09/11 01:32
→ arrenwu: 你的重點再 Epic 看起來多拿了些錢。然後？121F 09/11 01:32
推 bmaple730: 上面討論的問題點就是他的公司是epic 如果是valve 風向122F 09/11 01:32
→ bmaple730: 就不會這麼死了 只能說epic活該
→ siro0207: 我一點都不在意蘋果少賺 我只在意EPIC多賺 這根本沒有真124F 09/11 01:33
→ siro0207: 正為了消費者著想 只是打著為消費者著想的旗幟吸血而已
推 arrenwu: 我...不太懂你在糾結什麼XDDDDD126F 09/11 01:34
→ arrenwu: Epic促成了一個渠道讓消費者用8成價格買商品  不是嗎？
推 htps0763: 你覺得蘋果被吸血好委屈是嗎？直接講出來就好128F 09/11 01:35
→ tindy: 阿這不就雙贏嗎 確切來說是雙贏一輸 輸的又不是你129F 09/11 01:35
推 bmaple730: Epic剛開始還真的把自己當革命聖人一樣 希望大家幫忙130F 09/11 01:35
→ siro0207: 上面就說了 如果他真為消費者著想 那應該是要收70131F 09/11 01:35
→ arrenwu: 還是你在意的是Epic的動機不純？132F 09/11 01:35
→ siro0207: 把蘋果稅還給消費者133F 09/11 01:36
→ tindy: 我也沒把EPIC當聖人阿 我只是要錢錢 他要裝聖人跟我無關134F 09/11 01:36
→ oread168: 你搞錯順序了吧135F 09/11 01:37
→ arrenwu: 這裡有人覺得Epic是什麼神聖組織嗎？@@"136F 09/11 01:37
→ chris610020: 沒打折我管你被抽多少稅137F 09/11 01:37
→ siro0207: 然而我看到的不是這樣 並沒有把蘋果稅還給消費者 反而多138F 09/11 01:37
→ siro0207: 了EPIC稅
推 funkD: 哪來的epic稅  又發明新名詞==140F 09/11 01:38
推 aegisWIsL: 又沒有禁止蘋果內購 是禁“只能”內購141F 09/11 01:39
→ aegisWIsL: 那麼氣可以自願多付20%啊
→ arrenwu: Epic稅是啥小XDDDDD143F 09/11 01:40
→ siro0207: 我希望只需付70啊 為何我要自願多付20%?144F 09/11 01:40
→ arrenwu: 而且消費者還是可以透過蘋果的付費渠道啊145F 09/11 01:40
→ arrenwu: 哇 你覺得商品太貴喔？ 那這真的只能不爽不要玩了
推 funkD: 你原本是要付100的好嗎 變成80叫做被抽稅喔147F 09/11 01:41
→ arrenwu: 因為你現在講的問題是課金商品定價太高148F 09/11 01:41
推 andy0481: 不用糾結那麼多 現在玩家少付20一定是好事149F 09/11 01:42
→ funkD: 那你可以考慮不要付 他賺不到你任何一毛150F 09/11 01:42
→ andy0481: 但平台商也不是傻子 都抽0%了 哪可能乖乖免費服務151F 09/11 01:42
→ andy0481: 所以我上面才會笑 平台商抽0%就叫好 這真的只能看應對了
推 oread168: 本來要付110==153F 09/11 01:43
→ funkD: 喔對 台灣還有蘋果信仰稅154F 09/11 01:44
推 arrenwu: 要啥應對啊 難到Apple就這樣放棄iOS的 App Store 喔XDDD155F 09/11 01:44
→ siro0207: EPIC不想要平台商抽成 那他憑什麼自己就能多抽156F 09/11 01:45
→ arrenwu: 蘋果的營收靠賣手機啊 你App Store不見了 誰買啊157F 09/11 01:45
推 andy0481: 應對又沒有一定要全有全無 增加上架費之類都是方式158F 09/11 01:46
→ arrenwu: 根本不用擔心 App Store 的問題159F 09/11 01:46
→ siro0207: 既然法官認定EPIC是對的 那麻煩連你自己的10%都拿掉好嗎160F 09/11 01:46
→ andy0481: 或是降低服務 上架變難等等都有可能阿161F 09/11 01:46
→ arrenwu: Apple除非打算退出手機市場，不然App Store她就得維護162F 09/11 01:46
推 vsepr55: 到底在公三小，法官也沒說蘋果不能抽30%啊==163F 09/11 01:47
→ vsepr55: 只是你要給選擇
推 Safrian: 果迷或成最大贏家165F 09/11 01:52

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇