作者: zouelephant (毛毛象) 看板: C_Chat
標題: Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
時間: Sat Sep 11 12:45:20 2021
───────────────────────────────────────

大家好，我是毛毛象。

這篇文會講「返校是架空世界」跟我對這個板務修改的看法。

===

1 關於「返校是架空世界作品」向大家道歉

#1XEtRowi (C_ChatBM)

其實昨晚在這篇洽妹文章中有解釋，但大多數人沒看到，故再在此道歉。

我主要是看到創作者訪談說 ：
「返校並未設定時間點，也沒有說就在台灣」
「這是所有政治恐怖的國家都可能發生的事」
就回了那句「返校是架空世界作品」。
忽略了實質上他就是用台灣當藍本的事實。

在 4-11 新修版中，這類作品都會違規。
走全禁路線的話是這樣，這裡當然有很多問題，我在下一段說明。

在此要為未經詳細思考就回應「返校是架空世界作品」道歉。

2 我對這個板務修改的看法

個人初衷確實是「政治遠離希洽」。

而這個新制讓一些攻訐型的政治創作不會進來，但同時也犧牲了好的作品。
全禁就是這樣，因為作品的優劣是主觀的。

這個制度如果上路，大家會因此真的不藉由政治ACG去吵時政、開釣場的話，
那我覺得這個制度就還是有好處。

但是這樣的做法一定會讓板主在判定「什麼是政治作品」上有很大的決定權。

也能減少當前藉由分享政治ACG討論政治或開釣場的問題。
但從板務討論中看出並非如此，所以本案很可能會再檢討修改。
但請大家相信，板主絕非帶著政治立場處理本案。
(可以去八卦查我的發文)


所以我現在認為走向開放會是比較好的選擇。
(這只是我的看法，未必是最後結果)
在三種不同領域的做法是這樣。

1 政治沾醬油 (如：賴品妤Cosplay)
這種不是政策也不是創作，不開放。

2 政治 ACG 創作
無論表現形式都開放。如果內文沒有引起板友紛爭也不算引戰。大家都不用當勇者了。

不過維持禁回以免一大排後續都跟作品無關。
就交給板友的推噓來評價這樣的文章。
但「政治言論」，例如遊戲實況主在開實況時、虛擬YTB開台時，
提及國內政治，這種我覺得不算ACG創作所以不行。

3 既有ACG作品擦邊球
你能解釋得跟政治無關那就沒差，跟梗爛不爛無關。
手塚「民進黨」、「小夫是不是很奸詐」、「內地找柯當區長」
這種都會過。

不過無論哪種，在推文真的談政治、吵政治跟意識形態；

但每個人就只能回這麼一篇，希望能看到對板務方面的建議啦。

謝謝大家。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XF3HYp9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631335522.A.CC9.html