顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-07 06:04:52
看板 C_Chat
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [情報] 蘋果遊戲業務收入超過任+軟+索+動視總和
時間 Mon Oct  4 13:59:19 2021



蘋果遊戲收入有多狂?超過Sony任天堂等大廠收入總和

https://udn.com/news/story/10222/5791414

最新報告顯示,蘋果App Store 2019年度的遊戲收入,超過任天堂、微軟、動視暴雪及Sony這些企業的同期遊戲收入總和。

科技媒體AppleInsider報導,蘋果與熱門遊戲「要塞英雄」(Fortnite)開發商Epic Games的訴訟案,揭露更多關於蘋果的營運細節。在訴訟期間,有大量證據浮上檯面,且陸續交給法庭。

根據其中一項交給法庭的文件,蘋果的遊戲收入看似超過其他重量級遊戲公司的同期遊戲收入總和。

根據華爾街日報分析,蘋果遊戲部門2019年度的營業利益為85億美元,但在訴訟期間,蘋果表示這項受到討論的營業利潤率不正確,遠高於實際值。

這項報告顯示,蘋果的遊戲收入大概比Sony、動視暴雪、任天堂及微軟同期12個月的營業利益總和多出20億美元。這些遊戲公司的數據都來自申報文件,微軟的數據則是分析師的預估值。

蘋果近來向華爾街日報表示,在訴訟中受到討論的營業利潤率,是從分析得出,還未加入App Store的相關成本。事實上,那項分析列入所有與遊戲相關的營收數據,但只列入很小一部分可能的成本。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.163.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMfWw3g (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633327162.A.0EA.html
panzerbug: 課金分潤吧?1F 10/04 14:00
a123444556: 蘋果:30%抽成越抽越爽 爽到停不下來2F 10/04 14:00
Flyroach: 課金抽成直接躺成最大遊戲營收商?3F 10/04 14:00
panzerbug: Apple Acade訂閱人數應該還好?4F 10/04 14:00
loverxa: 安安我所有賭場的莊家5F 10/04 14:01
qss05: 一片遊戲的錢,有些手遊連一單都買不起,抽成真的是躺著賺6F 10/04 14:01
vsepr55: 然後果粉怕蘋果缺錢:)7F 10/04 14:01
kk4789: 抽爛了 薛海8F 10/04 14:02
zzro: 賭場手續費9F 10/04 14:02
amsmsk: 靠抽成賺成這樣嗎?10F 10/04 14:02
DarkHolbach: 啥遊戲都不用做,躺著收租就比遊戲公司賺11F 10/04 14:02
Luos: 歐盟表示該抽稅了12F 10/04 14:03
panzerbug: APPLE是平台商應該和任索不太一樣,資本規模差太多了13F 10/04 14:03
Pocer: 課金轉蛋制真的很偉大14F 10/04 14:03
DarkHolbach: 之前epic跟蘋果訴訟還一堆人幫蘋果打抱不平15F 10/04 14:03
hduek153: 也不會太意外 手遊利潤這麼高16F 10/04 14:04
jackz: 收租真的爽17F 10/04 14:04
linzero: 製造商跟通路商大戰早就有。只是數位化時代通路商上限可18F 10/04 14:04
roger2623900: 平台通路就是躺著賺啊XD19F 10/04 14:05
LIONDOGs: 歐盟:請給我黃金20F 10/04 14:05
linzero: 以大到吃下全球市場全部份額,如果沒托拉斯法的話21F 10/04 14:05
horseorange: 結果整個apple arcade只有一款大腳怪能打 其他都靠22F 10/04 14:05
horseorange: 抽轉蛋的成
vsepr55: 大腳怪是啥24F 10/04 14:06
kaj1983: 平台一直都是穩賺不賠的25F 10/04 14:06
arrenwu: 躺著賺還不全然是問題 是躺法的問題26F 10/04 14:06
qwer338859: 賺爛了27F 10/04 14:07
roger2623900: 平台哪有穩賺不賠? 平台做大前就是在燒錢吧?28F 10/04 14:07
arrenwu: 如果是針對平台服務付固定/下載量計次的上架費這還好說29F 10/04 14:08
s921619: 有夠賺30F 10/04 14:08
knives: 躺著賺30%31F 10/04 14:08
s7503228: 30%爽抽就抽32F 10/04 14:08
nanachi: 巨獸啊33F 10/04 14:08
arrenwu: 課金抽成那成本是在提供服務的遊戲上34F 10/04 14:08
arrenwu: 但課金卻是平台也可以按照比例分潤
kaj1983: 那更正為「大」平台好了XD36F 10/04 14:09
panzerbug: 蘋果應該也不會說是托拉斯吧?還有安卓平台37F 10/04 14:10
chrisjeremy: 躺著抽30%當然爽38F 10/04 14:10
SaberMyWifi: 首先你要先有本事做出這種等級的平台39F 10/04 14:11
arrenwu: 現在風向是吹往針對「大型數位平台」訂定新規矩40F 10/04 14:11
sai007788: 蘋果就是帝國,安卓是聯邦41F 10/04 14:11
guogu: 平台穩賺不賠? pc上看起來很小不是這樣捏42F 10/04 14:11
felixr0123: 躺著抽錢比做遊戲的公司還賺 厲害43F 10/04 14:11
linzero: 應該說風向是吹向對大型美國網路企業動刀44F 10/04 14:12
guogu: *很像45F 10/04 14:12
gaaaaper: 無恥,但是賺的很快XD46F 10/04 14:12
DarkHolbach: 安卓你還有方法繞過平台,蘋果你只能給他抽47F 10/04 14:12
panzerbug: 用戶養出來了就要宰,不過如果要說蘋果是遊戲公司就不48F 10/04 14:12
panzerbug: 對了,覺得蘋果自己要投資作內容的平台不看好,像APPLE
panzerbug:  TV+
fkukg52155: 廢話嗎 抽30%欸51F 10/04 14:12
Castle88654: 真爽52F 10/04 14:12
arrenwu: 不外乎是(1) 要讓平台用戶能夠自行安裝app (2) 平台不能53F 10/04 14:12
siyaoran: 重點是手遊吧 手遊的收入本來就異常高54F 10/04 14:13
arrenwu: 限制開發者在app內提供其他金流交易服務55F 10/04 14:13
panzerbug: APPLE TV訂閱好像起不來,免費期到就跑56F 10/04 14:13
linzero: 以前遊戲橘子也是在抱怨代理OLG,原廠授權金1/3,自己架57F 10/04 14:13
EGOiST40: 手遊真的賺爛,可憐吶58F 10/04 14:13
siyaoran: 如果都是買斷是手遊 蘋果哪有這麼高的收入59F 10/04 14:13
mrmowmow: 做遊戲的收入怎麼可能比得上開賭場?60F 10/04 14:13
linzero: 伺服器搞一堆等是1/3,而超商賣個點卡也是1/3很不爽61F 10/04 14:13
EGOiST40: 按到推媽的62F 10/04 14:14
arrenwu: 不過這些傳聞中的新規矩訂出來對Steam都沒差就是XDDDD63F 10/04 14:14
EGOiST40: 垃圾公司64F 10/04 14:14
guogu: 我也覺得重點在手遊 市場分析手遊營收本來就遠高過家機了65F 10/04 14:14
arrenwu: 因為Steam第一完全沒阻擋遊戲商提供玩家其他安裝管道,66F 10/04 14:14
arrenwu: 第二是Steam也不妨礙遊戲搞內購
cloud7515: 哇塞 蘋果開發出的遊戲一定超好玩68F 10/04 14:15
kaj1983: 能收租過活誰還想工作?69F 10/04 14:16
arrenwu: @kaj1983: 能收租過活誰還想工作? <--- 多的是XD70F 10/04 14:16
DarkHolbach: 蘋果自己弄遊戲也完全不行啊71F 10/04 14:17
Pocer: 不過我認真的說  就算epic贏了  我也不覺得那些個手遊課金72F 10/04 14:17
Pocer: 費用會降價就是  玩家根本就不會受益XD
qss05: 蘋果商店就是不是壟斷的壟斷啊…說他壟斷就可以拿安卓來說74F 10/04 14:17
qss05: 嘴
oldriver: 數位包租公76F 10/04 14:17
siyaoran: 完全沒打到手遊 還讓手遊可以賺更多啊77F 10/04 14:18
arrenwu: 不用"覺得"了 這場訴訟會燒起來就是因為 Epic 讓 49透過78F 10/04 14:18
roger2623900: 問題是安卓沒有壟斷啊 遊戲商可以提供其他通路下載79F 10/04 14:18
arrenwu: 比較便宜的第三方金流服務 被iOS踢出去開始80F 10/04 14:18
arrenwu: 是啊 不是壟斷 所以是需要新規矩了
kramasdia: 一比下來steam根本佛到爆82F 10/04 14:18
arrenwu: 之所以會需要新規矩就是希望讓手遊開發市場利潤更大83F 10/04 14:19
roger2623900: 蘋果吃相還是比google難看很多84F 10/04 14:19
arrenwu: Steam 本身不包作業系統 沒有這些大平台的問題85F 10/04 14:19
aaronpwyu: 不錯 洗錢洗到現在才被揭穿 XD 塞了多少錢堵嘴86F 10/04 14:19
qweertyui891: 一流公司定規矩,三流公司才做遊戲,沒事兒87F 10/04 14:19
s7503228: 蘋果就不給開用其他付費方式啊= =88F 10/04 14:19
qss05: 是啊,不爽你去用安卓啊,又沒人叫你用蘋果,現在問題就在89F 10/04 14:19
qss05: 這裡,他可以這樣說自己沒壟斷市場
WJAider: 所以當年軟軟才不惜虧錢也要搞 WinPhone 阿91F 10/04 14:20
WJAider: 因為弄起來的利益太大了
arrenwu: 目前情況是蘋果沒有被認定有濫用壟斷地位,但他們不准93F 10/04 14:20
Pocer: google也一樣收費啊94F 10/04 14:20
kaj1983: steam佛在哪?抽的有比較少嗎?95F 10/04 14:20
arrenwu: 開發者提供第三方金流服務這點違法加州公平競爭法96F 10/04 14:21
linzero: steam機制是因為主要還是以PC買斷遊戲市場為主吧?97F 10/04 14:21
kaj1983: 30%好像都是業界收租的公定價了98F 10/04 14:21
arrenwu: Steam第一沒有強迫開發者只能有steam版本,第二也沒有在99F 10/04 14:21
arrenwu: 對遊戲內購管這些有的沒的(至少我沒聽過)
NoLimination: 賺爛了101F 10/04 14:22
Pocer: 不確定任索軟steam有沒有抽遊戲內購的錢就是102F 10/04 14:22
PTTjoker: 這真的超不合理, 生產遊戲的製造商比不上幫你賣遊戲的平103F 10/04 14:22
PTTjoker: 台商賺, 支持反托拉斯制裁
arrenwu: 但Steam光是沒有強迫開發者一定要用Steam,她主張大家用105F 10/04 14:22
arrenwu: Steam是因為他們的推廣以及散步服務就比較站得住腳
siyaoran: steam和蘋果差別是內購不一定走steam107F 10/04 14:22
arrenwu: 遊戲開發者完全可以不走Steam然後自己提供另外的遊戲安裝108F 10/04 14:23
siyaoran: 如果steam也都走內購 基本上等手遊入侵PC就差不多了109F 10/04 14:23
arrenwu: 服務。110F 10/04 14:23
ayubabbit: 30%真好賺 還有鐵粉會幫護航說少了30%蘋果會倒111F 10/04 14:23
jerebo: 他真的沒壟斷市場啊,我就沒買過蘋果的產品112F 10/04 14:23
no321: 賺成這樣 退費有夠小氣巴拉113F 10/04 14:24
siyaoran: 任索主機上都是內購吧114F 10/04 14:24
siyaoran: 但是不是手遊賺不了這麼多
no321: 不知道裡面有多少是誤觸不給退費賺來的116F 10/04 14:24
roger2623900: steam是真的可以不爽不要用啊? 它又沒壟斷市場117F 10/04 14:24
kaj1983: 我也沒買過蘋果的產品,我就窮118F 10/04 14:24
vsepr55: 講得好像可以不爽不要用就不是壟斷==119F 10/04 14:25
arrenwu: 其實重點在於公平競爭 倒不是有沒有壟斷120F 10/04 14:25
siyaoran: 蘋果是因為手遊放大了利潤收入 不然買斷制哪有這麼多毛121F 10/04 14:25
arrenwu: 把重點放在壟斷的有無就失焦了122F 10/04 14:26
linzero: 通路商很多也是高抽成的,蘋果是太大間且包山包海所以總123F 10/04 14:26
linzero: 額遠超想像
arrenwu: 我是覺得改成內購不能強迫用蘋果的金流服務就滿ok啦125F 10/04 14:27
arrenwu: 當然蘋果可以提高上架的費用
longkiss0618: 貧果稅抽爽爽 課金就是比安卓貴127F 10/04 14:27
good5755: 假如這數據是真的 代表安卓賺更大 沒人反GOOGLE?128F 10/04 14:28
linzero: 而數位比實體通路來說成本計算不同。蘋果在數位中又因系129F 10/04 14:28
arrenwu: 代表安卓賺更大 <--- 有相關數據嗎?130F 10/04 14:28
good5755: 對岸的遊戲平台抽更兇50%以上 怎麼沒看過對岸反壟斷XDD131F 10/04 14:28
ayubabbit: 蘋果不抽內購30%就合理多了132F 10/04 14:28
linzero: 統封閉性,所以可以採取對其本身有利的策略跟程度又很強133F 10/04 14:28
aaaaooo: 轉蛋>>>>>>單機134F 10/04 14:28
linzero: 勢135F 10/04 14:28
arrenwu: 也不是說蘋果不能提供內購金流服務,但不該強迫只能用136F 10/04 14:29
ayubabbit: google好像沒有強迫綁定內購吧137F 10/04 14:29
arrenwu: 他們自己的 然後抽成還他們自己訂138F 10/04 14:29
roger2623900: 對岸是自己關起來玩 沒有討論的空間139F 10/04 14:29
arrenwu: 拿平台成本出來說嘴的話,她用下載計次來決定收費才好說140F 10/04 14:30
aaaaooo: 因為這樣抽最簡單 不然就是要算使用他們平台的流量費用了141F 10/04 14:30
arrenwu: 內購那根本就不關他們的事情142F 10/04 14:30
good5755: 蘋果也沒有強迫內購 他是禁止你打廣告"外購"143F 10/04 14:30
KotoriCute: 中國有多個平台可以選擇 你夠大而且抽成其實是可以談144F 10/04 14:30
vsepr55: 中國除了反辱華到底還有什麼能反的==145F 10/04 14:30
linzero: 有的主張就是蘋果主要因其系統封閉性等條件,可以搞的優146F 10/04 14:30
arrenwu: 計算流量使用/下載次數這一樣容易 實際上這在通訊類別的147F 10/04 14:30
arrenwu: 服務一直都有
KotoriCute: 米哈遊原神據說抽成談到低於30%149F 10/04 14:30
a123444556: 隔壁自己玩自己的要討論什麼 蘋果是賺全球市場當然要150F 10/04 14:30
good5755: "內購"外購"在蘋果的規則裡要消費者自己選 你不能強迫151F 10/04 14:30
linzero: 勢策略太過頭了,需要法律層面限制以利整體產業競爭152F 10/04 14:31
arrenwu: @good5755 你說得對 這是為啥法官認定蘋果違反公平競爭法153F 10/04 14:31
a123444556: 被審視阿 不合理的事情被抓出來批判有什麼不對了 ==154F 10/04 14:31
arrenwu: 蘋果這等於是刻意地對消費者隱瞞資訊155F 10/04 14:31
KotoriCute: 被蘋果抓到提供外購 Apple會下架你的應用156F 10/04 14:32
Pocer: 大雞雞就可以談抽成啊  steam上遊戲賣的好抽成就能降157F 10/04 14:32
aaaaooo: 不用流量的原因也很簡單 這樣做的話那些高畫質高成本的遊158F 10/04 14:32
good5755: 沒有喔 蘋果沒有禁制 我記得可以在官網上宣傳但不能在159F 10/04 14:32
good5755: APP上宣傳 他的規則就是這樣
shlee: apple跟steam 你夠大都可以談降低抽成吧 google我就不清楚161F 10/04 14:32
KotoriCute: 目前跟蘋果談降分成成功只有網飛而已162F 10/04 14:33
aaaaooo: 戲就相對不划算 尤其以現在大作動輒數百MB甚至GB級163F 10/04 14:33
linzero: 類似禁帶外食吧?要搞宣傳、通道自己找地方搞164F 10/04 14:33
arrenwu: 蘋果沒有直接禁止,但是有個差不多效果的禁制XD165F 10/04 14:33
cat05joy: 只靠抽成可以賺得比較多一定哪邊有問題166F 10/04 14:34
aaaaooo: 綁定內購反而是相對公平的作法 只要他們願意談比例的話167F 10/04 14:34
arrenwu: 綁定內購相對公平? 是什麼角度公平?168F 10/04 14:34
cactus44: 蘋果強的另一點是硬體,你要蘋果只能用它們的平台169F 10/04 14:35
arrenwu: 高畫質高成本的遊戲有這問題的話,她就把單價拉高就是了170F 10/04 14:35
arrenwu: 就跟3A賣$60 indie賣 $15一樣
js850604: 30%就是這麼任性172F 10/04 14:36
a123444556: google都佛到讓玩家可以跳去亞馬遜平台上課金了 前提173F 10/04 14:36
ayubabbit: 通路賺比較多也不是很奇怪就是  只是蘋果吃相難看174F 10/04 14:36
a123444556: 當然是你玩的遊戲在亞馬遜平台有上架 不要嘴google吧175F 10/04 14:37
roger2623900: 通路賺的多很正常啊 它是每一款都抽成欸176F 10/04 14:37
aaaaooo: 當然是開發商角度阿 我更新比較勤塞的美術也比較多要付出177F 10/04 14:37
good5755: 你不想再7-11賣 可以去全家 可以去全聯啊 又沒人逼你= =178F 10/04 14:37
good5755: 賣到一半才在炒抽成太高 你合約又不是看過...
aaaaooo: 的跟比較爛的一樣 這怎麼會說不公平?180F 10/04 14:38
good5755:                                    ^沒181F 10/04 14:39
cactus44: 現在就一堆開發商想吃蘋果市場又不想被抽這麼高啊182F 10/04 14:40
roger2623900: 蘋果自己也限制太多啊183F 10/04 14:41
arrenwu: @good5755 蘋果現在被法院賭爛的問題比較像是7-11不准184F 10/04 14:41
arrenwu: 商品在包裝上說他們在 7-11/全家/萊爾富 都有賣
arrenwu: 這個被認定成對消費者隱瞞資訊而違反加州公平競爭法
good5755: 蘋果付費時候沒有選單讓你可以選擇內購還是外購嗎?187F 10/04 14:43
Winux: 如果你App有其他課金管道但上架App store卻沒有內建蘋果課188F 10/04 14:44
linzero: 除了不準打廣告外,蘋果還不準APP提供其他付費管道、連結189F 10/04 14:44
Winux: 金管道也會被蘋果下架喔190F 10/04 14:44
arrenwu: 不是...我上面的敘述 跟蘋果給的選項是沒有關係的XD191F 10/04 14:44
ap9xxx: 收租手遊的30%就打爆人192F 10/04 14:44
linzero: 而這點就牽扯到位商品特性,較難用實體商品舉例193F 10/04 14:45
Winux: 而且蘋果審查會大小眼 放大抓小194F 10/04 14:45
linzero:             數位商品195F 10/04 14:45
Winux: 因為蘋果審查不過跟共產黨一樣是不用告知開發者原因的196F 10/04 14:46
aiglas0209: 笑死,之前哭蘋果被epic欺負好可憐的果粉直接被打臉197F 10/04 14:46
edwardtp: 堅持課金管道的利潤,蘋果賺大錢198F 10/04 14:46
Winux: 很多鑽條約露洞不給內購的App 都被蘋果卡審核199F 10/04 14:47
good5755: 人家憑本事賺錢 又不是搶 仇富心態200F 10/04 14:47
arrenwu: 沒有人不讓蘋果賺啊XD201F 10/04 14:47
Winux: 很多App都是在網路鬧大後 蘋果才妥協202F 10/04 14:47
arrenwu: 現在就只是蘋果不准在app內公布其他內購管到這點違反了203F 10/04 14:48
arrenwu: 加州公平競爭法 這法案也不是針對蘋果定的
linzero: 現在主張都是公平競爭,但這種主張本身就很難量化,所以205F 10/04 14:49
Winux: Apple憑本事賺就看律師和蘋果能不能說服政府不要動用反托拉206F 10/04 14:49
linzero: 可以做到哪個程度本來就意見很多207F 10/04 14:49
philip81501: 賺就賺啊 又不會分給我 阿又不做遊戲是想想有什麼有208F 10/04 14:49
philip81501: 戲業界的名譽嗎?
Winux: 斯法了210F 10/04 14:49
arrenwu: 現在法官是講明蘋果不可以刻意讓消費者不知道有其他內購211F 10/04 14:49
arrenwu: 津流管道  這要求不過分吧?
arrenwu: Apple現在最接近Antitrust 的是 Apple Music XD
Winux: 蘋果和Google現在就是在避免美國政府用反托拉斯法去起訴他214F 10/04 14:50
Winux: 們
allen20937: 一間不做遊戲的公司靠違法的平台抽成賺得比全球前幾大216F 10/04 14:51
allen20937: 遊戲公司加起來還多,真是有夠厲害,不過看起來風向要
allen20937: 變了
gene51604: 爽爆 當房東插乾股通通收30% 內購也要吃掉219F 10/04 14:51
Winux: 就我個人觀點是希望這兩家被反托拉斯法起訴一下啦w220F 10/04 14:52
arrenwu: 我是覺得最好這之後連對聯社群網絡都該有些限制221F 10/04 14:52
Winux: 不過蘋果和Google花大錢請的說客和律師也不是吃素的就是了222F 10/04 14:52
arrenwu: 之前川普被圍剿的情況 真的顯現社群網絡是該有規範了223F 10/04 14:52
arrenwu: 你要起訴他們反托拉斯 就要舉證他們如何濫用壟斷地位
arrenwu: Google 其實之前遇過幾次了
au6vmp5846: 平台躺著賺怎麼鄉民不去XD 佈置平台成本這時候通通消226F 10/04 14:53
au6vmp5846: 失了
Winux: Google沒有像微軟一樣真正被反托拉斯修理過228F 10/04 14:53
arrenwu: 我是希望Apple Music 部分蘋果最好輸爆229F 10/04 14:54
Winux: Google很多都是起訴前就被搓掉230F 10/04 14:54
good5755: 我稍微看了一下判決 就是未來iOS和安卓都有選單可以直接231F 10/04 14:54
linzero: 不是平台躺著賺,而是市占率影響較大的產業,市占高就很232F 10/04 14:54
linzero: 靠市占優勢獲利
KOKEY: 抽水錢抽到爽234F 10/04 14:55
good5755: 選擇你要用哪一種付費方式 不是強制用內購 這合理235F 10/04 14:55
arrenwu: 我覺得那結果非常合理啊236F 10/04 14:55
ohya111326: 也要有本事建立平台  蘋果就有本事賺這個錢237F 10/04 14:56
Winux: 開賭錢本來就是抽水錢才是最賺的238F 10/04 14:56
arrenwu: 沒人不讓蘋果賺上架費啊239F 10/04 14:56
FinallyPeace: 誰掌握平台誰掌握未來240F 10/04 14:56
linzero: 這種多選項付費,因數位商品特性,其實對某些方來說有點241F 10/04 14:57
linzero: 不公平吧
arrenwu: 哪邊不公平?243F 10/04 14:57
reaturn: 不爽不要在我大平台上架244F 10/04 14:57
good5755: 不過這樣以後蘋果可能會要求APP上架費 這也合理245F 10/04 14:58
linzero: 7-11花成本鋪了一大堆店面,然後我到7-11,透過網路買了246F 10/04 14:58
linzero: 巷口雜貨店的同類商品錢也給這雜貨店,只是數位商品是複
linzero: 製一份而已
arrenwu: Apple 可以因應app使用infra的平台成本,針對上架以及249F 10/04 14:59
arrenwu: 下載量進行收費啊
good5755: 蘋果現在是免上架費用抽成 以後可能改成收上架費少抽成251F 10/04 15:00
linzero: 這整個服務有部分是靠7-11來使用,但錢是給雜貨店賺252F 10/04 15:00
linzero: 當然還有上架費等因素,不能直接這樣舉例啦
linzero: 而刀子動到上架費其實對小規模生產商又不利
linzero: 所以平台又得對小規模生產商在上架費讓利,可能這也有得
arrenwu: 嘿嘿 所以風向還有吹出「大平台應該讓開發商可以不需透過256F 10/04 15:02
linzero: 吵257F 10/04 15:02
arrenwu: 透別的app store安裝在OS上的方法」258F 10/04 15:03
arrenwu: 可以大概想成就是打算讓 App Store 比照 Steam
arx3721: 課金再抽30%?260F 10/04 15:05
KJC1004: 遊戲收入?請正名來自遊戲的平台費收入261F 10/04 15:09
KJC1004: 沒做過一款遊戲的說遊戲收入
shingatter: 可想而知這對遊戲從業人員造成多大傷害263F 10/04 15:10
suifong: 抽卡抽成薛翻,開發啥3A大作?264F 10/04 15:12
GayBoss: 真的是躺分仔265F 10/04 15:13
Sinreigensou: 其實不意外 手遊營業額超大266F 10/04 15:13
linzero: 以前實體時代,賣遊戲通路抽個30%好像也算正常267F 10/04 15:14
linzero: 當然實體跟數位通路,成本支出也不一樣
[圖]
bobo0314: 蘋果就是奸商,還好我不會在appstore課金,這就是在阻礙270F 10/04 15:16
bobo0314: 遊戲產業發展。
Sinreigensou: 然後蘋果還多抽蘋果稅 真的薛翻272F 10/04 15:17
smallsalix: 賺爛了 賺爛了273F 10/04 15:20
machiner: 反正都果粉貢獻的錢274F 10/04 15:20
losage: 勒索別人的成果最好賺275F 10/04 15:20
f40075566: 人家又不是本業贏 都靠抽成好爆 手機版已經討論爛了還276F 10/04 15:23
f40075566: 被歐盟制裁了
odddriver: 房東成為永遠的贏家278F 10/04 15:23
testlab: 蘋果稅真的薛279F 10/04 15:24
shlee: 我是覺得阻礙遊戲產業發展這個還輪不到蘋果來背就是了 平280F 10/04 15:24
shlee: 台跟遊戲商一直都是互相的 一邊靠平台抽成賺 另一邊靠平台
shlee: 打開更多通路 不管是以前佔大宗的實體通路還是現在佔大宗
shlee: 的數位通路 遊戲產業主要還是現代人在行動裝置上遊戲時間
shlee: 變多才會逐漸變成手遊佔大宗然後反應在appstore的營收上
IB1SA: 手遊可撥 感謝轉蛋課金擦撥璃の貢獻285F 10/04 15:25
qaz223gy: 30%抽成 真爽286F 10/04 15:28
simon90113: 爛標題287F 10/04 15:31
saTUnotSATO: 要跟蘋果比的應該是Steam 不是遊戲公司吧288F 10/04 15:33
kluele585: Steam呢 蠻好奇的289F 10/04 15:39
reverieh: 這根本收租,而且還是你賺多少要分給他,超鴨霸的==290F 10/04 15:39
k960608: 收租的地主跟賣東西的店主比業績 笑死人291F 10/04 15:40
plzza0cats: 台灣付蘋果稅 嘿嘿292F 10/04 15:41
lulululula: 躺著賺真爽293F 10/04 15:42
linzero: 不過30%能贏遊戲商,是因為除這幾家外的遊戲商也很多吧294F 10/04 15:42
Pocer: 阻礙個香蕉  手遊粉最愛吹的營收沒這兩個平台那會有今天295F 10/04 15:44
k960608: 你用30%的邏輯不需要幾家阿 而且虧損是人家吃 賺了才要296F 10/04 15:44
k960608: 來分紅 規模再大一點收租的怎麼輸
shlee: 能贏這幾間遊戲商主要還是遊戲市場裡面手遊佔的比例越來越298F 10/04 15:45
shlee: 大 然後手遊你又只有google跟appsotre兩家能選 你把googl
shlee: e加進來的話 這兩大平台跟其他遊戲廠的差距會更大
shlee: 不過我覺得拿平台跟遊戲商來比不知道是想比什麼就是了 頂
shlee: 多只能看出手遊市場已經大到平台只靠抽成的營收就能打趴現
shlee: 在檯面上幾間大的遊戲商
mimikillua: 沒在做遊戲的公司收過路費收到手軟 XXXD304F 10/04 15:51
dennis197: 比抽大麻還爽305F 10/04 15:53
chng8371: 蘋果:房子(平台)蓋這麼久 收點租不過分吧306F 10/04 15:54
bobby4755: 平台商不意外啊 這就是為啥任索拼了命也要繼續出主機307F 10/04 15:55
johnko64665: 手遊一堆盤子在那邊課金,每次30%在抽根本爽賺308F 10/04 15:56
tcancer: 信仰就是一切,大家都有做手機但人家就是有神力爽領供養309F 10/04 15:56
bobby4755: 主要是小額付費攻破了人性弱點310F 10/04 15:58
johnko64665: 我認識在鈊象做博弈遊戲的朋友,他說每天蘋果抽成後311F 10/04 15:59
johnko64665: 的營收都有幾百萬
Irenicus: 完美示範何謂躺著賺313F 10/04 16:00
scotttomlee: 平台抽成正常…所以任傻了才會轉純遊戲開發商給人去314F 10/04 16:01
scotttomlee: 賺(幾十年一堆人喊要老任純做遊戲就好的
shlee: 蘋果還是因為上法庭才有這些資料出來讓媒體報 google哪天316F 10/04 16:01
shlee: 也被逼著要拿出來大概也不會比apple少到哪裡去 只能說平台
shlee: 做大以後就是用戶多的優勢就是好賺
shlee: 不過這也是人家花時間把平台弄起來然後遊戲市場轉變的綜合
shlee: 成果就是了
boy00225: 蘋果「遊戲收入」vs其他公司「營業利益」 什麼智障報導321F 10/04 16:11
Wangsl: steam連自家出的硬體都不鎖系統了拿他跟蘋果比?322F 10/04 16:16
jnth5566: 爽啊 這才是持有蘋果的唯一價值323F 10/04 16:16
jnth5566: 賣越多被綁定的課金仔越多
Puye: 這種比法被笑死325F 10/04 16:28
a12550550: 各家都抽30%,可見分母手遊營收有多薛326F 10/04 16:29
lenta: 30%真的過太爽327F 10/04 16:30
mike0608: 課金超黑 寧願買遊戲328F 10/04 16:42
mike0608: 所以也別怪市場只有垃圾遊戲 還不是大家自己養的
longtimens: 手遊課金本來就賺的遠超買斷 這樣比不公平吧330F 10/04 16:45
horb: 轉蛋可以賺的錢。超乎你的想像。現在要轉蛋的遊戲。我直接刪331F 10/04 16:59
horb: 除
help1268: 抽起來333F 10/04 17:00
lnonai: 平台商真的賺爆,開發商哭哭334F 10/04 17:01
lnonai: 把蘋果那種去拆一拆啦,如果阿婆車真的做出來,這我一定
lnonai: 拆
js0431: 不意外吧 課長好多337F 10/04 17:12
momocom: 家機已死,手機當立338F 10/04 17:33
hoohjoe: 作為一個玩家,我還是希望看到開發商而不是平台商賺錢339F 10/04 17:40
cn5566: 那就要請開發商自己建立平台了 只是建立平台成本非常高340F 10/04 17:46
cn5566: 小型開發商如果把建立平台的成本反映在遊戲售價上
cn5566: 你各位才不可能買啊....
alicemoe: 垃圾公司343F 10/04 18:04
gibbs1286: 他是莊家啊344F 10/04 18:04
AndKobe: 課長345F 10/04 18:04
heinzblack: IPhone不長進的秘密 嘻嘻346F 10/04 18:21
oread168: 快出來護主347F 10/04 18:22
sasakihiroto: 轉蛋跟抽成遲早把遊戲業毀了348F 10/04 18:44
arctheload: 躺著賺 賺爆了349F 10/04 18:52
mike0608: 反正我是不課轉蛋機制的 拿去買遊戲實在多了350F 10/04 19:04
s51007john: 每家遊戲都抽一點就賺到世界第一了351F 10/04 20:02
Lhmstu: 爽抽猛抽,你賺越多我抽越爽352F 10/04 22:21
pionlang5566: 數位地主...353F 10/04 23:22
dryadl88908: 躺著賺?平台維護不用錢?那一人架一平台不就每個人354F 10/05 08:00
dryadl88908: 都財富自由了
NicoNeco: 仔細想想真的很賤  根本沒做遊戲卻吸金吸到飽356F 10/05 09:22

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252 
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇