※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-21 11:44:13
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] 伊索渡 即將停止活動 & 新衣裝募資終止
時間 Mon Mar 21 09:27:40 2022
![[圖]](https://i.imgur.com/YiTJWE0h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/nsT6Qwqh.jpg)
借問一下
感覺vtb觀眾或直播主
很多都不喜歡會限內容外流？
但一般娛樂內容（漫畫小說等）
基本上都沒看過禁止的
大多只會禁止惡意暴露核心劇情
或者有少部分遊戲禁止直播
基本上大部分都歡迎觀眾/玩家多多宣傳
越宣傳越容易有人購買
怎麼vtb的玩法跟其他不同？
另外
像這種單方面的賠償要求真的有法律效力嗎？
感覺應該不合法吧？不符比例原則
今天我買一本小說
翻開第一頁寫「本書內容禁止外流」
當然整本放到網路上一定違法
那我隨便貼一頁到網路上討論分享
怎麼可能會有作者來告？
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YDzIEjZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647826062.A.B63.html
※ 同主題文章:
03-21 08:50 ■ [Vtub] 伊索渡 即將停止活動 & 新衣裝募資終止
● 03-21 09:27 ■ Re: [Vtub] 伊索渡 即將停止活動 & 新衣裝募資終止
04-03 20:22 ■ Re: [Vtub] 伊索渡 即將停止活動 & 新衣裝募資終止
推 : 可能要把會限截圖裁掉2/3吧1F 03/21 09:29
推 : 隨便就被外流的話幹嘛搞會限2F 03/21 09:29
→ : 把會限整片複製搬出去當然不行阿3F 03/21 09:29
→ : 但這篇的意思是 只要提到裡面的內容就不行
→ : 正常有這樣的嗎？還是vtb特有的玩法？
→ : 但這篇的意思是 只要提到裡面的內容就不行
→ : 正常有這樣的嗎？還是vtb特有的玩法？
推 : 人家fanbox裡面有上百張圖 我貼一張圖出來待久補的概念6F 03/21 09:30
推 : 會限比較像你買票入場的感覺吧7F 03/21 09:30
買票入場聽演唱會會後也可以貼自己的感想跟演唱會歌單到網路上啊
噓 : 你自己捫心自問貼出來的東西是想推廣跟宣傳嗎8F 03/21 09:30
推 : 蛤 懶得抓而已 還變成歡迎散布多多宣傳？9F 03/21 09:30
推 : 日本偶像的會限內容也都是禁止公開喔10F 03/21 09:30
→ : 什麼爛類比11F 03/21 09:30
※ 編輯: medama (180.217.39.9 臺灣), 03/21/2022 09:32:07→ : 有些會限內容就是想給願意付錢的觀眾一點額外情報回饋12F 03/21 09:31
→ : 阿你到處傳了不就把V的本意踩在腳下
一般漫畫小說→ : 阿你到處傳了不就把V的本意踩在腳下
有時會有店家特典
給願意付錢的讀者一點額外情報
這種整篇貼到網路上當然違法
但從沒看過有作者要求連劇情或感想都不能提的
推 : 上一篇有人說這文字有破綻 貼圖者如果不是會員 那他沒14F 03/21 09:32
→ : 有遵守這個遊戲規則...要去找截圖外流的會員算帳
※ 編輯: medama (180.217.39.9 臺灣), 03/21/2022 09:34:13→ : 有遵守這個遊戲規則...要去找截圖外流的會員算帳
→ : *沒有必要遵守這個遊戲規則16F 03/21 09:33
推 : 而且要只截片面資訊是不是會讓人誤會17F 03/21 09:33
→ : 整片貼出來跟只貼內容資訊差在哪
→ : 整片貼出來跟只貼內容資訊差在哪
→ : 會限通常是開給比較粉絲向內容，外流也怕被斷章取義19F 03/21 09:34
推 : 貼一半-造謠 貼全部-洩密 你要哪一個XD20F 03/21 09:34
→ : 然後你全部貼，那不就更慘www21F 03/21 09:35
推 : v喜不喜歡是另一回事，讓付費會員喜歡才是重點22F 03/21 09:37
→ : 會限又不是沒人分享過心得 但是都對內容盡量少提 頂多23F 03/21 09:37
→ : 我總覺得違約金定價或許有疑問0.o?24F 03/21 09:37
→ : 只講影片主題等等25F 03/21 09:37
→ : 可以隨便轉貼那我幹嘛加會員？白嫖就好啦26F 03/21 09:37
前面我說啦全部轉貼本來就不應該
但這頻道是說完全不能提到耶？
※ 編輯: medama (180.217.39.9 臺灣), 03/21/2022 09:39:07
推 : 可能"進入群組即同意"這句要再修改一下吧27F 03/21 09:38
→ : 頂天就把他踢出去然後不退款而已吧28F 03/21 09:40
→ : 你會去別人家質疑人家的家規嗎？就規定而已29F 03/21 09:42
→ : 能接受就看，不能就離開，拿去和其他v或是整個行業比也不
→ : 太對就是
→ : 能接受就看，不能就離開，拿去和其他v或是整個行業比也不
→ : 太對就是
噓 : 白嫖久了 覺得一點點流出也沒關係了是吧32F 03/21 09:48
→ : 就人家的規定啊 電影也是禁止任何影像圖像外流 但很少33F 03/21 09:48
→ : 去管少量的劇情描述 有時候文字描述可能都比隨便拍一
→ : 張圖多了
→ : 去管少量的劇情描述 有時候文字描述可能都比隨便拍一
→ : 張圖多了
推 : 會限主要是給付費會員額外福利，你想要這個福利自然36F 03/21 09:52
→ : 就會加會員，不外流的原因是保持吸引力。
→ : 如果有人跟你說某個東西要付費才可以使用，市面上沒
→ : 有外流，你會不會好奇？會不會想知道是什麼？
→ : 最重要的事，你知道而別人不知道，你會不會產生優越
→ : 感？所以不外流的原因大概是這樣
確實→ : 就會加會員，不外流的原因是保持吸引力。
→ : 如果有人跟你說某個東西要付費才可以使用，市面上沒
→ : 有外流，你會不會好奇？會不會想知道是什麼？
→ : 最重要的事，你知道而別人不知道，你會不會產生優越
→ : 感？所以不外流的原因大概是這樣
有些情報說破就不值錢了
假設今天海賊王演到魯夫死了
就算魯夫死訊傳出
大家還是會想看漫畫是怎麼演繹的
但如果今天會限提到vtb昨天去哪裡玩吃了什麼
講出來就不值錢了
保持秘密還能保有優越感
→ : 把會限跟小說連載提在一起怪怪的吧，你分不出差異嗎42F 03/21 09:54
※ 編輯: medama (180.217.39.9 臺灣), 03/21/2022 09:57:37→ : 我沒在群組裡，不知道有這規定，非群組內截圖人員，43F 03/21 09:57
→ : 因此非合約規範之對象
→ : 因此非合約規範之對象
推 : 樓上你不是要在這邊解釋 而是之後再跟檢察官說明吧45F 03/21 10:00
推 : 一般娛樂內容你貼圖出來也是遊走灰色地帶好嗎？文字描述46F 03/21 10:01
→ : 比較難定義
基本上合理使用評論都是完全合法的→ : 比較難定義
並非灰色地帶
→ : 這就像是Fanbox跟一般pixiv的差別到底有什麼難理解的 會48F 03/21 10:03
→ : 限也會有不定時的繪圖之類的 你可以貼貼看啊 還扯到優越
→ : 感會不會想太多
這篇半張圖（指動漫插圖）都沒有啊？→ : 限也會有不定時的繪圖之類的 你可以貼貼看啊 還扯到優越
→ : 感會不會想太多
就一段話而已
fanbox也會露出一部分吸引人訂閱
沒見過什麼都沒有的
推 : 這樣就要跟檢察官說明XD 也要先有人告且成案啊51F 03/21 10:07
※ 編輯: medama (180.217.39.9 臺灣), 03/21/2022 10:08:31→ : 電影漫畫有著作權保護，但這種資訊沒有，所以要告什麼我也很52F 03/21 10:08
→ : 好奇
→ : 好奇
推 : 什麼都沒有？那YT上綿芽的會限桌布是甚麼……你是不是以54F 03/21 10:12
→ : 為會限不會先預告要幹嘛？另外我不知道你是不是搞混了 我
→ : 說的是我把艾斯被打成甜甜圈的圖貼出來 你說的是你對艾斯
→ : 被打成甜甜圈的感想 你覺得這兩者會一樣嗎？
不是 我是指這篇的案例啊→ : 為會限不會先預告要幹嘛？另外我不知道你是不是搞混了 我
→ : 說的是我把艾斯被打成甜甜圈的圖貼出來 你說的是你對艾斯
→ : 被打成甜甜圈的感想 你覺得這兩者會一樣嗎？
這篇的案例是說完全不能提
推 : 你不如說Vt大部分的表演內容都讓你免費觀賞了，只有會限58F 03/21 10:13
→ : 的部分要收費
原來是DLC→ : 的部分要收費
※ 編輯: medama (180.217.39.9 臺灣), 03/21/2022 10:16:46
推 : 表演型態跟獲利方式完全不一樣的東西硬要比真的很沒邏輯60F 03/21 10:16
推 : 他就把一般直播跟會限的東西搞混在一起 你要宣傳某個V又61F 03/21 10:17
→ : 沒人會阻止 會限就是類似fanbox給付費會員的福利這樣
→ : 你如果是說鳥人的話那個告不成啦 除非今年鳥人群有什麼付
→ : 費的創作被外流之類的還比較有可能
→ : 頂多就觀感不佳
→ : 沒人會阻止 會限就是類似fanbox給付費會員的福利這樣
→ : 你如果是說鳥人的話那個告不成啦 除非今年鳥人群有什麼付
→ : 費的創作被外流之類的還比較有可能
→ : 頂多就觀感不佳
→ : T大別搞笑了，合約可以不經同意隨意規範第三者喔，你66F 03/21 10:25
→ : 去問問檢察官，看他會不會吐血。當其他人不懂法律嚇
→ : 一下？
→ : 去問問檢察官，看他會不會吐血。當其他人不懂法律嚇
→ : 一下？
推 : 這種事不是取決于製作方要不要開吉而已嗎，不管你是全放還69F 03/21 10:26
→ : 是放一半都沒經過授權阿
→ : 是放一半都沒經過授權阿
推 : 看行業吧 有的V會限是讓你第一手拿到最新消息 但沒多久他71F 03/21 10:26
→ : 就主動公開了
→ : 就主動公開了
推 : 我只是想吐槽你那段話在這邊講找錯對象了吧73F 03/21 10:27
推 : 這種事檢查官才不會想理,真當他們很閒嗎.XD74F 03/21 10:33
噓 : 照你的邏輯一人流出一張 湊個兩百人就一本漫畫了 沒差75F 03/21 10:38
推 : 泰迪的恰眾法律小教室開課囉76F 03/21 10:43
推 : 鳥人去年不是要告qoo等判決出來吧77F 03/21 10:59
→ : 不過也要他先去告
→ : 不過也要他先去告
噓 : 會限是有出錢會員的福利阿，要不要流出至少得全部會79F 03/21 11:19
→ : 員都同意吧？Ina之前就有問會員是否公開會限圖給大家
→ : 用，結果是壓倒性支持，這件事還被稱讚會員無私。純
→ : 論這件事，會限的東西本來就不可以外流，不然限個雞
→ : 雞==
→ : 員都同意吧？Ina之前就有問會員是否公開會限圖給大家
→ : 用，結果是壓倒性支持，這件事還被稱讚會員無私。純
→ : 論這件事，會限的東西本來就不可以外流，不然限個雞
→ : 雞==
推 : 本來會限的東西就是只想讓會員看到的不是嗎？84F 03/21 11:24
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 95
作者 medama 的最新發文:
- 9F 5推
- 12F 4推
![]()
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 2.完整新聞標題: 美式賣場爆衝突！他為買銅鑼燒甩開推車 車內2童受驚父喊告 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: *[20 …125F 61推 2噓![]()
剛看到的 小說家得獎出書了 書名：～砲兵令嬢戦記～ 結果公司不准兼職 決定辭職另找工作 不過寫小說算是兼職嗎？ 有沒有八卦？ 還是他是自衛隊砲兵部隊的 公務員不准兼職 所以才會選擇退伍繼續寫砲兵小說 …66F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ hjb 說瞎！
回列表(←)
分享