顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 201
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-30 09:33:10
看板 C_Chat
作者 LouisLEE (屏東尼大木)
標題 Fw: [新聞] 奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍
時間 Sun Mar 27 19:46:38 2022

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YG3dFWM ]

看板 Gossiping
作者 emperor (派蘿派蘿得第一)
標題 [新聞] 奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍
時間 Sun Mar 27 18:17:45 2022

媒體來源:聯合
記者署名:胡玉立
完整新聞標題:奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍最佳影片
完整新聞內文:

美國影藝學院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)制定的「2025光圈計畫
」將於2024年生效；若電影演員和工作人員沒有比例足夠的非裔、同性戀和殘障者，將被
取消角逐最佳影片資格。業內人士擔心，奧斯卡頒獎典禮已萎靡不振，此舉恐將成為「壓
死駱駝的最後一根稻草」。


2025光圈計畫旨在促進多元化 但飽受抨擊

「2025光圈計畫」(Aperture 2025)是在「奧斯卡太白」(#OscarsSoWhite) 爭議發生五年
後，於2020年制定，以促進演藝界更多樣性。但計畫制定後，飽受抨擊。

在非裔電影製片艾娃杜威內(Ava DuVernay)帶頭下，演藝學院制定「2025光圈計畫」規範
多樣化標準，從演員、工作人員到製作、行銷、融資、發行，甚至實習生，幾乎所有電影
相關事宜，至少都要有30%是女性、LGTBQ、殘疾者或代表性不足族裔。


一位害怕失去工作而不願透露姓名的業內人士告訴「洛杉磯雜誌」(LA Magazine)，2024
年將生效的這些政策，影響深遠；「這是藉由平權行動來製作電影，」業內人士說，「這
根本很愚蠢，而且也做不到」。


部分人士同意這是長期發展下的變化，但這變化可能太小也太遲，無法挽救奧斯卡頒獎典
禮電視轉播收視率。去年的奧斯卡獎頒獎典禮僅吸引985萬名觀眾，不到前一年的一半，
是有史以來觀眾人數最少的一次。


不過，這項倡議獲得影藝學院院長魯賓(David Rubin)的喝彩與支持，他聲明指出，「我
們必須擴大視野，在電影創作和電影觀眾方面，反映出全球人口多元化」。

無依之地、犬山記等 都不符合新規定

若依「2025光圈計畫」規定標準，去年奧斯卡最佳影片「無依之地」(Nomadland，又譯「
游牧人生」)就不合資格，因為它的演員陣容全是白人，即便它是由華裔導演趙婷(Chlo
é Zhao)執導。

今年獲最佳影片提名的部分影片如「犬山記」(Power of the Dog)、「貝爾法斯特」
(Belfast)和「甘草比薩」(Licorice Pizza)，也將不符角逐資格。完全符合理想標準的
影片包括：「王者理查」(King Richard)、「在車上」(Drive My Car)、「沙丘」(Dune)
、「西城故事」(West Side Story)和「樂動心旋律」(Coda)等。


一位不願具名的電影製片表示，新標準可能會讓大多數人無法好好講出他們想講的故事，
他說：「拍電影已夠難了。大家是不會這樣做的。」

還有一名製片人認為，這項政策代表的是奧斯卡頒獎典禮的終結；「還回得去嗎？我不認
為，」這位製片說：「我認為奧斯卡已經死了。」

完整新聞連結: https://udn.com/news/story/6812/6194772

備註:  以後會不會規定不准跟白人結婚???


--
みくもんもん  https://imgur.com/a/gOMvK5K  https://imgur.com/a/Nxbc9QW
https://i.imgur.com/jAZw53R.jpg https://i.imgur.com/5IPLGvN.jpg
https://i.imgur.com/KH76v7X.jpg https://i.imgur.com/MndVzOh.jpg
https://i.imgur.com/5DhFvgl.jpg https://i.imgur.com/655Q6HR.jpg
https://i.imgur.com/GyxOIj6.jpg https://i.imgur.com/e03TNtL.gif
https://i.imgur.com/prG6cAo.gif https://i.imgur.com/HOjbWAR.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YG3dFWM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648376271.A.816.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LouisLEE (111.254.135.57 臺灣), 03/27/2022 19:46:38
→ undeadmask: 超智障1F 03/27 19:47
推 Fezico: 這群左膠腦袋到底在想三小2F 03/27 19:48
推 k960608: 推文建議修掉 小心進桶3F 03/27 19:48
原推文已修掉，感謝告知。
→ gaym19: 奧斯卡已死 請改名為政治正確獎4F 03/27 19:48
推 DEGON: 矯枉過正 這些人根本是在替黑人 女人 殘障 招黑5F 03/27 19:49
推 tcancer: 把小金人塗成黑色來支持一下多元性如何6F 03/27 19:50
推 hasroten: 笑死 建議把小金人改成小黑人7F 03/27 19:50
→ GodVoice: 不要管這個獎不就好了 這就政治獎 一點意義都沒有的垃圾8F 03/27 19:51
噓 SINW: 民主黨這招真的是在自毀前程9F 03/27 19:51
※ 編輯: LouisLEE (111.254.135.57 臺灣), 03/27/2022 19:53:32
推 ggway2800: 以後就是只要夠多的SJW元素，刺稜也能拿奧斯卡的時代10F 03/27 19:52
推 a2156700: 融資 行銷也要 欠教育11F 03/27 19:52
→ reall860523: 訪問的人都說這改變很白癡很爛，結果做決定的都不是12F 03/27 19:52
→ reall860523: 這些人
推 aa091811004: 欸恭喜，奧斯卡再見14F 03/27 19:52
→ aa091811004: 而且說真的，他們難道不覺得這麼做才是最歧視的嗎
推 highwayshih: 沒差啊 就以後奧斯卡不再是電影指標之一而已16F 03/27 19:53
→ ga839429: 片商會屌你們嗎？阿 迪士尼可能會啦 還是以後奧斯卡入17F 03/27 19:53
→ ga839429: 圍全是漫威
推 waitan: 小金人要不要順便換成小黑人19F 03/27 19:53
推 kekebunny: 虹又贏20F 03/27 19:53
→ aa091811004: 等於工作人員選到最後，你有可能因為不是同性戀或非21F 03/27 19:53
→ aa091811004: 裔而被淘汰
推 Xpwa563704ju: 亞裔都沒有保障名額，嘻嘻23F 03/27 19:53
推 DarkHolbach: 現在就變成有點為多元而多元，變成好像拍電影就是為24F 03/27 19:54
→ DarkHolbach: 了要宣傳順便讓其他人種有工作，至於故事什麼的反而
→ DarkHolbach: 變成其次
推 sakurachu: 誰得利？27F 03/27 19:54
→ reall860523: 對欸== 亞洲電影要有保底名額吧28F 03/27 19:54
推 Aikwocd: 那就不參加囉 能賺錢才是最重要29F 03/27 19:54
推 itachi0609: 改叫政治正確獎吧30F 03/27 19:55
→ DarkHolbach: 以前是非白人不可，現在矯枉過正變成非黑人不可31F 03/27 19:55
推 zizc06719: 亞裔才是被歧視的吧==32F 03/27 19:55
→ DarkHolbach: 是說用這標準亞洲電影應該都掰了，因為大部分亞洲電33F 03/27 19:55
→ DarkHolbach: 影都不人種多元
→ DarkHolbach: 寄生上流有很人種多元嗎？沒有嘛
推 aa091811004: 要的應該是去規範不能因為人種跟性向而不錄取的狀況36F 03/27 19:56
→ aa091811004: ，怎麼會是搞這齣
推 OEC100: 找碴跟多元應該是兩回事38F 03/27 19:56
→ waitan: 就跟女性保障名額一樣的東西39F 03/27 19:56
→ GodVoice: 如果我被同性戀保障名額 弄到丟了工作 我會把公司燒了40F 03/27 19:57
推 s82015969: 以後實驗室成員不夠多元不能發paper41F 03/27 19:58
推 windnduck: 笑死42F 03/27 19:58
推 leamaSTC: 那乾脆不要這個廢獎了43F 03/27 19:58
推 yiwangneko: 矯枉過正44F 03/27 19:58
推 Fezico: 不要說亞洲電影，最佳外語片這獎項可以廢了45F 03/27 19:58
→ leamaSTC: 神經病 為了你這破獎還要挑一堆原本不一定會用的員工46F 03/27 19:59
推 Ariadust: 今天拍個阿拉伯伊斯蘭教背景的故事然後要硬塞個同性戀進47F 03/27 19:59
→ Ariadust: 去？
→ aa091811004: 我甚至都懷疑他們484其實想讓人賭爛非裔跟同性戀49F 03/27 19:59
→ tcancer: 放縱原先的弱勢無節制狂吃補貼當成天賦特權就是這種下場50F 03/27 19:59
→ Fezico: 拍伊斯蘭教背景配上同性戀，是想被阿花拉瓜膩51F 03/27 20:00
→ GodVoice: 去年還是前年的柏林金熊獎 就是政治正確的太噁心了52F 03/27 20:00
推 RoaringWolf: 就跟GOTY一樣啊，當笑話看53F 03/27 20:00
推 specialcook: 順便新增教育類獎項吧54F 03/27 20:00
→ GodVoice: 現在這種獎都在搞這種花招55F 03/27 20:00
推 webberfun: 真的是矯枉過正欸= =56F 03/27 20:00
→ GodVoice: 以後拍日本人侵略台灣 也要擺一堆黑人和同性戀57F 03/27 20:02
推 Fezico: 金熊2021年那年吧，看大綱覺得這三小B級片。58F 03/27 20:02
→ tcancer: 看過多拉A夢大雄某回使用道具洗腦所有人的群體認知59F 03/27 20:02
推 RbJ: 亞洲人是猴子，不是人，所以不在保障範圍內60F 03/27 20:02
→ GodVoice: 想像到這種畫面 就會覺得哪個白癡選角的61F 03/27 20:02
推 NoLimination: 已經這樣搞好幾年了 是現在才不演寫出來62F 03/27 20:02
→ Fezico: 2020金熊那部看大綱應該不難看63F 03/27 20:02
→ tcancer: 把自己變成世界稀有保育類特權階級，根本先知級嘲諷64F 03/27 20:03
推 v800982004: 要變奧斯卡笑死獎了65F 03/27 20:04
→ Fezico: 就跟Get Out一樣，好看是好看但後面根本吹爆也還好66F 03/27 20:04
→ GodVoice: XD67F 03/27 20:04
推 ARCHER2234: 變成美國版金雞醬啦，恭喜68F 03/27 20:05
→ wahaha2005: 奧斯卡還想救收視？以後只會沒人看69F 03/27 20:05
推 a2156700: 以前是調整演員族群比例 現在要限制所有幕後工作70F 03/27 20:05
→ wahaha2005: 在Youtube頒獎就可以了71F 03/27 20:05
推 hit0123: 簡單 以後拍完片抽籤 抽到的工作人員就宣稱自己雙性戀 只72F 03/27 20:05
→ hit0123: 是剛好之前交往的都是異性
推 protess: 收視降和多不多元無關吧，最好這樣就有人願意看74F 03/27 20:06
→ ARCHER2234: 就跟硬塞政治正確進去遊戲逼人買單一樣，至少我不傻，75F 03/27 20:07
→ ARCHER2234: 我不買帳
推 poeoe: 就說SJW很可怕了吧77F 03/27 20:07
推 aa091811004: 你好，我是性別男心理女的同性戀，同時我還喜歡穿男78F 03/27 20:07
→ aa091811004: 裝 請多指教
推 RbJ: 你誤會了，會訂這個是他們想搞多元，她才不管你收視好不好80F 03/27 20:07
推 ymsc30102: 小金人黃黃的很像猴子我們不要 請塗黑變成小黑人謝謝81F 03/27 20:07
→ RbJ: 只是這個多元在一般人眼裡看起來就，呵呵82F 03/27 20:08
推 snowcloud: 說要多元，結果搞得每部電影都要一樣，超白癡83F 03/27 20:08
推 s82015969: 現在宣稱自己是只和異性交往過的雙性戀也過時了 最新版84F 03/27 20:08
→ s82015969: 本是跨性別異裝癖同性戀
→ GodVoice: "我還以為只要以後我說我是同性戀 我就可以去拍電影了"86F 03/27 20:08
→ ARCHER2234: 反正我不進電影院很久了，隨便他們玩87F 03/27 20:08
→ k960608: 聽起來根大學要你修一堆不同領域的當學分一樣88F 03/27 20:09
推 DarkHolbach: 這多元好像也沒多元到哪去，每部片都是講種族+gay89F 03/27 20:09
推 aa091811004: 媽的 文化大國還勉強撐住的484剩日本了90F 03/27 20:09
→ RbJ: 大學也沒有嚴格到這樣好不好91F 03/27 20:09
推 AkikaCat: 恕我直言，這標準不就是轉個方向說「你們這些人沒我們開92F 03/27 20:10
→ AkikaCat: 保障就沒人要找」的意思嗎 ...
→ leamaSTC: 差多了 跨領域修學分至少有好處也有能規避的方式 這個要94F 03/27 20:10
→ leamaSTC: 求身分的你是能修個屁
推 ARCHER2234: 真的要被對岸給慢慢追上了，笑死，反正都是政治正確，96F 03/27 20:10
→ ARCHER2234: 一個至少有臉和胸可以看
推 alankira: 奧斯卡的價值被這些政治色彩越弄越糟98F 03/27 20:11
推 cheng31507: 白癡99F 03/27 20:11
噓 fudick: 什麼鬼100F 03/27 20:11
→ waitan: 搞成這樣已經是他們在霸凌多數正常人了101F 03/27 20:11
推 rbull: 奧斯卡納粹 以自己的方式在清洗102F 03/27 20:12
推 k960608: 以後就是為了拍片要先打斷一條腿了 比逃兵還苦103F 03/27 20:12
推 ARCHER2234: 集體拒看，讓他們賠錢才有用104F 03/27 20:12
→ aa091811004: 對岸的審查沒比較好，兩邊都很慘105F 03/27 20:12
→ k960608: 沒有斷腿的沒資格加入我們奧斯卡菁英中心106F 03/27 20:12
推 s82015969: 只能講gay和跨性別的多元 笑了107F 03/27 20:12
→ leamaSTC: 正常人是個很不PC的詞 小心用啊108F 03/27 20:12
→ ARCHER2234: 對啊，但是一邊至少有臉和胸109F 03/27 20:12
推 g5637128: 能力和種族、性向有關嗎？這真的在亂搞= =110F 03/27 20:13
推 aa091811004: 我現在居然沒辦法很肯定有臉跟胸的是哪邊111F 03/27 20:14
推 DarkHolbach: 也難怪這幾年亞洲的遊戲、影劇、動漫在歐美越來越紅112F 03/27 20:14
→ DarkHolbach: ，還不是一堆政確仔在自廢武功
推 ARCHER2234: 噢，抱歉我在說的是動漫和遊戲類啦114F 03/27 20:14
→ aa091811004: 對岸可能有臉，不過胸應該沒有115F 03/27 20:14
推 oppaidragon: 所以現在奧斯卡入圍片越來越多大家都怎沒看過的片了116F 03/27 20:14
噓 MadDoggo: 非裔117F 03/27 20:14
→ aa091811004: 啊，遊戲類也不好說啊118F 03/27 20:14
→ ARCHER2234: 電影的話對岸也是一堆塑膠人和塑膠奶119F 03/27 20:14
→ bob42022: 以後大家也不用上演藝學院了啊 只要你好 我非裔就有工作120F 03/27 20:15
→ ARCHER2234: 胸還是有的噢，只是他們也會自我整肅121F 03/27 20:15
→ aa091811004: 遊戲對岸也是各種和諧服裝 臉則是歐美有問題122F 03/27 20:15
→ DarkHolbach: 中國影劇要文化輸出也不太可能啦，古裝劇都被打壓了123F 03/27 20:15
→ DarkHolbach: ，電影…之前長城就想打出海外也是失敗
→ elvis222: 亞裔: ???125F 03/27 20:16
→ sopdet: 智障==126F 03/27 20:16
推 s82015969: 現在美劇一看主角群就知道裡面有哪些組成127F 03/27 20:16
→ ARCHER2234: 抱歉，亞裔不被歐美列入“人”128F 03/27 20:16
→ DarkHolbach: 這幾年可能台劇都比中國劇好看129F 03/27 20:16
推 f9992306: 可憐吶130F 03/27 20:17
→ spfy: 什麼時候才會進展到地球上同性戀和異性戀人數應該要平等131F 03/27 20:17
→ ARCHER2234: 我是在氣遊戲和動漫離題了啦132F 03/27 20:17
推 waitan: 日本真的要守好 世界上最後的淨土133F 03/27 20:19
推 DarkHolbach: 胸不好說，但對岸創作臉不會太醜，雖然很多塑膠臉134F 03/27 20:19
推 aa091811004: 明明之前黑豹就是個蠻不錯的進步，不繼續照著處理，135F 03/27 20:19
→ aa091811004: 反而弄一堆破事
推 JackTheRippe: 甲粉：不喜歡甲甲就滾回清朝了137F 03/27 20:19
→ aa091811004: 這波日本只要撐住，未來就是他們的了138F 03/27 20:20
→ DarkHolbach: 日本要到這麼政確還有很遠，台灣還比他們有可能走到139F 03/27 20:20
→ DarkHolbach: 西方現在政確的地步
推 a2156700: 應該增加底層的少數族群比例而已 真正的權利還是沒變141F 03/27 20:20
→ GodVoice: 黑豹我只看過廣告  我覺得創作出黑豹這種東西 很噁心142F 03/27 20:20
→ k960608: 我覺得就回完到變性人拿冠軍那個例子一樣 真正壓迫到的143F 03/27 20:20
→ k960608: 還是原本的弱勢族群 會有一堆人為了這些特權開始裝弱勢
推 mark82824: 智障欸 完全本末倒置145F 03/27 20:21
→ DarkHolbach: 日本演藝圈外國人也不太容易出頭吧，就算白人也一樣146F 03/27 20:21
→ DarkHolbach: ，混血的還有可能
推 waitan: 說真的黑豹已經是相對好接受的了148F 03/27 20:21
→ waitan: 畢竟他不是硬把你塗黑是原本就黑
推 a2156700: 沒看是評個幾把150F 03/27 20:22
推 leawweikeng: 以後電影的片尾附上 所有參與電影的工作人員都有不同151F 03/27 20:22
→ DarkHolbach: 日本就是你要融入那個社會，沒有跟你在那國中國的152F 03/27 20:22
推 aa091811004: 為啥噁心@@ 自己創造一個故事，不是去侵入別人的ip153F 03/27 20:22
→ aa091811004:  很好啊
→ NomeL: 如果是指女性+LGBTQ+少數族裔總共30%以上其實不難吧…155F 03/27 20:22
推 Y1999: 小金人變小黑人156F 03/27 20:23
→ leawweikeng: 比例的黑人血統 以及有潛在同性戀跨性別的潛意識157F 03/27 20:23
噓 greattower: 腦殘規定158F 03/27 20:23
推 uligaga: 哈哈哈哈哈…唉……159F 03/27 20:23
→ aa091811004: 這哪是難不難的問題160F 03/27 20:23
→ DarkHolbach: 魔戒用這標準應該拿不了一個獎161F 03/27 20:23
→ k960608: 這不是評論電影的嗎 演員的身分什麼時候變成入選標準的162F 03/27 20:24
→ DarkHolbach: 寄生上流用這標準也不行163F 03/27 20:24
→ NomeL: 啊就變相性別平等工作法啊164F 03/27 20:24
→ NomeL: 能力跟這些沒關係 但刻板印象會影響特殊族群進入業界的難度
→ k960608: 不管你劇本燈光導演製片多麼用心 演員身分不對就刷掉166F 03/27 20:25
推 waitan: 所以這根本亂來啊167F 03/27 20:25
→ waitan: 不看你能力不然要看什麼
推 three88720: 我不知道要說什麼，反正笑死169F 03/27 20:25
→ DarkHolbach: 硬要平等也是無聊，如果我要拍一個都是男同的電影，170F 03/27 20:25
→ DarkHolbach: 那我還要講性別平等硬去放女人嗎？
推 thegiver210: 合理，亞裔不是人172F 03/27 20:25
→ NomeL: 如果沒有意識到自己一直在無意地排擠某些族群那才是問題173F 03/27 20:26
→ GodVoice: 我想到一個不是獎  是台灣以前電影上映 要演員比例的174F 03/27 20:26
→ waitan: 什麼性向或膚色又不會讓電影變好看175F 03/27 20:26
推 aa091811004: 所以就反過來影響非特殊族群進入業界的難度？ 這也176F 03/27 20:26
→ aa091811004: 太蠢
→ DarkHolbach: 或者我拍個點兔，那我要講性別平等多放幾個男的嗎178F 03/27 20:26
→ three88720: 只有非裔，沒有亞裔和拉美？179F 03/27 20:26
→ aa091811004: 要的是阻止這種不平等，不是兩邊角色對換再來一次耶180F 03/27 20:27
推 a2156700: 韓國人算代表性不足的族裔嗎181F 03/27 20:27
→ DarkHolbach: 這個平等也只有非裔啊，沒有拉美跟亞裔182F 03/27 20:27
推 smallq: 真怪~ 照他們言論  歧視有能力的人而不夠多元  這樣不是183F 03/27 20:27
推 s82015969: 為啥要30%以上？要找到符合工作能力需求的人就謝天謝地184F 03/27 20:27
→ s82015969: 了 還要去挑種族性別？
推 ilohoo: 開場就一狗票黑人龍套被殺死來撐非裔比例應該不錯186F 03/27 20:28
推 highwayshih: 圖利特定族全算哪門子的平等187F 03/27 20:28
→ smallq: 本來就拍不出有競爭力的片子嗎  又何必設條款排除呢188F 03/27 20:28
→ NomeL: 我看內文是寫「代表性不足族裔」 應該包含各種族裔吧？189F 03/27 20:28
推 ringtweety: 不先檢視電影本身好壞 只在乎成員有沒有政確比例190F 03/27 20:29
→ DarkHolbach: 非裔要講人少，也沒亞裔少啊，怎麼亞裔就沒這樣的保191F 03/27 20:29
→ DarkHolbach: 障？要說人多，美國少數族群拉美人更多
→ k960608: 以後就約定俗成 開場就叫那些30%的演員先去吃便當193F 03/27 20:29
→ ringtweety: 這就是現在最荒謬的地方194F 03/27 20:29
→ DarkHolbach: 有些電影硬要平等就沒意義阿，拍戰爭片大部分也都男195F 03/27 20:30
→ DarkHolbach: 的啊，那難道要放一堆女的平衡嗎？
推 KOKEY: 拍一部為了拿到奧斯卡獎，而符合入圍標準的後設電影，大概197F 03/27 20:30
→ KOKEY: 會很有趣www
→ DarkHolbach: 現在就是有點矯枉過正，連英國女王都讓黑人拍199F 03/27 20:31
推 aa091811004: 以後：兩個同樣能力的人去競爭，結果其中一個輸了，200F 03/27 20:31
→ aa091811004: 原因可能是因為84同性戀 媽的不覺得還是在搞歧視嗎
推 aribaba0814: 越玩越扯202F 03/27 20:31
推 highwayshih: 最荒謬的是歷史片或改編作品會為了政確毀設定203F 03/27 20:32
推 abadjoke: 奧斯卡的指標意義就到2023為止了204F 03/27 20:32
→ aribaba0814: 如果沒有重大嚴重事件 本來就只看作品本身的價值205F 03/27 20:32
推 ARCHER2234: 放心，歐洲的電影獎很快就會跟上的206F 03/27 20:32
→ DarkHolbach: 刺激1995好像也沒黑人30%啊，就一個摩根費里曼，裡207F 03/27 20:32
→ DarkHolbach: 面的甲還是強姦犯
推 ringtweety: 應該把電影拍好才是提名的入場券 而不是用少數族群當209F 03/27 20:32
→ NomeL: 明明在講幕後人員為什麼被提出的都是螢幕上的演員…？210F 03/27 20:32
→ NomeL: 你拍男同片為什麼不能有女性工作人員？
推 aa091811004: 以前可能有人因為是特殊族群而得不到工作212F 03/27 20:32
→ aa091811004: 現在可能會有人因為不是特殊族群而得不到工作
推 k960608: 我又不會因為演員還是工作人員有30%專程去看電影 有部214F 03/27 20:33
推 kenApp: 拍一堆爛片沒人看 變成懊死卡215F 03/27 20:33
→ DarkHolbach: 裡面是講「若電影演員和工作人員沒有比例足夠的非裔216F 03/27 20:33
→ DarkHolbach: 、同性戀和殘障者，將被取消角逐最佳影片資格。」
→ anhsun: 一個好作品為啥一定要符合多元 為了多元而多元只是搞爛作218F 03/27 20:34
→ anhsun: 品 連故事都不能好好講
推 streakray: amazing220F 03/27 20:34
→ ringtweety: 門檻221F 03/27 20:34
→ k960608: 電影宣傳說他有30%非裔跟同性戀叫你去看 這像話嗎222F 03/27 20:34
→ DarkHolbach: 電影演員“和”工作人員223F 03/27 20:34
推 z22771187: 智障左膠...224F 03/27 20:34
→ DarkHolbach: 所以是兩個都要達標，不是只有一個達標225F 03/27 20:34
→ NomeL: 如果只是在搞藝術確實不該限制，但如果你要當一個產業，那226F 03/27 20:34
→ NomeL: 就應該要有一定的政治正確
→ ringtweety: 沒有為什麼不能有 但為什麼一定要有??228F 03/27 20:34
推 Ectel: 要有大量的扁奶、猩猩跟基佬才能得獎229F 03/27 20:35
推 super0949: SJW加速主義大成功230F 03/27 20:35
推 highwayshih: 為多元而多元而不是靠能力很蠢好嗎231F 03/27 20:35
→ DarkHolbach: 從演員、工作人員到製作、行銷、融資、發行，甚至實232F 03/27 20:35
→ DarkHolbach: 習生，幾乎所有電影相關事宜，至少都要有30%是女性
→ DarkHolbach: 、LGTBQ、殘疾者或代表性不足族裔。
推 aa091811004: “應該要有一定的政治正確”……？235F 03/27 20:36
→ DarkHolbach: 所以不只演員跟工作人員，甚至實習生都要30%是這些236F 03/27 20:36
→ DarkHolbach: 人
推 a2156700: 宣傳當然是用入圍BP阿 但是BP已經被教育過了XD238F 03/27 20:36
→ highwayshih: 舉個例子好了 假設某種小眾戲路的頂尖演員剛好都沒有239F 03/27 20:36
→ GodVoice: 我覺得政治正確應該要用在 每三話露一次內褲 每六回露一240F 03/27 20:36
推 siro0207: 正常來說應該是選角必須以能力優先且不能排斥多元化吧241F 03/27 20:36
推 oppaidragon: 黑豹內容算還行 只是當初能入圍的原因膝蓋想都知道242F 03/27 20:36
→ DarkHolbach: 我覺得一個產業就是有些政確有些不政確243F 03/27 20:36
→ highwayshih: 這些族群 難道要為了政確棄用更合適的扮演者?244F 03/27 20:36
→ aa091811004: 看到那句我就明白了，這個時候就需要245F 03/27 20:36
→ aa091811004: 你說的都對.jpg
→ GodVoice: 次胸部  每十回一次泳裝回  之類的上面才對247F 03/27 20:36
→ siro0207: 怎麼會變成必須以多元優先排斥能力?248F 03/27 20:37
→ DarkHolbach: 像諾貝爾文學獎得主也沒有每個都很政確249F 03/27 20:37
推 waitan: 我是看電影又不是來看黑人或同性戀250F 03/27 20:37
→ highwayshih: 你要訂規定也是不能因族裔性向性別為原因排斥錄用251F 03/27 20:37
→ highwayshih: 而不是不論能力強制錄用特定族群
→ GodVoice: 我覺得諾貝爾和平獎都是歐美的走狗才會得到的253F 03/27 20:38
→ DarkHolbach: 文學獎跟和平獎又不是同個委員會的，連頒獎國家都不254F 03/27 20:38
→ DarkHolbach: 一樣
推 ymsc30102: 幕後人員更好笑 哪來這麼多剛好有這些元素的專業人員256F 03/27 20:39
→ highwayshih: 現在這個訂法已經會造成有人因為不是特定族群失業了257F 03/27 20:39
→ k960608: 以前是貴族特權 現在變成LGBTQ特權了 好一個多元258F 03/27 20:39
推 jiko5566: ？？？？？？259F 03/27 20:40
推 ARCHER2234: 拿少數鬥多數是在位者控制人民的手段260F 03/27 20:41
推 aa091811004: 嘿，我知道你能力不錯，也沒犯錯，但是我還是得放棄261F 03/27 20:41
→ aa091811004: 你，因為你不是特殊族群
→ aa091811004: 幹，真的很像什麼諷刺笑話
推 a2156700: 一刀砍比較誇張 可以把符合比例以上的影片得票數加三成264F 03/27 20:41
推 qsx889: 西方人發了瘋似的倒退嚕 這才不是平等與正義265F 03/27 20:42
噓 hhyn: 始終沒有解決那些欺負弱勢的霸凌者266F 03/27 20:42
推 calase: 這個到最後會因為現實達不成所以沒人理會267F 03/27 20:42
→ hhyn: 反而一直像牽拖一樣向電影業問罪268F 03/27 20:42
→ hhyn: 到底有什麼意義
推 s82015969: 有沒有想過 該領域的“特殊族群”人數甚至不到30%？270F 03/27 20:42
推 highwayshih: 我知道你能力在業界很優秀 但特殊族群在這方面的人才271F 03/27 20:43
推 AlvaroMorata: 哈哈哈哈272F 03/27 20:43
→ highwayshih: 很難找 我們還沒過門檻 所以只能跟你說掰掰了273F 03/27 20:43
→ calase: 整個美國非白人大概一半，但職業組成根本不可能那麼理想274F 03/27 20:43
→ highwayshih: 媽的什麼爛笑話275F 03/27 20:43
→ bob42022: 現在這樣不就只有政確 哪裡多元了276F 03/27 20:43
推 kimicino: 沒這些就講不出好故事嗎277F 03/27 20:44
→ vic7252: 藝術明明就是自由的 現在加這些白癡規定…278F 03/27 20:45
→ s82015969: 你要理工背景的團隊生出一個30%少數族群的實驗室一樣279F 03/27 20:45
推 smart0eddie: 呵呵280F 03/27 20:46
推 DarkHolbach: 理工科系的少數族群也是華裔、印度裔這些比較多吧，281F 03/27 20:47
→ DarkHolbach: 如果強制要gay、要黑人應該是沒辦法
推 mkcg5825: 沒有多元價值ˊ283F 03/27 20:47
→ GodVoice: 不過 自由的藝術本來就不該參加 XX獎這種貼標籤的蠢事284F 03/27 20:48
推 shintz: 不夠黑的黑人會不會被黑人歧視?285F 03/27 20:49
推 gargoyles: 蛤?  那亞洲人呢286F 03/27 20:50
→ ngc7331: 感覺是要求工作團隊裡的比例吧？287F 03/27 20:52
→ monrock03279: 奧斯卡早死了288F 03/27 20:52
推 ymsc30102: 會哦 膚色上 或文化上 不夠黑的都有機會被歧視289F 03/27 20:52
推 mkcg5825: 最後只有一部入圍，然後就不戰而勝了290F 03/27 20:52
噓 Fritter: 死好  慢走不送。可笑到連罵都不用了291F 03/27 20:53
推 howard1557: 公信力直逼金酸梅獎292F 03/27 20:53
→ ngc7331: 雖然直接標出來有點瞎，但我覺得確實團隊有一定比例的差293F 03/27 20:54
→ ngc7331: 異能創造更好的故事和作品
推 Godmyfriend: 白人就長得漂亮適合演戲阿 遵循生物審美觀現在也變有295F 03/27 20:54
→ Godmyfriend: 罪就是了
推 sfh20230: 好!很正確297F 03/27 20:54
→ ngc7331: 不過也不用特別強求，因為好看的作品要不具備這些團隊特298F 03/27 20:54
→ ngc7331: 質蠻難的
推 scott032: 好 奧斯卡掰300F 03/27 20:54
推 wyj95259: 媽的智障301F 03/27 20:55
推 crazypeo45: 日本動畫可以對奧斯卡死心了 LUL302F 03/27 20:55
→ scott032: 不看重能力只看重有沒有殘缺跟夠不夠少數 夠白癡303F 03/27 20:55
推 mkcg5825: 以後白人不能當演員 這樣快多了304F 03/27 20:56
推 holybless: 10/10305F 03/27 20:57
推 BleuSaphir: 這樣的奧斯卡已失去了它的價值306F 03/27 20:59
推 iwinlottery: 賓漢 真善美 教父都得不了獎耶307F 03/27 20:59
推 ggbi4zzz: 思想控制，歐美人真棒，希望不要影響其他地方308F 03/27 21:00
推 farseer7: 好啊你們玩309F 03/27 21:01
推 rbull: 新納粹主義就在奧斯卡310F 03/27 21:01
推 LonyIce: 怎麼證明同性戀有達比例？311F 03/27 21:03
推 yudofu: 我要在非洲拍一部全是男人跨性別的同性戀電影助理、在片場312F 03/27 21:05
→ yudofu: 都被炸成殘障的紀錄片
推 qscgg: 好棒,希望奧斯卡就此沒落314F 03/27 21:05
→ cn5566: 左膠該搞的問題上流源頭不搞 跑來搞下流的奧斯卡 神經病315F 03/27 21:06
推 kenlin8702: 沒有多元的工作人員 這部電影就不好看喔XD~316F 03/27 21:06
推 sunwit: 有夠矯情317F 03/27 21:07
推 fisher6879: 看來金馬獎超越奧斯卡也不是不可能了，呵呵318F 03/27 21:08
推 sustto: 2ㄏ2ㄏ 10/10聖地不意外319F 03/27 21:09
推 dnek: SJW什麼時候要毀滅，真是人類史的毒瘤320F 03/27 21:09
→ dab2001tw: 「不夠多元」指的是美元還是歐元你要說清楚啊....= =321F 03/27 21:09
推 toby629a: 可憐左膠322F 03/27 21:09
→ generic: 30% 笑死美國黑人比例都不到323F 03/27 21:10
推 HellFly: 限制一堆 還評選什麼 這個獎項已經沒意義了324F 03/27 21:11
→ e3633577: 以後奧斯卡得獎就是不用看的爛片325F 03/27 21:13
推 pica177253: 左膠真的讓人笑死326F 03/27 21:14
推 hijodedios36: 笑死XD327F 03/27 21:14
噓 minagoroshi: 又在耍智障了w 怎不所有人種都要有進演員名單?328F 03/27 21:16
推 benny3579: 以後變笑話329F 03/27 21:16
推 Irenicus: 不斷把自己做死 SJW就愛這味讚啦330F 03/27 21:16
推 excia: 所以工作人員要審查性向？不然我怎麼知道誰是同性戀？331F 03/27 21:16
→ excia: 沒有黑人不行 沒有亞洲人印地安人可以？黑人比較高級？
→ excia: 日韓台之類的亞洲國拍的電影都別想了？
推 aass173656: 奧斯卡已經沒有觀賞指標性了，就政治正確大賽334F 03/27 21:19
推 yu800910: 收視率準備爆死335F 03/27 21:20
推 noname912301: 亞裔：…336F 03/27 21:20
噓 z1231002: 把黃種人放在哪裡？歧視黃皮膚喔？337F 03/27 21:21
推 excia: 左派的終極目標我看會不會跟吉克一樣 禁止白人傳宗接代 讓338F 03/27 21:21
→ excia: 全世界都變成黑人
→ yu800910: 所以面試時是怎麼證明性向啊？當場跟同性別的面試官來一340F 03/27 21:21
→ yu800910: 發是不是笑死
推 ccekw807: 一定是不夠黑、不夠黃342F 03/27 21:23
推 bomda: 低能智障 這垃圾獎死一死吧343F 03/27 21:23
推 tavern: xdddd344F 03/27 21:23
推 Hyouri: 硬是所有調味料都要加 這獎項不如叫金噴獎345F 03/27 21:26
推 saffron27: 可憐哪346F 03/27 21:26
→ s175: 那還不簡單，我把工作人員扁成殘廢不就好了347F 03/27 21:26
推 aikoDisk: 為什麼只有非裔？亞裔呢？其他種族呢？348F 03/27 21:26
推 toka745836: 可憐349F 03/27 21:26
推 philip81501: 影劇界早就被佔領了啊 還有人在看這個獎?350F 03/27 21:27
噓 romeie06: 真的有夠低能 乾脆改名低能獎好了351F 03/27 21:27
→ philip81501: 10年前就死的東西 驚訝什麼?352F 03/27 21:28
→ allencyh: 黑人包圍白女就可以拍片353F 03/27 21:29
推 shirleyEchi: 亞裔：354F 03/27 21:30
→ Nevhir: 乾脆把小金人塗黑 變小黑人獎好了355F 03/27 21:31
推 pleaseask: 黑同殘就是多元？356F 03/27 21:31
→ minipig0102: 有夠低能357F 03/27 21:32
推 shampoopoo: 奧斯卡大概最後最好的一屆就87/88屆了358F 03/27 21:39
→ shampoopoo: 這之後的我越來越懶得看
→ sarspieya521: 低能仔又毀了一座獎項360F 03/27 21:40
噓 blackstyles: 笑死361F 03/27 21:42
推 jaeomes: 他們一直想擴大影響力啊 ACG產業也被他們惡搞362F 03/27 21:45
噓 jay920314: 什麼智障 這些傢伙真的不會看自己說了啥嗎363F 03/27 21:46
推 OEC100: 當職場不看能力只看出身那才叫有病364F 03/27 21:49
推 caten: 皮卡丘：還好我拿到小金人了，不要再陪那些智障365F 03/27 21:55
推 elia0325: 說老實話 這樣搞才是真正的歧視吧366F 03/27 21:57
推 JOJOw991052: 這三小367F 03/27 22:00
推 Raphael7725: 小金人必須塗黑368F 03/27 22:01
→ zerhbbo78: 黃種人表示:???369F 03/27 22:03
推 griffinj9: 所以報名時要列出成千上百參與人員的性別膚色性向...370F 03/27 22:04
推 ENCOREH33456: 以後會不會一堆白人拍黑人亞洲同志片亞洲拍歐美人青371F 03/27 22:05
→ ENCOREH33456: 春校園劇
推 hans0913: 商業片早就不理奧斯卡了，奧斯卡老害就繼續搞小圈圈自嗨373F 03/27 22:10
→ hans0913: 吧
噓 PTTfaggot: 因為多元保障名額才獲得工作也會是另一種歧視 可憐375F 03/27 22:10
→ gn0111: 北七376F 03/27 22:12
→ lain2002 …
推 lain2002: 台灣原住民也有加分阿377F 03/27 22:13
→ jay0215: 這樣根本是反民主反多元，跟納粹還有共產一樣378F 03/27 22:17
推 q123212: 為什麼要設立獎項，以後人人有獎！379F 03/27 22:21
推 HinaGikuYanG: 日本真的是最後的淨土了380F 03/27 22:30
推 xrdx: 以後會不會規定一個家庭裡必須至少有一個同性戀或黑人381F 03/27 22:35
推 rereterry: 咦！亞裔勒？382F 03/27 22:37
推 harryzx0: 奧斯卡掰了383F 03/27 22:40
推 sinonbulls77: 跟台灣原住民一樣 明明要改成會原民文化都加分384F 03/27 22:40
→ sinonbulls77: 變成只看血統 不看實力很可怕
推 e86117934: 支持啦，很想看那些往SJW靠攏的自掘墳墓。386F 03/27 22:43
推 fireforce: 突然想起gervais 金球獎的開場 死亡名單不夠多元的地獄387F 03/27 22:44
→ fireforce: 梗
推 nakomone: 刻意的多元不也是另一種霸凌389F 03/27 22:46
推 imgrass: 無聊390F 03/27 22:47
推 eas06u4: 滑坡備註 呵391F 03/27 22:47
推 guf60152: 加分或扣分都比不能入圍好吧  有夠腦包392F 03/27 22:50
推 chris0694: 這有acg嗎==?393F 03/27 22:50
噓 sean0212: 什麼垃圾獎，創作搞成這樣394F 03/27 23:03
→ after1: 笑死395F 03/27 23:04
推 tin123210: 歷史片不用玩了，除非你能在北歐這種地方塞黑人進去396F 03/27 23:08
噓 s101881: 白癡嗎397F 03/27 23:15
噓 SALEENS7LM: 奧斯卡，真是個笑話398F 03/27 23:24
推 xkiller1900: 左膠吃了吉克口水，在自我絕育399F 03/27 23:30
推 zzzttt22: 唉….400F 03/27 23:32
推 enders346: 奧斯卡覺得大家都欠教育喔 XDDD401F 03/27 23:34
推 WLR: 他們是不是忘了地球上的其他人種402F 03/27 23:43
推 OLdk1123: 白痴政策 下去吧403F 03/27 23:54
推 gm3252: 現在不就這樣了嗎？404F 03/28 00:08
噓 yuzukeykusa: 為什麼是非裔而不是任一白人以外種族？405F 03/28 00:08
→ Sunblacktea: 越活越倒退406F 03/28 00:31
推 draw: 從黑豹還能入圍最佳影片就知道這獎早就歪了407F 03/28 00:40
推 kasumi999: 那就讓他壓死啊，反正會有其他獎取代408F 03/28 00:58
→ saTUnotSATO: 舉個例 周董的不能說的秘密 校園劇 要怎麼塞黑人409F 03/28 01:21
→ saTUnotSATO: Gay進去? 看來只能塞殘障了 然後殘障要佔戲中30% XDD
→ saTUnotSATO: 看來只能往工作人員塞了 30% 挖賽 有夠多
推 gssay123: 幫轉joke412F 03/28 01:22
推 aotom: 日本要被SJW佔領還是有難度，國內的右派在政商領域還是有413F 03/28 01:23
→ aotom: 不少人脈
→ aotom: 奧斯卡這樣搞，我看2025之後，這獎的實質影響力會大幅降低
推 ehh14147: 很政確喔 笑死416F 03/28 01:30
→ linzero: 重要的還是票房吧417F 03/28 02:00
推 y120196276: 應該是工作人員跟演員都要滿足至少30%，所以更慘不能418F 03/28 02:32
→ y120196276: 調比例，出演的一定要有特定族群
推 st2913sbck: 太神啦420F 03/28 03:29
→ vidconic: 全世界都很有病哈哈421F 03/28 04:20
推 fordpines: 這樣反而會讓我好奇其他有名氣的影視類（像三大影展）422F 03/28 05:33
→ fordpines: 沒有類似的規範嗎？
推 coubeooh: 全黑人拍片的黑豹就超難看的424F 03/28 06:09
→ potato300: 以後分開不就好了 女權獎 同性獎425F 03/28 06:17
推 i92219: 幹笑死，這些族群那來這麼多人啦，難不成還要找幾個員工打426F 03/28 07:35
→ i92219: 成殘障，強制變成同性戀嗎XDDDDD
推 twohigh: 笑死 這三小428F 03/28 07:56
推 laiex22: 幹真的會笑死 追求多元反而開始搞死自己429F 03/28 08:38
推 MrGamplin: 如果雇用一個「弱勢族群」的目的只是為了增加團體成員430F 03/28 08:58
→ MrGamplin: 多樣性，那這種行為能算是尊重弱勢嗎？
推 SYUAN0301: 你們要配合我才是多元，有夠低能432F 03/28 09:07
推 gak05262: BUFF疊起來433F 03/28 09:23
推 zeolas: 他們是不是在暗示lgbtq跟殘障是一樣的啊434F 03/28 09:58
推 Landius: 所以以後是找不齊這種劇組成員乾脆別拍了?435F 03/28 12:58
推 tamynumber1: 分蛋糕的典禮，當然會要求蛋糕成分造型436F 03/28 13:21
→ tamynumber1: 小金人也要改造型啊，改成三分之一黑色
→ svcgood: 索性都不要報名參加438F 03/28 17:10

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 150　
作者 LouisLEE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hjb, c12338777 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇