※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-03 08:58:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 末日時 拿走屍體的錢 是對的還是錯的？
時間 Tue May 3 01:42:41 2022
假如拿走的是
物資 武器 食物 藥品之類的肯定沒錯
但拿走錢or具有價值物品（黃金 ）
就會被譴責
雖然兩者都是從死者身上拿走東西
邏輯上沒什麼差別
但一個是為了讓自己生存
一個只是要滿足自身物質慾望
前者大家都能認同
但後者往往會被排斥厭惡
※ 引述《kekebunny (七詩姆咪の狗)》之銘言：
: 漫畫 破壞獸
: 故事簡單來說 就是一堆怪物從地底跑出來
: 前期主角群被怪物追著跑 到處逃難
: 大部分人都被怪物殺光光 滿街都是屍體
: 有個人會把屍體的錢給拿走
: https://i.imgur.com/reN3kt6.jpg
: https://i.imgur.com/nNUQaXa.jpg
: https://i.imgur.com/OYwir0l.jpg
: https://i.imgur.com/V4Q5L3r.jpg
: A 人死為大 往生者的東西不能拿 本來就不是自己的
: B 物盡其用 反正錢他們也用不到了
: C 關我屁事 他想拿就隨便他拿 我顧著逃命都來不及了
: 印象中看過外國一些末日電影
: 雖然不是錢 也是會把屍體的東西或食物拿起來帶走
: 不過這部的世界都變成這個樣子了
: 錢根本就沒有用了XD
: 所以往生者的東西不能拿嗎？還是只有錢不應該拿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.149.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YS1WJxg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651513363.A.EEA.html
推 : 別鬧了，後者就是貨幣的單位而已，還會隨著末日時長而貶1F 05/03 01:45
→ : 值
→ : 值
我指拿貨幣是想要滿足自身物質慾望
至於能否真的轉換成價值
那就是另一個問題
推 : ？？？ 你拿黃金也有機會換物資 哪有差3F 05/03 01:45
→ : 因為後者毫無意義4F 05/03 01:45
→ : 末日都直接從活人身上拿東西了吧 不給就把你變死人5F 05/03 01:46
推 : 給死人尊重 改從活人身上拿東西6F 05/03 01:47
※ 編輯: tn00270144 (114.45.149.163 臺灣), 05/03/2022 01:52:35推 : 末日的話黃金應該也會沒價值吧?不能吃也不能用7F 05/03 01:50
→ : 而且還很重8F 05/03 01:50
黃金真的很厲害
從古至今
世界各國都把他當作硬通貨
末日也有機會重建人類文明啊
重建後沒意外黃金還是很搶手的
※ 編輯: tn00270144 (114.45.149.163 臺灣), 05/03/2022 01:55:06
→ : 黃金反而保值9F 05/03 01:52
推 : 黃金保值阿 你看過去世界大戰的時候 黃金反而上漲就知道10F 05/03 01:54
推 : 黃金保值 而且金屬還是有用處的啦11F 05/03 01:55
推 : 黃金還是有人要 只是價值會下降 可能子彈還比較值錢12F 05/03 01:57
推 : 食物的話 漩渦有一篇看到弟弟逐漸蝸牛化 感覺很好吃13F 05/03 02:04
→ : 而想下手
→ : 而想下手
→ : 也要有人願意跟你換15F 05/03 02:31
推 : 完全沒邏輯 如果建立在金錢有價值能交易的前提下 拿走金16F 05/03 02:32
→ : 錢也是為了跟人購買所需物資活下去啊 如果沒價值還要拿
→ : 那就只是蠢而已
→ : 錢也是為了跟人購買所需物資活下去啊 如果沒價值還要拿
→ : 那就只是蠢而已
推 : 請問這部是什麼漫畫19F 05/03 02:37
推 : 黃金的價值就看末日的程度 如果是連文明都消失了的程度20F 05/03 02:39
→ : 黃金當然價值就低了 但只要還保有一定程度的文明
→ : 黃金就很保值@@
→ : 黃金當然價值就低了 但只要還保有一定程度的文明
→ : 黃金就很保值@@
→ : 毫無邏輯 如果打算移動到秩序尚未崩潰的大城市的話，考23F 05/03 02:47
→ : 慮蒐集現存制度的法定貨幣是理所當然的吧
→ : 考慮到將來秩序重建的可能性，難道商業活動重新展開之
→ : 後還要從以物易物開始發展？
→ : 慮蒐集現存制度的法定貨幣是理所當然的吧
→ : 考慮到將來秩序重建的可能性，難道商業活動重新展開之
→ : 後還要從以物易物開始發展？
推 : 鈔票為什麼不撿呢，可以裝在垃圾發射器裡面射出去，跟子27F 05/03 02:55
→ : 彈有點像
→ : 彈有點像
→ : 如果貨幣是瓶蓋呢？更甚者貨幣是子彈呢？29F 05/03 02:58
→ : 如果已知交易體系仍然維持小部分運作，貨幣可以轉換
→ : 為物資，算不算用以生存呢？
→ : 如果已知交易體系仍然維持小部分運作，貨幣可以轉換
→ : 為物資，算不算用以生存呢？
→ : fallout 交易用瓶蓋 黃金還是保值啊 主要是一但成立新政府32F 05/03 04:48
→ : 舊政府貨幣可能完全不值錢 舊世界貨幣值錢 我印象只有fal
→ : lout4 所以去銀行撿錢有用
→ : 舊政府貨幣可能完全不值錢 舊世界貨幣值錢 我印象只有fal
→ : lout4 所以去銀行撿錢有用
推 : 另外雖然不是末日.不過古代日本有些會在草鞋裡塞六文錢35F 05/03 05:19
→ : 客死異鄉的時候給發現屍體的人好歹買個草席包一包
→ : 客死異鄉的時候給發現屍體的人好歹買個草席包一包
推 : 有錢總比沒有好，最差也能當柴燒37F 05/03 05:33
推 : 沒聽過你這種邏輯 拿走食物卻不拿能買下兩餐的貨幣是38F 05/03 06:49
→ : 精神錯亂了吧 要嘛完全不拿要嘛連瓶蓋都搜刮乾淨
→ : 精神錯亂了吧 要嘛完全不拿要嘛連瓶蓋都搜刮乾淨
→ : 蛤40F 05/03 07:06
推 : 貨幣和有價物品還是有區別的，有價物品至少能直接使41F 05/03 07:12
→ : 用或者當作原料去加工，所以當末日/廢土的日子久了，
→ : 還是會回歸到以物易物的原始交易手段
→ : 用或者當作原料去加工，所以當末日/廢土的日子久了，
→ : 還是會回歸到以物易物的原始交易手段
推 : 黃金保值是大家都想賭活下去政府就來重建了44F 05/03 07:51
推 : 黃金真是神奇的東西 連在未開發的部落價值都很高45F 05/03 07:56
推 : 黃金多少還是有用啦 不過更有用的物品會變成貨幣46F 05/03 08:02
→ : 像是罐頭子彈
推 : 貨幣需要政府賦能 政府垮台=廢紙 但黃金不會
→ : 像是罐頭子彈
推 : 貨幣需要政府賦能 政府垮台=廢紙 但黃金不會
推 : 黃金也是買東西活下去 有什麼不同49F 05/03 08:19
→ : 黃金連在宇宙中都很稀有
→ : 黃金連在宇宙中都很稀有
推 : 黃金還是有用 因為有物資的人願意拿來換黃金51F 05/03 08:26
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享