顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 538
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-12 19:37:10
看板 C_Chat
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多
時間 Tue Oct 12 17:06:19 2021

※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言：
: https://i.imgur.com/U8GWJpk.jpg
: 如題 難道老毛 史達林都是農夫嗎
:



尼這樣講就不太對惹

說共產主義者多並不精確


正確來說

農業國家->大量生產農奴->農奴聽到共產主義覺得好棒棒


人類歷史進程如果用超簡化的階級來看的話:

領主&農奴->地主&農奴->資本家&其他->資本家&中產階級



基本上走入中產階級時代
大概就很難回去玩共產主義惹
頂多抓些社會主義的東西來玩一玩


西方資產階級的形成跟大航海時代->殖民地&貿易有關
同時間對農奴的需求也會降低
社會上充滿各種機會  農奴不爽的機率也下去惹
活不下去起碼出海看能不能撈葛爽


所以說整葛歐洲  越往內陸越晚廢除農奴制



俄羅斯的無產階級革命能成功
背景因素就是殖民地都被英法等國搶光光惹
大家只能去種田做工
然後被壓榨到不爽
就反惹
沒有共產主義就拿別的主義來反



看中國就知道惹
捨摸挖溝教的都可以拿來反





























--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.245.45 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XPL0DAh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634029581.A.2AB.html
※ 同主題文章:
● 10-12 17:06 a000000000. ■ Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多
　 10-12 21:41 Dyablo. ■ Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多
→ butten986: 所以台灣現在的階層U型化不就1F 10/12 17:07
→ LOVEMS: 結論2F 10/12 17:07
推 CactusFlower: 可惜現代網友87%可能連共產主義跟社會主義都分不清3F 10/12 17:07
推 killerj466: 結論4F 10/12 17:08
→ Wingedlion: 集資乳484該發展出1套學說惹ㄦ= =5F 10/12 17:08
→ a000000000: 台灣已經4中產階級社會惹   不用想惹6F 10/12 17:09
→ kopune: 好好吃捏7F 10/12 17:09
→ k960608: 首先要能當農奴 不然只能夠往外跑8F 10/12 17:10
推 butten986: 原來台灣已經沒有U型化問題了，安心9F 10/12 17:10
推 oasis404: 台灣走左派就算了吧，連罷工都沒幾次成功10F 10/12 17:11
推 owo0204: 台灣中產階級崩塌中吧11F 10/12 17:12
推 ll6a: 這幾年台灣地區可是大力推動青年返鄉種田，畢竟老農都是死12F 10/12 17:13
→ ll6a: 忠，青農我就不知道了0.0..
→ CactusFlower: 台灣左派可以先把大中華儒家價值觀打倒再說吧14F 10/12 17:13
→ oasis404: 全世界都在M型化，所以亞洲這邊一堆躺平15F 10/12 17:13
→ a000000000: 青年返鄉種田跟中產階級崩塌都不會產生農奴16F 10/12 17:13
→ a000000000: 躺平也不會產生農奴
→ a000000000: 農奴4種田種到自己都吃不飽der
推 gaexpa9920: 資源不會從天上掉下來，基本上就是從有的人身上搶19F 10/12 17:14
推 www115ui8: 躺平的人還有辦法餵飽自己 很難造反20F 10/12 17:15
→ iam0718: 台灣中產的下一代 不管啥面向都很淒慘阿21F 10/12 17:15
推 iwinlottery: 沒集資乳22F 10/12 17:16
→ ll6a: 暴動也不會喇，少子化以後就是大多數老人做到躺床才能退休23F 10/12 17:16
→ ll6a: ，台上台下都是老人
推 oasis404: 馬克思提共產主義我覺得跟工業革命比較有關吧，就他處25F 10/12 17:17
→ oasis404: 的地方來說
推 peter080808: 笑死了 中國叫躺平 台灣要叫三小 自我慢性滅亡嗎？27F 10/12 17:17
→ peter080808:  全世界生育率最低的地方
→ loserloser: 看近代就知道 生活越安穩越少會發生那種革命29F 10/12 17:17
→ loserloser: 有飯吃 有得爽 誰不要命= =
→ oasis404: 台灣也叫躺平阿31F 10/12 17:18
推 owo0204: 中產階級崩塌是全球化的問題，你沒有跨國移動能力的就只32F 10/12 17:18
→ owo0204: 能原地等死
→ oasis404: 中國生育率低會慘一點，畢竟他們是未富先老34F 10/12 17:19
→ owo0204: 眼睜睜看工作機會一直外流35F 10/12 17:19
推 VVinSaber: 台灣就很安穩阿 一堆人在帶什麼多糟的風向36F 10/12 17:19
→ ll6a: 全世界共產黨都蠻喜歡拉攏農民的0.0..37F 10/12 17:19
→ owo0204: 台灣中產其實算過得好的，歐美中產才是真的淒慘無比38F 10/12 17:19
→ owo0204: 共產黨的底子其實是工人啦...農民是中共特殊玩法
推 dos01: 支語人很可笑 隨便一個櫃台小妹都拿i13的地方 說的有多窮40F 10/12 17:20
→ peter080808: 今年人口預計減少10萬 在下去不久後2000萬人都沒有41F 10/12 17:20
推 CactusFlower: 出國國就知道臺灣已經算過得很不錯了= =42F 10/12 17:20
→ owo0204: 畢竟當年中共起家的時候中國根本未工業化，哪來的工人43F 10/12 17:21
→ oasis404: 我覺得台灣人太多了，少一點也好44F 10/12 17:21
→ killerj466: 之前好像還有小確幸 不過那時候沒這麼悲觀到躺平45F 10/12 17:21
→ killerj466: 中國因應狼性還有個詞叫內卷
→ oasis404: 少一點也許就不會這麼內卷了47F 10/12 17:21
→ owo0204: 台灣問題是高等收入陷阱吧，卡住上不去沒辦法到達真正的48F 10/12 17:21
→ owo0204: 發達國家水準
→ a000000000: 俄羅斯的當年的工人也是大量農村人口變的50F 10/12 17:21
→ a000000000: 槌子跟鐮刀本質94同源
→ killerj466: 惡性內部鬥爭 就是同行業/同部門員工為了互相競爭52F 10/12 17:22
→ dos01: 支語人先去擔心今年冬天沒電會死多少人的問題先53F 10/12 17:22
→ killerj466: 把雙方鬥到累死也不能改變甚麼54F 10/12 17:22
→ owo0204: 但這題根本無解，晶片產業鏈是歐美分過來的，哪可能賺到55F 10/12 17:22
→ owo0204: 跟歐美一樣？
推 hank81177: 說個笑話，台灣比大陸有錢57F 10/12 17:22
推 AreLies: 中國貧富差距太大58F 10/12 17:23
→ AreLies: 一線城市有哀鳳 都可能要靠分期了
→ AreLies: 二線 三線城市 連分期都不一定有機會拿哀鳳
推 sdd5426: 13億人一人一千塊我們的確是比不起61F 10/12 17:23
→ owo0204: 廢話 中國人均才一萬USD62F 10/12 17:23
推 peter080808: 不對欸 剛看了內政部數據 台灣今年結算是9月總共減63F 10/12 17:23
→ peter080808: 少13萬了 今年預計減少15萬了以上吧 不用抗爭全部
→ peter080808: 躺平
推 oasis404: 歐美也做不來晶片啊，你讓他們碩士去輪班顧機台他們要66F 10/12 17:24
→ oasis404: 嗎？
→ owo0204: 你22k收入去中國甚至算前段班68F 10/12 17:24
→ sdd5426: 減少就減少啊 生物本來就會膨脹到一個頂點然後下降 之後69F 10/12 17:24
→ sdd5426: 就會一直在一個穩定值震盪 在那邊說什麼n年後會減少到只
→ loserloser: 錢給的多就會要了71F 10/12 17:24
→ sdd5426: 剩幾百萬人的真是可笑72F 10/12 17:24
→ loserloser: 台灣高科技產業的本質就是人力便宜73F 10/12 17:25
→ loserloser: 應該說亞洲國家人力都便宜= =
→ AreLies: 台灣貧富差距大75F 10/12 17:25
→ AreLies: 但至少貧的底線 比中國好很多
推 CactusFlower: 輪班星那種玩法歐美做得起來才有鬼 光是遊戲產業現77F 10/12 17:25
推 peter080808: 半導體都靠便宜高素質血汗勞工 十年後連輪班的人都78F 10/12 17:25
→ peter080808: 沒有
→ CactusFlower: 在這樣他們就要鬧官司了80F 10/12 17:25
推 Castle88654: 對岸996比你台灣22k高薪 三和大神去外圍的消費比台81F 10/12 17:25
→ Castle88654: 灣人猛
→ oasis404: 錢給多就好，問題企業有更低成本的方案，誰要選貴的83F 10/12 17:26
→ loserloser: 你想多了 有錢還怕沒人輪 只是你公司要不要而已84F 10/12 17:26
→ owo0204: 貧富差距是世界性的問題，歐美還更嚴重，美國一堆人是帳85F 10/12 17:26
→ owo0204: 戶完全沒存款的
→ oasis404: 而且歐美貴還不一定比較好87F 10/12 17:26
推 aa091811004: 你都搬出996了再仔細想想不好嗎88F 10/12 17:26
→ loserloser: 現在科技業喊缺工嚴重是每年畢業的相關科系滿足不了89F 10/12 17:26
→ loserloser: 把標準往下還怕抓不到人?
→ oasis404: 你問蘋果這些公司願不願意給晶片多一點錢，然後iPhone91F 10/12 17:27
→ oasis404: 賣貴啊
→ loserloser: 除非有什麼政治正確的大旗 不然你要大企業讓利喔 恩93F 10/12 17:27
→ owo0204: 因為跨國企業的獲利能力太強了，甚至已超越國家94F 10/12 17:27
推 sdd5426: 以後想進科技業搞不好也不用去讀白痴研究所了 欣慰95F 10/12 17:28
推 hank81177: 台灣貧富差距大，而且物價超高，如果用購買力平價算GDP96F 10/12 17:28
→ hank81177: ，我看別說大陸大概連東南亞都輸吧
→ oasis404: 美國就是人力貴還不一定做得比較好，所以製造業才都外98F 10/12 17:28
→ oasis404: 移
推 peter080808: 不然勒 你敢讓私立科大當工程師喔？ 壓力挺得住？100F 10/12 17:28
→ sdd5426: 不要只會說 算給大家看啊101F 10/12 17:28
→ owo0204: 川普要跨國企業把工廠搬回美國，然後川普就爆炸了102F 10/12 17:28
推 Castle88654: 記得以前新聞報導台灣勞工很可憐想加班賺錢政府不肯103F 10/12 17:28
→ Castle88654: 老闆不肯
→ sdd5426: 為什麼不行 說真的台灣科技業根本就是讓研究生做一堆大學105F 10/12 17:29
→ sdd5426: 生就能做的事
→ AreLies: 996其實超苦的 根本奴才制度107F 10/12 17:29
→ AreLies: 如果拿996說嘴 中國高薪
→ AreLies: 那....最好的方式就是 搬去中國996
→ owo0204: 美國的國家利益跟美國跨國企業衝突，跨國企業贏了110F 10/12 17:29
→ a000000000: 996會崩盤的原因很簡單喇   996大廠不是被美國政府搞111F 10/12 17:29
→ a000000000: 就是被中國政府搞   搞下去公司鳥惹菜雞都絕望惹
→ sdd5426: 台灣會上到996的都是科技業的高管了吧 這種人你跟我說22k113F 10/12 17:30
→ sdd5426:  嗯我只能說學生趕快先畢業吧
→ loserloser: 聽說台積有去龍華徵才 給你參考115F 10/12 17:30
→ a000000000: 做得要死要活   想的都是升官發財   公司廢惹就沒惹116F 10/12 17:30
→ a000000000: 台積電從30年前到現在   營收平均每年+20%
→ a000000000: 尼叫GG輪班星人996人家還4願意der
→ a000000000: 撐葛10年大半人都有葛小主管的位子坐坐  $$自是沒話說
推 peter080808: 台積以後建議去越南 台灣便宜的肝快燒光了120F 10/12 17:32
→ a000000000: 台灣4沒地方惹   水電也不夠惹   乖點去美國121F 10/12 17:32
→ oasis404: 越南平均教育素質沒台灣強吧122F 10/12 17:32
→ a000000000: 省得被美國政府+企業弄123F 10/12 17:33
→ a000000000: 全世界大概只有台灣人認為台海不會打仗
推 loserloser: GG在台灣好像還要蓋三個廠吧 台灣電量 ㄏㄏ125F 10/12 17:33
→ AreLies: 我以前電子廠 就接近996126F 10/12 17:33
→ AreLies: 只是假多一點點 月薪60K
→ AreLies: 我做到最後只想趕快死而已
推 Castle88654: 台灣人好用除了便宜以外人的技術也比一些第三世界的129F 10/12 17:33
→ Castle88654: 國家高一點 而且還很聽話
→ a000000000: 外媒炒台海炒很兇   GG客戶的客戶覽趴都縮惹131F 10/12 17:33
→ oasis404: 美國算了吧，製造業回不去了132F 10/12 17:33
推 haoboo: 講購買力平價的要不要去查一下資料再來嘴...133F 10/12 17:34
→ loserloser: GG有大哥APPLE就好 漲價都不敢漲太多134F 10/12 17:35
推 eas06u4: 嘻嘻 媚共人在這篇一直崩潰135F 10/12 17:35
→ nanachi: 教主認為台海會開戰?136F 10/12 17:35
推 owo0204: 因為中美高機率幹起來137F 10/12 17:36
→ owo0204: 休西底德陷阱
推 Alcatraz666: 笑死 台灣購買力平價是贏過日本和韓國的好嗎139F 10/12 17:37
推 MoonSkyFish: 中國一線城市如上海/北京的薪資中位數也就5K人民幣140F 10/12 17:38
→ MoonSkyFish: 左右 大約就是台幣22K左右
推 dodomilk: 欸不是，你這篇那麼認真，我要怎麼嗆你142F 10/12 17:39
推 xiaohua: 台灣罷工還要替老闆的產能考慮、替社會大眾造成的不便來143F 10/12 17:39
→ xiaohua: 做考慮
推 gox1117: 鼠條+duck145F 10/12 17:39
推 micotosai: 三和大神都要死光了，更不用說農民更慘146F 10/12 17:40
→ loserloser: 台灣就別老想著學歐美那套 就東南亞國家= =147F 10/12 17:40
→ dodomilk: 要是西台灣再慘一點的話就真的很可能會打148F 10/12 17:40
推 healworld: 習一直很想在他149F 10/12 17:40
→ healworld: 這任解決台海問題啊
→ healworld: 整天擾台不是他們吃飽太閒耶
→ dodomilk: 我覺得現在西台灣還不夠慘152F 10/12 17:40
→ loserloser: 過冬沒電凍死人就要擔心惹153F 10/12 17:41
→ micotosai: 還敢拿別國的貧富差距來說嘴（笑）154F 10/12 17:41
→ AreLies: 台海問題 幹不幹起來就看維尼多瘋狂而已155F 10/12 17:41
→ AreLies: 維尼越瘋就越快 近年香港都拿下來了
→ AreLies: 台灣問題 應該是維尼下一個目標
→ AreLies: 因為經濟問題 政治問題維尼都出局了
→ AreLies: 要維穩民心 那就是靠打台灣了
→ a000000000: 不會開戰喇    可是歪國很多笨蛋覺得風險很大160F 10/12 17:42
→ dodomilk: 凍死二三線城市窮人還好啦，北上廣深沒事就等於沒事161F 10/12 17:42
推 Safrian: 台灣要想革命罷工、運動要有人支持啊162F 10/12 17:42
→ Safrian: 但ptt版眾很明顯很討厭搞這些的塔** 自己選的 怪誰
推 owo0204: 米國很多學者覺得會打起來八164F 10/12 17:42
推 a547808588: 八卦的都嘛嘴的很大聲，結果現實沒啥人165F 10/12 17:43
→ dodomilk: 風險很大很好啊，才會隨時關注我們166F 10/12 17:43
→ AreLies: 各大政黨 在勞工議題都是擺爛啊167F 10/12 17:43
→ AreLies: 只有在野才關心 上任就嗯....
推 anomic24: 共產主義在理想層面很好啊，但現實層面就是行不通，因169F 10/12 17:44
→ dodomilk: 我是XDD的話不可能打台灣，要打也是打不被關注的地方170F 10/12 17:44
→ anomic24: 為那些掌握分配物資權力的人會成為新的既得利益者跟資171F 10/12 17:44
→ anomic24: 產階級，就像是中共高級官員以及北韓金家，持續循環著
推 Castle88654: 水淹死一堆人都沒造反了173F 10/12 17:44
→ owo0204: 中美只能有一個霸主，縮了就會跟蘇聯古巴縮下去一樣從此174F 10/12 17:44
→ owo0204: 被看雖小
→ MoonSkyFish: XDD不怕清末八國聯軍再來一次就是了逆176F 10/12 17:45
→ nanachi: 明年二十大是關鍵，會不會開戰誰也說不準阿177F 10/12 17:45
推 a547808588: 某個號稱很關心勞權的女神，對於自己party的事也是裝178F 10/12 17:45
→ a547808588: 死
推 dos01: 反了吧 隔壁多的是一天到晚鼓吹社運 然後同時又瘋狂攻擊社180F 10/12 17:46
→ dos01: 運仔的精分仔
→ loserloser: 台灣就是有錢人炒房很爽 你科技業加薪20% 我房價也漲182F 10/12 17:46
→ Puye: 現在有些論點是 會打小規模可以控制的 例如中印邊界183F 10/12 17:46
→ loserloser: 個20%184F 10/12 17:46
推 sigma3274: 每次五毛說習任內要打台灣，只要說習已經無限連任了所185F 10/12 17:46
→ sigma3274: 以是那一任要打，全都不敢講話
→ dos01: 結果上街頭沒半個 這些到底是哪來的翻牆仔187F 10/12 17:46
推 owo0204: 阿朝鮮半島別看小胖那麼狂實際上南北韓根本搞在一起了188F 10/12 17:46
→ owo0204: ，啊朝鮮半島打不起來就只剩
推 dodomilk: XDD應該覺得可以打贏八國聯軍，跟長津湖戰役一樣190F 10/12 17:46
→ loserloser: 中國跟全世界打起來誰輸誰贏不好說喔 中國人命根歐美191F 10/12 17:47
→ loserloser: 人命是等值的嗎= =
→ owo0204: 剩哪裡就不好說惹193F 10/12 17:47
→ loserloser: 人家跟你一換一 誰虧還不一定194F 10/12 17:47
→ loserloser: 歐美大概死個2 3000個輿論就要爆了 反對黨+媒體還不把
→ loserloser: 你幹飛天
→ jeeyi345: 米國學者喊要打了不是要附保護費的意思嗎？再買幾架飛機197F 10/12 17:48
→ Wingedlion: 覺得生化戰已經贏了 無人追究 還能幹話連發- -198F 10/12 17:48
→ RevanHsu: 在炒的是美國吧 沒伊拉克打要找下一個戰場199F 10/12 17:48
推 john0909: 打R 最好現在缺電開戰 超棒的200F 10/12 17:48
→ a000000000: 台灣那點軍購根本沒差   4要跟元老院要錢201F 10/12 17:49
→ AreLies: 中國就是傷敵500自損50000來玩XD202F 10/12 17:49
→ AreLies: 問題是現在高科技戰爭
→ AreLies: 中國玩人海戰術 就只是送頭而已
→ AreLies: 我的看法是中國不會直接打台灣
→ AreLies: 但是接下來小動作會很多
→ AreLies: 什麼等級的小動作 才是重點
→ loserloser: 中國每年這麼多錢軍費也不可能還在拿土炮吧= =208F 10/12 17:50
推 a547808588: 要賣飛機，前面還有阿拉伯、英國、日本和韓國209F 10/12 17:50
→ Wingedlion: 彈到屎看起來也要續任了210F 10/12 17:50
→ oasis404: 中國現在打，習包子才是麻煩吧，自己國內就一堆問題，211F 10/12 17:50
→ oasis404: 還要再開新戰場？
推 owo0204: 最致命原因是 東南亞跟非洲被中國搞到工業化 歐美快要沒213F 10/12 17:50
→ owo0204: 便宜人力可以榨了== 歐美的根被刨了
→ loosie: 我以為中國制度低能的點這幾年很明顯了誒215F 10/12 17:52
→ AreLies: 中國軍費高也沒高過或接近美國216F 10/12 17:52
→ AreLies: 花費高就土法煉鋼跟不透明啊
→ AreLies: 中印邊境戰爭就看出來了
→ owo0204: 中美碰撞機率基本上是很高219F 10/12 17:52
→ loosie: 人家以前是工業化國家壓榨別人 中國大型工業化給人壓榨220F 10/12 17:52
→ Puye: 就算要轉移壓力 習想開戰 軍權真的能牢牢抓住嗎221F 10/12 17:53
→ AreLies: 中國國內越多問題 才越容易打台灣222F 10/12 17:53
→ AreLies: 可以用民族主義來炒作
推 sdd5426: 小粉紅好有信心喔 跟美國一換一欸XD224F 10/12 17:53
推 Sinreigensou: 簡單扼要的進程225F 10/12 17:54
推 SUZUKI5566: 重返農藥226F 10/12 17:54
→ nanachi: 為什麼最近長津湖上映大熱和官方強推，就是要煽動民眾227F 10/12 17:54
推 owo0204: 這幾年 歐美一堆排外極右民粹跑出來 就是社會矛盾到一定228F 10/12 17:54
→ owo0204: 程度了  根本原因就是沒錢
推 john0909: 都什麼年代了 還想跟人家阿都仔一換一==230F 10/12 17:55
→ owo0204: 這個問題只要把中國打回石器時代就能解決了231F 10/12 17:55
推 tchaikov1812: 共產主義最早起於工人，不是農奴232F 10/12 17:55
→ AreLies: 維尼就是沒有下限233F 10/12 17:56
→ AreLies: 原本改革開放的中國 才是中國崛起的原因
→ AreLies: 上任後就開始越來越走回頭路
→ AreLies: 現在毛時代的政策 要Rev2.0惹
→ loserloser: 只是比喻好嗎= = 就算100換1 歐美也耗不起237F 10/12 17:56
推 Castle88654: 膜蛤派等著剪尾刀238F 10/12 17:57
推 aa091811004: 一換一wwww239F 10/12 17:57
→ aa091811004: 都2021了
→ driftingjong: 亂講一通...241F 10/12 17:57
推 lyt5566: 所以結論呢？242F 10/12 17:57
推 sdd5426: 笑死了 先耗不起的是中國吧 整天炒作民族主義等到戰爭被243F 10/12 17:57
→ sdd5426: 暴打的反作用力才大XD
→ AreLies: 歐美的軍事科技比中國強多了245F 10/12 17:57
→ AreLies: 別只有看軍費跟人數
→ nanachi: 維尼搞國進民退、計劃經濟和高舉民族主義大旗，247F 10/12 17:58
→ nanachi: 怎能不擔心戰爭的發生？
推 i4303348: 連戰場在哪都不知道整天喊打打打，不累嗎249F 10/12 17:58
→ aa091811004: 雖然美國是個流氓，但論軍事美帝真的不是開玩笑的250F 10/12 17:58
→ sdd5426: 更別說中國的軍武根本就沒有實戰經驗 美國可是到處在打仗251F 10/12 17:58
→ sdd5426: 欸
推 jeeyi345: 吐葛口水都淹死你253F 10/12 17:59
→ hank81177: 歐美軍事科技高？東方快遞聽過嗎？254F 10/12 17:59
→ AreLies: 中國沒有實戰 怎麼吹都可以255F 10/12 17:59
→ AreLies: 而且一堆號稱自主研發的也是撿老俄的科技
→ loserloser: 美軍戰鬥力是很厲害啦257F 10/12 17:59
→ aa091811004: 從硬體到經驗到 美國的軍事能力都很扯258F 10/12 17:59
→ loserloser: 那在等什麼?259F 10/12 18:00
推 owo0204: 中國也是遲早得打贏美國一次，不然自己會垮掉260F 10/12 18:00
推 john0909: 大清是要打贏誰? 割地賠款的條約先找人出來簽ㄅ261F 10/12 18:00
→ sdd5426: 100換1也只有在發生大規模陸戰才有可能 如果是海空的話262F 10/12 18:00
→ sdd5426: 怕不是千換一萬換一咧
→ sdd5426: 那中國那麼厲害 等什麼
→ loserloser: 你484覺得高科技戰爭只要飛機飛來飛去就好惹265F 10/12 18:00
推 ll6a: 拜登任內不可能真打起來，拜登就多邊主義，習恐嚇一下就縮266F 10/12 18:00
→ ll6a: 了0.0..
→ theyolf: 笑死一換一百 看看支那在越戰的真實戰損吧...268F 10/12 18:01
→ AreLies: 軍事力量中國跟美國比太自大了269F 10/12 18:01
→ AreLies: 一個撿老俄剩下的國家 號稱僅次美國
→ loserloser: 一樣的問題啊 在等什麼= =271F 10/12 18:01
→ sdd5426: 不是一百換一都可以耗掉嗎 等什麼272F 10/12 18:01
→ loserloser: 我看起來姓習ㄇ273F 10/12 18:01
→ loserloser: 歐美人命本來就比較值錢= =
→ loserloser: 7PUPU內
推 gunng: 一換一什麼？一個人頭換一發子彈嗎？276F 10/12 18:01
→ theyolf: 毛可是抱著犧牲幾十萬中國人都無所謂的決心下去打的277F 10/12 18:01
→ sdd5426: 美國又不想要征服中國 他只要中國願意聽話照他的規則玩而278F 10/12 18:01
→ sdd5426: 已XD
推 aa091811004: 忘了認ID280F 10/12 18:01
推 willytp97121: 怎麼還會看到有人拿三和大神那些異類的消費來舉例281F 10/12 18:01
→ willytp97121: 的…他們大半連身份證都賣掉已經不是法律上存在的
→ willytp97121: 公民了 打零工的錢就是買菸買酒上網咖頂多去個窯
→ willytp97121: 子 再也不能合法買車買房找固定工作結婚 他們的消
→ willytp97121: 費還能正常到哪
→ theyolf: 結果就這還打不贏286F 10/12 18:02
→ AreLies: 現在歐美打仗也不靠人命換了287F 10/12 18:02
→ loserloser: 中國現在有聽話嗎288F 10/12 18:02
推 jeeyi345: 想打的不是包子嗎？ 其他國都叫中國冷靜耶289F 10/12 18:02
→ loserloser: 好啦 歐美打仗都不死人= =290F 10/12 18:02
推 amdvega: 六億人月收入1000人民幣---by李克強291F 10/12 18:02
→ jeeyi345: 然後列完中國有多猛 換你在問別人等什麼292F 10/12 18:03
→ loserloser: 無人機炸一炸就贏了 現代戰爭就是這麼簡單293F 10/12 18:03
→ aa091811004: 這位的神奇論點也不是第一次了294F 10/12 18:03
→ AreLies: 犧牲已經降很多人 時代不同了295F 10/12 18:03
→ nanachi: 解放軍鷹派也是蠢蠢欲動，習要等明年二十大296F 10/12 18:03
→ loserloser: 我哪裡列中國多猛? 我說中國人命不值錢=中國猛?297F 10/12 18:03
→ sdd5426: 無人機也是美國海放啊 哈哈哈www298F 10/12 18:03
→ AreLies: 你無人機也要能飛到對方領空才能炸299F 10/12 18:03
→ nanachi: 他為了打江派元氣大傷，最近限電這事也跟江派有關300F 10/12 18:03
→ loserloser: 我有吹什麼東風還是殲什麼多強= =?301F 10/12 18:04
→ aa091811004: 無人機這幾年中國好像有崛起302F 10/12 18:04
→ jeeyi345: 不值錢可是打得贏啊 戰力 戰力303F 10/12 18:04
→ loserloser: 講一句歐美人命比中國值錢 就有人7PUPU= =304F 10/12 18:04
推 audy112: 拿麼認真有夠不習慣305F 10/12 18:04
→ aa091811004: 不過我沒研究，所以單就無人機誰強我不太清楚306F 10/12 18:04
推 a547808588: 美國可是有用無人機炸死政敵的實戰，支那勒？307F 10/12 18:04
→ ll6a: 現在國際情勢，川普是被以柔克剛，那拜登就是被以剛克柔0.308F 10/12 18:04
→ ll6a: 0..
推 gunng: 被笑的點是想跟老美一換一310F 10/12 18:05
推 theyolf: 無人機崛起XDDD 前幾天國慶不是集體墜機像下雨一樣311F 10/12 18:05
→ AreLies: 空戰的本質就是要打掉對方的陸地防禦312F 10/12 18:05
→ AreLies: 但也要有能力飛的到對方領空
推 sdd5426: 現在網路上是不是鬼扯被反駁就說別人7PUPU就好了 真的是314F 10/12 18:05
→ sdd5426: 人如ID欸
→ ll6a: 雖然真打起來老共肯定會輸，但美國顯然根本不想打，經商談316F 10/12 18:05
→ ll6a: 判就是中國人的天賦0.0..
→ gunng: 就是以前冷戰年代  蘇聯也不會說能跟老美一換一318F 10/12 18:06
推 aa091811004: 軍事用的我記得前陣子有看過新聞來著，別跟一般日常319F 10/12 18:06
→ aa091811004: 商用的比……
推 warmsnow: 中共無人機算了吧321F 10/12 18:06
→ warmsnow: 有進步是有進步
推 jeeyi345: 歐美怕死 中國人不怕死 中國一定贏啊323F 10/12 18:06
→ warmsnow: 但那起跑點在哪就別說笑了324F 10/12 18:06
→ warmsnow: 當年暗劍無人機吹的多高
→ warmsnow: 結果15年過去了還是只有個擺拍模型 笑
→ loserloser: 好啦好啦 中國超廢 美國想打就打 只是沒必要327F 10/12 18:06
→ AreLies: 台灣還有樂山雷達站在顧北韓跟中國的動作328F 10/12 18:06
→ AreLies: 美國沒有要打中國啊XD
→ loserloser: 感覺中國無人機最大的問題可能是定位吧= =330F 10/12 18:06
→ jeeyi345: 美國怕死又打不贏 中國在等什麼331F 10/12 18:06
推 owo0204: 貿易戰/華為就是在試探了啊，兩邊都在找看能不能不打就332F 10/12 18:06
→ owo0204: 解決問題
→ loserloser: 前陣子才搞了一個北斗 但是歐美已經...334F 10/12 18:07
→ hank81177: 美軍早在抗美援朝的時候就被大陸教訓一次了，現在PLA的335F 10/12 18:07
→ hank81177: 裝備已經接近美軍，再打一次勝負還蠻明顯的
→ AreLies: 是中國一直要破壞秩序才被當目標337F 10/12 18:07
推 healworld: 拜登就不知道在孬什麼338F 10/12 18:07
→ healworld: 被中國嗆都不敢回幾句
推 sdd5426: 中國小粉紅整天喊殺 但發現打不起來就龜縮還說對方孬 是340F 10/12 18:07
→ sdd5426: 不是宮廟8+9啊
→ owo0204: 兩個擁核大國認真打起來大家就要去撿瓶蓋了342F 10/12 18:07
→ AreLies: 如果中國維持改革開放343F 10/12 18:07
→ AreLies: 現在美軍搞不好還在中東
推 amdvega: https://i.imgur.com/tuEhkVC.jpg345F 10/12 18:07
→ amdvega: https://i.imgur.com/yZHtQ0j.jpg
[圖]
 
[圖]
推 Castle88654: 拜登跟蛤蟆不知道誰會先掛掉 蛤蟆掛了習才有可能會347F 10/12 18:08
→ Castle88654: 打 膜蛤派漸漸開始年輕化了
→ theyolf: 看看小粉紅論點就越發說明在現代還會信共產的真的只有...349F 10/12 18:08
→ owo0204: PLA破舢舨算了吧350F 10/12 18:08
→ haoboo: PLA的裝備接近美軍這種話都說出來了...351F 10/12 18:08
→ loserloser: 不要開玩笑了 中國怎麼打得贏美國 打起來我們等著慶祝352F 10/12 18:08
→ owo0204: 夢裡接近美軍吧353F 10/12 18:08
→ nanachi: 老江身體感覺不妙，上次中共國慶出現，旁邊還要兩個人攙354F 10/12 18:09
→ nanachi: 扶
→ AreLies: 中國軍事不夠透明 怎麼吹都可以356F 10/12 18:09
推 i4303348: 中國是不是又贏了?357F 10/12 18:09
→ amdvega: 小戰狼一個月抹平華盛頓沒在商量的358F 10/12 18:09
→ loserloser: 抗美援朝中國死的人比較多 但是...359F 10/12 18:09
→ haoboo: 原來就是剛才在嘴評價購買力的大師...360F 10/12 18:10
→ AreLies: 中印邊境打一下就知道中國裝備361F 10/12 18:10
→ AreLies: 真的只是用吹而已
推 jeeyi345: 但贏了 中國贏美國是實實在在的 何必自謙呢363F 10/12 18:10
推 gunng: 好 我們假設一下殲20跟F-35匹敵  但兩者生產數量差多少？364F 10/12 18:10
→ AreLies: 韓戰打到最後中國也是騎虎難下365F 10/12 18:10
推 hank81177: 抗美援朝PLA死稍微多一點，但是戰略上是大陸的完全勝利366F 10/12 18:10
推 sdd5426: 完全勝利？當初北韓可是推到釜山了欸XD367F 10/12 18:11
→ theyolf: 抗美援朝是中國贏阿 反正死多少人她們又不在意 只要喊贏368F 10/12 18:11
→ loserloser: 現代戰爭應該不會死美國人ㄅ 只會死中國人369F 10/12 18:11
→ theyolf: 就好了  精神勝利370F 10/12 18:11
→ loserloser: 航母開過去 無人機炸一炸就贏了371F 10/12 18:11
→ AreLies: 抗美援朝 就蘇聯放出來的資料372F 10/12 18:12
→ AreLies: 中國死百萬名士兵XD
→ sdd5426: 反正中國人就是這樣 大勝要狂吹 小勝要吹成大勝 小敗吹成374F 10/12 18:12
→ sdd5426: 小勝 大敗要吹成平手 有史以來都是這樣XD
→ AreLies: 人家聯合國軍也才死幾萬人376F 10/12 18:12
→ jeeyi345: 覺得蠻沒營養的 還不如看教主分享377F 10/12 18:12
推 i4303348: 拿死亡人數出來就沒意義，中國就不在意死多少人378F 10/12 18:12
→ sdd5426: 因為美國現在沒有打中國 所以中國贏了379F 10/12 18:13
→ jeeyi345: 死人 = 戰力啊 中國不怕死 歐美怕死 中國打誰都贏380F 10/12 18:13
→ AreLies: 如果百萬換人家幾萬 贏也是理所當然381F 10/12 18:13
→ i4303348: 對的，只要能贏，人命都是韭菜罷了382F 10/12 18:13
→ sdd5426: 因為可見的未來美國都不敢打中國 所以中國永遠是贏家 中383F 10/12 18:13
→ sdd5426: 國人的邏輯
→ ll6a: 抗美援朝不是中共贏，是蘇聯贏，整個亞洲米國被蘇聯打成智385F 10/12 18:13
→ ll6a: 障
→ loserloser: 所以我說中國人人命不值錢= =387F 10/12 18:13
→ AreLies: 毛也說過死三億還有三億XD388F 10/12 18:14
→ theyolf: 有14億人能當砲灰 怎麼打都是贏 中又贏!389F 10/12 18:14
→ ll6a: 親美勢力全輸390F 10/12 18:14
→ loserloser: 長津湖也是死一堆人391F 10/12 18:14
→ i4303348: 中雙贏392F 10/12 18:14
→ jeeyi345: 你還在這幹嘛 快去增產報國啊 實實在在的戰力操之在你393F 10/12 18:14
→ loserloser: 而且現在搞民族主義那套394F 10/12 18:14
推 Castle88654: 主要是前陣子的鄭州放水災 跟前幾天的山西洪災 都沒395F 10/12 18:15
→ Castle88654: 人感罵小學生了 死三億當然沒什麼
→ AreLies: 中國人命不值錢397F 10/12 18:15
→ AreLies: 其他國家人命值錢 都再想辦法減少犧牲
→ AreLies: 就只有中國還要玩人海戰
→ AreLies: 真的打就瘋狂送頭而已
→ AreLies: 而且中國現在的盟友
→ AreLies: 有誰真的打起來要幫中國的
→ AreLies: 或是有實力來幫中國的XD
→ loserloser: 給$$$$$$$$$$$$$$$$$$搞不好有404F 10/12 18:16
→ AreLies: 給錢然後呢 非洲那些小國有什麼軍事力量？405F 10/12 18:17
→ jeeyi345: 自己的兵都不值錢了還買別人的命?406F 10/12 18:17
→ AreLies: 老俄一定是撿中國尾刀 難不成北韓？407F 10/12 18:18
→ theyolf: 有啦 恐怖份子阿 那些說中國背後沒給錢我是不相信408F 10/12 18:18
→ winiel559: https://imgur.com/mTLnZWn409F 10/12 18:19
[圖]
→ AreLies: 中國現在就是經濟不行 才開始吵著打台灣410F 10/12 18:19
→ AreLies: 怎麼還會有錢買命來打XD
推 marktak: 逆竟然還活著412F 10/12 18:19
推 aa091811004: 話說中國前陣子跟塔利班好像關係不錯413F 10/12 18:20
→ jeeyi345: 包子真父母官 把你們視如己出 不是說假的414F 10/12 18:20
推 sdd5426: 俄羅斯現在除了核武其他根本就沒什麼好怕的好嗎 鋼鐵洪流415F 10/12 18:20
→ sdd5426: 流到新坦克買不起 舊坦克瘋狂裁 經濟體質差前蘇聯研發能
→ sdd5426: 量被分散在各個加盟國 除非普丁比金小胖還瘋敢用核武XD
推 john0909: 講得好像你的國還有錢錢一樣 笑死418F 10/12 18:21
→ AreLies: 改革開放的黃金十年 早就沒了419F 10/12 18:21
→ AreLies: 房地產暴雷 搞的經濟通縮
→ AreLies: 銀行借出去的錢 拿不回來
→ AreLies: 要中國怎麼辦
→ theyolf: 中國黨媒的風向就是幫塔利班聲討美國阿423F 10/12 18:22
→ AreLies: 俄羅斯不會幫中國啦XD424F 10/12 18:22
→ AreLies: 之前中國被打才背刺中國而已
→ theyolf: 一個會支持世界公認恐怖組織的國家...會是正常國家嗎426F 10/12 18:22
推 B0402090: 韭菜割不完也很正常嘛427F 10/12 18:23
→ loserloser: 我知道遙遠的東南亞有人支持塔利班建國成功428F 10/12 18:23
推 Castle88654: 海參崴都拿不回來429F 10/12 18:23
→ zoo0602: 原Po分析精闢！其實就是一群喪屍認為大家一起變成喪屍就430F 10/12 18:24
→ zoo0602: 公平了！
→ AreLies: 老俄偷拿中國多少土地XD432F 10/12 18:24
→ AreLies: 只有中國還在喊一個都不能少
→ loserloser: 之前有普丁被訪問問說中國會不會打台灣 普丁就開始笑434F 10/12 18:24
推 ihero: 尷尬的是，理論上是工業化高的地方（英法）才會由勞工階級435F 10/12 18:27
→ ihero: 發動革命，但實際上卻是低工業化地區的農奴為革命主力（蘇
→ ihero: 聯 中國
→ AreLies: 普丁之前說習是孤獨的戰士438F 10/12 18:27
→ yudofu: 共產主義跟共產主義者要分開來看439F 10/12 18:27
→ jeeyi345: 農奴跟工業化產生的共產本來就沒關係 拿來反而已440F 10/12 18:27
→ AreLies: 看來真的沒人挺441F 10/12 18:27
→ jeeyi345: 亞利安星球辯證法喔 題目繞來繞去去 講不下去就換一個442F 10/12 18:28
→ yudofu: 以前農奴時代自然只會想到人人有田種，像烏托邦跟老子也是443F 10/12 18:30
→ yudofu: 只想到大家有田種一起織衣服
→ jeeyi345: 大家陪著亞利安星球繞一圈 什麼都沒得到445F 10/12 18:42
→ greatdemon: 中國明明是封建不是共產446F 10/12 18:43
推 qaz223gy: 台灣也是躺平阿  不過是躺在棺材  其他人是躺在地板447F 10/12 18:44
噓 jkkkj123: 大航海時代是在共產主義抬頭前吧448F 10/12 18:44
→ k960608: 所以大航海時代不會跑出共產主義阿 再想想449F 10/12 18:45
→ jkkkj123: K大你的意思是16世紀比19世紀的體制、階級還要穩定跟完450F 10/12 18:48
→ jkkkj123: 整？
推 tchaikov1812: 這整篇把共產主義跟農奴制綁定在一起就有問題的，452F 10/12 18:50
→ tchaikov1812: 共產思想源於工業革命跟工人思潮，哪來的農奴
→ tchaikov1812: 然後說殖民地減少共產運動...哦巴黎公社呢@@恩格斯
→ tchaikov1812: 的經歷呢
推 apple123773: 其實種田能賺錢的....只要你有3個人 1000萬的進入門456F 10/12 18:58
→ apple123773: 檻 能夠租到30甲田(最好自有1甲) 大概每人年薪120萬
→ a000000000: tchaikov大尼看錯惹8   我說農奴只是拿共產主義來革命458F 10/12 18:59
→ apple123773: 但是 很難結婚(遇不到合年齡的女性 很無聊 很累459F 10/12 18:59
→ a000000000: 共產主義形成跟農奴無關   農奴歷史久多惹460F 10/12 19:00
推 jojojen: 台灣躺平餓不死呀，只會被嘴不上進而已，臉皮厚點就好461F 10/12 19:11
推 sumarai: 看到某人說私立科大當不了工程師就知道很雲，大概交友圈462F 10/12 19:17
→ sumarai: 沒人當工程師
→ sumarai: 只要敢賣肝就能當工程師的時代
推 nk10803: 老共敢回去實施共產主義嘛？好像也不太可能了465F 10/12 19:20

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171　
作者 a000000000 的最新發文:
  • +159 Re: [請益] 美國科技業現在有綠卡也很難找工作？ - Tech_Job 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-16 11:16:26
    我建議自行評估風險 十年前那種好日子我看是不會再回來 十幾年前 曾經發生矽谷一堆大公司聯手壓低薪資的醜聞 核心之一94賈伯斯 資本家麻 大家不要忘惹 這件事崩壞的真正原因 是臉書這新興霸主跑進來打亂 …
    254F 174推 15噓
  • +2 Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的？ - Gossiping 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-15 03:49:27
    23F 8推 6噓
  • +15 Re: [新聞] 統神遭德國床墊商封殺淚訴被人格性毀滅 - C_Chat 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-13 11:12:28
    反批鬥者有一點搞不清楚 94廠商的困境 深層次一點這是權力結構的問題 這樣講巴 英文中的power跟right中文都是權 但是臭嘴=言論自由這東西 是第一修正案的範疇 第一修正案又是權利法案的一部分 …
    33F 18推 3噓
  • +21 Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎 - C_Chat 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-04-11 11:56:31
    說真的 這件事情有啥好正經der 類似的問題又不是第一天喇 今天如果4一葛偶像帥哥明星 說想幹高中妹 反應肯定完全不一樣好嗎 大谷以前說喜歡蘆田愛菜的時候有被炸成這樣嗎 沒麻 所以說 統神真正的問題 …
    58F 24推 3噓
  • +35 Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老! - HatePolitics 板
    作者: a000000000 67.180.4.167 (美國) 2024-03-31 20:52:22
    阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講8 阿北觀念古老這件事 他剛出來嘴砲的時候我就講過惹 與其說他觀念古老 倒不如說書讀太少 書讀太少也不精確 應該說邊緣知識範圍太小 講好聽點可以把邊緣知 …
    80F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇